Lego Przygoda 2 (2019)

Pierwsza część “Lego przygody” wzięła mnie z zaskoczenia. Po zwiastunie nie zapowiadało się, abym nawet z nudów miał na film rzucić okiem. Ale kiedy w końcu się przemogłem i film obejrzałem – wpadłem w zachwyt. Rewelacyjna animacja, wyrafinowany humor, obśmianie przeróżnych aspektów popkultury, a na koniec zgrabne przesłanie: pochwała indywidualizmu, ale też przyznanie, że czasem bycie “zwyklakiem” i trzymanie się reguł nie jest niczym złym. Byłem filmem oczarowany. A ostatnio po raz kolejny sobie zafundowałem seans (za darmo, w pewnym sensie, bo jest na Netflixie) i mogę zapewnić, że nie stracił nic ze swojego uroku. Tymczasem do kin zawitała niedawno druga część, więc nasuwa się pytanie: czy jest tak samo dobrze? Lepiej? Gorzej?

Kadr z filmu "Lego Przygoda 2"
Lucy i Emmet znów muszą się zmierzyć z przeciwnościami losu.

Tym razem za kamerą stanął Mike Mitchell, ale za scenariusz – podobnie jak poprzednio – odpowiadają genialni (moim skromnym zdaniem) Phil Lord i Christopher Miller. Panowie czego się nie dotkną, zamienia się w złoto. Ostatnio dosłownie, bo produkowany i częściowo współtworzony przez nich Spider-Man Uniwersum przełamał monopol Disneya i zgarnął w tym roku Oscara za najlepszy film animowany. Wróćmy jednak do klocków!

Znany z pierwszej “Przygody” Emmet Brickowski jest wzorcem everymana. Ludzik tak nijaki, że – cytując pierwszą odsłonę – nie da się go znaleźć za pomocą oprogramowania do rozpoznawania twarzy, bo po prostu jego facjata nie posiada żadnych właściwości… Świat od ostatniego spotkania zmienił się. Zamiast metropolii mamy pustynię, a w jej środku Apocalypseburg. Mieścina żywcem wyjęta z serii “Mad Max” czy filmu “Book of Eli”. Wszystko jest szare, brudne i beznadziejne. Lucy aka “Wild Style” ze swoim gotyckim stylem idealnie pasuje do tego klimatu. Gorzej z Emmetem, który… zachowuje tradycyjną dla siebie pogodę ducha nie zważając na okoliczności. Lucy wolałaby chłopaka bardziej dostosowanego do otaczającego ich świata, a chęć wpłynięcia na Emmeta i zmiany jego zachowania będzie osią nowej historii.

Kadr z filmu "Lego Przygoda 2"
Maria Curie-Skłodowska – najmniej spodziewane “cameo” od czasów… właściwie to odkąd pamiętam!

“Lego Przygoda 2” tak jak poprzedniczka po prostu ocieka absurdalnym humorem. Z każdej sceny twórcy wyciskają maksimum żartów, balansując na krawędzi przesady, ale nigdy nie przeginając na tyle, żeby zmęczyć widza, albo – co gorsza – zażenować. Dostaje się wszystkim: filmom post-apo, kliszom i zgranym motywom z filmów akcji, “Obcym” Camerona, sadze “Zmierzch”, “Terminatorom”, “Doctor Who”, a to tylko czubek góry lodowej. Wśród (kolejnej lawiny) “cameos” znanych postaci pojawia się między innymi Bruce Willis i… Maria Curie-Skłodowska. Nie będę ściemniał – najbardziej bałem się właśnie o poziom żartów w sequelu, bo to co zaskakuje za pierwszym razem, za drugim nie zawsze działa. Lord z Millerem gwarantują jednak wysoki poziom i po raz kolejny nie zawiedli. Śmiałem się do rozpuku, chociaż uprzedzam – ponownie, żeby zrozumieć niektóre gagi potrzebna jest niezła znajomość popkultury. Nie braknie tradycyjnych sucharów w stylu Batmana nazywającego siebie “Bat-chelorem” czy popychania akcji do przodu za pomocą CPD (convinient plot device – wygodnych chwytów fabularnych).

Powtarzam jak katarynka zgraną melodię, ale ponownie film nie zawodzi też, jeśli chodzi o drugie dno. Wcześniej to było zderzenie poukładanego taty-kolekcjonera z synem, którego niesie do zabawy nieograniczona wyobraźnia. W drugiej odsłonie to konflikt w obrębie rodzeństwa. Zbuntowany nastolatek stawia czoła młodszej siostrze, która sięga powoli po zabawki brata, ale wciąż jeszcze czuje miętę do swoich kolorowych zestawów Duplo. W tle przewijają się też inne ciekawe tematy, wcale niełatwe do wychwycenia za pierwszym razem: strach przed zobowiązaniem, próba zmiany charakteru ukochanej osoby czy celne obśmianie męskiego szowinizmu. Na tym poziomie twórcy także nie zawiedli.

Kadr z filmu "Lego Przygoda 2"
Czy cudnie kolorowe klocki Lego Duplo mogą być czarnym charakterem?

Animacja zachwyca, momentami na ekranie dzieje się tyle, że można dostać zawrotu głowy, ale cały czas wiadomo co się dzieje. Muzyka też utrzymuje poziom, chociaż mimo wysiłków znanego youtube’owego komika – Jona Lajoie – nie znajdziemy w filmie tak wpadającej w ucho piosenki, jaką było “Everything is awesome”. Nawet zaplanowana na wpadanie w ucho “Catchy song” nie ma takiego potencjału. Co nie znaczy, że jest kiepska. Nic z tych rzeczy.

Na osobny akapit zasługuje świetne podłożenie głosów do postaci. Chris Pratt, Elizabeth Banks, czy jedyny w swoim rodzaju Batman aka Will Arnett sprawdzają się w swoich rolach idealnie. Szkoda, że polski widz tego nie doświadczy, bo dystrybutor ma w nosie konsumentów zainteresowanych pełnoprawnym produktem. Wiem, że zdarzają się niezłe polskie dubbingi, ale po pierwsze: rzadko; po drugie: mnie interesuje produkcja stworzona od A do Z przez oryginalnych twórców, a nie popisy głosowe rodzimych aktorów i często rodzimych tłumaczów. W przypadku “Lego Batman: Film” zdarzały się jeszcze seanse z napisami. Rzadko i o dziwnych godzinach, ale można się było postarać dostosować. “Lego Przygoda 2” w naszej ojczyźnie nie zaistniała w oryginalnej wersji i moim zdaniem to jest skandal. Drodzy dystrybutorzy! Nie idźcie tą drogą!

Kadr z filmu "Lego Przygoda 2"
Lepiej być pogodnym wbrew wszystkiemu czy sztucznie mrocznym odpowiadając na potrzeby innych?

Gdybym miał się czepiać na siłę, mógłbym wspomnieć o przewidywalnych zwrotach akcji i kilku momentach, kiedy akcja odrobinę za mocno zwalnia. Nie zmienia to jednak faktu, że “Lego Przygoda 2” to rewelacyjnie napisany i wyreżyserowany sequel, godny oryginału. Nie wiem, czy starczy jeszcze pary i pomysłów na kolejną odsłonę, ale dwójkę polecam całym sercem. A jeśli jakimś cudem nie znacie nawet jedynki – koniecznie nadróbcie zaległości!

-->

Kilka komentarzy do "Lego Przygoda 2 (2019)"

  • 20 marca 2019 at 12:15
    Permalink

    Wiem co będzie w trzeciej części: młody mężczyzna zbierający klocki od dzieciaka i jego dziewczyna/narzeczona, która uważa to za dziecinadę.

    Reply
    • SithFrog
      20 marca 2019 at 12:27
      Permalink

      Dobre! Oglądałbym.

      Reply
  • 20 marca 2019 at 12:28
    Permalink

    Bylem jakis czas temu (szybko film zszedl z afisza, box office w ogole nie podbil) i szczerze mowiac… zupelnnie juz go nie pamietam.
    Moim zdaniem zdecydowanie slabszy niz ‘jedynka’. Mniej smiechu, postacie slabsze (plakalem za Morganem) i wszystko wydawalo mi sie takie bezjajeczne. Ja bym dal 6/10, odebralem ten film jako klasyczny przypadek sequela goniacego za sukcesem pierwszej czesci.

    I usmialem sie z udzialu w produkcji Jona Laoie. Koles, ktory wyplynal na przesmiewaniu mainnstreamu i nabijaniu sie z showbiznesu skonczyl jako wierny trybik w machinie. Widac kazdy ma swoja cene 🙂

    Reply
    • SithFrog
      21 marca 2019 at 10:24
      Permalink

      Co do odczuć – kwestia gust, ciężko mi się odnieść 🙂

      “I usmialem sie z udzialu w produkcji Jona Laoie. Koles, ktory wyplynal na przesmiewaniu mainnstreamu i nabijaniu sie z showbiznesu skonczyl jako wierny trybik w machinie.”

      Czy aby na pewno? Przecież obie produkcje Lego to jedna wielka krytyka i obśmianie mainstreamu więc on tu idealnie pasuje 🙂

      Reply
  • 20 marca 2019 at 18:19
    Permalink

    ‘Szkoda, że polski widz tego nie doświadczy, bo dystrybutor ma w nosie konsumentów zainteresowanych pełnoprawnym produktem. Wiem, że zdarzają się niezłe polskie dubbingi, ale po pierwsze: rzadko; po drugie: mnie interesuje produkcja stworzona od A do Z przez oryginalnych twórców, a nie popisy głosowe rodzimych aktorów i często rodzimych tłumaczów. ‘.

    Jak kiedyś będzie mnie stać na wielki billboard w centrum miasta, to umieszczę na nim ten cytat. W punkt Sith!

    Reply
    • 21 marca 2019 at 01:41
      Permalink

      wlasnie obejrzalem z polskim dubbingiem i nie wiem skąd te uprzedzenia xD w polskiej wersji piosenka która przewija się w tle jest nawet lepsza

      Reply
      • SithFrog
        21 marca 2019 at 10:27
        Permalink

        No i fajnie, że lepsza, ale ja chcę oryginalny produkt w całości. Jak chcesz posłuchać Iron Maiden to słuchasz Iron Maiden, a nie “najlepsze covery Iron Maiden w aranżacji Korteza, Zalewskiego i Podsiadło” 🙂

        Czasem dubbing jest lepszy niż w oryginale (Shrek, A&O:Misja Kleopatra), ale mi chodzi tylko o to, żeby była jakakolwiek możliwość (dla zainteresowanych) obejrzenia tego co stworzono na planie i w pre/post produkcji, a nie co dorzucił od siebie polski reżyser dubbingu i aktorzy z ojczyzny.

        Reply
        • 21 marca 2019 at 12:05
          Permalink

          Dubbing w Shreku nie był lepszy od oryginału. Był równie dobry. Eddie Murphy w roli Osła był tak samo fantastyczny jak Stuhr, a żarty równie dobre, chociaż często nieprzetłumaczalne. Stąd polski dubbing musiał odbiegać tekstowo od oryginału, co się jego twórcom udało zrobić bardzo zgrabnie. Nie powiedziałbym jednak, że przewyższał wersję angielską.
          Misja Kleopatra to inna bajka. Dość przeciętny w gruncie rzeczy film został wręcz sparodiowany dubbingiem i wyszło mistrzostwo absurdu. Zresztą również animowane przygody Asterixa po polsku – ale w pierwszej wersji z lat 80-tych – są zdecydowanie najładniej udźwiękowioną wersją tych filmów. Ani francuskie oryginały, ani angielski dubbing, nie mówiąc o niemieckim, który też słyszałem (:D), nie dorównują pracy naszych lektorów. Szkoda, że ostatnio w telewizji puszczana jest nowa wersja, już nie tak dobra, chociaż nadal bardzo sympatyczna.

          Reply
          • SithFrog
            21 marca 2019 at 12:09
            Permalink

            Moim zdaniem Shrek był lepszy po polsku. Murphy był równie dobry, ale moim zdaniem bohater tytułowy po naszemu brzmi bardziej… ogrowato? Mike Myers wypadł spoko, ale Zamachowski jest lepszy. Może to przez podobieństwo fizyczne? 😛

            Reply
    • SithFrog
      21 marca 2019 at 10:27
      Permalink

      Trzymam za słowo 😉

      Reply
  • 21 marca 2019 at 13:26
    Permalink

    Powiem tak, Lego Przygoda 1 – odbiór pozytywny i u dorosłych i u nieletnich dzieci (wiek 4-8 lat). Lego Przygoda 2 – dzieci co prawda starsze ale filmem zupełnie znudzone i rozczarowane. Dorośli bawili się lepiej, co oznacza, że to raczej do nich adresowany był ten film. Efekt uboczny – znikome zainteresowanie zestawami klocków Lego związanych z tym filmem. Po prostu twórcy zaczęli operować kodami zrozumiałymi dla dorosłych, kompletnie odrywając się od dzieciaków.
    Moim zdaniem film nie do końca potrzebny – pierwsza część co prawda miała otwarte zakończenie ale nie było potrzeby robienia kolejnych części.

    Reply
    • SithFrog
      22 marca 2019 at 10:19
      Permalink

      Tak, tu się zgadzam. Myślę, że nastolatki zrozumieją punk widzenia chłopaka z filmu, ale dla wszystkich poniżej 12-14 roku życia to może być mało zrozumiała nuda.

      Reply

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

 pozostało znaków