Ostatnia przedpremierowa dyskusja o Rodzie Smoka [SPOILERY]

Ostrzegamy, że w poniższej dyskusji pojawiają się spoilery dotyczące Rodu Smoka oraz dzieł George’a R.R. Martina, na których jest on oparty. Spoilery mogą się także pojawiać w komentarzach pod tym tekstem, oraz pod innymi artykułami na FSGK. Jeśli chcecie umieścić w komentarzu spoiler, prosimy o użycie tagów – [spoiler1] przed tekstem i [/spoiler1] po nim (z pominięciem cyfry 1). 

D: W chwili, gdy piszemy te słowa, do premiery serialu zostało kilkadziesiąt godzin. I przyznam, ku swojemu zaskoczeniu, że naprawdę wypatruję tej premiery z ogromną niecierpliwością. Jeszcze kilka miesięcy temu Ród Smoka był mi prawie obojętny, ale po drodze miały miejsce dziesiątki drobnych zdarzeń (takich jak na przykład opowieść o tym, jak showrunner wykłócał się z producentami z HBO o to, aby nie zmieniać imienia Rhaenys – mimo podobieństwa do Rhaenyry), które prawie kompletnie zmieniły moje zapatrywania. Czuję, że dostaniemy serial o wiele bliższy martinowskiej wizji niż jego poprzednik.

BT: Też odnoszę wrażenie, że z najróżniejszych szczegółów przebija ogromny szacunek twórców serialu dla materiału źródłowego. W omówieniach poszczególnych zwiastunów wspominałeś choćby o wyglądzie Żelaznego Tronu, który przypomina książkowy pierwowzór bardziej niż ten z serialowej Gry o tron, choć jednocześnie nie zrywa z tym, co stworzono wcześniej. Poza tym ser Otto Hightower oprócz serialowej broszy w kształcie dłoni otrzymał też książkowy łańcuch namiestnika. A w opublikowanym wczoraj materiale promocyjnym zatytułowanym Noble Houses [Rody szlacheckie] pojawił się kolejny ciekawy detal – serialowa wersja herbu Hightowerów. Okazuje się, że płomień na szczycie wieży będzie zielony. A to może być odniesienie do szczegółu z Ognia i krwi, gdzie pojawia się wzmianka, że gdy Stare Miasto było zagrożone, Hightowerowie rozpalali na szczycie Wysokiej Wieży właśnie zielony ogień, który był sygnałem dla ich wasali, że czas zwoływać wojska. Warto podkreślić, że ten detal nie pochodzi nawet z jednego z tych rozdziałów, na których opiera się serial. A jednak, ktoś postanowił, żeby go uwzględnić.

D: Tak, wydaje mi się, że to będzie podejście cechujące cały serial. Ale przyznam też, że zmieniłem też zdanie na pewne kwestie, które na początku mi bardzo przeszkadzały. Przede wszystkim te dotyczące castingu. Nadal uważam, że czarnoskórzy Velaryonowie są pomysłem średnim, bo komplikującym “lore” serialu, i stojącym w sprzeczności z tym, o czym pisał Martin. Ale odnotowuję pozytywy, takie jak próbę wyjaśnienia tego faktu przez małżeństwo z mieszkanką Wysp Letnich. No i uważam, że Steve Toussaint ma “gravitas” potrzebny do roli Corlysa Velaryona.

BT: A co sądzisz o pozostałych zmianach, których można się domyślić na podstawie zwiastunów i różnych innych materiałów? Na przykład o tym, że prawdopodobnie nie pojawi się w ogóle Runciter, który w Ogniu i krwi sprawował urząd wielkiego maestera na początku panowania Viserysa, tylko od razu wielkim maesterem będzie Mellos. Albo o tym, że ser Harrold Westerling najwyraźniej będzie lordem dowódcą dłużej niż w książce (według OiK zmarł w roku 112, podczas gdy w zwiastunach pojawiają się ujęcia przedstawiające wydarzenie z roku 120, a Westerling jest tam obecny)?

D: W największym skrócie – nie jestem entuzjastą takich zmian, ale obawiam się, że w tym wypadku po prostu nie dało się serialu nakręcić nie modyfikując chronologii bardzo intensywnie. To nie jest Pieśń Lodu i Ognia, w której większość wydarzeń można zamknąć w okresie trzech lat. W Ogniu i Krwi Martin przedstawił rozwój sytuacji bardzo realistycznie. A skutek jest taki, że preludium do wojny trwało tak od 105 o.P. do 129 o.P. Dwadzieścia cztery lata! To trzeba było jakoś przenieść sensownie na ekran, pokazać upływ czasu, ale jednocześnie nie marnować całego sezonu na nudy i pokazywanie nam życia rodzinnego na dworze Viserysa. Stąd właśnie te zmiany.

BT: Mi również zmiana z Runciterem i Mellosem jakoś szczególnie nie przeszkadza. Może nawet lepiej, żeby Mellos występował przed dłuższy czas i odegrał większą rolę, niż żeby wielcy maesterzy często się zmieniali, bo wtedy widzowie nie będą mieli okazji żadnego lepiej poznać. Zresztą czasem zastanawiam się, czy sam George R.R. Martin nie doszedł do podobnych wniosków w stosunku do książek. Bo odnoszę wrażenie, że w tych okresach w dziejach Westeros, które GRRM opisuje bardziej szczegółowo, wielcy maesterzy i inni członkowie Małej Rady zmieniają się znacznie rzadziej niż w tych, o których wiadomo niewiele. Może to wynikać z tego, że znacznie łatwiej wymyślić imiona choćby i czterdziestu wielkich maesterów, o których poza tym nic więcej nie wiadomo, niż nadać osobowość ledwie kilku i stworzyć ciekawe postaci.

Dlatego podejrzewam, że gdy ukaże się drugi tom OiK, może się okazać, że wielkich maesterów było tak naprawdę mniej, niż wynikałoby z tego, o czym wspomina Gyldayn w pierwszym tomie – że było ich około czterdziestu. Po prostu gdyby GRRM zostawił tę liczbę, od panowania Aegona III do końca panowania Aegona V musieliby się zmieniać jak w kalejdoskopie. Od roku 5 od Podboju (w którym powstał ten urząd) do roku 131 było dziesięciu wielkich maesterów (a uwzględniając Gerardysa jedenastu). Nie wiadomo, do kiedy urząd sprawował następca Orwyle’a, Munkun, ale przynajmniej do roku 136, a prawdopodobnie znacznie dłużej (pojawia się tu jeszcze ten problem, że według tych informacji, którymi obecnie dysponujemy, w roku 153 wielkim maesterem był Alford, ale Munkun występuje też jako wielki maester po tej dacie… nie wiadomo, czy to po prostu błąd, czy kryje się za tym jakaś historia. Tak czy inaczej, gdzieś pomiędzy rokiem 136 (w najwcześniejszym możliwym przypadku) a rokiem 257 (gdy wielkim maesterem został Kaeth, po którym krótko sprawowali urząd Ellendor i Merion, a później zaczęło się ponad czterdziestoletnie urzędowanie Pycelle’a) musiałoby się zmieścić ok. 25 wielkich maesterów (w tym Alford, Clegg, Lucan, Malleon, Hareth, Aethelmure i Greydon). A to stanowczo zbyt wielu w takim przedziale czasowym.

A skoro mowa o zmianach… wspominałeś już o tym, że na całe szczęście nie zmieniono imienia Rhaenys, więc dodam, że w moim odczuciu bardzo dobrze świadczy o serialu to, że najwyraźniej nie zmieniono imienia żadnej z głównych postaci, a nawet wśród postaci drugo- i trzecioplanowych też nic wiadomo o większych zmianach. Chyba jedyną znaną w tej chwili zmianą imienia jest to, że lord Wysokiej Wieży pojawiający się w pierwszym sezonie będzie się nazywał Hobert, a nie Ormund. I będzie starszym bratem ser Otta, a nie jego bratankiem. (W OiK ser Hobert Hightower był kuzynem lorda Ormunda).

Ale oczywiście zupełnie czym innym jest wprowadzenie zmian przy postaciach, które będą pozostawały na dalszym planie (przynajmniej do późniejszych sezonów), a czym innym zmienianie imion głównych postaci. Gdyby lord Ormund był wspominany tylko parę razy w całym sezonie, to rzeczywiście mogłoby powstać pewne zamieszanie z powodu podobieństwa z imieniem innego lorda z dalszego planu – Boremunda Baratheona. Jednak w przypadku Rhaenyry i Rhaenys sytuacja jest zupełnie inna.

W innym przypadku nie zmieniono imienia postaci, tylko stopień pokrewieństwa z innym bohaterem – serialowy ser Vaemond Velaryon będzie bratem lorda Corlysa, a nie jego bratankiem. Ale to też drobna zmiana, a poza tym może się okazać uzasadniona – choćby tym, że wówczas spór o dziedziczenie Driftmarku będzie jeszcze bardziej dramatyczny. W OiK Vaemond uważał, że spadkobiercą Corlysa powinien być on, a nie Lucerys, drugi syn Rhaenyry (jego starszy brat Jacaerys miał odziedziczyć Żelazny Tron). I za te twierdzenia zabił go Daemon.

Przy okazji, skoro jesteśmy przy Velaryonach i Driftmarku – we wczorajszym omówieniu klipu dyskutowaliśmy o scenie, w której Daemon kogoś dusi. Zasugerowałem, że może się ona rozgrywać w jakiejś krypcie na Driftmarku. Okazuje się, że to rzeczywiście Driftmark – ale nie krypta, tylko miejsce, gdzie lord Corlys przechowuje różne pamiątki ze swoich wypraw. We wspomnianym już materiale Noble Houses pojawia się wzmianka o tym, że Corlys zgromadził sporą kolekcję. I wśród ujęć przedstawiających te zbiory jest właśnie ta czaszka w hełmie, którą widać za Daemonem.

D: Dla mnie najistotniejsze jest to, aby została zachowana wewnętrzna spójność chronologii i charaktery poszczególnych postaci. To jest to, czego niestety w serialowej Grze o tron brakło. Tam modyfikacje zabijały wiarygodność przedstawionego świata dając nam okazje do obserwowania absurdalnie szybkich podróży przez pół kontynentu, oraz – co uważam za rzecz jeszcze gorszą – sklejając liczne wątki w jedno i łącząc ze sobą książkowe postaci, po prostu psuły całą opowieść. Jeśli RS nie popełni tego błędu, to modyfikację chronologii wybaczę. A skoro o tym mowa, to czy też byłeś zaskoczony informacją, że dostaniemy flashbacki z Wielkiej Rady za Jaehaerysa?

BT: Nie pamiętam, czy w ogóle się nad tym zastanawiałem, dopóki w zwiastunie z maja nie pojawiło się ujęcie ze sceny, która najwyraźniej rozgrywa się w Harrenhal. Wtedy zasugerowałem, że to może być Wielka Rada w roku 101 i próbowałem odgadnąć, czy w serialu pojawi się Jaehaerys. W omówieniu napisałem, że w każdym razie raczej nie pojawi się akurat w tej retrospekcji, bo według OiK król nie przybył wtedy do Harrenhal.

D: A w serialu jednak będzie. A skoro o Wielkiej Radzie mowa, to trochę boję się tego, że serial podsufluje nam pewną interpretację historii Westeros skoncentrowaną na seksizmie rządzących Westeros mężczyzn. Co oczywiście nie będzie z gruntu fałszywe. To absolutna prawda (przynajmniej w wykreowanym przez Martina świecie), że polityczna rola kobiet była nikła i że były skreślane ze względu na płeć. Ale nie chciałbym, aby prezentowano te wydarzenia bardzo jednostronnie. Wybór Viserysa na tron nie był wyłącznie spowodowany przez jego płeć. Z kolei zwolennicy Aegona mieli też inne argumenty niż “Rhaenyra to kobieta”. Racje były bardziej podzielone.

Swoją drogą, to spodobało mi się, że trailer potrafił zmylić widzów nie znających treści książek. Można było odnieść wrażenie, że główna oś sporu będzie przebiegać na linii Daemon-Rhaenyra.

BT: Do pewnego momentu to może nawet być prawda.

D: I to będzie prawdopodobnie najważniejszym zwrotem akcji w pierwszym sezonie. Tym ciekawszym, że Alicent i Rhaenyra chyba zostaną przedstawione jako bliskie przyjaciółki, prawie siostry. Przynajmniej na to wskazują niektóre ujęcia z trailera. Wprawdzie książka chyba nie wspominała o jakichś ich szczególnie zażyłych stosunkach, ale jeśli się nad tym zastanowić, to ma to sens. Alicent przed zamążpójściem mogła być dla Rhaenyry niczym starsza siostra.

BT: W książkach Alicent była po prostu dziewięć lat starsza od Rhaenyry, więc raczej nie były bardzo bliskimi przyjaciółkami, ale nic nie wskazuje na to, żeby w tym czasie istniała pomiędzy nimi jakaś wrogość.

D: Mhm. A teraz coś z innej beczki. Podobno w pierwszym sezonie mamy zobaczyć dziewięć różnych smoków (ale nie będzie smoków dzikich). Jak sądzisz co to będą za smoki? I czy – tak jak ja – najbardziej czekasz na Vhagar i Caraxes?

BT: Caraxes Daemona i Syrax Rhaenyry pojawiły się już w zwiastunach. Vhagar (Laeny, a potem Aemonda) na pewno też się pojawi, bo w jednym z artykułów z Entertainment Weekly twórcy opowiadają o tym, czym się kierowali opracowując jej wygląd. Na pojawienie się Meleys księżniczki Rhaenys i Morskiego Dymu Laenora Velaryona też raczej można liczyć. Jeśli pogłoski o których wspominasz się potwierdzą, to w pierwszym sezonie nie pojawią się Szary Duch, Owcokrad i Kanibal (choć oczywiście mogą być wspominane). Przypuszczam, że Sunfyre Aegona Starszego i Dreamfyre jego siostry Helaeny zostaną wprowadzone w tym sezonie – w przeciwnym razie widzowie mogliby odnieść wrażenie, że stronnicy Rhaenyry mają pod względem smoków znacznie większą przewagę liczebną niż w rzeczywistości. Z tego powodu skłaniam się też ku temu, że pojawi się Tessarion księcia Daerona.

A co ze smokami synów Rhaenyry i Laenora (lub Harwina Stronga)? Jestem zdania, że powinny się pojawić – w końcu Joffrey Velaryon musi mieć jakiś powód, żeby w czasie pobytu na Driftmarku wybrać się samemu na dziedziniec, gdzie przebywały smoki, i nakryć Aemonda na próbie oswojenia Vhagar. Ale dodając te trzy smoki (Vermaxa, Arraxa i Tyraxesa), mielibyśmy już jedenaście smoków na ekranie. Może te informacje o jedynie dziewięciu są błędne, albo powinniśmy uwzględniać tylko dorosłe smoki, a nie te, które wyklują się w trakcie tego sezonu? W jednym z ujęć z klipu Fire Will Reign [Zapanuje ogień] na niebie nad Królewską Przystanią krąży siedem smoków, i wydaje mi się, że wszystkie są dorosłe. Tymczasem gdyby ogółem miało się pojawić tylko dziewięć, to zabrakłoby miejsca dla smoczątek i młodych smoków należących do dzieci Rhaenyry, Daemona i Aegona Starszego.

Poza tym zostają jeszcze smoki, które miały wcześniej jeźdźców, ale w tym okresie były ich pozbawione. Mam tu na myśli Srebrnoskrzydłą, na której latała Alysanne, i Vermithora, który nosił Jaehaerysa. Te smoki brały później udział w walkach, więc byłoby dość dziwne, gdyby przez cały pierwszy sezon żaden z nich się nie pojawił. Blask Jutrzenki – smoczątko księżniczki Rhaeny – wykluło się już w czasie wojny, więc w pierwszym sezonie raczej się nie pojawi. Ale Księżycowa Tancerka jej siostry Baeli może wystąpić, żeby dać do zrozumienia, że córki Daemona i Laeny mogą być smoczymi jeźdźczyniami. Zostają jeszcze Chmura Burzowa (młody smok Aegona Młodszego), Morghul (smoczątko Jaehaery, czyli córki Aegona Starszego i Helaeny) oraz Shrykos (smoczątko Jaehaerysa, brata Jaehaery).

A które smoki najbardziej chcę zobaczyć? Caraxes i Syrax pojawiały się już w zwiastunach i różnych materiałach promocyjnych, więc teraz najbardziej ciekawi mnie to, jak zostaną przedstawione Vhagar, która w tym czasie będzie już dość wiekowa, oraz złota Sunfyre, która według OiK była uważana za najpiękniejszą ze wszystkich smoków.

D: Pewnie dział CGI miałby za dużo roboty, gdyby już w pierwszym sezonie rzucano w nas zbyt dużą liczbą latających gadów. Ale dziewięć smoków brzmi nieźle. Z kolei dzikie smoki obiecano nam (ponoć, bo nie wiem czy to nie plotka) w sezonie drugim. To zresztą prowadzi nas do kolejnej interesującej kwestii, czyli ram czasowych pierwszego sezonu. Możemy z prawie stuprocentową pewnością powiedzieć, że najwcześniejszym wydarzeniem, jakie zobaczymy w serialu, będzie Wielka Rada z roku 101. I zobaczymy to albo w formie retrospekcji (być może jako wspomnienie Rhaenys lub Viserysa), albo w formie swoistego prologu, który wprowadziłby wątek sukcesji, centralny dla całego serialu. Z kolei szereg innych detali, które można odnotować, wydaje się wskazywać, iż serial zakończy się wraz ze śmiercią króla Viserysa…

BT: Wydaje się, że akcja pierwszego sezonu będzie sięgała przynajmniej do ostatnich lat jego panowania, bo w obsadzie jest wymieniony odtwórca roli maestera Orwyle’a (który przybędzie do Królewskiej Przystani po śmierci Mellosa, by go zastąpić). A skoro tak, to jest bardzo prawdopodobne, że ten sezon obejmie całe panowanie Viserysa. Może ostatnią sceną będzie sama śmierć Viserysa, albo przeplatające się sceny dwóch koronacji – Rhaenyry na Smoczej Skale i Aegona Starszego w Królewskiej Przystani – lub posiedzeń dwóch konkurencyjnych Małych Rad, Czarnej i Zielonej?

D: To byłby świetny cliffhanger, który przeciętnego widza pozostawiłby w stanie niedowierzania. No bo takiej prawdziwej wojny z użyciem smoków po obu stronach (o fatalnej, serialowej “długiej nocy” nie wspominam), to jeszcze nie mieliśmy.

BT: Tak sobie myślę, że szczególnie dramatyczna byłaby scena zawarcia przysięgi krwi przez Zielonych.

D: Albo poronienia Rhaenyry… No, powiedzmy sobie jasno, w tym okresie westeroska historia zaczęła przyspieszać i działo się bardzo dużo dramatycznych rzeczy. I w sumie tak już zostało. Ale myślę, że i pierwsze odcinki będą obfitować w ciekawe wydarzenia, które ładnie naszkicują nam ramy późniejszego konfliktu. Mam wrażenie, że pierwszy epizod wejdzie bardzo głęboko w temat praw sukcesyjnych i charakteru Daemona. Mógłby też zakończyć się sceną, w której Viserys ogłasza Rhaenyrę swoją następczynią. A jego bratu nie przypada to do gustu…

BT: Zgadzam się, że pierwszy odcinek szczególnie najprawdopodobniej skupi się na kwestii dziedziczenia tronu – pewnie to w nim zostaną pokazane Wielka Rada i wstąpienie Viserysa na tron, a także nalegania Otta Hightowera, by Viserys podjął decyzję w sprawie następstwa tronu po sobie.

A co do ostatniej sceny… Natknąłem się na informację, że już w pierwszym odcinku ma zostać przedstawiona śmierć Aemmy i Baelona (mam tu na myśli syna Aemmy i Viserysa, a nie ojca Viserysa i Daemona, na cześć którego otrzymał to imię). Może odcinek zakończy się ich pogrzebem? Ujęcia, które by go przedstawiały mogłyby się przeplatać z ujęciami, w których Daemon żartuje ze śmierci syna swojego brata. Wtedy kolejny odcinek mógłby się rozpocząć od wezwania Daemona przed Viserysa i podjęcia decyzji, że Rhaenyra zostanie oficjalnie ogłoszona dziedziczką tronu.

D: Jak myślisz, ile sezonów będzie miał serial? Oczywiście zakładając, że zostanie dobrze przyjęty przez widzów. Wydaje mi się, że jest tam materiału na bardzo solidne 3-4 sezony. A jeśli formuła by się przyjęła, to Ród Smoka mógłby zmienić się w swoistą antologię, zmienić obsadę i od sezonu 5 opowiadać na przykład o rebeliach Blackfyre’ów…

BT: Myślę, że na opowiedzenie o samym Tańcu Smoków potrzeba minimum czterech sezonów… ale mogłoby ich być więcej, w zależności od tego jak daleko w okres regencji wejdzie akcja. A co do Rodu Smoka jako pewnego rodzaju antologii – w artykule z Entertainment Weekly pojawiła się sugestia, że gdyby serial odniósł sukces, mógłby pójść właśnie w takim kierunku. Myślę jednak, że w takim wypadku sezony o preludium Tańca Smoków i samej wojnie otrzymałyby jakiś podtytuł (w stylu Ród Smoka: Taniec Smoków), a kolejne cykle nosiłyby inne podtytuły (np. Ród Smoka: Blackfyre). A które okresy w dziejach rodu Targaryenów Twoim zdaniem najbardziej by się nadawały na tematy takich kolejnych serii?

D: To bardzo dobre pytanie. Bo na przykład mówiłem wcześniej, że przygody Dunka i Jaja aż się proszą o sfilmowanie, ale to jednak byłby serial zupełnie innego rodzaju. Mniejsza skala, raczej klasyczny serial drogi, w którym adaptacje opowiadań Martina mogłyby się przeplatać z autorskimi pomysłami scenarzystów. Ale jeśli mówimy o czymś na skalę Gry o tron czy Rodu Smoka, to naprawdę chciałbym zobaczyć przynajmniej rebelię Daemona Blackfyre’a. No i nie obraziłbym się na serial o wojnie Valyrian z Rhoynarami. Przypuszczam, że 10 tysięcy okrętów, czy jak ten projekt się obecnie nazywa, trochę do tego nawiąże, ale mnie naprawdę ciekawiłaby sama wojna. Zwłaszcza że przy jej skali, wszystko to, co widzieliśmy na ekranach do tej pory byłoby fraszką. A Ty masz jakichś swoich faworytów?

BT: Chyba rebelie Blackfyre’ów najbardziej nadawałyby się do przedstawienia w formie takiej jak Ród Smoka… problem w tym, że w ich przypadku twórcy musieliby opierać się na jeszcze mniej szczegółowym materiale źródłowy. Chyba, że pojawiłby się drugi tom Ognia i krwi… Z innych tematów nasuwają mi się jeszcze Podbój, panowania Aenysa i Maegora oraz rządy Jaehaerysa i Alysanne. Te dwa ostatnie okresy chyba nadawałyby się bardziej od Podboju, w przypadku którego nie mielibyśmy takich konfliktów i rozterek na poziomie osobistym jak przy Rodzie smoka… A gdyby ewentualne kontynuacje Rodu Smoka miały postępować w porządku chronologicznym, to oczywiście na pierwszy ogień poszła by regencja.

D: Faktycznie, ale nie dzielmy skóry na niedźwiedziu. Żeby powstały kolejne seriale, najpierw Ród Smoka musi okazać się interesującą propozycją dla widzów, którzy mogą czuć się trochę wypaleni po Grze o tron. Ja dla przykładu naprawdę jeszcze kilka miesięcy temu byłem wobec nowej produkcji mocno sceptyczny. I ciekawi mnie to, czy więcej osób przeszło ewolucję podobną do mojej…

BT: Mam nadzieję, że pierwszy sezon Rodu Smoka zostanie dobrze przyjęty, bo moim zdaniem opowieść o Tańcu Smoków bez wątpienia zasługuje na to, by poznało ją więcej osób.

D: Zdecydowanie. Dlatego trzymam kciuki i jestem pełen dobrych myśli. Mam nadzieję, że za kilka dni, gdy przyjdzie nam omawiać pierwszy odcinek, nie będę tego musiał odszczekać.

BT: A teraz możemy już tylko czekać aż smoki zaczną tańczyć…

0

0