Pytania do maesterów #93

Willem i Viserys

Mam kilka pytań odnośnie Willema Darry’iego i Viserysa. Czy ktoś nie “pomógł” temu pierwszemu zachorować i w ten sposób nie przyczynił się do jego śmierci? jeśli tak to kto by to mógł być? czy de facto on nie został Lordem Dowódcą i nie powinien starać się o odbudowanie formacji? Jak oceniacie wpływ Willema Darry’ego na wychowanie Viserysa? spędzili razem 5 albo 6 lat w Bravoos, Viserys nic się nie nauczył od rycerza? Viserys nie powinien spokornieć z taką historią jaką ma? czyli ucieczka z Westeros, wyrzucenie na bruk po śmierci Willema Darry’ego, cała seria upokorzeń itp Czy Viserysa można nazywać Viserysem III? czy odbyła się jego koronacja i czy miał kiedykolwiek (a raczej jego matka w jego imieniu) jakąkolwiek władzę? Z góry dziękuję 🙂 (pyta Mariusz)

BT: Willem Darry nie był członkiem gwardii – był w niej jego brat, ser Jonothor, który zginął w czasie wojny. Sam Willem był zbrojmistrzem Czerwonej Twierdzy. Zresztą nawet gdyby był gwardzistą, to przez samo to, że byłby jedynym żyjącym członkiem gwardii, nie stałby się lordem dowódcą – do tego niezbędna jest nominacja. Na przykład, ser Rolly Duckfield jest jak na razie jedynym członkiem gwardii Młodego Gryfa, ale nie czyni go to lordem dowódcą.

D: Zresztą w scenie snu Neda, ser Oswell Whent i ser Gerold Hightower stwierdzają, że ucieczka ser Willema z dziećmi Aerysa było wprawdzie zachowaniem godnym, ale rycerz Królewskiej Gwardii zachowałby się inaczej.

BT: A co do Viserysa: gdyby Daenerys udało się odzyskać tron, to Viserys pewnie mógłby być później w kronikach nazywany Trzecim Tego Imienia. Z drugiej strony, w Westeros najwyraźniej podchodzi się do sprawy dość pragmatycznie – np. Maegor jest uznawany za uzurpatora, ale nikt go z listy nie wykreśla, podczas gdy np. Aegon Nieukoronowany, starszy brat Jaehaerysa i mąż Rhaeny, nie jest tytułowany Aegonem II. Z drugiej jednak strony, tam chodziło o konflikt w obrębie samej dynastii Targaryenów, a tutaj jest inna sytuacja – Targaryenowie uważają całą dynastię Baratheonów za uzurpatorów, więc może jednak w ogóle by wymazano jego panowanie i liczono panowanie Viserysa III od roku śmierci Aerysa II. Viserys nie został koronowany ani namaszczony olejami przez Wielkiego Septona (odbyła się jedynie proklamacja królowej Rhaelli na Smoczej Skale), ale w Westeros to nie jest konieczne, by być monarchą, w myśl zasady “umarł król, niech żyje król”. Oczywiście, koronacja ma ważny walor symboliczny, więc na przykład po śmierci Viserysa I Zieloni pospiesznie koronowali Aegona II, ale formalnie panowanie trwa od chwili śmierci poprzedniego monarchy. Tak więc z punktu widzenia targaryeńskich lojalistów, z chwilą śmierci Aerysa monarchą stał się na moment Aegon, syn Rhaegara. A po śmierci dzieci Rhaegara i Elii korona przeszła na Viserysa III.

Odnośnie wpływu ser Willema na charakter Viserysa, to faktycznie nie wydaje się, żeby był jakiś szczególny, ale też i Viserys był już w takim wieku, że wpływy ojca mogły być u niego na tyle silne, że Darry nie zdołał go jakoś inaczej wychować. Nie wiadomo też, czy ser Willem w ogóle próbował. W końcu Viserys był teoretycznie królem, a Darry nie był regentem, więc formalnie nie miał tu za wiele do powiedzenia.

Matematyka się kłania

Czemu przy produkcji GOT nie było zatrudnionego jakiegoś matematyka? Bo liczby poszczególnych armii jest czasami przesadzona (pyta Ser Richard Horpe)

D: To chyba nie jest problem posiadania matematyka. Inflacja liczebności armii to dość naturalna tendencja, zarówno w fikcji, jak i historiografii. Wielkie liczby po prostu robią wrażenie.

BT: Ale z drugiej strony mamy też zaniżanie liczby ludności – w ostatnim sezonie Jon wspomina, że w Królewskiej Przystani, która w wersji serialowej ma jakieś pół miliona mieszkańców, mieszka jakoby więcej ludzi niż na całej Północy, co w książkowym Westeros jest bardzo mało prawdopodobne, jeśli weźmie się pod uwagę dane o liczebności wojsk poszczególnych rodów.

Morscy Dornijczycy

Jakim cudem Dorne nigdy nie rozwinęło jakiejś sensownej floty? Praktycznie wszystkie najważniejsze morskie szlaki przechodziły przez Słoneczną Włócznie. O ile rozumiem brak portu na południowym wybrzeżu Dorne (wiry wodne, brak wody pitnej itp) to przecież Złamane Ramię było opisywane jako całkiem dobre miejsce do życia. Słoneczna Włócznia i Miasto Cieni miały potencjał na bycie ogromnym portem (już na pewno większym niż Miasto z Desek bo byłoby prawdziwym miastem). Poza tym Dornijczycy nie bali się ataku piratów ze Stopni albo, kiedy nie byli jeszcze częścią Siedmiu Królestw, inwazji któregoś z Wolnych Miast? (pyta Nymer)

BT: To może być podobne zjawisko jak z tym brakiem floty na Północy, co jest wyjaśnione w ten sposób, że w dawnych czasach król Brandon Podpalacz puścił z dymem wszystkie okręty po zaginięciu swojego ojca, Brandona Żeglarza. I nikt nie pomyślał, że może warto by tę flotę Północy odtworzyć, aż do czasów Robba. A w Dorne mieliśmy spalenie rhoynarskich statków przez Nymerię. Nie rozumiem dlaczego z takich odległych wydarzeń miałaby się brać długotrwała niechęć danego królestwa do budowania floty, ale cóż, tak to w Westeros jest… ale poważne wyjaśnienie jest pewnie takie, że GRRM chciał, żeby w Westeros było tylko kilka potęg morskich – Żelazne Wyspy, Arbor, Velaryonowie (dawniej) i flota królewska – więc wszystkie inne floty zostały zmarginalizowane. Na przykład, Lannisterowie mają znacznie mniejszą flotę niż moim zdaniem spokojnie by mogli mieć. Ale to takie uproszczenia, żeby fabuła za bardzo się nie pokomplikowała. Bo tak naprawdę Westeros jest i większe, i pewnie ludniejsze od średniowiecznej Europy, a dostęp do morza mają praktycznie wszystkie regiony, więc tych flot powinno być mnóstwo.

D: W pełni zgadzam się z Bluetigerem. To po prostu pewne uproszczenie.

Zaginiony cytat

Szukam dwóch cytatów, które swego czasu bardzo mi się spodobały, a ostatnio przypomniały, ale za nic nie potrafię ich znaleźć. Może Wy będziecie mogli mi pomóc, lub chociaż nakierować no to w których częściach tych cytatów szukać.
1 . Na uczcie w Winterfell/bliźniakach, jakiś lord po raz kolejny nakreślał przebieg bitwy pod Oxcross, przy pomocy marchewek i kiełbas
2. Mace Tyrell mówił o tym że musi mieć wojska w stolicy, aby poprzeć prawa Maergery do tronu (pyta Grucha)

1. Hm… kojarzy mi się, że podczas podróży Jaime’ego do Riverrun, żeby objąć dowodzenie nad oblężeniem (już końcówka wojny, jak się tam bronił Blackfish) – podczas kolacji w jednym z zamków, w których się zatrzymali po drodze, ktoś w podobny sposób toczył bitwę nad Czarnym Nurtem. (WM)

BT: Co do tych słów Mace’a, to może chodzi o fragmentu epilogu Tańca w którym lord Tyrell zapewnia, że Margaery jest niewinna, na co Kevan zastanawia się w myślach, czemu w takim razie Mace chce, żeby w czasie procesu była obecna w stolicy jego armia?

Mur a Smoki

Mur jest pod zaklęciami więc istoty magiczne nie mogą go przekroczyć zatem smok nie może przelecieć nad nim ale … smok umie latać nad morzem i w przeciwieństwie do Dotraków nie boi się go. Więc czemu nie miałby przefrunąć z boku muru? Choćby lecąc nad Skygos. Z map nawet wynika że jego połowa jest “za” umowną granicą geograficzną szerokości muru. (pyta Mur)

D: Tego nie wiemy. Można byłoby tu rozważyć kilka opcji. W tym również taką, że to nie sam Mur odpycha smoki, co krainy za Murem (wówczas nie miałoby znaczenia, czy smok nadlatuje od strony kontynentu czy morza). Jeszcze inną kwestią jest to, czy smoki znoszą dobrze latanie nad morzem tak daleko na północy.

BT: A nawet jeśli to Mur jest źródłem tej bariery, to wątpię, żeby to działało po prostu tak, że magiczna istota nie przejdzie pod Murem i nie przeleci bezpośrednio nad Murem, ale już trochę na wschód czy zachód od Muru się to uda… to jest raczej takie magiczne “pole”, które sięga na różne strony, a być może ogólnie obejmuje Zamurze. Ale podoba mi się też wyjaśnienie, że smoki wyczuwają jakąś siłę emanującą z Krain Wiecznej Zimy i Serca Zimy i dlatego nie chcą latać tak daleko na północ.

Mur a Inni

Nie wiem jak w książce ale w serialu Inni raczej budować nie potrafią więc dlatego nie mogą przeprawić się na tratwach? Muru nie mogą przekroczyć ale mogą na niego działać siłowo? (w książce) (pyta Mur)

D: Problem przejścia Innych za Mur wydaje mi się czymś poważniejszym, niż tylko kwestią sforsowania tej bariery. Wydaje mi się, że Inni czegoś wyczekują. Być może jest tak, że mogliby w każdej chwili sforsować Mur, ale wiąże ich jakaś magia. Albo czekają na zdarzenie, które pozwoli im wkroczyć na południe z większą armią – czy to forsując Mur, czy go omijając.

BT: Zdarzenie takie jak, dajmy na to, Długa Noc… Na przykład autor Mitycznej Astronomii jest zdania, że – jeśli dobrze pamiętam – to Długa Noc jest przyczyną nadejście Innych, a nie powrót Innych przyczyną Długiej Nocy.

Serial, smok a mur

Czym właściwie dmuchał Smok Innych? Ogniem nie mógł bo był trupem. Zatem to powiew zimna/zamrażający czy co innego? (pyta Mur)

D: Wydaje mi się, że w realiach serialowych to był ogień, tyle że niebieski (czyli – w teorii – gorętszy od płomieni żółtych czy czerwonych, chociaż u Martina generalnie kolor smoczego ognia – który bywa różny – nie przekłada się na temperaturę, a przynajmniej pisarz o tym wprost nie wspomina). Ale naprawdę odgadywanie intencji scenarzystów po czwartym sezonie serialu to zadanie nie na moją głowę.

Zabijanie żywych trupów

W serialu coś mi nie “pykło”. Żywe trupy mogą mieć różne stadium rozkładu zatem…. Jak zabić kościotrupa? “Dotknąć” jego kości obsydianem? Bo przecież może on nie mieć ciała. Zatem nie trzeba chyba używać siły lub ostrych krawędzi. Wystarczy dotknąć i magiczna moc obsydianu zabija moc wskrzeszającą. Chyba że w książce zabija się ich inaczej. Co więcej po zabiciu żywy trup musi sie rozpadać do prochu bo inaczej w każdej chwili może być ponownie ożywiony. I tak w nieskończoność chyba ze Innym zabraknie “many”. (pyta Mur)

D: Tak, w ogóle kościotrupy są bez sensu, jeśli próbujemy zachować pewne pozory względnego realizmu. No bo jak stos kości ma się poruszać bez pomocy mięśni i ścięgien? Ba! Jak ma się poruszać bez układu nerwowego? Mam wrażenie, że u Martina trupy będą jednak musiały być świeże albo dobrze zakonserwowane przez niską temperaturę. Natomiast nie jestem przekonany co do tego, czy obsydian w ogóle na nie zadziała. Moim zdaniem to broń na Innych. Ożywieńców trzeba potraktować ogniem, albo jakimiś metodami niszczącymi w wystarczający sposób całe ciało.

BT: Nie przypominam sobie zresztą, żeby w książkach były wspominane upiory, które składają się tylko z kości, więc to może w ogóle nie być możliwe. Na przykład, ta ręka upiora, którą ser Alliser Thorne zawiózł do Królewskiej Przystani, ruszała się dopóki nie zgniła.

Liczby

Ilu jest Innych? I jak Nocny król ich werbuje? Zakładam że nie są to noworodki Crastera bo dorastanie trochę trwa a nieżywemu raczej ciężko dorosnąć. (pyta Mur)

D: Najwięcej Innych widzimy na raz w prologu Gry o tron. Jest ich tam – jeśli dobrze pamiętam – sześciu. I bardzo wątpię, aby to była liczba istotna dla całej populacji. Wydaje mi się, że był to raczej oddział zwiadowców. Jeśli miałbym strzelać, to obstawiałbym, że Innych są setki.

BT: Wydaje mi się, że nawet w tej scenie w prologu może być obecnych więcej Innych – Will zauważa jak pojawiają się kolejni poza tym pierwszym (który walczy z ser Waymarem) i dolicza do pięciu, a potem przestaje. Ale jak dla mnie wcale nie jest pewne, że przestał liczyć dlatego, że dołączyło tylko pięciu. Potem jest mowa o tym, że Inni stoją wszędzie wokół Waymara i tego pierwszego, więc tak na dobrą sprawę nie wiadomo, czy ich tam jest łącznie sześciu, czy – dajmy na to – kilkudziesięciu.

Jeszcze co do Nocnego Króla: w książkach (przynajmniej jak na razie) nie było mowy o tym, że Inni mają jakiegoś pojedynczego przywódcę, i że ma on taki przydomek. Istnieje postać o podobnym imieniu, ale chodzi o legendarnego trzynastego lorda dowódcę Nocnej Straży, który miał podobno składać ofiary Innym, a po trzynastu latach tyranicznych rządów został obalony przez sojusz Starków i Dzikich. Poza tym ściśle rzecz ujmując ten serialowy władca Innych to Nocny Król (Night King), a serialowy lord dowódca to Król Nocy (Night’s King).

A odnośnie tego, skąd się tak w zasadzie biorą Inni istnieją najróżniejsze teorie. Ale jest dość prawdopodobne, że są w stanie przemieniać ludzkie dzieci w kolejnych Innych. Jedna z żon Crastera po narodzinach dziecka Goździk ostrzega Sama, że jego bracia nadchodzą, żeby je zebrać. Niektórzy fani odczytują to tak, że chodzi tu o Innych, którzy byli kiedyś synami Crastera. A to oznaczałoby, że po przemianie takiego dziecko nadal rośnie – i nie ma w tym nic nadzwyczajnego, bo Inni nie są umarłymi, tylko jakąś inną formą życia (prawdopodobnie z własną kulturą, językiem itd.)

Posłuszne smoki

Czemu właściwie smoki słuchają Denerys? W serialu wymawia słowo i te zieją ogniem. Co więcej nawet nie musi nic mówić by leciały gdzie ona chce. Porozumiewa sie z nimi telepatycznie? Wiśta wio i naprzód? Jak wygląda to w książce? Dały się jakoś wytresować? Niby czemu miałyby ją słuchać skoro są jednak zwierzętami dzikimi o zapewne małym móżdżku? Nawet ludzie nie słuchają swoich matek. (pyta Mur)

D: Moim zdaniem to więź przynajmniej częściowo telepatyczna. A jej źródłem jest magia krwi. Więcej o tym pisałem tutaj

BT: I pewnie w Wichrach zimy ta więź z Daenerys z Drogonem się pogłębi i będzie ona w stanie bardziej kontrolować jego zachowanie… bo jak na razie w książkowej opowieści z tą kontrolą bywało różnie – Drogon umie ziać ogniem na komendę dracarys, ale poza tym w dużej mierze robi to, na co ma ochotę. A jak dotąd Daenerys odbyła tylko jeden lot na Drogonie, i to w dość szczególnych okolicznościach. Nie kontrolowała też w ogóle dokąd ją zabrał. A z pozostałymi smokami jest jeszcze gorzej – co stanowi argument za teorią, że jeździec wiąże się z jednym smokiem na raz, więc Daenerys będzie latać tylko na Drogonie.

Za duże smoki

Cała akcja rozgrywa sie bodaj w 3 lata jednak poszczególne losy należy objąć zdecydowanie krótszym czasem “rozwoju”. Nie sądzicie że smoki trochę za szybko urosły?

D: Tak. To skutek rezygnacji z pięcioletniej przerwy, która miała nastąpić po Nawałnicy mieczy.

BT: Smoki faktycznie urosły w miarę szybko – zwłaszcza Drogon – bo wg. A Wiki of Ice and Fire wykluły się w roku 299, a pod koniec Tańca nadal trwa rok 300. Czyli pięcioletnia przerwa w tym wątku akurat by sporo pomogła. Skoro jednak jej nie ma to smoki po prostu musiały rosnąć szybciej, bo siłą rzeczy muszą być na tyle duże, żeby dało się na nich latać – inaczej ich wprowadzenie stałoby się mniej istotne. No i co to za drugi Taniec Smoków pomiędzy Daenerys i Aegonem jeśli żadna strona konfliktu nie ma smoczych jeźdźców… Jednak ogólnie nie sądzę, żeby to rośnięcie było aż tak szybkie, że aż niewiarygodne w porównaniu z tym, co wiadomo o dorastaniu smoków z wcześniejszych dziejów dynastii Targaryenów. Można by też pewnie próbować to tłumaczyć tym, że teraz magia powróciła z dużą siłą, a smoki to magiczne istoty, więc teraz rosną szybciej niż dawniej, od upadku Valyrii.

Dorastanie

Jeszcze większe wątpliwości mam do tempa nabycia cech walecznych przez Aryę. (pyta Mur)

D: I tu mamy tę samą odpowiedź. Pierwotnie Martin chciał pozwolić dzieciakom i smokom podrosnąć. Ale potem uznał, że pół książki mu schodzi na retrospekcjach i reminiscencjach, więc powinien po prostu przedstawiać wydarzenia z pięcioletniej przerwy na bieżąco. Szkoda, moim zdaniem pięcioletnia przerwa miała sens. A jeśli nie o 5 lat, to mógł posunąć akcję chociaż o 2-3.

BT: Poza tym są takie wątki, które trudno by zawiesić na pięć lat – np. co Stannis miałby robić przez pięć lat na Murze?

Arya i Tywin?

– Jak długi czas wg książki Arya służyła Tywinowi i czemu go nie zabiła gdy miała okazje? Czemu nie zleciła śmierci Jofreya, Tywina i Cersei? Pierwsza śmierć mogła być sprawdzeniem ale po uzyskaniu potwierdzenia słów chyba każdy wydałby od razu prośbę zabicia najbardziej znienawidzonych osób czyli dwójkę spośród tej trójki. Czyżby po prostu “show must be go on” więc nie mogli zginąć od tak? (pyta Mur)

BT: W ksiażce Arya służyła Roose’owi Boltonowi, a nie Tywinowi. To znaczy, przez pewien czas służyła w Harrenhal w czasie, gdy był tam Tywin, ale bezpośredniego kontaktu z Tywinem nie miała, po prostu widziała go jak np. wyjeżdżał z wojskiem.

Mściwa Arya

Dla mnie jedna z gorszych scen w serialu to zabicie przez Arye wszystkich Freyów. Nie sądzicie że przesadą jest gdy założenie maski zmienia wzrost, tęgość oraz ton głosu osoby? Jak wy byście zredagowali tą scenę gdyby miała sie pojawić w serialu? (pyta Mur)

D: Przede wszystkim trzymałbym się fabuły książek, zostawiając zemstę postaciom takim jak Pani Kamienne Serce i lord Wyman Manderly. Zmienianie twarzy przez Aryę też utrzymałbym w takiej formie, w jakiej przedstawił to Martin. W powieści Arya nie potrafi wcielić się w dwumetrowego dryblasa, w rozdziale Mercy przyjmuje cudzą twarz… ale to twarz dziewczyny niewiele od niej starszej.

BT: Myślę, że ta scena będzie miała swój książkowy odpowiednik w drugich Krwawych Godach, które Bractwo bez Chorągwi może urządzić podczas ślubu Davena Lannistera z Freyówną. A to oznaczałoby, że Arya nie będzie miała z tym związku. Jednak sam lord Walder nie będzie tam obecny, więc pozostaje możliwość, że za jego śmierć będzie odpowiedzialna. Ale równie prawdopodobne jest moim zdaniem to, że zabije go Pani Kamienne Serce. Nie wykluczał bym też, że lord Frey umrze z przyczyn naturalnych lub że zabije go któryś ze spiskujących członków jego własnego rodu.

Olbrzymy

Olbrzymów jest podobno kilkuset, a ilu jest pozostałych dzikich (z wszystkich klanów) za murem? I teraz w odniesieniu do tej liczby… W jaki sposób potrafią oni przeżyć za murem? Przecież tam nie ma wystarczającej ilości jedzenia pewnie nawet dla samych olbrzymów a co dopiero dla dużej ilości ludzi. (pyta Mur)

BT: Mance miał zebrać ponad sto tysięcy Wolnych Ludzi, ale przypuszczam, że poza tą liczbą za Murem są już tylko naprawdę niewielkie grupy, które nie chciały do niego dołączyć. A to oznaczałoby, że gęstość zaludnienia Zamurza jest bardzo, bardzo mała. W odcinku 90 pisałem o tym, jaka może być powierzchnia Zamurza i powołałem się na obliczenia Wertheada z bloga Atlas of Ice and Fire, z których wynika, że granica zasięgu lasów przebiega około 960 kilometrów na północ od Muru. (A całe Zamurze może mieć ponad 3,8 mln mil kwadratowych, czyli ponad 9,8 mln kilometrów kwadratowych – Werthead powołuje się tu na słowa GRRM-a, że Zamurze jest podobnej wielkości co Kanada). Praktycznie wszyscy Dzicy żyją na obszarze na południe od tej linii, bo dalej zaczyna się pustynia lodowa zwana Krainami Wiecznej Zimy, gdzie już mało co rośnie. Ale do tych 960 kilometrów mamy w dużej mierze tajgę, więc sądzę, że sto tysięcy ludzi oraz kilkuset olbrzymów zdołałoby się wyżywić z żyjących tam zwierząt i roślin.

D: Inna sprawa, że populacja licząca kilkuset osobników, bez odpowiedniego planu mieszania materiału genetycznego, jest skazana na problemy związane z chowem wsobnym. No, ale wiadomo, aplikujemy tu zasady genetyki i dziedziczenia do nieco magicznej rzeczywistości, więc nie przykładałbym do tego wielkiej wagi.

Broń Innych

Książki czytałem wieki temu i mało co z nich pamiętam. Mam pytanie odnośnie białych wędrowców. Co wiemy o broni białych wędrowców? Czy broń białych wędrowców po ich zabiciu ulegała zniszczeniu? Czy śmiertelnik mógłby użyć ich broni do walki z nimi? Czy sądzicie że smok mógłby spalić białego wędrowca? Pozdrawiam (pyta Pol)

BT: W zasadzie nie wiadomo, co się z tą bronią dzieje. Jak na razie została opisana tylko śmierć jednego Innego, ale nie wynika z tego fragmentu, co tak właściwie stało się z jego mieczem. Po przebieg wypadków jej taki: Inny wbija swój miecz w Małego Paula, a gdy ten pada na ziemię, to pod wpływem jego ciężaru miecz wypada Innemu z ręki. Potem Sam wbija w Innego sztylet z obsydianu i rozlega się pisk. Z rany wypływa niebieska krew, a zbroja zaczyna się topić. Potem Inny próbuje wyciągnąć sztylet ze swojego gardła, ale gdy jego palce stykają się z obsydianem, zaczynają dymić. Następnie rozpuszcza się ciało Innego i przez chwilę widać kości “blade jak mleczne szkło”, ale także i one szybko się roztapiają i zostaje sam obsydianowy sztylet. Ale nie jest jasne, co się w międzyczasie stało z mieczem. Z jednej strony, w przeciwieństwie do zbroi i ciała Innego, miecz nie miał kontaktu z obsydianem, więc mogłoby się wydawać, że powinien gdzieś tam leżeć nieopodal nadal wbity w Małego Paula. Ale nie ma wzmianki, żeby później Sam i Grenn jakoś ten miecz oglądali itd. Możliwe więc, że miecz też się rozpuścił. (To przypominałoby trochę ostrza Morgulu u Tolkiena – nóż którym Czarnoksiężnik zranił Froda też się rozpuścił/wyparował, gdy podniósł go Aragorn. Ale tam przynajmniej została rękojeść. Tak czy inaczej, Inni w ogóle trochę przypominają Nazgûlów, zwłaszcza takich, jakimi widzi ich Frodo po założeniu Pierścienia. No i tak jak Inni tworzą upiory – wights – tak Czarnoksiężnik z Angmaru wysłał na Kurhanowe Wzgórza upiory kurhanów – barrow-wights).

Septa Lemore

Co sądzisz o teorii zakładającej, że septą Lemore jest Mellario z Norvos. Miała motyw (Aegon był jej siostrzeńcem), możliwości (przebywała w Norvos), rozstępy po ciąży by się zgadzały. Nie wiemy nic o wieku Mellario więc to jej nie wyklucza. W ogóle Mellario jest dla mnie jedną z najbardziej tajemniczych postaci. Praktycznie nic o niej nie wiemy. Norvoshijka zostająca nagle księżną Dorne, zostawiająca swoje dzieci przez to, że mąż chciał ją rozdzielić z jej synem (czyli zamiast rozstania z jednym wybrała rozstanie ze wszystkimi), nie utrzymująca praktycznie żadnych kontaktów z dziećmi (o ile dobrze pamiętam ani Arianne ani Quentyn nie wspominali o listach od matki). A u Martina niewiele postaci jest wspominanych bez powodu. Dlatego uważam, że jeszcze Mellario zobaczymy, właśnie w postaci Septy Lemore (mogłaby ją np. poznać Arianne podczas swojej podróży do Końca Burzy, co przekonałoby ją do ślubu z Aegonem) (pyta Nymer)

BT: Ta teoria mnie nie przekonuje – przede wszystkim dlatego, że gdyby ją przyjąć, to wychodziłoby na to, że Doran już od dawna angażuje się w sprawę Młodego Gryfa, a tymczasem w Tańcu i rozdziałach z Wichrów jest to przedstawione to w taki sposób, że Doran nie jest przekonany co do tożsamości “Aegona VI” i dopiero chce ją sprawdzać. Albo załóżmy nawet, że Mellario-Lemore działa na własną rękę, a Doran na razie o niczym nie wie – ale wtedy w chwili przybycia Aegona do Westeros Mellario powinna po prostu napisać list do Dorana i wyjaśnić mu, jak to jest z tym Aegonem. Ogólnie rzecz biorąc, najbardziej skłaniam się ku teorii, że septa Lemore to Malora Hightower (o czym pisał DaeL w Szalonej Teorii).

D: Też się przychylam do interpretacji z mojego tekstu 🙂

0

0