Pytania do maesterów #77

Mamy dla Was kolejną porcję pytań i odpowiedzi. Dziś pochodzą z komentarzy pod odcinkiem 58 i 59.  Jak zawsze przypominam o wpisywaniu w treści nowych pytań trzech literek “PDM”. Pozwoli nam to wyłowić pytania ukryte wśród dziesiątków innych komentarzy. Miłej lektury.

Los Lorasa

Co według was dzieje się z Lorasem? Żyje? Nie żyje? Jak żyje to czy odegra jeszcze jakąś rolę i gdzie się znajduje? – Nevada

BT: Zastanawiam się, czy w tym przypadku znów nie pojawi się motyw zamiany zbroi… Tyrellowie już raz posłużyli się taką sztuczką (wtedy za namową Littlefingera), gdy Garlan przebrał się za Renly’ego. Nawet jeśli Loras rzeczywiście chciał osobiście poprowadzić szturm na warownię na Smoczej Skale, później ktoś mógł mu to wyperswadować, rozumiejąc, że takie ryzyko jest po myśli Cersei.

D: Przyznam szczerze, że sam nie mam pojęcia jak to wygląda. Jak dla mnie prawdopodobieństwo rozkłada się 50:50. Loras faktycznie może być ranny, co nie byłoby dziwne, jeśli weźmiemy pod uwagę jego gorący temperament. Ale równie prawdopodobne jest to, że Tyrellowie coś knują.

„Czemu, czemu tak, nie starcza dni, nie starcza nam lat?”

To będzie bardzo w sferze “gdybania”, powiedzmy, że Martin miałby żyć 120 lat i zachować przez ten czas ostrość umysłu, to czy po skończeniu Wichrów i Snu i jakiś kolejnych nowelek o Dunku i Jaju, myślicie, że napisałby np. dodatkowe rozdziały z innej perspektywy? Wydaje mi się, że kiedyś coś wspominał, że żałuje, że nie zrobił POV Robba, to czy np. napisałby, albo całość historii z jego perspektywy albo chociaż parę pojedynczych rozdziałów? Bo akurat PLiO ma taki potencjał i teoretycznie mógłby napisać rozdziały z punktu widzenia wielu postaci. Także, to moje pytanie, bardzo teoretyczne, ale jestem ciekawa co o tym myślicie? A – żeby nie było – zdaję sobie sprawę, że na tym etapie będziemy mieli dużo szczęścia jeśli w ogóle skończy sagę. – Nevada

D: Nie wiem czy przy obecnym tempie pisania te dodatkowe 50 lat mu wystarczy, by skończyć i PLiO i nowelki o Dunku i Jaju. Ale jestem prawie pewien, że nie brałby się za przerabianie samych książek. Jeśli już, to nie zdziwiłbym się na wiadomość o kolejnej książce quasi-historycznej, która prezentowałaby inną perspektywę na wydarzenia z PLiO lub ich okolic (np. moglibyśmy dostać kronikę rebelii Roberta albo nowej wojny z Innymi).

BT: Ja w takiej sytuacji najbardziej ucieszyłbym się chyba z opowiadań (albo nawet powieści), które rozgrywałyby się na tle wydarzeń, które zostały opisane w np. Świecie Lodu i Ognia i Ogniu i krwi.

O wargach słów kilka

Warg i zmiennoskóry to terminy oznaczające to samo czy warg odnosi się tylko do tych od wilków? Bo jak oznacza to samo, to zastanawiam się dlaczego u innych Starków wcześniej nie ujawniły się te cechy? W sensie w myśl tej teorii, że Starkowie mają tą umiejętność przez połączenie ich krwi z krwią króla wargów, Starkowie muszą mieć to w genach od przynajmniej kilku pokoleń. Któryś ze Starków przez te wszystkie lata musiał przecież mieć jakiegoś psa, kota, sokoła itd. to dlaczego dopiero ujawnia się to u dzieci Neda i Jona? – Nevada

BT: Wargowie to zmiennoskórzy, którzy wiążą się z wilkami i psami. Co do pochodzenia tych zdolności u Starków – możliwe, że dawni Starkowie rzeczywiście byli wargami (istnieją ku temu przesłanki, ale wprost nigdy nie zostało to potwierdzone) dlatego, że mieli wśród swoich przodków takich zmiennoskórych jak Król Wargów z Przylądka Morskiego Smoka czy Gaven Greywolf. Jednak później ta umiejętność najwyraźniej wśród nich zanikła. W takim razie, dlaczego w pokoleniu wnuków lorda Rickarda powróciła? Czy chodzi tu po prostu o to, że wróciła sama magia? Być może – jednak można zaproponować także inne wyjaśnienia. Na przykład, można przyjrzeć się drzewu rodowemu ostatnich pokoleń Starków. Okazuje się, że żoną Willama Starka (czyli dziadka lorda Rickarda) była Melantha Blackwood… a Blackwoodowie to ród z którego wywodzi się inny wybitny zmiennoskóry, a w dodatku zielonowidz, Brynden Rivers. Zresztą w podobny sposób można próbować wytłumaczyć zdolności Daenerys – jej prababką była Betha Blackwood, żona Aegona V (co ciekawe, on sam był synem Dyanny Dayne). Spotkałem się również z teorią, która powrót “zmiennoskórności” do rodu Starków tłumaczy odwołując się do faktu, że matką Lyarry Stark (matki Eddarda) była Arya Flint, która mogła pochodzić z górskich klanów, które mają znacznie więcej kontaktów z Dzikimi zza Muru. Warto również dodać, że zdolności te mogły wrócić do rodu Starków już wcześniej (np. opis nadzwyczajnych zdolności jeździeckich Lyanny może sugerować, że mogła być zmiennoskórą, choć sama mogła nie być tego świadoma), ale dopiero powrót magii albo przybycie wilkorów pozwoliło im się w pełni rozwinąć u niektórych dzieci Neda i Catelyn oraz u Jona.

D: A ja już nie mam nic do dodania 🙂

Brienne vs Jaime

DaeLu w Pytaniach do maesterów #56 na czyjeś pytanie o dalsze losy Jaime’a i Brienne napisałeś: “Nie zdziwię się też gdyby Jaime – nieświadomie – zabił Brienne (np. gdyby wystąpiła przeciw niemu w zorganizowanej przez Panią Kamienne Serce próbie walki, nosząc na głowie hełm Ogara)”, rozumiem, że była to tylko spekulacja, ale zastanawiam się, jak? W sensie uważam, że przed stratą ręki przez Jaime’a Brienne nie miałaby szans, ale jak wiemy jego umiejętności walki delikatnie mówiąc się nieco pogorszyły po tym jak mu obcięli rękę, którą władał mieczem. Mimo, że trenuje z Paynem, no to raczej w tym momencie i tak prawdopodobnie walczyłby zdecydowanie gorzej od Brienne i miałby nikłe szanse na wygranie z nią pojedynku. Mamy przypadek Qhorina Półrękiego, który po stracie palców nauczył się władać mieczem lewą ręką lepiej niż wcześniej prawą, ale nie wiemy ile mu to zajęło – prawdopodobnie lata, a Jaime mimo, że czyni małe postępy to jeszcze daleko mu do mistrzostwa. – Nevada

D: Odpowiedź jest bardzo prosta. Jeśli założymy, że taki pojedynek miałby miejsce pod czujnym okiem Pani Kamienne Serce, to myślę, że Brienne poświęciłaby się, żeby Jaime mógł przeżyć. Wydaje mi się to spójne z jej charakterem. Nie sądzę, aby Jaime był zdolny do tego, by pokonać ją w pojedynku, ani do tego, by świadomie odebrać jej życie. Ale przypuszczam, że nie zdawałby sobie sprawy z tego z kim walczy. To oczywiście czysta spekulacja, ale odnoszę wrażenie, że hełm Ogara wypłynął nie bez powodu…

Król Lew

Daenerys doświadczyła w Domu Nieśmiertelnych wizji, w której widziała biegnącego białego lwa w wysokiej trawie. Czy po seansie siódmego sezonu serialu myślicie, że w książce również dojdzie do szarży Jaimiego na Dany, czy wizja dotyczy jakiegoś innego wydarzenia? – KrólJulian

BT: Hrakkar, czyli biały lew z Morza Dothraków, nie musi koniecznie oznaczać Jaime’a, choć oczywiście przydomek “Biały Lew” pasowałby do Lannistera, który służy w Gwardii Królewskiej. Biały Lew może tu symbolizować samą Daenerys, która nosi skórę hrakkara, który poranił Droga. Poza tym wiele wizji Dany odnosi się do przeszłości (w tym te, które pojawiają się bezpośrednio przed wizją hrakkara biegnącego wśród traw). Możliwe zatem, że to po prostu ten sam lew, którego później napotka Drogo. A jeśli wizja odnosi się do przyszłości, może przedstawiać np. powrót samej Daenerys na Morze Dothraków.

D: Tak, to jedna z tych bardziej wieloznacznych wizji. Oczywiście zrozumiemy o co chodził dopiero, gdy Martin odda nam ostatnią książkę. Niekoniecznie dlatego, że coś w niej wyjaśni, ale po prostu zniknie pole do dalszych spekulacji.

Rickon w Hardhome?

Spotkałem się ostatnio z teorią, że Davos po przybyciu na Skagos zostanie wysłany do Hardhome i jego oczami zobaczymy masakrę z udziałem innych. Za teorią przemawia fakt, że rozdziały Davosa w TzS kończą się dość szybko, przez co mogłoby się okazać, że podczas raportów, które dostawał Jon, Davos był już w Hardhome, a my tego po prostu jeszcze nie widzieliśmy. Poza tym z listu, który GRRM wysłał do swojego wydawcy przed wydaniem pierwszej książki wynika, że zamierzał pokazać rzeź za murem z udziałem innych – tyle, że wtedy z udziałem Cat, Aryi i Brana. Ta podróż ma według Was sens, czy Davos zgarnie Rickona i szybko ruszy w drogę powrotną? – KrólJulian

BT: Nie za bardzo widzę powód, by Davos miał zabierać Rickona do Hardhome – w końcu zgodził się wyruszyć na Skagos, żeby go odszukać dlatego, że lord Wyman obiecał, że w zamian poprze sprawę Stannisa. Przypuszczam więc, że Seaworth będzie chciał jak najszybciej wrócić do Manderly’ego. Poza tym podróż do Hardhome drogą morską nie wydaje się na tym etapie wykonalna, co sugeruje list maestera Harmune’a do lorda dowódcy.

D: Tak, ja też kompletnie nie widzę powodu dla którego Davos miałby tak nadłożyć drogi. Jeśli popłynąłby w jakimkolwiek innym kierunku niż do Białej Przystani, to w grę wchodzi (ewentualnie) Mur.

BT: Poza tym na zabranie Rickona za Mur prawie na pewno nie zgodziłaby się Osha…

Porzadek z Boltonami

Dlaczego Starkowie nie zrobili porządku z Boltonami, jako swoimi niewiernymi wasalami? Tak, wiem, że każdy ród panujący nad jednym z siedmiu królestw ma inną dynastię (albo i kilka), które kwestionują lub chciałyby otwarcie zastąpić ich na pozycji seniora, ale Boltonowie są w tym rodem szczególnym. Kilkukrotnie lub kilkunastokrotnie występowali zbrojnie przeciwko władzy Starków, nie raz ich brutalnie zabijając. Starkowie zaś ich tolerują, mimo, że za podobny bunt całkowicie wybili swój krewniacki ród – Greystarków. Nawet ich nie wygonili z Północy, co spotkało Blackwoodów czy Manderlych (chociaż tych wyrzucono z Reach). A niepewny ród Boltonów, można byłoby zastąpić nową boczną gałęzią Starków, lub wzmocnić istniejące sąsiednie rody (Umberów, Karstarków, Hornwoodów, Manderlych) lub dać ich ziemie innym wiernym rodom. O ile doczekamy kolejnych książek, to prawdopodobnie ród Boltonów wygaśnie, ale można byłoby “uregulować” to wcześniej. – Yajirobei

D: Ujmując rzecz geopolitycznie – może konflikty Starków z Boltonami nie wynikały z charakteru Boltonów, ale położenia i potęgi Dreadfortu? I każdy, kto osiadłby na tym zamku, prędzej czy później występowałby przeciw Starkom? Może zawsze istniała mniej krwiożercza alternatywa dla wybijania całej rodziny, w postaci powierzania zamku jakiemuś spokojniejszemu Boltonowi? Pamiętajmy, że nie każdy Bolton był jak Roose i Ramsay. Może Boltonowie zawsze mieli tylu sojuszników, że krwawa rozprawa miałaby ciągnące się przez dziesięciolecia konsekwencje? Powodów mogą być dziesiątki, a jak pokazuje nasza historia (chociażby kwestia Potopu), ukaranie zdrajców bywa niewykonalne.

BT: To zresztą szerszy, ogólnowesteroski fenomen – bardzo rzadko zdarza się, by jakiś ród zostawał całkowicie zniszczony po buncie (np. tacy Peake’owie starali się o to jak tylko mogli, a ród i tak przetrwał).

0

0