Pytania do maesterów #21

Wybaczcie małe opóźnienie, mieliśmy po drodze pewne przygody. Ale nowy odcinek Pytań do maesterów, jest już w końcu gotowy.

Kto po Tommenie?

Mam pytanie o sukcesję tronu przy założeniu, że Tommen umiera. Wiadomym jest, że Siedmioma Królestwami nie może rządzić lwica z Casterly Rock. Książka to nie serial i w niej królem może być jedynie mężczyzna. W najprostszej linii Stannis miałby prawo do tronu, które nie mogło być już dłużej podważane tym, że “dzieci Roberta” go wyprzedzają. Jednak gdyby Stannis zginął np. w bitwie o Winterfell albo niedługo po niej to co wtedy? Jedni odpowiedzą, że królem jest Aegon, który powstał z martwych, ale jeśli lordowie go odrzucą widząc w nim fałszywego Targa to kto byłby godny wstąpić na tron z królewskiej linii? Danuta może się jeszcze długo bujać po Essos, a o Jonie nikt nie wie. Królestwo nie może istnieć bez króla bo doszłoby do anarchii. Jakie macie typy na taką okoliczność, chociaż jest ona bardzo bardzo mało prawdopodobną? – grand

D: Po Stannisie mamy jeszcze Shireen. Ale rozumiem, że zakładamy, iż ona – tak jak dzieci Cersei – długo nie pożyje. No to generalnie powinno się iść w górę drzewa genealogicznego, szukając potomków z żeńskiej linii, noszących już oczywiście zupełnie inne nazwisko. Na takiej zasadzie wywiedziono prawo do tronu Roberta Baratheona-  bo jego babka była Targaryenką. No więc w przypadku bocznych linii Baratheonów, to sięgając pięć pokoleń wstecz mamy mariaże z boczną linią Lannisterów (Elyanna Baratheon wyszła za Mathina Lannistera) i z rodem Crakehallów (Lyria Baratheon za Garena Crakehalla). W przypadku tego Mathina Lannistera – nie wiemy nawet czy jego potomkowie wciąż żyją. Dalekich kuzynów jest tam wielu, ale tych bocznych linii też sporo, a drzewo genealogiczne nie wyjaśnia która jest która. Crakehallowie są zbyt mało znaczącym rodem, by ktokolwiek brał ich na serio pod uwagę. I w ogóle dochodzimy tu już do tak dalekiego wywodzenia prawa do tronu, że wydaje mi się, iż nie brano by tego pod uwagę. Już w przypadku Roberta to podbój, a nie pokrewieństwo tak naprawdę były decydujące. To samo stałoby się w wypadku wygaśnięcia rodu Baratheonów. Rządziłby ten, kto wygrałby wojnę o sukcesję.

BT: Zgadzam się z przedmówcą, że wówczas decydujące byłyby względy siłowe, a nie legalistyczne. Gdybyśmy jednak chcieli, tak czysto teoretycznie, poszukać odpowiedzi na pytanie, jak wyglądałaby prawowita (przynajmniej z punktu widzenia stronników Baratheonów-Lannisterów) linia sukcesji po Tommenie, na przeszkodzie szybko stanąłby nam brak danych. Być może bezpośrednio po nim znajdowałaby się w niej Myrcella – nie wiemy jednak, jakie zwolennicy Lannisterów mają poglądy na temat możliwości jej samodzielnych rządów jako panującej królowej (na dodatek dochodzi tu kwestia niepełnoletności i konieczność regencji). Być może po ślubie z nią królem zostałby Trystane Martell – ale czy lordowie uznaliby Dornijczyka na tronie? Jeszcze trudniej powiedzieć coś na temat innych potencjalnych kandydatów, nie mamy dokładnych drzew rodowych. W książkach przelotnie wspomniany jest niejaki ser Harbert, kasztelan Końca Burzy i krewny Roberta, Stannisa i Renly’ego. Nie wiemy jednak, czy był on Baratheonem (choć wydaje się to całkiem prawdopodobne), a jeśli tak, to jaki stopień pokrewieństwa łączył go z główną linią. W czasie, gdy rozgrywa się akcja PLIO Harbert chyba już nie żyje, nic nie wiemy o ewentualnych potomkach. Być może jakaś frakcja lojalistów rodu Baratheonów – ale Lannisterów już nie koniecznie – próbowałaby przeforsować kandydaturę Edricka Storma. Inni mogliby się zwrócić ku Stannisowi, chociaż w zasadzie dla tych, którzy uznawali Joffreya ten pretendent został wydziedziczony. 

Jasnowidz pod drzewem

Nasunęła mi się jedna myśl. Bran w jaskini widział wiele korzeni czardrzew, i uznał, że są pod jakimś dużym gajem tych drzew. Prócz Bloodravena jest tam też dużo dzieci lasu połączonych z drzewami. Myślicie, że to możliwe, że pod każdym drzewem sercem jest jakiś jasnowidz? Człowiek lub dziecko lasu. Na tej górze, gdzie była Arya, z tymi pienkami czar drzew, karlica mówiła, że tam nadal starzy bogowie są silni. Może mimo, że drzewa są ścięte to pod ziemią nadal siedzą ludzie czy dzieci połączeni z korzeniami? – Aria

BT: Podejrzewam, że w czasach PLIO pod większością tych drzew, a być może nawet wszystkimi (wyłączając jaskinię Bloodravena) fizycznie nie ma zielonowidzów. Możliwe jednak, że kiedyś byli, jednak ich ciała zdążyły już zaniknąć. Jak kiedyś napisałem: “Możliwe, że sam zwyczaj rycia w pniach czardrzew twarzy jest nawiązaniem do tej więzi zielonowidza z drzewem i powolnego rozpływania się jego ciała. Być może na samym końcu tego procesu scalania (Bloodraven jeszcze nie jest w tym stadium) właśnie taka twarz na pniu jest jedynym śladem bo człowieku lub Dziecku Lasu, które połączyło się z danym drzewem. Ale nie wiem, czy wtedy rzeźbione twarze byłyby rzeczywiście tymi twarzami zielonowidzów, czy tylko imitacjami, które zaczęto tworzyć, gdy liczba zielonowidzów spadła i nie każde drzewo miało swojego”.

D: Napisałem kiedyś dłuższy tekst dotykający problemu związku czardrzew z dziećmi lasu. To oczywiście tylko teoria, ale myślę, że coś jest na rzeczy. https://fsgk.pl/wordpress/2018/09/szalone-teorie-skad-sie-biora-czardrzewa/

Transsmoczyzm

W trakcie czytania ognia i krwii nasunęła mi się myśl: czy smoki mają płeć? Septon Barth sugerował że są “zmienne niczym ogień”. – Aegon Zdobywca

D: Bardzo dobre pytanie. Ale co maester, to opinia. Ja odczytywałem to tak, że u smoków występuje jakaś szczególna forma obojniactwa (nie równoczesnego ale następczego albo potencjalnego), które sprawia, że mogą zmienić w trakcie życia płeć. To zjawisko występuje u ryb, a chyba nawet u niektórych płazów. Z drugiej strony nie mamy udokumentowanego przypadku, kiedy jakiś smok byłby określany jako samiec a został samicą (czy też na odwrót). Więc ciężko powiedzieć.

BT: Rzeczywiście, trudno stwierdzić, co GRRM ma tutaj na myśli, prawdopodobnie chodzi tu o zjawisko, o którym pisze DaeL. Oznaczałoby to, że dla smoczego gatunku jest jeszcze jakaś nadzieja – w końcu jedyne trzy smoki w Znanym Świecie to samce (a przynajmniej wskazują na to nadane przez Daenerys imiona). 

Ranking wargów

Który z wargów przedstawionych w PLiO jest według Was najsilniejszy lub ma największy potencjał? (I dlaczego nie Bran;-) ) – Aneta

D: Z racji doświadczenia pewnie Varamyr… ale jeśli bierzemy pod uwagę tylko Starków, to moim zdaniem Arya. Wciela się nie tylko w wilka lecz również w kota (zatem jest zmiennoskórą, nie tylko wargiem), a wilcze sny z Westeros śni będąc za Wąskim Morzem w Braavos. Jednak mimo wszystko uważam, że Bran jest poza konkurencją. Gdybym więc musiał sporządzić hierarchię wśród Starków, to powiedziałbym, że wygląda to tak: Bran > Arya > Rickon > Jon > Robb. No a Sansa tracąc Damę, nie wykształciła u siebie tej umiejętności. Nb. ciekawe czy Euron jest zmiennoskórym…

BT: Trudno powiedzieć, zresztą nie wiem, czy układanie takiej listy w ogóle ma sens. Podejrzewam, że Bran jest “najsilniejszy”, choć pojawia się pytanie, na ile jest to rezultat jakiegoś wrodzonego potencjału, a na ile tego, że miał nauczyciela. Nie bez znaczenia mógł też być wypadek, jakiemu uległ. Tak jak napisał DaeL, podejrzewam, że u Sansy rozwój zdolności związanych z wargowaniem zakłóciła śmierć Damy. O Robbie wiemy w tym kontekście niewiele. Podobnie ma się rzecz z Rickonem, być może gdy pojawi się ponownie będzie silniejszym wargiem. Ogólnie rzecz biorąc, myślę, że z biegiem czasu te zdolności będą rosły u wszystkich tych postaci (być może także u Sansy), ale najdalej zajdzie pewnie Bran – dzięki temu, że świadomie stara się to opanować i uczy się od mistrza, a być może także z tego powodu, że od początku był najsilniejszy. 

Los Theona

Jaki wedlug Was będzie los Theona? – Aneta

D: Umrze broniąc Starków, być może łącząc w jakiś symboliczny sposób swoje dwie tożsamości – Greyjoya i Starka. Sądzę też, że pisana mu jest konfrontacja z Euronem.

BT: Mam nadzieję, że GRRM pozwoli mu w końcu “odnaleźć siebie”. Czy oznacza to odrzucenie tożsamości Greyjoya i symboliczną przemianę w Starka, którym chyba podświadomie zawsze chciał być? A może jakieś pogodzenie tych dwóch tożsamości? Nie wiem, ale liczę na to, że będzie w stanie jakoś odkupić swoje winy wobec Starków i odzyskać spokój. Być może stanie się tak za sprawą jakiegoś bohaterskiego czynu, nie wykluczone, że przypłaconego życiem. No i pewnie wcześniej dojdzie do jakiejś konfrontacji Theona z jego prześladowcą, Ramsayem – może wówczas definitywnie uwolni się z osobowości Fetora.

Legiony Ludzi Bez Twarzy

Czy można przy każdym głównym bohaterze doszukać się człowieka bez twarzy? -Aneta

D: Przy każdym? Nie. Chyba nie jest ich tak wielu, by mogli się szwendać po Westeros i Essos i losowo wpadać na bohaterów książki. Jeśli gdzieś mogą być, to w ważnych miejscach, które wiążą się z ich planami czy zainteresowaniami. Stąd Stare Miasto i Alchemik, a niewykluczone, że również Meereen.

BT: Również nie sądzę, żeby tak było.

0

0