The Boys powrócili!
Chyba żadna tegoroczna premiera nie jarała mnie tak, jak powrót Chłopaków. Ten serial to złoto, który nawet jeżeli miał słabsze momenty, to obietnica rozróby i jazdy po bandzie rekompensowała braki. Dodatkowo jest to kawał dobrego kina, ze świetnym montażem, muzyką, humorem i doskonałą grą aktorską. Absolutna topka wśród seriali. Mój apetyt wzrósł jeszcze bardziej, (nie sądziłem, że to możliwe, ale tak się stało) po premierze genialnego trailera.
Nawet fatalne moim zdaniem Pokolenie V wziąłem za wypadek przy pracy, słabszy okres producentów. Stało się tak, bo pod względem technicznym wciąż wszystko się zgadzało, tylko dzieciaki zamiast dorosłych superbohaterów zwyczajnie (wbrew temu, co myślą ludzie odpowiedzialni za ten projekt) nie pasują do konwencji. Ich problemy, walka, szkolne traumy, young adult w świecie Billego Butchera? Nie, nie i jeszcze raz NIE.
UWAGA! DALSZY TEKST BĘDZIE ZAWIERAŁ SPOJLERY Z PIERWSZYCH TRZECH ODCINKÓW CZWARTEGO SEZONU!
Departament brudnych zagrywek
Pierwszy odcinek. Kurcze… Jestem totalnie rozdarty. Zaczęło się wspaniale, wszystkie pionki na swoich miejscach. Co prawda parę osób delikatnie się zmieniło (nie, nie chodzi mi tylko o Moriarty, Marvin „Cycuś” bardzo schudł i wygląda mocno inaczej, niż dotychczas), ale wydaje się, że wróciliśmy z fabułą od razu na właściwe tory. Moją uwagę zwrócił powrót do formy Francuza, mojej ulubionej postaci z pierwszego i drugiego sezonu, który niestety w trzecim został mocno niekorzystnie przeorany.
Chłopaki jak zwykle mają plan i jak zwykle wszystko rozłazi im się od pierwszych sekund jego wprowadzania. Niesubordynacja, granie pod siebie, miłość do improwizacji. To wszystko charakteryzuje grupę walczącą z superbohaterami. Zapowiadało się świetnie, szkoda tylko, że twórcy postanowili koncertowo to spaprać.
Pierwszy raz w historii tego serialu mam wrażenie, że coś zostało tu wciśnięte na siłę. Że twórcy zamiast iść swoją drogą, posłuchali głosów z zewnątrz i poszli z trendem. Chodzi mi o wątek Francuza, tego samego, którego przed chwilą chwaliłem. Minęła chwila i dostałem za to po głowie. Okazuje się bowiem, że nagle związek Frencziego i Kimiko nie ma sensu. Że pan i pani do siebie nie pasują, bo jak mają do siebie pasować? Przecież pan lepiej pasuje do innego pana. Wszystko, co działo się między Kimiko i Francuzem, zostaje bezzasadnie zakulisowo odwrócone o 180 stopni. I niestety wątek członka grupy i jego kochanka będzie jednym z ważniejszych na początku sezonu.
Depresja gangst… superbohatera
Na szczęście są też inne wątki, choć póki co scenariusz nie pozwala im do końca wybrzmieć. Ojczyznosław zmaga się ze swoimi problemami. Jak radzić sobie z upływającym czasem, z przemijaniem, ze swoją manią wielkości, z demonami przeszłości, ale przede wszystkim jak być dobrym ojcem?
Jest kilka mocnych scen pokazujących, jak bardzo nieprzewidywalny i rozchwiany staje się lider „Siódemki”. Swoją drogą prawie nigdy w „Siódemce” nie ma siedmiu osób, notorycznie jest tam jakiś wakat. Na początku czwartego sezonu obok Ojczyznosława jego grupę tworzą niezniszczalny A-Train, który jest idealnym, podręcznikowym przykładem ludzkiej chorągiewki; absurdalny „Deep”, który nie pasuje kompletnie do niczego, typowy korpo-człowiek o wysokim stanowisku, który umie się ustawić (inna sprawa, że, nie wiedzieć czemu, każdy chce tuszować jego wybryki i błędy); czwartym i ostatnim członkiem jest… tudum! Black Noir, ale o nim nieco później.
Ojczyznosław nieco wyżywa się na swoich „kumplach”. Potrzebuje kogoś na swoim poziomie, bo póki co nie może na nikogo liczyć. O ten wątek raczej nie ma się co bać, pole do popisu jest tu szerokie. Na razie sytuacja rozwija się powoli, ale nie mam wątpliwości, że to się obroni.
Paktowanie z diabłem
Drugim wątkiem jest próba nawiązywania sojuszy ponad sojuszami. Ależ nam tutaj producenci nakombinowali! Niestety przy okazji tych negocjacji wychodzi na jaw, że „Pokolenie V” wcale mi się nie przyśniło. Ten serial naprawdę powstał i będzie się przeplatać ze światem „The Boys”. Butcher kombinuje, knuje, ale ostatecznie jak zwykle nawet on sam nie może przewidzieć, co wybierze. Na ekranie pojawia się Jeffrey Dean Morgan. Choć póki co jego postać to wielkie rozczarowanie, to jednak jedno jego zdanie jest warte zapamiętania „Panie, a kto to panu tak spie…ł”. Mam nadzieję, że nie będę tego zdania powtarzał po finale tego sezonu.
Napisałem o rozczarowaniu postacią Morgana. Powiem szczerze, trochę liczyłem na Butchera-bis. Na bezwzględnego, nieco szajbniętego kozaka z ogniem w oczach. Tymczasem dostajemy sztywnego agenta, który ma niewiele ciekawego do powiedzenia.
Jednak nie tylko Butcher próbuje paktować z diabłem. Ojczyznosław idzie krok dalej, sprowadza diabła do domu i oddaje mu połowę królestwa. Chemia pomiędzy najpotężniejszym superbohaterem i najmądrzejszą superbohaterką jest nieprawdopodobna. Na planszy pojawia się nowa, potężna figura, która od razu całkiem nieźle porusza się po zdradzieckim gruncie. Dostajemy obietnicę naprawdę dobrego i nieprzewidywalnego wątku.
Mimo wszystko pierwszy odcinek to finalnie nie jest dobre otwarcie. Jest średnio, brakuje charakterystycznego humoru oraz mocy. Widać, że twórcy jeszcze nie otrząsnęli się po Pokoleniu V. Wypadli z wprawy tworząc dwudziestominutowe odcinki i pokazują, że musi minąć chwila, zanim na nowo przyzwyczają się do formatu godzinnego epizodu.
Zakazane życie (Konsultanci drażliwych tematów)
Drugi odcinek zaczynamy od perełki. Ach, jak ja to uwielbiam. Chyba nikt nie potrafi tak drzeć łacha z filmowych produkcji i robić tego w tak wyrafinowany sposób. To są najlepsze momenty The Boys. Cameo Willa Ferrella to niewątpliwie bardzo mocny punkt tego odcinka. W pierwszych minutach pada też stwierdzenie, które powaliło mnie na łopatki: „konsultanci drażliwych tematów pracujący przy produkcji filmu”. Wspaniała nowomowa i chyba wcale nie odległa od rzeczywistości, w jakiej żyjemy (a może nawet przeniesione 1 do 1 z naszego coraz dziwniejszego świata).
Niestety później twórcy idą w zaparte ze swoimi nowymi pomysłami. Jest ciągnięty dalej wątek Francuza i jego „przyjaciela” Collina. Mamy pokazanie rozwarstwienia amerykańskiego społeczeństwa. Szkoda tylko, że twórcy całkiem odbiegli od szarości w przedstawianiu stron konfliktu. Wszystko staje się czarno-białe. Jedni to wyłącznie foliarze i oszołomy, drudzy karmią biedne dzieci, zbierają fundusze dla samotnych matek oraz wspierają osoby w kryzysie tożsamości płciowej. Nie ma nikogo pomiędzy, jest tylko jedna albo druga strona.
TruthCon to Petarda
Twórcy przesadzają z przedstawianiem obu stron konfliktu, ale jedno trzeba im oddać. Potrafią pokazać prawdziwych foliarzy, odklejeńców wierzących w nawet najgłupszą teorię spiskową. Podczas konwentu pada stwierdzenie, że Starlight wraz z Oprah i Tomem Hanksem handlują dziećmi. W imię zasady: im głupsza teoria, tym bardziej prawdopodobna, ludzie idą za nią jak w dym. W końcu dlaczego ktoś miałby bez powodu wplątać w teorię o pedofilach akurat Toma Hanksa, gdyby nie była to prawda?
TruthCon w serialu wygląda rewelacyjnie. Gdyby ktoś chciał wyobrazić sobie takie wydarzenie, pewnie niewiele odbiegałoby ono od tego, co przedstawiono nam w „The Boys”. To tutaj poznajemy Petardę – superbohaterkę, która ma gadane i wie, czym są i czego oczekują media społecznościowe.
A potem dostajemy coś, na co wielu czekało(?): brutalną, krwawą walkę. Szkoda tylko, że przy okazji musieli pokazać trochę gołych fujar. To mogło szokować raz, mogło wzbudzić pewne kontrowersje i wywołać śmiech, jednak co za dużo, to zdecydowanie niezdrowo. Twórcy znów kompletnie przestrzelili. Zapomnieli, jaki produkt widzowi dają i czego ten widz oczekuje, a czym jest zmęczony.
Szmacenia ciąg dalszy oraz konflikt pokoleń
Black Noir to największy przegryw tego serialu. Najpierw w dziwny sposób postanowiono się go pozbyć, a potem stało się coś jeszcze dla niego gorszego. Został wykopany z grobu i postawiony na nogi tylko po to, by zrobić z niego absurdalnie nieśmieszny comic relief. Spotkał go ze strony twórców bardzo smutny los.
Ale fani chcą jak najwięcej Ojczyznosława, więc go dostają. Superbohater miota się od ściany do ściany, podejmuje dziwne, spontaniczne decyzje, ale przede wszystkim chce zrobić ze swojego syna mniejszą wersję siebie. Oczywiście przy okazji absolutnie nie chce widzieć syna na swoim miejscu, bo przecież nigdzie się nie wybiera. Robi wszystko, żeby Ryan stanął w świetle reflektorów, ale żeby przy okazji kamery uchwyciły także jego samego. Przy okazji widzimy jak tworzy się bohaterów. Ryan udaremnia fikcyjny napad na bank, przy okazji „popychając” trochę zbyt mocno kaskadera udającego bandytę.
Odcinek drugi ma lepsze i gorsze momenty. Jednak mam wrażenie, ze dopóki nie zamkniemy pewnych wątków, ten serial nie wskoczy na swój wysoki poziom.
Czerwona flaga
Odcinek trzeci poziomu póki co nie podnosi. Oczywiście pewne rzeczy zwiastują ciekawą przyszłość, ale tempo jest zbyt powolne. „Chłopaki” trwają już trzy godziny, a niespecjalnie czymś zaskoczyli. W tym epizodzie paradoksalnie dzieje się chyba najmniej wartych do zapamiętania rzeczy. Jest on jak do tej pory najbardziej przewidywalnym fragmentem sezonu.
Jeszcze nie tak dawno mogliśmy usłyszeć, że dostaniemy w tym sezonie pewną woltę w pokazywaniu postaci Starlight. Swojego rodzaju brudzenie jej pomnika. Jeśli chodziło o scenę rozmowy z Petardą, to przepraszam, ale nie. Nie tak powinno się to robić. Trzynastolatka niszcząca karierę modelki innej trzynastolatki to ma być ta mroczna przeszłość? Mam nadzieję, że dostaniemy co najmniej kilka „potężniejszych” brudów obciążających sumienie Anny Styczeń.
Walka Kimiko ze zbójami i dziwne wizje Francuza też nie powodują opadu szczęki, a spotkanie Ryan – Butcher jak zwykle nie przynosi żadnych przełomów i jest zwyczajnie nudne. Mały plusik za przesłuchanie rzekomego kreta w Vought, minus za Deepa oraz kolejne nijakie pojawienie się J.D. Morgana.
Zapomniany wątek Hugh
Przez całe omówienie nie wspomniałem o Hugh? To pewnie dlatego, że jego wątek jest beznadziejnym fabularnym zapychaczem. Na jego postać nie ma pomysłu, dlatego wymyślono, że przez większość czasu będzie siedział w szpitalu przy chorym ojcu. Ewentualnie będzie kłócił się ze swoją nieobecną od lat matką. Zupełnie nieangażujące dialogi i nieangażująca historia. Być może dlatego niemal zapomniałem o tym wspomnieć.
Jack Quaid mocno się stara, ale scenarzyści póki co postanowili zostawić go w rezerwie. Mam nadzieję, że nie na długo. Bardzo mało jest jego interakcji ze Starlight, czy z innymi członkami grupy, a przecież to była siła poprzednich sezonów.
Podsumowując trzeci odcinek trzeba powtórzyć: poziom wciąż jest średni, może nawet minimalnie niższy niż przy drugim epizodzie.
Mimo tego, że „The Boys” zaliczają falstart, to nie należy dawać im za niego czerwonej kartki. Ode mnie ostrzeżenie, ale i duży spokój, że na mecie będzie bardzo dobry wynik. Oby tylko jak najmniej dalszych nawiązań do Pokolenia V. Oczekuję, że odcinek czwarty pozamyka głupkowate wątki i będziemy mogli wejść w drugą połowę sezonu z pełną mocą.
The Boys (sezon 4, odcinki 1-3)
-
Department of Dirty Tricks s04e01 - 6/10
6/10
-
Life Among the Septics s04e02 - 6.5/10
6.5/10
-
We'll Keep the Red Flag Flying Here s04e03 - 6/10
6/10
0
0
Na razie jestem po 1 odcinku. Jest spoko, ale widać coraz bardziej że to twórcy Supernaturala robią. Te same plusy i minusy. Postacie które uwielbiamy, ale wątki i rozwiązania pędzą nie do końca tak jak powinny.
Dlatego to dobra decyzja by skończyć po 5 sezonach.
Ta Annie to się tak oszpeciła że szkoda słów…
Oj tak. Wątek Francuza skopany. Pewnie się zejdzie z kimiko, ale musialem przewijać wiele scen. Dwóch miziających facetów po prostu mnie brzydzi. Do tego tak jak piszesz wątek strasznie psuje logikę wcześniejszych zdarzeń.
Kolekcjonujący siwe włosy w słoiku ojczyznoslaw jest mega przekonujący. Jego potrzeba do posiadania szefa też bardzo celna. To koleś który lubi się spierać z szefostwem, lubi być niepokorny, ale przede wszystkim potrzebuje mieć szefa. Po tych wszystkich okropieństwach które zrobił, dalej potrafi wzbudzić we mnie nic zrozumienia, może nawet współczucie? A to wielki plus dla twórców.
Odnośnie spolaryzowania społeczeństwa. Zarzucasz że nie ma nikogo pomiędzy. Tutaj się nie zgadzam kompletnie. Oczywiście, że jest mnóstwo osobo o stonowanych poglądach, ale zobacz że serial pokazuje MEDIA. Informacje o dwóch grupach serial podaję z internetu oraz z telewizji, a tam jak wiesz puszcza się coś co się dobrze sprzedaje, podkręca konflikt. Przed sądem podczas starcie nie ma 100k osób, tylko „maly tlum”. Czyli to nie jest tak, że cały naród wyszedł ulice. Wyszli fanatycy, zaś media robią swoje.
Mamy sytuację w której działania radykałów są najbardziej nagłaśniane i przedstawiane jako głos większości, co w zasadzie pokrywa się z obecnymi praktykami.
Podoba mi się, chwiejność Pospiesznego, jego rozterki odbieram jako wiarygodne.
Wątek ojca w śpiączce to typowy filler z anime.
Aktorka od gwiezdnej wygląda jakby inaczej:)
Głęboki, który jest ładnym i do tego pożytecznych kretynem tez wypada nieźle.
Black Noir zupełnie im nie wyszedł.
Rzeźnik i Ryan nie kupuje tego.
Jak narazie te 3 odcinki więcej mnie męczyły, niż bawiły.
„Odnośnie spolaryzowania społeczeństwa. Zarzucasz że nie ma nikogo pomiędzy. Tutaj się nie zgadzam kompletnie.”. Brak szarości dotyczył tego, że jedna strona jest jednoznacznie zła, a druga jednoznacznie dobra. Prawicowa jest fe, a lewicowa przeprowadza kaczki przez ulice, nawet jak po prawej jest spoko typ, to tylko dlatego, że uległ propagandzie, itd.
Po co przeprowadzać kaczki przez ulice? Kaczki akurat całkiem sprawnie pokonują ulice, znacznie gorzej jest z kurami.
Śmiechłem 🙂.
Po pierwszym odcinku jest niestety dużo słabiej niż było. Już nawet nie chodzi o to, że WOKE wjeżdża na pełnej, bo, chcąc nie chcąc, człowiek się zaczyna przyzwyczajać, a okno Overtona przesuwa się jak szalone. Fabuła robi się dziwna, żarty drętwe, a bohaterowie niestety dość papierowi.
„Oby tylko jak najmniej dalszych nawiązań do Pokolenia V.”
o co konkretnie chodzi, bo nie oglądałem tego pokolenia v?
btw na ostatnim obrazku widać kursor myszki ;v
Chodzi o to, że tamten serial jest zwyczajnie BARDZO słaby i wprowadza dość sporo głupotek do tego świata.
pytałem o konkrety, ale ok
Nie ma sensu wchodzić z tym typem w dyskusję. To jest Kapustnik z wykopu – życiowy przegrywa, którego jedynym osiągnięciem jest poszukiwanie atencji na tagu dla przegrywow wymyślonymi historiami o molestowaniu przez księdza i biedzie w domu, która nie pozwoliła mu zostać normalnym człowiekiem.
To przede wszystkim niedorozwinięty prostak, cham i hejter niepotrafiący w życie tak bardzo, że jedyną przyjemnością jest dla niego ewidentnie zbieranie batów w internecie i -przypuszczalnie – onanizowanie się nad wyimaginowanymi zwycięstwami w hejterskich dyskusjach które sam prowokuje.
Nie warto. To jadowita gnida z Puław, gdzie zapewne jeszcze kończy technikum i przygotowuje się do swoich 30% na egzaminie maturalnym i dalszej kariery przegrywa-nieroba-hejtera, docelowo klasycznego Polaka Janusza Cebulaka któremu w życiu nic nie wyszło bo niczego się nie nauczył.
Nie, to Ty jesteś za głupi i uwazasz że można być bezkarnym i anonimowym w internecie. Zostawiasz tyle śladów, że Twoje IP znajdzie dziecko w klasie informatycznej w podstawówce.
Artykulami z kodeksu cywilnego które tu lamales nie bede sypał, bo szkoda na Ciebie czasu.
Dobrze, przepraszam
xD
Czytasz coś czasem poza tytułem i oceną?
„Szkoda tylko, że przy okazji musieli pokazać trochę gołych fujar. To mogło szokować raz, mogło wzbudzić pewne kontrowersje i wywołać śmiech, jednak co za dużo, to zdecydowanie niezdrowo. Twórcy znów kompletnie przestrzelili. Zapomnieli, jaki produkt widzowi dają i czego ten widz oczekuje, a czym jest zmęczony.” – Może nie zjechanie, ale krytyka na pewno. O Genie V nie będę się powtarzał bo wisi recenzja na stronie. Nie wiem co lubisz, ale mógłbym uznać, że tak bronisz tego serialu bo byli tam zoofil i dendrofil. Dobrze zgadłem? Takie rzeczy cię jarają? Oj chyba trafiłem. Ciekawy sposób na wyjście z szafy panie Mickiewicz. Już nie musisz się z tym kryć.
XD. Chłopie, że ci się chce. Ty zapamiętałeś z trzech odcinków tylko „wiele nagich parów, tyłek Butchera, gejowskie lizanie odbytów i nowy wątek gejowski”. Po co?
Ty jesteś za cienki na to żeby sklecić dwa poprawne, logiczne zdania w ojczystym języku, więc wracaj do wbijania sobie dzbana w ten zakuty łeb a dyskusje zostaw ludziom którzy potrafią ja uprawiać, Matole.
Zapomniałem dodać – pozdrów księdza, Kapustniku z Wykopu!
Drugi odcinek gorszy niż pierwszy. Ta scena walki była bardzo słaba. A akcja z tym dzielącym się gościem… Dramat.
Na Annie nie da się patrzeć.
Ale wypadek Ryana kozacki. To jest coś co ludzie chcą oglądać.
No właśnie ze Starlight jest chyba ten problem, że część zdjęć było przed jej „operacją” a część po. Czasami wygląda tragicznie. Co do oceny odcinka nie zgodzę się, był moim zdaniem lepszy od pierwszego ale tylko delikatnie. Cały TruthCon to jest klimat starych dobrych „Chłopaków”. Wątek dzielącego się gościa (sama walka z nim) to było totalnie nietrafione tak jak pisałem wyżej (jego akcja w toalecie bezsensowna, ale totalnie w stylu tego serialu, oni lubią czasem coś totalnie obleśnego dać od czego chce się puścić pawia), ale Petarda wypadła fajnie.
Jeżeli uważasz, że wątek Hugh jest skopany, to poczekaj. Na wiele dni przed premierą sezonu nr 4 pojawiły się spojlery… i jak dotąd, wszystko się zgadza. A, i ze zwiastunów wiemy, że pojawią się postacie z Gen V. Więcej nie napiszę, bo zapomniałem jak się opisuje spojlery 😉
[spoiler]test spojlera, nie czytajcie spojlerów ;)[/spoiler]
No i tak jak podzielałem obawy z autorem, tak czwarty odcinek rozwiał wszelkie wątpliwości. To są The Boys. [spoiler] Wątek Francuza i Collinsa(?) dalej irytuje[/spoiler]. Ale to tylko taki chwilowy gównoshit. No tutaj bardziej czuć ten klimat chłopaków 😀
Ja mam inne odczucia.
Wątek Ojczyznosława świetny. Zaczynajac od aktorstwa, przez scenariusz, dramaturgie, dialogi, montaż a kończąc na krwawej grotesce, w której zaskakująca dużo pytań o naturę dobra i zło.
I Jakie tam czuć napięcie! Coś jak Twoj stary kiedy wraca pijany do domu i awantura wisi na włosku.
Ale reszta? Ta super mądra, fajny motyw że obniża sobie IQ żeby móc baraszkować z głębokim, ale to raptem motyw.
Ojciec w śpiączce jest totalnie bez sensu. Niby kiedy widz miał go polubić i dlaczego? Czemu mielibyście się przejmować jego losem. Telenowela.
Podobnie jak Francuz i jego kochanek. Kolejna telenowela. Nawet nie wiem o co tam chodzi, bo przewijam. Brzydzą mnie męskie sceny miłosne i nic na to nie poradzę.
Rzeźnik też stracił trochę pazur. Kręci się i planuje, a wątek walki o duszę widzów między Starlight a tą drugą jest trochę żałosny. Rozumiem, że pełno jest fanów skrajnych teorii spiskowych, ale nie wierzę że jest ich ponad 100 milionów.
Chociaż nie powiem jestem ciekawy co on tam wyhodował pod skórą? Wie ktoś?
Czwarty odcinek spoko, aczkolwiek nie wiem czemu służyła ta walka Kimiko skoro jakaś laska dalej żyje. A sprawy obyczajowe są podkreślane tak bez 10 razy za mocno. To już nie wygląda na naśmiewanie się z polaryzacji w USA, tylko walenie w jedną stronę.
Czwarty odcinek był momentami naprawdę niezły, ale tylko momentami, dużo nudy, dużo niepotrzebnych rzeczy, dużo błędów fabularnych. Spoko, ale absolutnie bez szału.
The Boys to jedna z dwóch premier obok Rodu Smoka na którą czekałam najbardziej. Więc co my tu mamy? Dużo wszystkiego a właściwie za dużo. Dużo nudy, polityki, nagości, dużo traum bohaterów, dużo przynudzania i zbędnych wątków.
Najgorsze wątki.
– Francuz, zrobili z niego geja, kiedy to zobaczyłam nie mogłam uwierzyć, 3 sezony był budowany wątek i sugerowany przyszły związek z Kimiko a tu nagle taki głupi zupełnie niepotrzebny wątek wprowadzili, mam wrażenie że to zostało wymyślone nagle a nie że był na to pomysł już na samym początku serialu.
– nagość, zupełnie nie wiem po co, chyba tylko dla szokowania. Drugi odcinek w tym aspekcie był żenujący, zwłaszcza ta jedna scena. Chyba nigdy jej nie odzobaczę.
– wątek Hugh, jeden z najlepszych i najzabawniejszych bohaterów dostał smutny, smętny i nieciekawy wątek.
– najmodrzejszy człowiek na świecie, Homelander proszący o pomoc czarną supke, oczywiście to nie mogła być biała kobieta tylko czarna bo czarni są pokazywani jako ci najmądrzejsi, mądrzejsi oczywiście od białych, to już jest totalnie poprawność polityczna. Sage mi się w ogóle nie podoba ani wizualnie ani nie podoba mi się jak aktorka gra, ale najważniejsze że jest czarna, bo teraz liczy się kolor skóry a umiejętności aktorskie. Mam złe przeczucia co do tej Sage, wydaje mi się że ona zdradzi Homelandera a wtedy znienawidzę ją jeszcze bardziej. Zaraz dopisze plusy odcinków.
Plusy odcinków są takie same jak zawsze Homelander i Rzeźnik, nigdy się nie nachwalę tych wspaniałych mężczyzn, to są dla mnie geniusze aktorskie, tak genialnie zagrane postacie, za swoje role powinni dostać wszystkie nagrody świata. Zarówno Homelander jak i Butcher to jest charakter, charyzma, każde ich spojrzenie, gest, mimika to jest genialne. Homelander ma najciekawszy wątek i najfajniejsze sceny ze wszystkich. Wątek Butchera jak narazie jest smutny, biedak jest chory. Boję się że go uśmiercą, to by była ogromna strata dla serialu, zresztą to samo tyczy się Homelandera. Nie znam komiksów więc niewiem jak to zostanie rozwiązane. Deep jego wątek jest taki jak zawsze zabawny, to jest taki element komediowy. Pojawił się Jeffrey Dean Morgan, kolejny mój ulubieniec, czekałam na niego, ciekawiło mnie kogo zagra, myślałam że jakiegoś supka ale niestety nie. Chciałabym żeby zagrał kogoś takiego jak Negan ale nie zanosi się na to. Narazie jest go mało więc trudno ocenić ale bardzo się cieszę że jest w tym serialu. Ogólnie w tych trzech odcinkach było kilka fajnych scen, momentów ale było też sporo zbędnych, tak jak mówię poprawność polityczna niszczy każdy serial, The Boys niestety też. Wiem wiem w The Boys zawsze była polityka i nagość ale teraz jest tego zwyczajnie za dużo. Ogólnie jest średnio tak na 6/10. Chciałabym dać więcej ale nie mogę.
Serial zakończy się zupełnie inaczej niż komiks. Twórcy tego nie ukrywają.
Spolier!
Dla przykładu w komiksie Black Noir był klonem / bratem bliźniakiem Homelandera i to on zgwałcił żonę Rzeźnika. Był też potężniejszy niż Ojczyznoslaw i to on zabił Ojcuzznoslawa.
Po 3 sezonie mi bardzo podobały się zmiany względem komiksu, były przemyślane. Nie robione na siłę, bardziej z konkretnego pomysłu na postaci, świat i fabułę.
4 sezon jak na razie mnie rozczarowal, nie tylko mnie.
Nie lubię wciskania na siłę czarnych elfów, czy krasnoludów, ale w tej super mądrej Czarnej nie widzę nic złego że jest czarna. Nie czuję, że jej kolor skóry jest jakimś manifestem i że nie pasuje do historii.
Zgadzam się natomiast odnośnie Francuza i całej reszty.
A jak w komiksie przebiega wątek Butchera? też jest w takiej sytuacji jak teraz w 4 sezonie, zostaję uśmiercony?
Ja nienawidzę wciskania na siłę czarnych, czarna supka w The Boys jest dla mnie kolejnym przejawem poprawności politycznej, bo czarna jest najmądrzejszym człowiekiem na świecie, dodatkowo nie jest pokazywana jako czyste zło, zaraz się pewnie okaże że jest w porządku i stanie po tej lepszej stronie. Inna nowa aktorka w tym sezonie ta co nazywa się Petarda jest natomiast biała ale jest przedstawiona tak że jej poglądy są kontrowersyjne nawet ekstremistyczne.
JDM to póki co rozczarowanie, ale może mają na niego jakiś pomysł (oby). Deep przejadł się już w drugim sezonie nic co z nim związane już dawno nie jest komediowe niestety.
Dla mnie wzorem dla seriali jest Sukcesja gdzie ostatni sezon jest chyba (nie chyba na pewno) najlepszym ze wszystkich i praktycznie ani na chwilę nie obniżył poziomu, a dodatkowo kapitalnie zmieniano pierwsze skrzypce. Tam nikt nie dał się nikomu zwariować, nikt nie zmienił sposobu opowiedzenia historii w jej trakcie, nikt nie wymyślił sobie nowego sposobu na jego promocję w mediach. W Boysach to właśnie następuje, producent odleciał do swojego wyimaginowanego świata i stamtąd nadaje niestety coraz głupsze treści.
Swoje uwagi co do trzech odcinków przedstawiłem, czwarty był o poziom lepszy. Karl Urban gra absolutną życiówkę, ale Starr mam wrażenie trochę się w swojej roli zapomniał.
„Karl Urban gra absolutną życiówkę, ale Starr mam wrażenie trochę się w swojej roli zapomniał.”
Dlaczego uważasz że Starr w swojej roli się zapomniał? pod jakim względem?
Ja uważam że Karl Urban jako Bucher gra swoją życiową rolę, natomiast Antony Starr ma dwie życiowe rolę w Banshee i właśnie w The Boys. Nigdy nie rozstrzygnę w której z nich jest lepszy, bo jak dla mnie obydwie rolę są tak samo genialne, facet jest w tych rolach absolutnie genialny.
Kojarzysz Jacka Sparrowa od Johnego Deepa. Gość tak się wczuł w tą rolę, że zapomniał jak się gra „normalnie” zapomniał się w swej roli, zlał się z nią, przestał grać a stał się kapitanem-piratem. To samo tyczy się Starra. Przeszarżował, przekroczył pewną granicę. No nie wiem jak to do końca wyjaśnić – po Urbanie widać, że po prostu gra wybitną rolę w serialu, Starr wydaje się zaczął żyć dla tej roli zespolił się z nią zaczął ją interpretować pod siebie i to troszeczkę drażni. Widziałaś Starra w „the Covenant”? On już nie umie grać inaczej.
Jasne że kojarzę Jacka Sparrowa od Johnego Deepa, to chyba jego najbardziej znana rola. Trzy pierwsze części to świetne kino przygodowe a i rola Deepa jest bardzo dobra, niestety 4 i 5 część to znaczne obniżenie poziomu i zniszczenie Sparrowa, ale ja nie o tym chodzi mi o Starra. Rozumiem o co Ci chodzi ale ja się z tym nie zgadzam. Tak jak już wcześniej pisałam według mnie Starr genialnie gra Homelandera. Czy przeszarżował? Nie, nie wydaje mi się. Ta rola ma taka być, szalona, i aktor wywiązuje się że swojej roli perfekcyjnie. Nie powiesz mi chyba że w Banshee gra tak samo?, bo rola w Banshee i The Boys jest całkowicie inna. The Covenant nie widziałam.
Przede wszystkim Banshee zaczęło się i skończyło dużo wcześniej niż premiera pierwszego sezonu „The Boys” więc wtedy Starr nie mógł jeszcze „zapamiętać się” w roli Ojczyznosława bo zwyczajnie nie śniło mu się wtedy jeszcze, że ją dostanie a co za tym idzie nie zagrał tak samo. Rola w Banshee (kocham ten serial i nienawidzę za jedno rozwiązanie w jednym) go nie zdefiniowała nie wywarła na nim samym jako człowieku takiego piętna. Czy Deep umiał się odkręcić po Piratach z Karaibów, śmiem twierdzić, że nie. Czy Starr odkręci się po Ojczyznosławie na razie pierwsza próba nieudana.
Banshee ostatni sezon był w 2016 a premiera 1 sezonu The Boys w 2019, więc to nie jest wcale duży przedział czasowy, ale dobrze Starr nie mógł wiedzieć wtedy że dostanie role Homelandera. W Banshee nie mógłby zagrać tak samo bo to zwyczajnie inna rola niż w The Boys. Ja też kocham Banshee, to jeden z moich ulubionych seriali. Napisałeś że kochasz ten serial i nienawidzisz, za co nienawidzisz? Starr po roli Homelandera może dostawać podobne role do zagrania albo będą oczekiwać od niego że będzie podobnie grał. Nie zgodzimy się ale spoko każdy może pozostać przy swoim.
ps. Masz zamiar recenzować kolejne odcinki The Boys? każdy po kolei? np. już był 4.
Chodzi mi o wątek Siobhan Kelly a właściwie jego zakończenie. No zwyczajnie nie zasłużyła sobie na to. Mocno mną to wstrząsnęło.
Odcinków Boysów dalszych nie będę omawiać. Umówiłem się z Sithfrogiem, że omawiam początek te 3 odcinki które wypuścili na raz, a on robi podsumowanie ogólne całości i raczej się to zmieni.
kuba, chciałam Ci odpowiedzieć pod Twoim komentarzem ale się nieda, nie ma opcji odpowiedź, więc piszę tu. Zgadzam się wątek Siobhan został strasznie zakończony, bardzo smutno, mocno no i w sposób wstrząsający. Kiedy oglądam Banshee to zawsze jej mi jej żal. Całe podsumowanie sezonu to dobry pomysł ale myślę że zrobienie recenzji pojedynczych odcinków też było by poczytne.
Nie wiem na ile to kwestia upośledzonego przemysłu, a na ile scenariusza, ale podobne kwiatki były już w innym dziele Kripke.
Końcówka 3 sezonu to praktycznie kopiuj wklej z 8 sezonu Supernatural. Cały sezon to podbudowa by zabić złego bossa Crowleya, a na koniec nagła zmiana planów. To samo chyba w 10 czy 11 jak zabili Śmierć.
Ogólnie takie nagłe zmiany prądu, czy u bohaterów to taki chyba znak rozpoznawczy tego twórcy. W kilku przypadkach wychodziło super, bo fajni antagoniści zostawali na dłużej. Ale w kilku innych wychodzi jak z tym Francuzem.
Aha, a Naekranie za wciskanie polskiej polityki do recenzji odcinka powinno spłonąć w piekle. W sumie już powinni dawno za promowanie totalnych gniotów i ogłupianie ludzi.
Naekranie to jest jakaś pomyłka. Oni czasem nie potrafią się przyznać, że jeśli coś chwalili to mogą zmienić zdanie. To ich absurdalne bronieni Pierścieni Władzy i teraz cztery odcinki oceny: najpierw 8 (odcinki 1-3) a teraz 9 (odcinek 4) przecież nawet najwięksi fani z lewej strony nie daliby takich wysokich ocen.
Naekranie to ma wiele grzechów na sumieniu, kasują komentarze jak im coś nie pasuje albo jak coś nie jest zgodne z ich poglądami, dają bany za nic. Praktycznie w każdym ich newsie jest galeria, mnóstwo obrazków żeby tylko ludzie klikali. Piszą o wolności słowa a cenzurują wszystko co im się nie podoba.
No i co? 5 odcinek za nami. Jak w jednym serialu może objawić się jednocześnie tyle geniuszu i tyle miernoty. Ułaskawienie prezydenckie jest warte tyle co papier toaletowy, Piękne nawiązanie do niezrównanego Monty Pythona. Piękny był ten odcinek, naprawdę piękny, szkoda, że przy okazji miał tyle zupełnie niepotrzebnych zgrzytów.
„Ułaskawienie prezydenckie jest warte tyle co papier toaletowy”
To zupełnie jak w Polsce. Junta premiera i tak zamyka kogo zechce, a prezydenta zastawia autobusem. :/
Trochę inaczej, ale nie mniej „śmiesznie”.
Kolejny odcineke taki sobie. Jeszcze jakieś wstawki z innego serialu, którego nie zamierzam oglądać.
Polaryzacja USA zrobiła ludziom wodę z mózgu (niestety znam osobiście przypadki). Oni myślą, że są przenikliwi w swoim przekazie, ale niestety jest to toporne i przykre.
Cały sezon to wszystkie najgorsze elementy scenariusza Kripkego na przestrzeni 15 sezonów Supernatral – złączone w jeden The Boys.
Jedynie Butcher i Homelander to ratuje. I kilka starych dobrych chwytów z flakami i szaleństwami.
Annie – te ujęcia z najnowszego odcinka były wstrząsające. Wygląda jakby była ciężko chora.
będą recenzje odcinków 4-6?
Kuba napisał: „Odcinków Boysów dalszych nie będę omawiać. Umówiłem się z Sithfrogiem, że omawiam początek te 3 odcinki które wypuścili na raz, a on robi podsumowanie ogólne całości i raczej się to zmieni.”. Szkoda, bo chętnie poczytam komentarze nt. 6 odcinka. Mam kilka zauważek i chciałem sobie z kimś skonfrontować. Recenzja Sitha będzie en masse i ciężko będzie odnosić się do konkretnych rozwiązań fabularnych, scen i aktorstwa.
już widzę, że taki tekst powstaje, więc chyba zmienił zdanie 😛
Prawdopodobnie będzie we wtorek omówienie odcinków 4-6. I może w piątek odcinka 7.