Pytania do maesterów #18

Cóż to się dzieje? Drugie pytania do maesterów w tym tygodniu? Otóż tak, okazuje się, że wciąż nadsyłacie nowe pytania, więc musimy z Bluetigerem trochę nadgonić zaległości.

Dalsze losy Stannisa

Ciekawi mnie los Stannisa. Czy jest możliwe aby wygrał bitwy na północy i włączył się walkę o tron? Stannis/Aegon/Tommen/Daenerys/Euron… dużo tych pretendentów 😀 – wichry zimy 2020

D: Sądzę, że zwycięstwo Stannisa w bitwie pod Wioską Zagrodników jest wysoce prawdopodobne. Napisałem zresztą na ten temat tekst… i nie byłem pierwszy, bo kolejne elementy układanki fandom składał w całość chyba od premiery Tańca ze smokami (a na pewno od momentu przedstawienia przez GRRM-a rozdziału Theona z Wichrów). Ale czy Stannis pozostanie ważnym graczem do samego końca? Nie, to raczej wątpliwe. Jego siła opiera się na bardzo kruchych fundamentach, ma niewielu wiernych sobie ludzi, i nawet zwycięstwo na Północy nie musi oznaczać, że wszyscy chętnie pójdą za nim na Królewską Przystań. Niepewny jest też los Justina Masseya, który ma sprowadzić najemników. Poza tym nim Stannis przekrocz Przesmyk, Westeros pewnie będzie już miało nowego, wymarzonego króla – “Aegona”. Natomiast oddam Stannisowi tyle, że przypuszczam, iż przeżyje Tommena.

BT: Co do Justina Masseya, w Ogniu i krwi był wspomniany niejaki ser Julian Wormwood, którego w schyłkowym okresie Tańca Smoków król Aegon II wysłał do Essos w celu sprowadzenia najemników, którzy wsparliby sprawę Złotych. Jeśli to foreshadowing wyprawy Masseya, to nie zapowiada się, żeby ta skończyła się po myśli Stannisa – Wormwood nie zdołał wrócić na czas. Podejrzewam jednak, że Stannis zdoła wygrać przynajmniej bitwę nieopodal zamarzniętego jeziora i wioski zagrodników – w pierwszym odcinku Tańca z Mitami wskazywałem, że jego zwycięstwo nad Hosteenem Freyem miałoby swój mitologiczny “precedens” w opisie ragnarök. Nie zdziwiłbym się też, gdyby zdołał zająć Winterfell. Ale gdyby nawet miał dość zasobów i ludzi, żeby włączyć się w walkę o tron na południu, to czy zdążyłby to zrobić, zanim nadejście Innych zmieniłoby jego priorytety? Myślę, że Stannis zatrzyma się jednak na Północy, przynajmniej w Wichrach. W końcu nawet gdyby pokonał Boltonów, jego kontrola nad regionem wymagałaby umocnienia, tak żeby mógł potem wykorzystać ją jako zaplecze w dalszych kampaniach. No i jest też sprawa potencjalnego powrotu Davosa z Rickonem i związanych z tym planów Manderly’ego. Z między innymi tych powodów skłaniam się raczej ku temu, że Stannis zostanie na Północy, a na południu Lannisterowie zmierzą się z Aegonem, a później prawdopodobnie dojdzie do konfrontacji Młodego Gryfa z Daenerys. A przez cały czas będzie tam działał również Euron, wprowadzając jeszcze większy chaos. Poza tym do gry o tron mogą się w końcu włączyć siły z Doliny. 

Merlingi

Dużo słyszałem o merlingach tu na forum. Zdaję sobie sprawę, że to żarty, ale o co właściwie chodzi z tymi merlingami. Kim one dokładnie miałyby być? – tak

D: Merling to próba spolszczenia nazwy merman, określającej pół-rybę, pół-człowieka. Stworzenie to w żeńskiej wersji jest nazywane po polsku syreną, co może być mylące, bo syreny z mitologii greckiej były pół-kobietami, pół-ptakami. W każdym razie ów merling wziął się bodaj ze starożytnej Mezopotamii, gdzie istniały kulty bóstw morza i rolnictwa, takich jak Ea, Enki czy Dagon. Merlingi były z nimi związane (najczęściej jako ich dzieci). W literaturze Lovecraft przerobił te mity religijne na mrożącą krew w żyłach wizję podwodnych ras rybo-ludów porywających ludzi i służących Wielkim Przedwiecznym. Mam wrażenie, że Martin postanowił trochę się tą lovecraftowską wizją pobawić we własnym worldbuildingu, z jednej strony pozostawiając w heraldyce tradycyjny obraz merlinga, z drugiej zaś sugerując, że mogła kiedyś istnieć rasa podwodnych, lovecraftowskich ryboludów. Co się tyczy współczesności w PLiO, to merlingów już raczej nie znajdziemy nigdzie poza herbami. Acz niektórzy wierzą, że merlingiem jest np. Varys :). OK, to tak w największym skrócie, bo chciałbym jeszcze kiedyś napisać dłuższy tekst o merlingach, więc nie będę go tu w całości streszczał.

BT: Akurat w przypadku PLIO w oryginale również mamy merlings, przynajmniej w niektórych przypadkach, ale tak jak wspomniał DaeL, prawdopodobnie chodzi tu o istoty znane z folkloru, które ogólnie nazywa się merfolk (morski lud), a w zależności od płci mamy bardziej szczegółowe określenia merman i merwife. U Martina czasem mamy merlings (np. w nazwie skał, na których znalazł się po bitwie na Czarnym Nurcie Davos), a czasem mermen (np. w nazwie dworu lorda Wymana Manderly’ego, Merman’s Court – w polskim przykładzie, z tego co pamiętam, jest to Dwór Trytona). Nie sądzę jednak, żeby te różnice miały jakieś znaczenie, chodzi tu zapewne o te same legendarne stworzenia. W Świecie Lodu i Ognia wspomniany jest maester, który próbował wytłumaczyć pochodzenie opowieści o takich morskich istotach tym, że stanowią one jakoby wspomnienie o pradawnych Głębinowcach (ang. Deep Ones – kolejne nawiązanie do Lovecrafta), którzy w zamierzchłej przeszłości mieli zbudować między innymi fundamenty Wysokiej Wieży i Tron z Morskiego Kamienia na Pyke. Podobnie jak DaeL uważam, że w samym PLIO takie istoty raczej się nie pojawią – a w każdym razie nie w taki sposób, żeby miały odegrać jakąś kluczową rolę. Wzmianki o nich są raczej z jednej strony “puszczaniem oka” do czytelnika (aluzja do Lovecrafta), a z drugiej szansą na zasugerowanie, że świat w którym rozgrywa się opowieść ma intrygującą przyszłość i że mogą (choć nie muszą) być w nim rzeczy, o których nie śniło się maesterom. Przypomina mi to trochę to co napisał Tolkien (w kontekście postaci Toma Bombadila) – że zawsze muszą pozostać jakieś zagadki. Merlingi mogą też mieć znaczenie symboliczne. Jednak wątpię, żeby GRRM postanowił bezpośrednio je pokazać, a na dodatek uczynić je istotnym elementem fabuły. 

Ludzie listy piszą…

List Neda w lochu. Pod koniec GoT Ned rozmawiał z Varysem, poprosił o pergamin i coś do pisania, a także o przekazanie wiadomości. Czy w końcu napisał list? Czego dotyczył? Pochodzenia Jona? Jaki może mieć to wpływ na dalszą akcję i czy w ogóle Martin będzie do tego wracał czy jest to raczej jedna z wielu zamkniętych furtek. – tak

D: Nie. Sądzę, że go nie napisał, świadom, że przeczytałby go Varys. Gdyby w jakikolwiek sposób ujawnił tożsamość Jona, to wydałby na chłopaka wyrok śmierci. Cersei wolała przecież dmuchać na zimne. A Varysowi nie można było w takiej sprawie zaufać.

BT: Zresztą sam Varys zapytany o to, czy zgodziłby się przekazać wiadomość przyznał bez ogródek, że najpierw sam by przeczytał taki list, a potem samem uznał co z nim dalej zrobić – np. czy nie przekazać go czasem królowej. W tej sytuacji nie wyobrażam sobie, żeby zawarł w liście coś tak kluczowego jak prawda o pochodzeniu Jona. I pewne żaden list ostatecznie nie powstał.

Wizja Melki

Pytanie może nie zasadne skoro wiemy, że Bran ma ostatecznie zasiąść na tronie (Martin to potwierdził). Chciałem jednak zwrócić uwagę na wizje Melki, która widziała człowieka w drzewie i chłopca (czy coś w ten deseń jednak pewność mam, że chodzi o nich). Według tej wizji są to słudzy wielkiego Innego. Jak do tego się odniesiecie? Czy możliwe, że Bran będzie antagonistą? – tak

BT: Być może chodzi tu po prostu o to, że Bloodraven i Bran, jako osoby związane z czardrzewami i starymi bogami, są antagonistami z punktu widzenia religii R’hllora, a przynajmniej samej Melisandre – w końcu puściła z dymem boży gaj w Końcu Burzy i planowała spalić czardrzewo w Winterfell. Ale czy w takim razie wspomniana dwójka musi od razu stać po stronie Innych? Raczej nie – Melisandre mogła po prostu źle zinterpretować wizję, a jej wróg nie musi być przyjacielem innego, większego wroga. 

D: Jedna uwaga – Martin nie potwierdził wprost, że Bran zasiądzie na tronie. Myślę, że są na to wskazówki, no i można tak wnioskować z ogólnych wypowiedzi pisarza, który mówił o zmierzaniu do podobnego celu, ale innymi ścieżkami. A co do samej wizji Melisandre – zgadzam się z Bluetigerem. Ona ją po prostu mylnie zinterpretowała.

Inny, ale niekoniecznie barbarzyńca

Pozostając przy Innych. Moim zdaniem nie są to bezmózgie maszyny do zabijania i mają racjonalny powód, aby ruszać na południe. Czy jest realne, że odbędą się jakieś negocjacje lub wgląd na całą tę wojnę z ich perspektywy? – tak

D: Jestem przekonany, że Inni mają swoją własną kulturę, język i racjonalną motywację. Świadczy o tym przede wszystkim prolog Gry o tron. Naprawdę warto do tego opisu często wracać, bo serial prezentuje absolutnie wypaczony wizerunek Innych i można zapomnieć czym tak naprawdę te lodowe demony są. Ale w samą skuteczność negocjacji czy prób dogadania się powątpiewam. Co do metody poznania ich motywacji – myślę, że wgląd w to dadzą nam Bran oraz Euron.

BT: Zgadzam się, że Inni prawdopodobnie są mają jakieś racjonalne, przynajmniej z ich perspektywy, motywacje. Skoro DaeL poruszył kwestię języka, to rzeczywiście w prologu zdają się ze sobą porozumiewać za pomocą dźwięków, choć nie zdziwiłbym się, gdyby okazało się, że mają zdolności też, które określilibyśmy jako telepatyczne. Jednak to, że Inni są istotami rozumnymi nie musi od razu oznaczać, że ludzie byliby w stanie się z nimi porozumieć za pomocą słów czy gestów. Jeśli dojdzie do jakiejś komunikacji z nimi, to podejrzewam, że dokona tego Bran albo jakiś inny użytkownik magii związanej z czardrzewami. I pewnie to właśnie w ten sposób ewentualnie poznamy przyczyny ich działań (być może nigdy nie zostaną wyłożone bezpośrednio, a jedynie silnie zasugerowane, np. w wizjach).

Wężowe dylematy

Pytanie może nie do końca związane z sagą, jednak nurtuje mnie kwestia czy jeśli węża boli gardło, to boli go cały wąż? – tak

D: Chyba nie. Gardło to jest część układu pokarmowego przed przełykiem i żołądkiem. A żołądek u węży zaczyna się chyba tak na ⅓ długości ciała (przynajmniej na rysunkach, które widziałem na biologii jak byłem mały, nie wiem, czy to dotyczy wszystkich gatunków). Więc zakładam, że musi go boleć najwyżej ⅓ węża. Ale prawdziwe pytanie brzmi – co go boli, jak go boli ogon?

BT: Jest też inne pytanie – czy jeśli filmowego Saurona boli oko, powinien pójść do okulisty, czy raczej do lekarza ogólnego?

0

0