Pytania do maesterów #71

Kończymy dziś odpowiadanie na pytania zadane pod odcinkiem 55. Przypominam o tym, że od tej pory w treści komentarza zawierającego pytanie wrzucamy trzy literki „PDM”. Ułatwi nam to wyszukiwanie pytań.

Uwaga! Spoilerujemy Wichry zimy

Poniższe pytanie dotyczy jednego z rozdziałów-zapowiedzi Wichrów zimy.  Co sądzicie o wizji Aerona po wypiciu wina czarnoksiężników? Czy są gdzieś jakieś teoria na ten temat, lub moglibyście się wypowiedzieć? – Olqa 

BT: Wizja, w której Aeron rozmawia z Urrigonem, którego twarz na końcu zmienia się w twarz Eurona może sugerować, że wszystkie sny i wizje z tego rozdziału zsyła tak naprawdę Euron. Okręty żelaznych ludzi płynące po krwawym morzu mogą być zapowiedzią bitwy sił Eurona z flotami Redwyne’ów i Hightowerów – na przykład, według Prestona Jacobsa Euron może wykorzystać krew do zwabienia krakenów. Wizja w której Euron zasiada na Żelaznym Tronie, na którego ostrza nabici są różni bogowie, może dawać do zrozumienia, że Wronie Oko chce być uważany nie tylko za króla, lecz również za bóstwo. Podobny wydźwięk może mieć wizja, w której twarz Eurona zmienia się w głowę krakena – jest to prawdopodobnie nawiązanie do Cthulhu z twórczości H.P. Lovecrafta. Można to odczytać na dwa sposoby: albo Euron dąży do tego, by stać się jak Wielcy Przedwieczni, albo służy istotom, które odgrywają w Pieśni Lodu i Ognia podobną rolę (np. Innym). Na temat tożsamości stojącego obok Eurona cienia kobiety o dłoniach płonących bladym płomieniem powstało wiele teorii – niektórzy uznają za nią Melisandre, inni Malorę Hightower lub Cersei. Wydaje mi się, że postać ta ma przypominać Nocną Królową z opowieści o Nocnym Królu (któremu może odpowiadać Euron). Nie oznacza to oczywiście, że chodzi tu o Inną – taką rolę może odegrać na przykład jedna z wymienionych postaci.

D: To jest faktycznie temat na Szaloną Teorię, niestety, ponieważ to rozdział z nieopublikowanej książki, który może ulec jeszcze zmianom, wydaje mi się, że jest na to trochę za wcześnie. Ale możemy sobie spekulować tutaj. W stu procentach zgadzam się z odczytaniem przez Bluetigera wizji bitwy morskiej. Zresztą popełniłem o krakenach i bitwie o Arbor swego czasu teorię, sugerując, że ciała przywiązane do dziobów okrętów mają być czymś w rodzaju ofiary, którą Euron przywoła krakeny. Ponadto uważny czytelnik zauważy, że kolejne doniesienia o dostrzeżeniu krakenów pojawiają się coraz bliżej Arbor. Co do pozostałych wizji – oj, tu się zaczynają schody. Myślę, że mają one rolę raczej symboliczną (Euron na Żelaznym Tronie), albo oddają lęki Aerona (zmiana twarzy Urrigona). Co się zaś tyczy kobiety – wydaje mi się, że to jednak może być Cersei-piromanka. Ale kieruję się tu tylko i wyłącznie intuicją. 

Hodowla Wrony

Czy Trójoka Wrona “wyhodował” Jona? Ostatnim pokoleniom Targaryenów działy się dziwne rzeczy, z czego duża część wynikała z tego, że kogoś dopadła obsesja na punkcie przepowiedni. Miał w tym swój udział Duch Wysokiego Serca. Przeczytajcie sobie jej opis. Czegoś Wam nie przypomina? I nie chodzi mi o wilkora Jona (chociaż i on zapewne nieprzypadkowo tak wygląda) 😛 W każdym razie Targowie ginęli w dziwnych okolicznościach albo zawierali mariaże z czapy a na końcu tego mamy dziecko lodu i ognia. Przypadek? Nie sądzę 😉 A i istnieje teoria, że to Bran doprowadził do szaleństwa Aerysa, ale jak dla mnie dużo więcej sensu miałoby jakby to Brynden za tym stał. – KwarcPL

BT: Podejrzewam, że Bloodraven rzeczywiście mógł wpływać na małżeństwa zawierane przez ostatnie pokolenia Targaryenów – np. Maekara z Dyanną Dayne i Aegona V z Bethą Blackwood. To chyba nie zbieg okoliczności, że osoba, która była w stanie doprowadzić do powrotu smoków przyszła na świat akurat po tym, jak w rodzie Targaryenów znalazły się geny dwóch rodów, z których każdy na swój sposób jest niezwykły – Dayne’owie przypuszczalnie pochodzą z Wielkiego Cesarstwa Świtu, lub jakiejś innej zaginionej cywilizacji sprzed powstania Valyrii, zaś z rodu Blackwoodów pochodził zmiennoskóry i zielonowidz Bloodraven. A jeśli teoria R+L = J jest prawdziwa, Jon posiada geny Starków, Targaryenów, Dayne’ów i Blackwoodów.

D: Pełna zgoda. Zgonów to może jakoś Bloodraven nie aranżował, ale stawiam dolary przeciw orzechom, że mógł zsyłać krewniakom różne sny, które pchały ich w stronę określonych działań.

J+S=?

Co jeżeli Harry umrze, lub po prostu jego małżeństwo z Sansą nie dojdzie do skutku? Czy według was jest możliwość, aby przy ingerencji Littlefingera( lub nie) wyszła ona za Jona? Oczywiste jest, to że na początku Jonowi i Sansie ten pomysł nie przypadkie do gustu, ale później, gdy zorientują się jak mocny politycznie jest to sojusz, to zdecydują się wziąć ten ślub? A idąc dalej, jeśli ślub lub przynajmniej zaręczyny dojdą do skutku, to czy Sansa mogłaby być Nissą Nissą? – Olqa

BT: Myślę, że jeśli Harry Dziedzic umrze, to Sansa i tak będzie miała duży wpływ na sytuacją w Doliny i to, gdzie udadzą się jej wojska, gdyż najprawdopodobniej wyjdzie na jaw, kim tak naprawdę jest (zresztą niektórzy lordowie zapewne i tak zdają sobie tego sprawę). Wątpię, żeby doszło do zawarcia małżeństwa pomiędzy Jonem i Sansą, już bardziej prawdopodobna jest próba wydania jest za Młodego Gryfa. 

D: Ja też sądzę, że próba zawarcia małżeństwa z Aegonem jest bardziej prawdopodobna. Przypuszczam, że zgon Harry’ego będzie raczej rychły, rezurekcja Jona niekoniecznie, no a Aegon właśnie rozpoczął swoją kampanię w Westeros. Więc czasowo bardziej mi ten “Targaryen” pasuje. Nie jestem też tak do końca przekonany, czy Littlefinger dożyje wskrzeszenia Jona. Coś mi podpowiada, że ostateczna rozprawa z Baelishem jest bliżej niż nam się wydaje.

Ludzie za Murem

Jak to możliwe, że jacyś ludzie zostali się na “Prawdziwej Północy”? Bo wiecie, Mur to nie jest coś co wyrosło przez noc. Przodkowie Dzikich widzieli co kombinuje Bran Budowniczy (jeśli uznajemy ich istnienie) a ja nie wierzę by ktokolwiek z własnej woli chciał pozostać po jego drugiej stronie. Mroźne pustkowie rojące się od strachów, brzmi jak dom XD Jedyne co mi przychodzi na myśl to siłowe zmuszenie wybranych plemion do osiedlenia się tam by robili za trybut dla Innych. Nie wiem, może Wy macie lepszy pomysł co się tam stało? – KwarcPL

BT: Istnieje teoria, do której nie jestem przekonany, ale która w tym przypadku oferuje ciekawe wyjaśnienie – że Mur został tak naprawdę wzniesiony przez Innych, a nie przez ludzi. 

D: Przewrotna teoria, nie ma wiele dowodów na jej potwierdzenie… poza tym, że Mur jest z lodu, co wydaje się domeną Innych. Ale ja zaoferuję rozwiązanie alternatywne – Inni dostali takiego łupnia, że perspektywa ich powrotu nie była natychmiastowa. Więc ludzie kolonizowali daleką północ, którą pewnie zajmowali przed inwazją.

Nagła śmierć

Jeszcze pytanie odnośnie teorii o Conningtonie. Skoro jego powrót z zaświatów ma pokazać Westeros, że ci, których uznawali za zmarłych zmarłymi wcale być nie muszą to czy złapanie przez niego szarej łuszczycy też nie jest symboliczne? Bo to, że ktoś przeżył, wcale nie znaczy, że długo pożyje;) – KwarcPL

D: Wydaje mi się, że łuszczyca raczej nie ma na celu czegokolwiek udowadniać ludowi Westeros. To znaczy można to tak odczytać, ale sądzę, że zamysł jest nieco inny. Po pierwsze – to powód dla którego Jon wyraża zgodę na przyspieszenie planów i torpeduje szanse na sojusz z Daenerys (co oczywiście się w końcu zemści). Po drugie – niewykluczone, że Jon przywlecze zarazę do Siedmiu Królestw i jeszcze pogorszy niewesołą sytuację na kontynencie.

BT: Choroba Conningtona zapewne wpłynie też na wybór metod, które namiestnik będzie stosował podczas podboju – metod kojarzonych wcześniej raczej z Tywinem, metod okrutnych, ale – przynajmniej na pozór – najbardziej skutecznych w krótkiej perspektywie. A lord Jon postawił sobie za cel posadzić przed śmiercią syna Rhaegara na Żelaznym Tronie. Co do drugiego powodu – myślę, że nie musi chodzić o to, że sam Connington sprawi, że łuszczyca szybko rozprzestrzeni się w Siedmiu Królestwach. Może to być ogólna zapowiedź tego, że w Wichrach zimy ta choroba odegra dużą rolę. 

0

0