Pytania do maesterów #16

Ostatni POV

Jak sądzicie, z czyjego punktu widzenia będzie ostatni rozdział? Wspominaliście o tym, ale możecie to rozwinąć. Moim zdaniem ostatni rozdział, lub epilog, powinien być z punktu widzenia Brana, gdyż w ten sposób Martin mógłby przekazać w iście kronikarski sposób, bo z punktu widzenia trójokiej wrony, co stało z wszystkimi bohaterami po zakończeniu akcji powieści, oraz jakie stało się same Westeros pod względem politycznym. Żadna inna postać nie jest tak wszechwiedzącą jak Bran, więc moim zdaniem najbardziej do tego pasuje. Ja sam wolałbym gdyby na koniec wszystko było wyjaśnione.- Kruk4000

D: Bran to na pewno jedna ze świetnych opcji. Tym bardziej, że Gra o tron zaczęła się rozdziałem Brana, byłaby więc to efektowna klamra domykająca cały cykl. Alternatywnie, jeśli podróż Jona na północ, a Aryi na zachód, ukazane w zakończeniu serialu są oparte na planach Martina, to takie perspektywy też byłyby fabularnym domknięciem całości. Podoba mi się szczególnie to, że Gra o tron rozpoczyna się rozmową o konieczności powrotu za Mur, a Sen o wiośnie mógłby zakończyć się dyskusją o tym, że ludzie muszą wyruszyć jeszcze dalej, niż dotarli do tej pory.

BT: Wątpię, żeby ostatni rozdział był po prostu wyliczanką, co się dalej działo z bohaterami, którzy zostali przy życiu. GRRM powiedział, że zakończenie PLIO będzie przypominało “słodko-gorzki” finał Władcy Pierścieni. Warto wspomnieć, że Tolkien opracował epilog swojego dzieła, w którym zostały streszczone dalsze losy niektórych postaci. Zdecydował jednak, że opowieść powinna mieć inne zwieńczenie – być może GRRM i tu pójdzie za jego przykładem. Tolkien przeniósł informacje o tym, co się później przydarzyło głównym bohaterom do dodatków. Sen o wiośnie raczej takowych nie będzie posiadał, pomijając zapewne takie listy postaci, jakie znajdują się na końcu każdego z dotychczas wydanych tomów. Jeśli już, do takie rzeczy pojawią się raczej wcześniej, być może zostaną zasugerowane w ostatnich rozdziałach poszczególnych POV-ów (jeśli jacyś w ogóle dożyją tego czasu). A właściwie zakończenie – na ostatnich stronach – zostawi raczej czytelników z czymś zaskakującym i dającym do myślenia. Podejrzewam, że niektóre zagadki nie zostaną rozwiązane. Co więcej, w tych ostatnich akapitach mogą pojawić się kolejne tajemnice, o których fani jeszcze długo będą spekulować. Możliwe, że ostatnie spojrzenie czytelników na Westeros i Essos dokona się za pośrednictwem oczu Brana, tak jak powiedział DaeL, mielibyśmy paralelę do pierwszego rozdziału… a być może i do sceny, która przyszła GRRM-owi do głowy jako pierwsza, martwej wilczycy wśród letnich śniegów. Ale cóż, na razie możemy tylko czekać na zimowe wichry, wiosna to jedynie odległe marzenie.

DaeL nie zna się na polityce monetarnej

“W kwestii kreacji pieniądza i “podatku inflacyjnego” (czyli obniżenia wartości pieniądza znajdującego się w obiegu). to ze zjawiskiem tym raczej nie mieliśmy do czynienia tak długo, jak pieniądz był oparty na kruszcu. Bo tempo wydobycia kruszcu jest wolne, więc przystaje do ślimaczego tempa wzrostu gospodarczego w średniowiecznym państwie rolniczym. Powyższy fragment nie jest prawdą. Rzeczywiście w starożytności czy średniowieczu nie miały miejsca przypadki hiperinflacji, ale nawet kilkunastu procentowa inflacja w skali rok – choć rzadko – już tak. – BSanderson

D: To był trochę skrót myślowy z mojej strony. Oczywiście inflacja istniała wcześniej, bo nie zawsze i wszędzie przyrost ilości pieniądza kruszcowego był sprzężony idealnie z przyrostem innych dóbr. Zresztą okresy bardzo wysokiej inflacji też się zdarzały, acz wynikały one ze zdarzeń, które pozwoliły ominąć ów niski przyrost ilości kruszcu – a to poprzez psucie pieniądza (klasycznym przykładem jest zmniejszenie ilości srebra w monetach w II w. n.e. w Cesarstwie Rzymskim), albo znów przez odkrycie nowych, ogromnych pokładów kruszcu (co niemal zdewastowało gospodarkę Hiszpanii i Portugalii, które ściągały złoto i srebro z Nowego Świata na potęgę). Natomiast sens mojej wypowiedzi jest taki, że generalnie pieniądz kruszcowy był lepiej dostosowany do takich stosunków gospodarczych i nie generował inflacji, gdy go porównamy z ówczesnymi systemami opartymi na pieniądzu fiducjarnym (przykładowo Chiny są chwalone za wprowadzenie papierowego pieniądza, który nie miał pokrycia w kruszcu w XII wieku, ale to się skończyło dla chińskiej gospodarki tragicznie i wymusiło powrót do monet z miedzi).

Kastrowanie Varysa

Jak myślisz dlaczego czarnoksiężnik kupił Varysa a później odciął mu przyrodzenie? Na czym polegał ten rytuał? Co czarnoksiężnik zyskał dzięki temu? Dlaczego wybrał akurat Varysa? Przecież nie musiał płacić tak dużo złota. – Edward Newgate

D: Cóż… jeśli Varys miał platynowe włosy i ogólnie rzecz biorąc valyriański wygląd (jak to wcześniej sugerowałem, wskazując na jego możliwe pokrewieństwo z Blackfyre’ami), to ktoś mógł uznać, że taka ofiara będzie – z magicznego punktu widzenia – szczególnie cenna.

BT: A sposób przeprowadzenia rytuału pewnie związany był z koncepcją, że w taki sposób składa się w ofierze nie samego tylko Varysa, lecz również wszystkich jego potencjalnych potomków. Oczywiście pojawiają się też teorie, że celem tego wszystkiego było upewnienie się, że Varys – jakoby jeden z ostatnich Blackfyre’ów lub “Brightfyre’ów” – nie będzie w stanie spłodzić dzieci, więc jego ród wygaśnie. Jednak w takim razie dlaczego ów czarnoksiężnik, w tej interpretacji wysłannik jakichś bliżej nieznanych sił wrogo nastawionych do np. Blackfyre’ów, po prostu nie uśmiercił Varysa? I tu można by się doszukiwać różnych odpowiedzi, choćby takiej, że mocodawca czarnoksiężnika (np. Bloodraven) wiedział, że Varys odegra w przyszłości kluczową rolę w doniosłych wydarzeniach. Ale znacznie prostsze jest wyjaśnienie, że Varys z jakiegoś powodu się wyróżniał, choćby za sprawą valyriańskiego wyglądy, jak wspomniał DaeL. Czarnoksiężnik, być może wyznawca jakiegoś kultu pokrewnego religii czerwonych kapłanów, mógł uznać, że taka ofiara bardziej się jego bóstwu spodoba – a to wiąże się ze sprawą “złotej krwi” Valyrian lub królewskiej krwi. Zakładamy tu oczywiście, że Varys mówi prawdę, a cała opowieść nie jest historyjką zmyśloną dla omamienia Tyriona, który dzięki temu sądzi, że Pająk jest w sprawach religii i magii takim samym cynikiem jak on. Nie twierdzę, że tak jest, ale warto rozważyć i taką możliwość – która miałaby interesujące konsekwencje, można by spekulować, czy np. Varys i Illyrio nie kierują się własną interpretacją jakiejś przepowiedni, wiążąc proroctwa z Młodym Gryfem lub jakąś linią Blackfyre’ów bądź Targaryenów.

Synowie Crastera

Jak sie pan ustosunkuje do braku dowodow na to, ze Craster obdarowywuje Innych swoimi dziecmi? Zony Crastera mowia co innego, ale, czy gdyby sprawa zostala przedstawiona przed sadem, uwaza pan, ze Craster zostalby uniewinniony? Czy bazowanie jedynie na slowach kobiet jest w ogole madre i zasadne? Uprzejmie przypomne jeszcze, ze mowimy tutaj o zonach. – Prawak

D: Oprócz zeznań żon Crastera, jest jeszcze jedna przesłanka. Trudny do wytłumaczenia z punktu widzenia rachunku prawdopodobieństwa brak synów.

Przyszłość Nocnej Straży

Czy uwaza pan, ze Nocna Straz powinna zostac zniszczona? – Prawak

D: Nie.

Rozdział Wiary i Żelaznego Tronu

Czy wg pana potrzebny jest definitywny rozdzial kosciola od panstwa i zadna religia nie powinna byc wiodaca w Krolewstwie? – Prawak

D: Myślę, że obecny system system, w którym religią państwową jest Wiara w Siedmiu, ale wyznawcy Starych Bogów są traktowani z szacunkiem i niedyskryminowani (wyjąwszy nieliczne przypadki, gdy instytucje państwa i Wiary są bardzo silnie związane), to maksimum, jakie można osiągnąć w tych warunkach. Na pewno nie łudziłbym się, że zrywając z Wiarą, można zwiększyć zakres tolerancji.

Daenerys jako kandydatka Konfederacji

Czy pana zdaniem prawda jest, ze Daenerys jest jedyna przedstawicielka konserwatystow i wolnosciowcow sposrod wszystkich pretendentow do tronu? – Prawak

D: Trochę trudno mi dostrzec te konserwatywne niuanse w programie Daenerys. Nie każdy kto chce przywrócić ancien régime, jest od razu konserwatystą. Ta wolnościowość to prędzej, choć pewnie niejeden libertarianin by się zżymał na odbieranie Dobrym Panom ich własności.

Bezrobocie jako funkcja feudalnego fiskalizmu

Czy uwaza pan, ze podatek dochodowy jest glownym powodem bezrobocia w Westeros? – Prawak

D: W Westeros nie ma podatku dochodowego. A główną przyczyną bezrobocia jest podpalanie zakładów pracy.

Unia Siedmiokrólewska

Czy zgodzi sie pan z faktami, ktore mowia, ze Krolestwo okupuje Westeros, godzac tym samym w suwerennosc poszczegolnych krain? – Prawak

D: Tak.

Miłość nie zna granic

Czy pochwala pan ostatni apel postepowych organizacji i ich akcja “byc jak Targaryen” domagajaca sie legalizacji malzenstw jednokrwistych? – Prawak

D: Nie. Kojarzenie krewniacze ma zbyt wiele negatywnych konsekwencji genetycznych. To zjawisko, którego się nie wyeliminuje, ale brak przyzwolenia państwa i Wiary na takie związki, utrzyma kazirodztwo w sferze tabu i ograniczy liczbę rodzącego się z takich związków potomstwa.

Smoczy etatyzm

Czy wg pana potrzebne sa Westeros kolejne programy socjalne takie jak: “jeden smok na kraine” i “500+ na kazdego bekarta”? – Prawak

D: Tak. Siedem Królestw jest państwem zoligarchizowanym o bardzo małej mobilności społecznej. Ułatwienie awansu społecznego poprzez ograniczenie przywilejów stanowych byłoby lepszym rozwiązaniem, ale w sytuacji oporu ze strony warstw panujących oraz niezwykłej dysproporcji kapitału, taka siłowa redystrybucja zapewniająca równomierny rozwój wszystkich królestw może mieć pozytywne skutki.

Jeden zamek=jeden poseł

Jak sie pan zapatruje na pomysl jednomandatowych okregow wyborczych do Malej Rady? – Prawak

D: Małą Rada nie jest ciałem przedstawicielskim. To jednocześnie proto-senat i proto-gabinet, ale bliżej mu do tego drugiego. Dlatego w ogóle nie musi być obieralny, a o jego składzie powinny decydować w równej mierze czynniki merytoryczne, jak i tymczasowe potrzeby zawierania sojuszy politycznych. Od poznawania opinii poddanych są królewskie wizytacje oraz Wielka Rada.

Na koniec mamy jeszcze do Was drobną prośbę. W ostatnim odcinku Q&A Tolkienowskiego, Bluetiger umieścił dwie sondy dotyczące przyszłości cyklu pytań i odpowiedzi na temat twórczości J.R.R. Tolkiena. Ponieważ część z Was czyta te teksty z pewnym opóźnieniem, a ankieta jest ograniczona w czasie, zachęcamy do odwiedzenia tego artykułu i zagłosowania już teraz – aby wyniki były jak najbardziej miarodajne. Dzięki!

0

0