Moderatorzy: boncek, Zolt, Turtles, DaeL
Wiesz, żarty zartami, ale samo bycie na tej liście nie oznacza, że robilo się coś nielegalnie.SithFrog pisze:Ja bym się nie podniecał aktami z Panamy tylko zajął się na serio dwiema kwestiami:
- kto sprawdził autentyczność tych papierów przed upublicznieniem? gdzie są ekspertyzy co najmniej sześciu grafologów?
- kto na tym skorzystał? dlaczego nie ma w aktach nikogo z PiS? no? ważniejsze jest teraz ustalić źródło przecieku czy podsłuchiwacza, a nie zajmować się tym co jest w tych papierach!
Zróbmy to po polsku!
Ja podejrzewam, że spora część spraw, których dotyczą te papiery, nie była nielegalna. Naginanie przepisów i wykorzystywanie kruczków i furtek nie oznacza łamania prawa (chociaż u nas miało się to zmienić przecież).LLothar pisze:Wiesz, żarty zartami, ale samo bycie na tej liście nie oznacza, że robilo się coś nielegalnie.
) a i tak jest sila rzeczy na swieczniku.
![:]](./images/smilies/13.gif ":]"){kind=small}
Ojtam, przestępstwo nie przestępstwo, przecież to chodzi o posła a nie kogos z ulicy, więc nieważne.Jak podała TVN24, posłanka Małgorzata Zwiercan potwierdziła, że zagłosowała za posła Kornela Morawieckiego. - Tak, głosowałam za Kornela - z tego względu, że źle się poczuł i rozmawialiśmy o tym wcześniej. Pan Kornel prosił mnie - stwierdziła posłanka.
- Prosiłem panią poseł, żeby zagłosowała za mnie - powiedział także sam Morawiecki. - Uważam, że nic specjalnego się nie stało. Większość sejmowa zagłosowała - stwierdził poseł. - Uważam, że jeśli kogoś poprosiłem, to jest wszystko moralnie w porządku - dodał.
No kurde jak Morawieckiego bardzo szanuję i podziwiam za niezłomność, to tutaj jednak posunął się za daleko. Mimo wszystko. Moralność a polityka to dwie zupełnie różne sprawy.Morawiecki pisze:- Prosiłem panią poseł, żeby zagłosowała za mnie - powiedział także sam Morawiecki. - Uważam, że nic specjalnego się nie stało. Większość sejmowa zagłosowała - stwierdził poseł. - Uważam, że jeśli kogoś poprosiłem, to jest wszystko moralnie w porządku - dodał.
no przeciez... inni placa to po co ty tez mialbysboncek pisze:Uważam zresztą, że to będzie moralnie w porządku.
) Komedia. Wiedzą, że nie wolno, ale to "tylko raz", "specyficzna sytuacja", "przeciez nic sie nie stanie" itp itd.Turtles pisze:Tylko ja nie rozumiem. Czy ci ludzie nie wiedzą, że nie można...czy po prostu mają w dupie?
A czy jest ktoś u władzy kto nie robi jako sekretarka Kaczyńskiego? No może nie Macierewicz, bo on sam wszedł na poziom dalej niż Kaczyński.Crowley pisze:Kuchciński się zachowuje jak sekretarka Kaczyńskiego i robi to bez żadnej żenady.
eee?1050 rocznicą zdrady narodowej
no bo od Niemców!snt pisze:eee?1050 rocznicą zdrady narodowej
Tak ale wtedy chyba sprawa nie wyszła na jaw od razu po głosowaniu. Po tym, jak zrobił się szum, głosowania unieważniono.snt pisze:Kiedyś, pamiętam, jacyś kolesie z SLD wycięli podobny numer z głosowaniem (lata temu). Ciekawe czy wtedy powtarzali głosowanie.
Prezydent potępił działania w sejmie i poprosił o wyjaśnienia marszałka, ale eksperci powiedzieli mu że nie miało wpływu na wynik i dlatego nie ma sensu podważać wyboru..Jutsimitsu pisze:A czy jest ktoś u władzy kto nie robi jako sekretarka Kaczyńskiego?
Parafrazując słowa Boncka sprzed paru postów: eksperci powiedzieli mi, że moje podatki nie mają wpływu na stan budżetu państwa, więc nie ma sensu, żebym je płacił.Prezydent potępił działania w sejmie i poprosił o wyjaśnienia marszałka, ale eksperci powiedzieli mu że nie miało wpływu na wynik i dlatego nie ma sensu podważać wyboru..
a skąd takie info?Crowley pisze:...., głosowania unieważniono.
Wg mnie najlepiej byłoby to rozwiązać technicznie, znaczy to ustrojstwo z przyciskami do głosowania powinno być tak skonstruowane, żeby do obsługi trzeba było użyć obydwu rąk. Jak zabezpieczenia w niektórych narzędziach (nożycach hydraulicznych, prasach itp)DaeL pisze:(...) Nawiasem mówiąc to przynajmniej od 20 lat mamy ciągle obrazki różnych posłów głosujących na dwie ręce. I co, nie da się z tym nic zrobić?
Ciekaw jestem czy faktycznie szuja czy on po prostu ma jakieś zaczątki Alzheimera/demencji starczej. Serio, jak go czasem słucham to mam wrażenie, że on nie do końca ogarnia co mówi.ThimGrim pisze:Ale szuja z tego Morawieckiego. Najpierw murem za koleżanką, a później, że to jednak jej samowolka.
Nie no, racja. Mi się od początku wydaje, że on po prostu jest stary i nie bardzo wie, co mówi, ale jeśli przyjąć taką opcję, to nie można go oceniać, bo "biedny staruszek, któremu się w głowie pomotało"...SithFrog pisze:Ciekaw jestem czy faktycznie szuja czy on po prostu ma jakieś zaczątki Alzheimera/demencji starczej. Serio, jak go czasem słucham to mam wrażenie, że on nie do końca ogarnia co mówi.ThimGrim pisze:Ale szuja z tego Morawieckiego. Najpierw murem za koleżanką, a później, że to jednak jej samowolka.
A nie nie nie. To jest staruszek w sejmie, który w teorii powinien tworzyć na co dzień dobre prawo. Dlatego owszem "biedny staruszek, któremu się w głowie pomotało", ale też "więc co on kurwa robi w sejmie RP?".ThimGrim pisze:jeśli przyjąć taką opcję, to nie można go oceniać, bo "biedny staruszek, któremu się w głowie pomotało"...
+1SithFrog pisze:A nie nie nie. To jest staruszek w sejmie, który w teorii powinien tworzyć na co dzień dobre prawo. Dlatego owszem "biedny staruszek, któremu się w głowie pomotało", ale też "więc co on kurwa robi w sejmie RP?".ThimGrim pisze:jeśli przyjąć taką opcję, to nie można go oceniać, bo "biedny staruszek, któremu się w głowie pomotało"...
http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci ... 76922.htmlbatton pisze:a skąd takie info?Crowley pisze:...., głosowania unieważniono.
.pisałem już o tym stronę temuLarofan pisze: w czechach w czasie chrztu polski tez biskupstwa nie bylo..
niezwyklezodi pisze:pisałem już o tym stronę temu
