Moderatorzy: boncek, Zolt, Turtles, DaeL
bzdety jak zwykle - moherowe czepiactwo i tyle.. nikt nie kaze nikomu chodzic na sztuke gdzie widac gola dupeboncek pisze:Scena seksu trwała kilka sekund.
Dla mnie problem leży gdzie indziej. Są większe potrzeby niż goła dupa w teatrze, na które można wydać publiczną kasę. Teatrów prywatnych jest sporo i chyba maja niezłą widownię skoro się trzymają.Larofan pisze:nikt nie kaze nikomu chodzic na sztuke gdzie widac gola dupe
problem w tym ze wszyscy plcza nad gola dupa a nikt sie nei zastanawia ile jej bylo i czy byla centralnym punktem... sztuka jest trudna i nie zawsze dobra ale eliminowac cos tylko i wylaczeni daltego ze 'bo dupa' bo jest gowno nie argument... na tej samej zasadzie mozna powiedziec ze Szydlo nie, bo brzydkaSithFrog pisze:Są większe potrzeby niż goła dupa w teatrze, na które można wydać publiczną kasę.
Biorąc pod uwagę ile jej ostatnio w TV, to nie jest zły argumentLarofan pisze:Szydlo nie, bo brzydka
Spektakl sam się reklamował tak:Larofan pisze:bzdety jak zwykle - moherowe czepiactwo i tyle.. nikt nie kaze nikomu chodzic na sztuke gdzie widac gola dupeboncek pisze:Scena seksu trwała kilka sekund.
czekam az zdelegalizuja invitro, aborcje, zatrzyki przeciwbolowe przy porodach a prezerwatywy beda na recepty wydawane tylko nosicielom hiv
Więc ja się zadymie nie dziwię..."'Śmierć i dziewczyna' to spektakl o tym, jak najsprawniej zadać torturę. Gdzie uderzać i z jaką kulturą? Do jakiej opowieści przywiązać naszą ofiarę? Co zrobić, by kat i ofiara mogli odczuwać się głębiej i intensywniej? Wyobraźmy sobie tę sytuację. Że przykładamy rękę do ciała drugiego człowieka jak do jakiegoś instrumentu. I gramy na nim tak długo i tak mocno, aż nas poprosi o bis". Jak zaznaczono: "Przedstawienie jest przeznaczone dla widzów NAPRAWDĘ dorosłych i zawiera sceny seksu" (pisownia oryginalna).
Tia... Znowu radykalizowanie dyskusji. Brawo.Larofan pisze:ja sie dziwie.. niesamowite ze seks w teatrze w ramach sztuki to skandal, hucpa i antypolskosc a podatek na czarna mafie to jakos nikt nie placze i mohery nie robia pikiet
![;]](./images/smilies/13.gif ";]"){kind=small}
ale in all srsness co wiesz tak z głowy o tym wydarzeniu oprócz tego że jest seks? Jedna scena to trochę mało żeby móc coś nazwać albo nie nazwać sztuką 
O to, to - dokładnie to. Jedyne wyjątki powinny dotyczyć Teatru Narodowego i sztuk uznanych za kanon polskiej kultury - po to żeby młodzieży wpajać polski kod kulturowy. Cała reszta - samofinansowanie i albo się obroni na rynku, albo musi dodatkowo szukać prywatnego mecenatu.Matthias[Wlkp] pisze:zamykamy ministerstwo kultury. Żadnej kasy z podatków na jakąkolwiek działalność kulturową. Ludzie nie płacą, znaczy niepotrzebne.
polska kultura wspierana przez ministerstwo, a zachodnia niech sie sama utrzyma
Oj, grubo, grubo. Fakt faktem, polskiteatr odżyje jak codziennie w teatrze będą po trzy spektakle dla dzieci z powiatu. Rozumiem, że dodatkowo każdego ucznia zmusisz do wizyty x razy w semestrze w narodowym/operze, pod rygorem obniżonej oceny z zachowania? Czy w ogóle będziesz chciał odbioru dzieci rodzicom, za nie wysłanie dziecka na polską sztukę, albo co gorsza, za wysłanie go na taką Aidę, Nabuco, czy Fausta?Theeck pisze:Jedyne wyjątki powinny dotyczyć Teatru Narodowego i sztuk uznanych za kanon polskiej kultury - po to żeby młodzieży wpajać polski kod kulturowy.
Chyba, że będziemy robili crowdfunding. Nie, no spoko. Chciałbym tylko zauważyć, że w operze przez czas szkoły byłem raz - było to męczące doświadczenie dla dzieciaka, który nie kuma co się dzieje na scenie. Tak samo wszelkie wyjazdy do teatru na jakieś pierdy w stylu Piotruś Pan, czy inne gówna to była dla mnie strata czasu - owszem, nie było zajęć, ale w domu bym się mniej nudził... Fakt faktem, jak dostałem komputer to od kolegi pożyczyłem jakąś płytkę z shareware, gdzie było demo HoMM1. Tak się w to wkręciłem, że właśnie na wycieczkę do kina/teatru (nie pamiętam) nie pojechałem, bo się spóźniłem na odjazd. Potem w ramach ubogacania polską kulturą miałem wyjście w 8 klasie na Pana Tadeusza (kino, nie wódka i pewnie dlatego było nudno), w liceum wchodziło do kin Quo Vadis i Zemsta i w sumie Zemsta mi się podobała. Nie oszukujmy się - takie wyjście szkolne jest mega, bo nie ma zajęć, a może i sprawdzian jeszcze przepadnie, więc już w ogóle super, ale żeby się ubogacić? Żeby kod kulturowy wpajać? Wolne żarty.SithFrog pisze:Zmusisz? Na serio Piotro? Byłeś w szkole ZMUSZONY do wyjścia do teatru? Bo u mnie każde wyjście oznaczające brak wszystkich/części lekcji danego dnia to było święto lasu
a co do reklamy to ta.. chociaz moze to mialo byc ostrzezenie ale z trzeciej strony jestem sklonny raczej sadzic ze to marketingowa zagrywkaMatthias pisze:@Larofan - proszę, zwróć uwagę, że w tym przypadku nie czepiam się faktycznej zawartości tego dzieła tylko faktu, że reklamował się seksem.
Zagrywka, która się udała, bo dowiedziałam się o istnieniu sztuki, o której normalnie bym się nie dowiedziała.Larofan pisze:jestem sklonny raczej sadzic ze to marketingowa zagrywka
Ale uważam, że w instytucjach finansowanych z pieniędzy publicznych na porno miejsca być nie powinno. Porno kwalifikowane jednoznacznie, nie erotykę itp. Skoro teatr i twórcy jednoznacznie promowali sztukę jako zawierającą sceny pornograficzne, to "sami sobie zgotowali los". A chyba tak faktycznie było, bo tego akurat nikt nie prostuje. Można dyskutować o szczegółach, o tym, czy minister mógł zareagować tak czy inaczej, ale generalnie - na pewno w tej sytuacji jakoś zareagować miał prawo i nie widzę w tym żadnego zamachu na niezależność teatru, skoro ten teatr jest właśnie przez ministerstwo w jakimś stopniu finansowany. Zupełnie nie kupuję tłumaczenia, że był to tylko "chwyt marketingowy". Wybaczcie, ale jeśli ktoś przed premierą sztuki "Allah i inni" rozesłałby do prasy informację, że na widowni jest podłożona bomba, to chcąc nie chcąc trzeba byłoby wysłać do teatru odpowiednie służby, nie analizując czy to prawda, żart, czy zabieg promocyjny. Zresztą akurat co do tego "chwytu", to mam sporo wątpliwości. Podejrzewam raczej, że faktycznie miało się na scenie odbyć niezłe rypanko, a zrezygnowano z niego dlatego, by mieć mocniejszą linię obrony... Ale tego oczywiście nie wiem na pewno.
Gdzie? Na stronie teatru widzialem tylko "sceny seksu", na plakacie nic nie widzialem. Aktorzy w teatrze na golasa, gdzie macha sie fujara albo bobrem to nic specjalnego. Z tego co Boncek napisal to tez nic specjalnego tam nie było. Gøwnoburza w szklance wody. Tania promocja.TexMurphy pisze:Skoro teatr i twórcy jednoznacznie promowali sztukę jako zawierającą sceny pornograficzne
Wiesz co to jest porno LLo?LLothar pisze:Gdzie? Na stronie teatru widzialem tylko "sceny seksu"
Ah ta prawica, tylko by indoktrynowała, prała mózgi i zmuszania do "jedynej słusznej wizji państwa".Theeck pisze:@Matthias - nie traktuję finansowania Teatru(ów) Narodowego(wych) jako finansowania sztuki, ale jako finansowanie patriotycznej i kulturowej indoktrynacji młodzieży polską klasyką. Jako wpajanie pewnego patriotycznego kodu kulturowego, a nie finansowanie kultury jako takiej. Dlatego uważam, że finansowane mogłyby być wyłącznie spektakle z polską klasyką.
Czyli Titanic to porno? Scena seksu jest.SithFrog pisze:Wiesz co to jest porno LLo?LLothar pisze:Gdzie? Na stronie teatru widzialem tylko "sceny seksu"
Oczywiście że nie, ale finansowanie tylko takiej kultury jako jedynej właściwej jest absurdalne. Co do samej indoktrynacji, po trosze jest to zamykanie świadomości na inne kultury.SithFrog pisze:Obejrzenie Dziadów, Pana Tadeusza i Potopu w kinie/teatrze albo przeczytanie tego to jest pranie mózgu i indoktrynacja? Nice
Nikt nie mówi o zamykaniu świadomości na inne kultury. Przecież porno spektakl wyprzedali do końca roku. Chyba jest zapotrzebowanie - niech się finansują sami i u prywatnych mecenasówJutsimitsu pisze:Oczywiście że nie, ale finansowanie tylko takiej kultury jako jedynej właściwej jest absurdalne. Co do samej indoktrynacji, po trosze jest to zamykanie świadomości na inne kultury.
Ja nie rozumiem kompletnie reakcji na te flagi. Tusku też miewał w tle tylko flagi Polskie, Kopacz tak samo (łatwo znaleźć w necie). Merkel i Cameron też miewają tylko swoje.boncek pisze:Zmieniając nieco temat, kompletnie nie rozumiem tej akcji PiSu z flagami.
Nie mowie, ze kazda scena seksu jest identyczna. Ot tylko stwierdzam, ze Titanic zawiera "scene seksu" a sztuki o ktorej rozmawiamy nie widzialem, stad nie moge zalozyc, czy tam bedzie porno czy Titanic.SithFrog pisze:To masz zadanie domowe. Obejrzyj sobie pierwsze 10 minut Antychrysta i "scenę seksu" w Titanicu. Znajdź 10 różnic
Zrodlo?SithFrog pisze:Reklamowali się uprawianiem seksu na żywo.
http://www.teatrpolski.wroc.pl/przedsta ... dziewczynaLLothar pisze:Zrodlo?SithFrog pisze:Reklamowali się uprawianiem seksu na żywo.
