Ameryka, USA etc

Turtles · Post autor: **Turtles** » 23 marca 2016, o 12:37

Trump, poza wszystkim co wiąże się z byciem Trumpem chce ciąć udział USA w NATO. I ja to nawet rozumiem, z amerykańskiego punktu widzenia...ale to bardzo źle dla nas. No i jak mówiliście - proputinizm.

LLothar · Post autor: **LLothar** » 23 marca 2016, o 12:56

Akurat ciecie amerykanskiego udzialu w NATO całemu sojuszowi bardzo wyszłoby na zdrowie. W tej chwili jak jest potrzeba interwencji zbrojnej, to USA wysyłają porządną armię, lotniskowce, niszczyciele itp a cała reszta NATO wysyła wojsko z łapanki. Przynajmniej tak to wyglądało w Libii, gdzie się Francji bomby skonczyly. Tak samo było w Iraku, gdzie USA przekazywała oczyszczone tereny pod opieke innym sojusznikom, zeby musiec za pare miesiecy znow tam wracac i czyscic na nowo.

Moze nareszcie Europa sie obudzi i postanowi stworzyć własne porządne wojsko.

zodi · Post autor: **zodi** » 23 marca 2016, o 13:00

Tak, to bardzo złe sygnały. Przez długi czas Trump głównie bawił, ale powoli co raz bardziej straszy.
Pozostaje mieć nadzieje, że amerykańskie sondaże są dokładniejsze niż nasze i w przypadku jego starcia z Clinton zostanie przez nią pokonany.

zodi · Post autor: **zodi** » 23 marca 2016, o 13:05

Może reaktywacja Unii Zachodnioeuropejskiej ?
Ponoć działa jeszcze Eurokorpus choć nie wiem dokładnie na czym ta działalność polega

Theeck · Post autor: **Theeck** » 23 marca 2016, o 13:21

LLothar pisze:Moze nareszcie Europa sie obudzi i postanowi stworzyć własne porządne wojsko.

Chyba, że zawodowe, jak Legia Cudzoziemska. W innym przypadku powstanie bezładna zbieranina bez istotnej wartości bojowej. Żołnierz musi mieć jakąś motywację do walki. Za Ojczyznę, za wodza itp.
Za EU?

peterpan · Post autor: **peterpan** » 23 marca 2016, o 13:23

LLothar pisze:Moze nareszcie Europa sie obudzi i postanowi stworzyć własne porządne wojsko.

Od powstania NATO i porzucenia izolacjonizmu przez USA państwa europejskie wychodziły z założenie że Europa jest potrzebna Stanom i w razie czego będą się angażować. Doktryna tak z chwilami przerwy, trwała do upadku ZSRR i jej efekty trwają do dzisiaj. Stany od dawna naciskały Europę na to, by była zdolna do obrony własnymi siłami, ale nie chciano wydawać na to pieniędzy. Ostatnie prawdziwie duże europejskie programy zbrojeniowe do programy atomowe Francji i Wielkiej Brytanii. W Europie budowano państwa opiekuńcze. Aby na serio - żaden z polityków nie ogłosi, że tniemy socjal aby się zbroić, bo wywiozą go na taczkach.

LLothar · Post autor: **LLothar** » 27 kwietnia 2016, o 09:18

To wyglada na to, ze nominacje Republikanow zdobrywa Donald Trump, przy sporym niezadowoleniu z ich strony

. Ciekawe beda wybory, oj ciekawe.

zodi · Post autor: **zodi** » 27 kwietnia 2016, o 10:26

Ciekawie to będzie na konwencji Republikanów - czy wybiorą Trumpa zgodnie z wolą "prawyborców" czy będzie powtórka sprzed kilkudziesięciu lat, kiedy postawiono na kandydata niż wskazały prawybory w stanach.

LLothar · Post autor: **LLothar** » 27 kwietnia 2016, o 10:53

zodi pisze:Ciekawie to będzie na konwencji Republikanów - czy wybiorą Trumpa zgodnie z wolą "prawyborców" czy będzie powtórka sprzed kilkudziesięciu lat, kiedy postawiono na kandydata niż wskazały prawybory w stanach.

Jezeli Trump zdobedzie 1237 delegatow, to zostaje wybrany z automatu. Gdyby zaden z kandydatow tyle nie zdobyl, to wtedy moga wybrac kogo chce.

Tylko wlasnie w tym momencie wychodzi na to, ze Trump zdobedzie te 1237+. Prawybory z wczoraj wygral absolutnie wszedzie, jest teraz niepokonany.

DaeL · Post autor: **DaeL** » 4 maja 2016, o 12:37

Cruz zrezygnował. Trump jest już - praktycznie oficjalnie - kandydatem Republikanów. W teorii, gdyby Trump nie zebrał wymaganej liczby delagatów, to na konwencji kandydatem mógłby zostać nawet ktoś, kto nie startował w prawyborach, ale na to nie ma szans. W wyścigu pozostał tylko Kasich, więc Trump zgarnie wszystko co jeszcze zostało do zgarnięcia.

BTW Cruz zrezygnował po serii bardzo mocnych ataków osobistych. Najpierw były ataki na jego żonę, potem plotki o jego romansach, a na koniec jakieś dziwne teksty wiążące jego ojca z zamachem na Kennedy'ego (sic!).

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 4 maja 2016, o 12:43

taaa, a już za chwilę Donald weźmie się za... Hilary Clinton

DaeL · Post autor: **DaeL** » 4 maja 2016, o 16:03

Swoją drogą to nie zazdroszczę Amerykanom tegorocznego wyboru. Albo skończony dupek i populista o niewiadomych poglądach, albo kompletnie skorumpowana harpia o poglądach sondażowych.

LLothar · Post autor: **LLothar** » 4 maja 2016, o 17:59

Ja juz wole Trumpa niz te inne zombie. USA sie powinno zdecydowac, albo sobie jedzie powoli z socjalami a'la skandynawia i spoleczenstwo jest szczesliwe (dac to potencjalnie moze Bernie Sanders) albo wrocic do dzikiego kapitalizmu z prawdziwa konkurencja, co moze dac Trump...

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 4 maja 2016, o 22:04

Ja bym wolał Kasicha, bo to taki neutralny wybór.

Trumpa się obawiam tylko z jednego powodu - jak wygra, to wszyscy socjaliści z USA się wyniosą do Kanady...

Larofan · Post autor: **Larofan** » 5 maja 2016, o 09:14

czas na zorganizowanie ruchu wizowego i wprowadzenie obostrzen dla uchodzcow z usa

snt · Post autor: **snt** » 5 maja 2016, o 09:24

Pasowałby mi Trump, gdyby nie jego rusofilia.

grel3gargamel · Post autor: **grel3gargamel** » 5 maja 2016, o 13:04

LLothar pisze:Ja juz wole Trumpa niz te inne zombie. USA sie powinno zdecydowac, albo sobie jedzie powoli z socjalami a'la skandynawia i spoleczenstwo jest szczesliwe (dac to potencjalnie moze Bernie Sanders) albo wrocic do dzikiego kapitalizmu z prawdziwa konkurencja, co moze dac Trump...

Niby dlaczego wybór ma być pomiędzy jednym radykalizmem, a drugim?

Ciekaw jestem czy Trump wygra gdziekolwiek poza Bible Belt, chociaż kto wie, że wygra nominację też nie wierzyłem

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 5 maja 2016, o 15:02

Trump wygrał nominację głównie dlatego, że jego kontrkandydaci to totalna bryndza. To, że Ted Cruz został tak długo to nieporozumienie. Kasich niby sensowny, ale bez charyzmy. Wygrał tylko u siebie. Z czym do ludzi?

zodi · Post autor: **zodi** » 6 maja 2016, o 11:35

Ponoć Sekretarz (Whip? Po obejrzeniu House of Cards inaczej patrzę na amerykańską politykę

) Partii Republikańskiej przed kilkoma miesiącami twierdził, ze wytypowani kandydaci Partii Republikańskiej są najmocniejsi w historii....

grel3gargamel · Post autor: **grel3gargamel** » 6 maja 2016, o 14:04

Matthias[Wlkp] pisze:Trump wygrał nominację głównie dlatego, że jego kontrkandydaci to totalna bryndza. To, że Ted Cruz został tak długo to nieporozumienie.

Ja bym to wiązał ze sprzeciwem republikańskich wyborców wobec partyjnego establishmentu. Przecież Cruz także był z nim w konflikcie i był przez niego bardzo krytykowany, a miał drugie miejsce. Zresztą u Demokratów jak widać nastroje są podobne i stąd tak duże poparcie Sandersa

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 6 maja 2016, o 21:11

Cruz to fundamentalista. Miał sporo punktów na starcie od osób przesadnie religijnych, a potem ściągnął do siebie przeciwników Trumpa - to jest ta pomyłka o której pisałem - ludzie nie patrzyli, kto jest ich alternatywą...

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 6 maja 2016, o 21:28

muszę przyznać, że jestem fanem filmowej kariery Trumpa, Citizen Kane mi się gdzieś tam przypomina. Poza tym wprowadzi element chaosu, a w tę stronę zaczyna skręcać świat. Może twarda ręka USA pomoże w stabilizacji regionów? Jeżeli wsłuchać się w jego wypowiedzi, widać taką szansę. Ameryka może stracić na wpływach np na Bliskim Wschodzie i w ZEA czy Arabii, ale wycofująca się Ameryka da przestrzeń do porozumienia innym graczom, w tym Rosji. Czy to tak bardzo źle dla Polski? Ważna będzie konsolidacja Unii Europejskiej. Jeżeli biurokraci z Brukseli ponownie zareagują za późno (pytanie o siłę Niemiec), to możemy się przygotować na spory kryzys i decentralizację Europy.

grel3gargamel · Post autor: **grel3gargamel** » 8 maja 2016, o 23:51

Pquelim pisze:Jeżeli wsłuchać się w jego wypowiedzi, widać taką szansę.

Jeśli wsłuchać się w jego wypowiedzi to nic nie widać, bo on jest w stanie w jednej sprawie zająć trzy wykluczające się stanowiska

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 19 maja 2016, o 20:45

phpBB [video]

Prime (Fe)Minister Kanady bije łokciem kobietę. #elbowgate

DaeL · Post autor: **DaeL** » 21 maja 2016, o 12:35

Matthias pisze:Prime (Fe)Minister Kanady bije łokciem kobietę. #elbowgate

To mi wygląda na gwałt.

snt · Post autor: **snt** » 25 maja 2016, o 16:29

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 25 maja 2016, o 17:35

Chyba nie ma dwch bardziej nielubianych polityów w USA i takich kandydatów sobie wybrali... (Sanders jeszcze walczy, ale raczej ma tylko matematyczne szanse...)

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 29 maja 2016, o 16:54

Czarny murzyn o zabarwieniu ciemnym włamywał się do mieszkania i został zastrzelony, och wait...
http://sport.tvn24.pl/koszykowka,117/za ... 47728.html

500+ na broń

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 29 maja 2016, o 18:02

Eeeee?

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 29 maja 2016, o 20:36

Otworzył z buta drzwi do złego mieszkania o 3 w nocy - pomylił z mieszkaniem swojej dziewczyny. Potem otworzył z buta drzwi do sypialni, gdzie właściciel zaczął do niego strzelać.

W środku nocy, po ciemku raczej trudno określić, jakiego koloru skóry ktoś jest...

Nie znalazłem nigdzie żadnego artykułu podejrzewającego jakikolwiek ślad rasizmu w tym zdarzeniu.

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 29 maja 2016, o 23:05

To chyba normalne, że do dziewczyny się nie puka tylko się ją puka na hardkorze!

I tego czarnego zaakcentowałem dla jaj, a chodziło mi o szeroki dostęp do broni. Nawet "pomylić" drzwi nie możesz, bo cię zastrzelą.

Ps. A to, że w środku nocy nie widać czarnego, to strasznie rasistowskie jest Mat.

PIOTROSLAV · Post autor: **PIOTROSLAV** » 30 maja 2016, o 07:09

Wow, rasista będzie nas pouczać co jest rasistowskie. Jakiś kanał edukacyjny na yt załóż.

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 30 maja 2016, o 13:51

Thimm pisze:Ps. A to, że w środku nocy nie widać czarnego, to strasznie rasistowskie jest Mat.

Chyba wręcz przeciwnie

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 4 lipca 2016, o 14:16

Dzisiaj słyszałem w radiu, że Juncker chce ratyfikować umowę "CETA" z Kanadą wyłącznie przez ratyfikację w komisji Europejskiej większością 2/3.

Że niby to niebezpieczny precedens do innych umów, żeby parlamenty krajowe nie miały głosu.

Ktoś, coś?

snt · Post autor: **snt** » 6 lipca 2016, o 16:27

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 6 lipca 2016, o 19:38

No, ładna akcja z tą Clinton. Mocno grają na zwycięstwo Trumpa.

Razorblade · Post autor: **Razorblade** » 6 lipca 2016, o 20:23

cos wiecej?

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 6 lipca 2016, o 20:26

http://fakty.interia.pl/raporty/raport- ... Id,2231079

https://pbs.twimg.com/media/CmsRFQ7WcAAvMue.jpg:large

Razorblade · Post autor: **Razorblade** » 6 lipca 2016, o 20:29

aaaa... taka decyzja wyplynela teraz w tej sprawie. leee... myslalem ze cos nowego

LLothar · Post autor: **LLothar** » 6 lipca 2016, o 21:47

Normalnie lepsze zagrywki niz trybunal konstytucyjny... W sumie co by sie nie stalo, to Trump wygrywa.

- Odpuscisz Clinton (czyli stan dzisiejszy) to dajesz pelno amunicji Trumpowi
- Odrzucisz Clinton na bok, wezmiesz Sandersa - i tak Trump wygrywa. W USA europejski socjalizm nie przejdzie
- Odrzucisz Clinton na bok, wezmiesz zaufanego demokrate - i tak Trump wygrywa, bo walczy z relatywnie nieznana twarza ktora zaczyna kampanie od zera

Bedzie prezydent Trump.

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 7 lipca 2016, o 00:40

LLothar pisze:Bedzie prezydent Trump.

Jeszcze nie wiadomo, ale powtarzałem to za Maxem Kolonkiem od prawie roku i okazało się, że chłop wcale nie taki w cięmię bity, jak go malują.
Ale Clinton ma silne lobby po swojej stronie, jest ostatnią nadzieją liberalnych demokratów tak naprawdę.
Tylko że ona jest tak nieudolną kandydatką, że naprawdę ciężko się spodziewać, ze Trump jej nie zje na debatach, które dają circa 10% głosów. Aktualnie HC prowadzi w sondażach, ale żadne nie dają jej takiej przewagi.
Osobiście chciałbym, żeby prezydentem USA został Trump. Trochę ze względu na tę piosenkę, a trochę bo... jakby to ujął Alfred:

phpBB [video]

LLothar · Post autor: **LLothar** » 8 lipca 2016, o 07:27

W USA kolejna strzelanina...

Ciekawy wykres zobaczylem - ile czarnych ginie z rak policji. Patrze jaka to skala - na oko 20-30 osob. Mysle sobie, ze 30 osob rocznie na taki wielki kraj to nie tak duzo. >chwila skupienia< O kurde to jest liczba co miesiac...

Ja rozumiem ze gangi, ze bron itp itd, ale jak to wyglada w Europie?

Nvmd - mam link. Wyglada zupelnie inaczej - https://www.theguardian.com/us-news/201 ... -countries

snt · Post autor: **snt** » 8 lipca 2016, o 07:37

http://www.theguardian.com/us-news/ng-i ... s-database

Tu zobacz, białych dwa razy więcej niż czar... aroamerykanów w USA. Natomiast na jeden milion wychodzi średnio wiecej czarnych - zapewne dlatego, że przestępczość wśród nich jest wyższa

LLothar · Post autor: **LLothar** » 8 lipca 2016, o 07:43

Ale ja nie podejmuje zupelnie wątku o tym, ze jest roznica rasowa - chodzi mi o same liczby.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 8 lipca 2016, o 07:45

Liczby nie są duże zważając na liczbę ludności i specyfikę kraju.

snt · Post autor: **snt** » 8 lipca 2016, o 08:05

Czarnoskórzy snajperzy zastrzelili czterech policjantów... Działalność takich organizacji jak Black Lives Matter sprawia, że zwykłe sprawy kryminalne przeradzaja sie w coś w rodzaj "wojny rasowej".

John Paul Watson też w formie.

phpBB [video]

Jutsimitsu · Post autor: **Jutsimitsu** » 8 lipca 2016, o 08:47

Co do tego co ostatnio zastrzelili policjanci 2 czarnych. W pierwszym wypadku koleś miał broń i łaził z nią na wierzchu. Tyle że zastrzelili go jak już położyli go na ziemię. Filmiku nie oglądałem, ale jest podobno. Tutaj do pewnego stopnia zrozumiałe że jak odwalasz i grozisz bronią to możesz dostać kulkę.

W drugim wypadku podobno policjant strzelił, gdy ofiara wyciągała swój dowód i prawo jazdy, ALE gdy policjant wydał polecenie żeby dał mu je. W tym wypadku, jeśli nie ma tam jakichkolwiek innych przesłanek, to policjant po prostu dokonał zabójstwa. Nawet jeśli ten powiedział coś, to nie stanowił żadnego zagrożenia dla ludzi dookoła, a z tego co wiem to u nich prawo pozwala na użycie broni tylko w takim wypadku.

Theeck · Post autor: **Theeck** » 8 lipca 2016, o 08:53

LLothar pisze:Ale ja nie podejmuje zupelnie wątku o tym, ze jest roznica rasowa - chodzi mi o same liczby.

No wybacz, ale w takim razie trzeba było podrzucić wykres pokazujący zabitych przez policję obywateli USA, a nie tylko black people.
Nie gniewaj się, ale wyszło Ci typowe zagranie lewaków, feministek i innych tego typu "postępowców". Jak długo ktoś nie przytoczy danych przeczących tezie tak długo trwa rozdzieranie szat. A potem "ależ nie o to nam chodziło".

LLothar · Post autor: **LLothar** » 8 lipca 2016, o 09:04

Theeck pisze:
LLothar pisze:Ale ja nie podejmuje zupelnie wątku o tym, ze jest roznica rasowa - chodzi mi o same liczby.
No wybacz, ale w takim razie trzeba było podrzucić wykres pokazujący zabitych przez policję obywateli USA, a nie tylko black people.
Nie gniewaj się, ale wyszło Ci typowe zagranie lewaków, feministek i innych tego typu "postępowców". Jak długo ktoś nie przytoczy danych przeczących tezie tak długo trwa rozdzieranie szat. A potem "ależ nie o to nam chodziło".

Ależ Pan nerwowy.

Theeck · Post autor: **Theeck** » 8 lipca 2016, o 10:34

No bo i Ty LLotharze przeciwko mnie