Religia, etyka, światopogląd - ogólny

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 29 września 2016, o 19:31

Nie no, super performance

Inni obrońcy zwierząt i ultra-vege przyklasną i będą się masturbować klimatem i poświęceniem, a reszta ludzi puknie się w czoło i nic się nie zmieni. Pogratulować skuteczności i wyobraźni

Piccolo · Post autor: **Piccolo** » 29 września 2016, o 21:22

Yup... tak jak napisał Llo, trzeba wiedzieć, w którym punkcie przekaz przestaje być dla społeczeństwa a zaczyna trafiać tylko do kółka wzajemnej adoracji. Dziwi mnie jeszcze tylko, że Feminazistki nie dostają kociokwiku patrząc na fakt, że poza jednym brodaczem to same kobiety są tam "znakowane". Ale najwyraźniej jedne pojeby mają z drugimi jakiś pakt o nieagresji albo coś... chociaż tutaj nawet te feministki, które nie walczą w świętej wojnie powinny podnieść raban.

Voo · Post autor: **Voo** » 29 września 2016, o 23:28

Właśnie, zauważyliście, że w obronie zwierząt rozbierają się zawsze tylko dziewczyny?

Chyba, że brzydcy faceci też się rozbierają ale nikt tego nie pokazuje

PIOTROSLAV · Post autor: **PIOTROSLAV** » 30 września 2016, o 11:08

Lol, jestem chyba obrońcą zwierząt i w miarę vege, ale to jest głupie jak ja prdle...

Larofan · Post autor: **Larofan** » 30 września 2016, o 11:39

PIOTROSLAV pisze:w miarę vege

miszcz !

Piccolo · Post autor: **Piccolo** » 30 września 2016, o 12:03

Znaczy mięso jesz tylko jak się nawalisz

?

Larofan · Post autor: **Larofan** » 30 września 2016, o 12:43

nie je miesa, tylko kurczaka

Gregor · Post autor: **Gregor** » 30 września 2016, o 13:47

Albo parówki

Matthias[Wlkp]

Miałem kiedyś znajomego w pracy, który nie jadł mięsa, za wyjątkiem kurczaków. Mówił, że kurczaki są głupie i zasługują na śmierć.

Larofan · Post autor: **Larofan** » 30 września 2016, o 14:34

akurat ze wszystkiego miensa najlepiej wlasnie z kurczakow zrezygnowac bo w tym najwiecej chemii ponoc

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 30 września 2016, o 18:27

Matthias[Wlkp] pisze:Miałem kiedyś znajomego w pracy, który nie jadł mięsa, za wyjątkiem kurczaków. Mówił, że kurczaki są głupie i zasługują na śmierć.

Gdybym szedł takim tokiem rozumowania to zostałbym kanibalem

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 30 września 2016, o 19:47

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 30 września 2016, o 20:35

http://www.lifebuzz.com/baby-born/?p=1& ... tolfbz.com

Rak content, stężenie zagrażające życiu. Minister zdrowia ostrzega.

LLothar · Post autor: **LLothar** » 30 września 2016, o 21:05

SithFrog pisze:http://www.lifebuzz.com/baby-born/?p=1& ... tolfbz.com

Rak content, stężenie zagrażające życiu. Minister zdrowia ostrzega.

E, tak naprawde jak nie zrobili sobie rekonstrukcji, to technicznie są to przebierańcy.

Piccolo · Post autor: **Piccolo** » 30 września 2016, o 22:16

Nie jest to jeszcze tak rakowate, "mężczyzna w ciele kobiety"/"kobieta w ciele mężczyzny" to aktualnie i tak najnormalniejsze schorzenie psychiczne z dłuuuuuuuuuugiej listy... serio czasem mi się wydaje, że Piwa Kraftowe w Polsce wychodzą wolniej niż nowe gender

.

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 6 października 2016, o 09:08

Zolt · Post autor: **Zolt** » 6 października 2016, o 10:21

Ale po co chcesz niszczyć rasizm, skoro nie ma w nim nic negatywnego?

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 6 października 2016, o 10:27

zeby nie było jeszcze bardziej

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 8 października 2016, o 14:39

"Od ponad 23 lat kobiety, osoby z doświadczeniem bycia kobietą i osoby z macicami"

W sumie to nie wiem czy tu, do zidiociałej poprawności czy może do cringe'u.

https://www.facebook.com/events/202031496875363/?ti=cl

Gregor · Post autor: **Gregor** » 8 października 2016, o 15:06

Osoby niebinarne identyfikujące się jako kobiety nie posiadające macicy zdecydowanie powinny się czuć najbardziej poszkodowane prawem aborcyjnym

LLothar · Post autor: **LLothar** » 8 października 2016, o 17:21

Się nadal zastanawiam czy ktoś robi beke z genderystow czy chce to popychać...

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Counterman

Skoro dziura w ZUS ciągle rośnie to wsypmy więcej forsy, może się zmniejszy. I będziemy tak wsypywać i wsypywać, aż zabraknie komu zabierać:

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Rekomen ... 98027.html

LLothar · Post autor: **LLothar** » 13 października 2016, o 07:07

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... iecko.html

Prezes PiS pisze:Będziemy dążyli do tego, by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię.

Counterman

Ciekawe było w tym wywiadzie, że jak czytałem jego początek to chodziła mi myśl na zasadzie "Normalnie nie jak Kaczyński, bardzo stonowane i szukanie konsensusu", ale potem wróciliśmy na stare tory.

LLothar · Post autor: **LLothar** » 13 października 2016, o 09:38

Counterman pisze:Ciekawe było w tym wywiadzie, że jak czytałem jego początek to chodziła mi myśl na zasadzie "Normalnie nie jak Kaczyński, bardzo stonowane i szukanie konsensusu", ale potem wróciliśmy na stare tory.

Widzisz, konsensusu. Ktoś na forum pisał, że zaraz PiS wyskoczy z ustawą "kompromisową" pomiędzy obecnym prawem a proponowanym totalnym banem.

Zolt · Post autor: **Zolt** » 13 października 2016, o 09:39

może dlatego, że nagle wszyscy się zaczęli pytać o CETA, Caracale i bieda Hawki?

Jutsimitsu

Ciągle mnie zastanawia, co te ~37.5% wyborców miało w głowach żeby głosować na niego, Macierewicza, Ziobrę...

Voo · Post autor: **Voo** » 13 października 2016, o 10:38

Ja też jestem w szoku, ze prezes prawicowej partii ma takie poglądy.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 13 października 2016, o 16:22

gazeta.pl i wszystko jasne. A tu więcej z tej samej wypowiedzi:

https://pbs.twimg.com/media/CulFViUWEAA-bpj.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/CulQ3LiXEAAxBCW.jpg

Także tego...

Halaster · Post autor: **Halaster** » 13 października 2016, o 18:39

Gazeta podaje przecież cała treść wypowiedzi, razem z fragmentem o nie zmuszaniu. Fajnie że nie będzie więzienia dla kobiet, ale jak nie będzie, z różnych względów np. możliwości zrobienia aborcji płodu bez mózgu to co to za różnica?

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 13 października 2016, o 18:44

No to w czym problem?

Ja rozumiem, że chcą stworzyć takie warunki, żeby jak najmniej kobiet chciało dokonać aborcji w sytuacjach, w których to jest dopuszczalne, a nie, że w przypadku gwałtu czy znaczącej deformacji zmuszą kobiety do rodzenia.

snt · Post autor: **snt** » 13 października 2016, o 19:06

Wg Faktów TVN wypowiedź Kaczora była "okrutna"

Halaster · Post autor: **Halaster** » 13 października 2016, o 19:17

Zaba zastanów się, jakie musiałyby być warunki żebyś chciał aby Twoja Żona donosila ciążę z dzieckiem bez mózgu i czy rząd jest w stanie je zapewnić.

Dla mnie to jest chore i niewytłumaczalne, a jedynym argumentem wladzy jest jakaś religia - to nie przypomina Wam państwa wyznaniowego?

Zolt · Post autor: **Zolt** » 13 października 2016, o 19:24

Było napisane:

JK pisze:można zacytować perswazję, i to delikatną, bez presji

czyli chyba jak nie chce donosić, to nie.

PIOTROSLAV

Presji nie będzie. Będzie trzeba wypełnić 15 wniosków, poczekać na zgodę na piśmie, złożyć podanie w wojewódzkim oddziale NFZ i czekać ma wyznaczenie terminu (i lekarza, który nie ma podpisanej deklaracji sumienia) - o już minął któryś tam tydzień ciąży, już nie można usunąć, musi pani donosić.

Halaster · Post autor: **Halaster** » 14 października 2016, o 06:18

Dokładnie

Zolt · Post autor: **Zolt** » 14 października 2016, o 07:17

to może będzie się liczyć data stempla pocztowego, nie wiem.

Crowley · Post autor: **Crowley** » 14 października 2016, o 08:13

W ten sposób można by domniemywać, że Kaczyści planują karać obywateli, którzy nie wierzą w zamach smoleński. W końcu powiedział:
"Ci, którzy obrażają, ciągle chcą obrażać, (...) ci ludzie są poza Polską, poza polską kulturą! Ale damy sobie z nimi radę."

Trochę się wszyscy zagalopowali, bo skoro udało się raz, to teraz na pewno uda się odsunąć Jarka od władzy przy pomocy parasolek i czarnych ubrań.

Counterman

Crowley pisze: Trochę się wszyscy zagalopowali, bo skoro udało się raz, to teraz na pewno uda się odsunąć Jarka od władzy przy pomocy parasolek i czarnych ubrań.

Lol to co ludzie mają robić, siedzieć w domu i mieć nadzieję że jednak nie wprowadzą kretyńskiego prawa? Bardzo dobrze, że ludzie protestują.

Powtarzam dla mnie takie propozycje są chore i pokazują stopień ciemongrodu.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 14 października 2016, o 11:56

Counterman pisze:Powtarzam dla mnie takie propozycje są chore i pokazują stopień ciemongrodu.

Takie, to znaczy jakie?

"Presji nie będzie. Będzie trzeba wypełnić 15 wniosków, poczekać na zgodę na piśmie, złożyć podanie w wojewódzkim oddziale NFZ i czekać ma wyznaczenie terminu (i lekarza, który nie ma podpisanej deklaracji sumienia) - o już minął któryś tam tydzień ciąży, już nie można usunąć, musi pani donosić."

Nie wierzę na słowo, poproszę projekt ustawy i konkretne zapisy. A nie, czekaj...

Halaster: nie wiem jakie warunki musiałyby być, nie wiem co sam bym zrobił w takiej sytuacji razem z żoną. To jedna z tych rzeczy, które wiesz dopiero jak sam przejdziesz. Natomiast zastanowiłbym się zanim napisałbym coś takiego: "Dla mnie to jest chore i niewytłumaczalne". Patrz, a dla tych ludzi nie:

http://twittertwins.pl/piotrus-historia-prawdziwa/

Są ludzie, dla których to nie jest chore.

Cały jazgot jest o to, że Kaczyński powiedział, że kobiety będą musiały te wszystkie zdeformowane ciąże donosić i nie ma zmiłuj. Tylko, że wcale tego nie powiedział. Nawet Magdalena Ogórek dziś u Mazurka obśmiała opozycyjne media z tej okazji. Polecam.

http://www.rmf24.pl/fakty/news-magdalen ... Id,2290181

grel3gargamel

Wypowiedź Kaczyńskiego jest niejednoznaczna, toteż nic dziwnego, że wzbudziła emocje, choć Magdalena Ogórek wyjaśniła - wszystko to wina manipulacji Michnika, przez którego kobiety "wyległy na ulice"

edit: w ogóle ten wywiad to niezłe kuriozum
"dlatego moim obowiązkiem jest tutaj siedzieć u pana i powiedzieć Polakom prawdę"

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 14 października 2016, o 12:20

grel3gargamel pisze:Wypowiedź Kaczyńskiego jest niejednoznaczna, toteż nic dziwnego, że wzbudziła emocje

Najpierw ludzie marudzą, że Kaczor jest zbyt potężny i trzeba go obalić, a potem traktują jego słowa jak wyrocznię i skoro z tego co powiedział MOŻE coś wynikać przy jednej z interpretacji to na pewno tak będzie i jazda z tematem na kilka dni

Zolt · Post autor: **Zolt** » 14 października 2016, o 12:32

drugi komentarz pod wywiadem:

Pani Ogórek, o ile dobrze pamiętam to politologię skończyła, a absolwent wyższej uczelni powinien umieć czytać za zrozumieniem. Z tego co powiedział Kaczyński jasno wynika, że chce zmusić kobiety do rodzenia wszystkich zmutowanych płodów jakie matce naturze wymknęły się spod kontroli oględnie mówiąc. Ja rozumiem chęć dostania jakiegoś stołka od prezesa, ale to co pani teraz mówi to czysta prostytucja polityczna.

no jak jasno, to ok. Ale przykładu nie uznawszy za konieczne podawszy.

Counterman

SithFrog pisze: Takie, to znaczy jakie?

Żaba proszę Cię, wszyscy dyskutujemy tu o tym samym, nie ma potrzeby listowania założeń ustawy.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 14 października 2016, o 12:43

Counterman pisze:
SithFrog pisze: Takie, to znaczy jakie?
Żaba proszę Cię, wszyscy dyskutujemy tu o tym samym, nie ma potrzeby listowania założeń ustawy.

JAKIEJ USTAWY? AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Counterman

A teraz o co Ci chodzi? Przecież możesz sobie przeczytać cały projekt ustawy, w czym rzecz?

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 14 października 2016, o 12:52

Counterman pisze:A teraz o co Ci chodzi? Przecież możesz sobie przeczytać cały projekt ustawy, w czym rzecz?

To ja poproszę o link do ustawy PiSu, bo w takim razie jestem do tyłu z informacjami. Wiem, że był projekt liberalizujący (odpadł od razu) i Ordo Iuris (skasowany po czarnym proteście). O żadnym trzecim nie wiem poza jednym wywiadem z JK, gdzie sobie dywaguje co by było warto zrobić.

Zolt · Post autor: **Zolt** » 14 października 2016, o 13:05

SithFrog pisze:gdzie sobie dywaguje co by było warto zrobić.

ten sam, w którym mówi, że nie zgadza się zupełnie z propozycją Ordo Iuris?

Counterman

To teraz ja już nie wiem co się dzieje. O czym dokładnie rozmawialiśmy w końcu?

Zolt · Post autor: **Zolt** » 14 października 2016, o 18:51

z tego co wiem, to były dwa projekty, z czego jeden odwalili od razu, drugi nie przeszedł przez sejm (ten Ordo Iuris). O tym drugim Kaczyński mówi, że nie jest zgodny z jego sumieniem. Mówi, że wyklucza założenia ustawy Ordo Iuris, że będą dążyli do tego, żeby jednak dzieciaki z beznadziejnych przypadków się rodziły, poprzez realną pomoc, ale nie dla przypadków zagrażających życiu matki. Wyklucza jednak przymus, ewentualnie "delikatną perswazję, bez presji", którą Hal i piotro bezbłędnie rozszyfrowali jako milijon papierów i stempli, które przedłużą czas usunięcia poza legalny okres.

Chyba niczego nie pominąłem.