FSGK.PL

Obawiam się, że nie rozumiem żartu...

Nowiutki smok z DA:I wygląda gorzej nie tylko niż ten w wieśku ale w sumie niż większość smoków po roku 2000
I to nie gorzej w sensie dyskusyjnym - a zwyczajnie jak derp wygląda

Przy czym nie wiem jak wygląda reszta smoków w DA ale kurcze jak się ma smoka w nazwie gry i rzuca coś takiego to trochę przykro

Bzdury, smoki są inne i gry są inne zupełnie z dupy porównanie.

Najlepszy smok był w filmie Wiedźmin.

znaczy wiecie - ja tego obrazka nie robiłem tylko go zalinkowałem... no i potwierdzilem ze ten smok z obrazka wyglada jak nieszczęście

No cóż, z tego co widzę to jest dragonling... Na dodatek chujowy screen. Bo same high dragony w większości wyglądają nieźle. Mogę powiedzieć z pierwszej ręki, bo przed chwilą jednego rozpykałem

screenshot or didn't happen

Zabiłem trzy High Dragony do tej pory, każdy prezentuje się zajebiście. A co do smoka z wieśka to sorry, ale wygląda jak ukradziony z Monster Manuala do edycji 3.0 D&D jak już chcemy się beznadziejnie licytować. Stary, po co krytykujesz coś, w co nie grałeś?

sir Artus pisze: Stary, po co krytykujesz coś, w co nie grałeś?

Hmmmm... let me think... bo to kurwa DW jest?

normalnie jak z fanimi harego pottera... nawet się o screenie nie można wypowiedzieć bo jest płacz, żę każdy musi przeczytać wszystkie części albo jest debilem bez prawa do opinii

Jutsimitsu pisze:Na dodatek chujowy screen.

W Wiedźminie też dałoby radę zrobić chujowego screena DW. Just saying. Dlatego wypadałoby zamiast krytykować, to zapytać czy tak jest. Trochę kultury, to nie dostaniesz gówna

EDIT: Tu masz walkę z jednym, wcale nie najmocniejszym:

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... Udjr4#t=75

ale ja tylko przelinkowałem cudzą grafikę

Co do twojego linku to znów nie wiem co napisać, żeby nie było, że hejtuję
Smok wizualnie ciekawszy ale bez szału... takie 6-7/10 w skali smoków growych powiedzmy. Powiedzmy więc, że jak odrzucić kilka największych pokrak to poziom wizualny może byłby i równy z Wieśkiem. Tyle, że tu sam gameplay wygląda jak MMO z kolei W sytuacji kiedy walka prowadzona jest zbyt efekciarsko, nawet jak na standardy D&D, to naprawdę nie mój typ rozrywki się robi

Jutsimitsu pisze:

Jutsimitsu pisze:Na dodatek chujowy screen.

W Wiedźminie też dałoby radę zrobić chujowego screena DW. Just saying. Dlatego wypadałoby zamiast krytykować, to zapytać czy tak jest. Trochę kultury, to nie dostaniesz gówna

EDIT: Tu masz walkę z jednym, wcale nie najmocniejszym:

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... Udjr4#t=75

Zajebisty dźwięk w tym DA jest.

1. DW tylko podlinkował śmiechowy obrazek, nie krytykował gry.
2. Potwory na zdjęciu może są źle skadrowane i kiepskie to screenshoty ale ten wiedźmiński wygląda jak smok, a ten z DA jak bieda-smok.

Nie wiem o co to ciosanie kołków na głowie Smoczego

SithFrog pisze:2. Potwory na zdjęciu może są źle skadrowane i kiepskie to screenshoty ale ten wiedźmiński wygląda jak smok, a ten z DA jak bieda-smok.

Po raz 3ci chyba: to nie jest high-dragon, tylko młode smoka. Taki malutki, chujowy co go na strzał biorę...

No i? Nadal wygląda jak z gry z 2009-10 roku

Raczej jak model, na którym nie wczytały się tessellacje. Ale to tak moje zdanie, można się z nim nie zgadzać

Hmm wg mnie wcale nie wygląda źle, nie rozumiem o co chodzi.

No proste, złe, bo nie Polskie.

Halaster pisze:Hmm wg mnie wcale nie wygląda źle, nie rozumiem o co chodzi.

W żarciku nie chodziło o to, że wygląda źle tylko (w domyśle) gorzej niż smok ze stareńkiego Wiedźmaka 2.

Znaczy wiecie - tu się nawet nie powinno porównywać - bo w Wieśku smok był mocno drugoplanowy i pojawiał się dwa razy przez całą grę... a tak to historia o ludziach i nieludziach była... więc siłą rzeczy DA powinien mieć smoki drastycznie bardziej dopracowane. Inna sprawa, że wychodzący razem z Wieśkiem Skyrim już się na smokach opierał i z tamtych się chyba nikt nie nabijał o ile pamiętam... tylko z olbrzymami memy chodziły Ale Skyrima też nie mam co chwalić bo on akurat ciągle w kolejce czeka do przejścia.

https://www.youtube.com/watch?v=brO4I2TCw70

Przepraszam, ale co jest takiego pięknego w tym smoku, że on taki wspaniały, bo ja chyba ze wzrokiem mam problemy.

odpowiadając filmem na film
https://www.youtube.com/watch?v=8H_ant9fpa0
to uważam że wiedźmiński jest całkiem niezły
i skoro wolicie z Jutsim te z DA to nie będę wam wchodził w drogę

Ja nie mówię, że wolę bo w Wieśku 2 widziałem go tylko w La Valette. Ale na pewno nie będę stał po stronie hejtu dla tych z DA:I (są podobne bardzo do D&Dkowych, a nie ukrywam, że w D&D mnie bardzo odpowiada ich wygląd).

Ale jaki hejt? Ludzie. Śmieszkowy mem DW wrzucił, a tu panika, analiza i oburzenie jakby wam matki obraził

Ja jeszcze jestem w szoku, że nie zgadujecie się na solo jakieś i pojedynek. Jak będziecie się bić w Łodzi to dajcie znać i przyjdę popatrzeć

No właśnie gdyby był śmieszkowy, a nie po raz 43413 "wiedźmin jest lepszy" to może byśmy się chociaż pohahali.

SithFrog pisze:Ale jaki hejt? Ludzie. Śmieszkowy mem DW wrzucił, a tu panika, analiza i oburzenie jakby wam matki obraził

kurcze Żabski wzruszony jestem... całe życie nikt mnie nie bronił a tu już drugi raz w tym tygodniu, najpierw księgowa w robocie dwa dni temu a teraz Ty

No i widzisz co żeś zrobił Sith, teraz pomyśli że go lubimy

sir Artus pisze:No właśnie gdyby był śmieszkowy, a nie po raz 43413 "wiedźmin jest lepszy" to może byśmy się chociaż pohahali.

Ja widziałem po raz pierwszy. Poza tym nie wiedziałem nawet, że jest jakaś wojna Wiczer wersus Dragon ejdż.

SithFrog pisze:

sir Artus pisze:No właśnie gdyby był śmieszkowy, a nie po raz 43413 "wiedźmin jest lepszy" to może byśmy się chociaż pohahali.

Ja widziałem po raz pierwszy. Poza tym nie wiedziałem nawet, że jest jakaś wojna Wiczer wersus Dragon ejdż.

Ona dopiero się nasili jak wyjdzie "Wiczer fri"

Dragon Age grą roku wg. The Game Awards.

bardzo wiarygodnie ;D

Biorąc pod uwagę z czego wybierali. Słaby był ten rok pod względem gier, które ryją beret.

Sobies pisze:

SithFrog pisze:

sir Artus pisze:No właśnie gdyby był śmieszkowy, a nie po raz 43413 "wiedźmin jest lepszy" to może byśmy się chociaż pohahali.

Ja widziałem po raz pierwszy. Poza tym nie wiedziałem nawet, że jest jakaś wojna Wiczer wersus Dragon ejdż.

Ona dopiero się nasili jak wyjdzie "Wiczer fri"

Też mi wojna. To jak porównywać jakiegoś szczypiora wagi średniej (DA) z Tysonem ( Łiczery)... Nie ta klasa

Gregor pisze:

Sobies pisze:

SithFrog pisze:

sir Artus pisze:No właśnie gdyby był śmieszkowy, a nie po raz 43413 "wiedźmin jest lepszy" to może byśmy się chociaż pohahali.

Ja widziałem po raz pierwszy. Poza tym nie wiedziałem nawet, że jest jakaś wojna Wiczer wersus Dragon ejdż.

Ona dopiero się nasili jak wyjdzie "Wiczer fri"

Też mi wojna. To jak porównywać jakiegoś szczypiora wagi średniej (DA) z Tysonem ( Łiczery)... Nie ta klasa

Lubię to

Choć nie mi oceniać cokolwiek, bo nie grałem w nowego DA:I

Szkoda że Tyson nie ma rączek i ma AIDS

And yet still better than DA

Szkoda, że Metacritic się nie zgadza, nawet w przypadku słabego DA2

sir Artus pisze:Szkoda, że Metacritic się nie zgadza, nawet w przypadku słabego DA2

Dragon Age II PC/X360/PS3: 82/79/82

Witcher 2 PC/X360: 88/88

?

To spójrz na "fantastycznego" W1

W1 jest słaby. Nawet w czasach, w których wyszedł był słaby. No, może średni. Takie 5/10. Pisałem o tym kilka razy, nawet na naszym forum

W zderzeniu DA:O i W1 - mam trudne zadanie. Z jednej strony Wieśka przeszedłem, ale bardziej z kronikarskiego i patriotycznego obowiązku. Z drugiej DA:O znudziło mnie po paru h. Chociaż grafikę, mechanikę i całą techniczną otoczkę Origins miało o dwie długości lepszą.

To ja mam proste pytanie: Po co mam grać w serię, w której pierwsza odsłona jest zwyczajnie słaba, "ale później będzie lepiej"? Dokładnie z tego samego powodu odrzuca mnie Assassin's Creed. Nawet jeśli Ezio jest fajny, to nie tknę go, bo przez AC1 przebrnąć nie idzie. To nie są NFSy czy FIFY, gdzie każda część jest zupełnie osobna.

I tak i nie.

Czasem nawiązania są kosmetyczne. Nie wiem jaki jest w W2, ale spokojnie można grać w AC2-B-R bez znajomości jedynki albo po obejrzeniu tylko intro i outro z jedynki na yt.

Jedyna gra gdzie NIE WARTO pomijać jedynki, mimo, że średnia to Mass Effect.

Ja tylko w tym całym hejcie jaki DA dostaje, chciałem tylko powiedzieć że to że nagroda gry roku (pomijając konkurencję) chyba jednak zasłużenie. Ponieważ gra jest naprawdę bardzo dobra. Oczywiście są rzeczy które muszą być spaczowane, ale ja po ponad 100 godzinach grania nadal mam ochotę grać i grać. Drugą postacią przechodzę tak btw.

Dla niektórych W1 jest ponoć nawet lepsze niż 2ka... nie wiem ja się szczęśliwie zaliczam do tych co wolą 2kę... ale obie części kończyłem po dwa razy - przy czym 2'kę planuję jeszcze trzeci puknąć w styczniu-lutym.

Mi się jedynka bardziej od dwójki podobała.

Jutsimitsu pisze:Ja tylko w tym całym hejcie jaki DA dostaje, chciałem tylko powiedzieć że to że nagroda gry roku (pomijając konkurencję) chyba jednak zasłużenie. Ponieważ gra jest naprawdę bardzo dobra. Oczywiście są rzeczy które muszą być spaczowane, ale ja po ponad 100 godzinach grania nadal mam ochotę grać i grać. Drugą postacią przechodzę tak btw.

Tak jak pisałem, słaby rok.

Jutsimitsu pisze:Ja tylko w tym całym hejcie jaki DA dostaje, chciałem tylko powiedzieć że to że nagroda gry roku (pomijając konkurencję) chyba jednak zasłużenie.

Ta, tylko TGA to pseudo show, kółeczko wzajemnej adoracji i lizania się po jajach. Patrzysz na kategorie, patrzysz na nominacje i spokojnie 90% zwycięzców wytypujesz. Do tego "perełka" w postaci nominacji dla AC: Unity, które jeśli już to zasługuje tylko na tytuł bugfest roku. No ale czego się spodziewac, jak gra wyszła dzień przed ogłoszeniem nominacji i dostała się z automatu za to, że jest. TGA czy poprzednik, VGA, dostają z 20 razy wiecej uwagi niż zasługują, bo ta branża na siłę chce mieć plebiscyt o takiej randze, jak Oskary w branży filmowej.