Brexit

[Razorblade]

Należy się zastanowić raczej czy to Europejczycy

Rosjanie na bank

[LLothar]

Należy się zastanowić raczej czy to Europejczycy

W obecnym tempie naplywu Indian i Polakow z terenow na wschod od Wisly, to niedlugo Azjaci

[Pquelim]

Jak wyglada polityka w państwie o ugruntowanych zwyczajach demokratycznych i wysokiej kulturze politycznej?

Wystarczy spojrzeć na przykład Wielkiej Brytanii.

Niedawno tamtejszy Sąd Najwyższy (zasadniczo systemowy odpowiednik naszych SN+TK, bo orzeka również w kwestiach związanych z prawem kosntytucyjnym) orzekł, że Brexit musi zostać zatwierdzony przez obie izby parlamentu, ponieważ tylko takie procedowanie jest zgodne z prawem zwyczajowym (które stanowi jeden z katalogów niepisanej konstytucji UK).

Torysi (rządzący) zapowiedzieli, że za decyzję SN serdecznie dziękują, sprawa trafi pod do obu izb, ale w razie braku kompromisu dojdzie do tzw. "twardego Brexitu", czyli wyjścia gospodarczego na zasadach domyślnych, okreslanych przez WTO.
Trochę tłumacząc: SN twierdzi, że wyjście z UE należy przegłosować w parlamencie, co stwarza możliwości zgłaszania poprawek i korekt przez partie. Ostateczny kształt ustaleń ma ogromne znaczenie ze względu na koniecznosć wypracowania specjalnych warunków współpracy biznesu i instytucji pomiędzy UK a UE po Brexicie. Rząd mówi: "ok, ale jak się nie dogadacie to i tak wychodzimy na autopilocie". Czyli zasadniczo zapowiadają, że jak będzie konieczność to suweren ma zawsze rację, a konstytucyjne zwyczaje mamy w dupie.

Komentarze?
Laburzyści (opozycja) zapowiedzieli, że nie będą blokować uruchomienia tzw. artykułu .50, ale jedynie "będzie próbowała zmienić proponowaną ustawę, usiłując zatrzymać Partię Konserwatywną przed użyciem Brexitu do stworzenia z Wielkiej Brytanii raju podatkowego u wybrzeży Europy".

Co więcej, przedstawiciele zarówno PK jak i PP wielokrotnie podkreślali, że należy uszanować wole wyborców i jedynie zastanowić się nad ksztaltem wyjścia, a decyzja Sądu Najwyższego nie ma szans wpłynąć na odwołanie Brexitu, choćby i za pomocą głosowania w obu izbach parlamentu. A warto dodać, że w Izbie Gmin (izba niższa, nasz Sejm) przewagę mają euroentuzjasci.

Nawet autorka pozwu do Wielkiego Trybunału (SN rozpatrywał juz apelacje), przedstawicielka świata biznesu, stwierdziła, że chodziło jej o ustalenie procesów prawnych, a zmiana decyzji o Brexicie nigdy nie była jej intencją.

A przecież za Brexitem zagłosowała wieś i niedouki, ledwie 37% społeczeństwa

[źródło: PAP]

[Larofan]

jestem bardzo ciekawy co tez powiedza jak im szkocja powtorzy referendum a irlandia odgryzie belfast
troszke to potrwa i pewnie elżunia II juz tego nie dozyje ale rozpad UK to byloby cos
soon

[Pquelim]

Szkoci nic nie powtórza, art 50. rzad chce uruchomić jeszcze w marcuu, więc te konsultacje parlamentarne musza być ekspresowe. Poza tym za mało ich jest w Izbie Gmin (tych szkockich liberałów żądających potwierdzenia ustaleń w referendum ogólnokrajowym), żeby mieli jakakolwiek siłe przebicia.

a ja jestem ciekaw, jakby to w Polsce wyglądało. Już widze, jak Petru wychodzi na konferencję ze Schetyną i obaj rozprawiają o uszanowaniu woli suwerena

[Larofan]

powtorza sobie jak juz brexit bedzie faktem, po tym rozpierdalu ktory im to zafunduje znajda sie nowe checi do wyjscie z grejt brytn, irlandia chetnie by sie zjednoczyla (w koncu) a szkoci zostali tylko dlatego ze musieliby wejsc do unii osobno
wtedy kibicowlem brytolom, teraz juz szkotom i irolom

[grel3gargamel]

a ja jestem ciekaw, jakby to w Polsce wyglądało. Już widze, jak Petru wychodzi na konferencję ze Schetyną i obaj rozprawiają o uszanowaniu woli suwerena

A wyobrażasz sobie, że PiS uszanuje wyrok sądu, który jest mu nie na rękę?