No dobra... @Turtles
Przy okazji "koniec śmieszkowania"? A gdzie jest artykuł tak zatytułowany?
A gdzie Makowski napisał, że taki był tytuł artykułu? Pisał o "komentarzach medialnych". Gazeta.pl w tytule do materiału o tym internacie dała "koniec żartów" a newsweek w śródtytule "koniec śmieszkowania"
" Prokuratura z urzędu musi wszcząć śledztwo i wysłać policję w celu zbadania sprawy. " Nope. Jawna manipulacja redaktora z Do Rzeczy
Ok, dwója z postępowania karnego dla Makowskiego. Powinien napisać, że prokuratura musi zbadać czy doszło do popełnienia czynu zabronionego opisanego w zawiadomieniu. Tylko, że dla przeciętnego człowieka oznacza to to samo i musiałbyś mu zrobić najpierw godzinny wykład żeby zrozumiał różnicę a i tak by odpowiedział, że nie czuje się zmanipulowany.
"Niektórzy komentatorzy piszą wprost, że do domu licealisty weszło ABW, a zrobiło to na wniosek PiS-u. ABW weszło, ale do mieszkania "Antykomora". " - którzy niektórzy komentatorzy? Co ma to wspólnego z facebookowym wpisem gazety wyborczej?
Felieton to nie praca naukowa, obejdzie się doskonale bez przypisów. Co do drugiego, to Makowski pisał raczej o szerszym zjawisku niż tylko o jednym internetowym wpisie gazety.
"- Policja z zażenowaniem jedzie do mieszkania licealisty, rekwiruje komputer." - to jest suchy fakt? To nie jest manipulacja? Skąd wiemy o zażenowaniu policji?
To już Sith pisał.
"Po prostu prześliznąć się po powierzchni faktów, uderzając w podniosłe tony. "Koniec śmieszkowania..."" koniec śmieszkowania to jest podniosły ton?
Dobrze, że postawiłeś trzy kropki w cytacie, co może sugerować, że Makowski określał jako podniosły ton
jakieś jeszcze inne komentarze niż tylko "koniec śmieszkowania".
"....Policja przeszukała mieszkanie internauty. Prokuratura wszczęła śledztwo" - to jest manipulacja wedle autora? W jaki sposób?
W taki (wg Makowskiego), że buduje chronologię zdarzeń. Ale sam przyznam, że nie widzę tu specjalnej różnicy (co już pisałem) w fakcie na jakiś etapie postępowania policja robi przeszukanie. Więc też nie jestem w stanie stwierdzić manipulacji.
" jak powiedział kiedyś Tomasz Lis na antenie Radia TOK FM: "Media muszą dzisiaj przejąć rolę opozycji"." - tak poza konkursem - ja uważam, że media zawsze muszą przyjmować rolę opozycji. Ale to tak na marginesie
Zgadzałbym się z Lisem gdyby w jego wypowiedzi nie było słowa "dzisiaj" bo to oznacza, że wcześniej nie musiały - więc zgadzam się też z Tobą już bez zastrzeżeń.