Eklezja, czyli luźno o polityce.

Razorblade · Post autor: **Razorblade** » 13 grudnia 2015, o 23:20

ThimGrim pisze:Trzeba było od razu mówić, że wpadłeś tu tylko po to żeby napisać na murze "trybunał dupa dupa dupa", bo jak widzę, nie jesteś specjalnie zainteresowany tematem...

No raczej!

snt · Post autor: **snt** » 14 grudnia 2015, o 08:57

http://wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/gw ... cji/dew7bp

Trzymajcie mnie

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 14 grudnia 2015, o 09:21

Już pisałem, jedni warci drugich.

Zolt · Post autor: **Zolt** » 14 grudnia 2015, o 09:28

jakby się postarali to by mogli zrobić codziennie jakąś miesiączkę, tfu, miesięcznicę.

Zolt · Post autor: **Zolt** » 14 grudnia 2015, o 11:54

październik:
http://forsal.pl/artykuly/899757,petru- ... elska.html

grudzień:
http://fakty.interia.pl/prasa/news-rmf2 ... Id,1938012

faszyzm kaczafiego i PiSIS może doprowadzić do tak niechcianych porozumień!

Ciekawe czy to prawda. "Jeżeli tak, to łamiąca wiadomość!" - powiedział nikt.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 14 grudnia 2015, o 11:59

ABC? To chyba nie jest przesadnie wiarygodne źródło...

Zolt · Post autor: **Zolt** » 14 grudnia 2015, o 12:12

nie znam tego tygodnika, bardziej mnie przekonało rmf24. W sumie to mam nadzieję, że to ściema.

Larofan · Post autor: **Larofan** » 14 grudnia 2015, o 12:50

"ABC" - tak nazywa się nowy tygodnik o charakterze tabloidowym Grupy Medialnej Fratria, do której należy m.in. tygodnik "wSieci" oraz miesięcznik "Fronda". Magazyn ukaże się w najbliższą środę, 22 kwietnia.

za http://wiadomosci.onet.pl/kraj/powstaje ... abc/8ehw6c

wnioski nasuwaja sie same

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 14 grudnia 2015, o 12:55

No właśnie. To taki Fakt/SE tylko tygodnik.

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 14 grudnia 2015, o 13:46

tak. I nawet wygrał rywalizacje z drugim takim "Od A do Z", kolportowanym m.in. w Biedronce. Fratria zaczeła sprzedaz ABC od poł miliona nakładu (ewenement), ale raczej szybko to skorygowali. Wiarygodnych danych co do sprzedaży nie ma, bo ZKDP nie kontroluje tego tytułu (chociaż Fratria zgłaszała się do nich, nie wiem czemu nie ma informacji). W czerwcu, dwa miesiące po starcie, zwolnili część dziennikarzy, głównie związanych wcześniej z Faktem, co wskazywałoby na problemy w utrzymaniu rentowności.
Ogólnie jest to całkiem ciekawy yellow press, miałem w rękach parę razy.

Counterman · Post autor: **Counterman** » 14 grudnia 2015, o 16:05

Halaster pisze:A ja dziś byłem na demonstracji - mysle ze tak wyglada w wyobrazni prawicowców marsz niepodległości - nikt nie rzuca kamieniami, rodziny z dziecmi w wozeczkach, starsi ludzie z naklejkami na piersi - naprawdę atmosfera swietna.

Zeby nie bylo, bylem z wizyta dwa razy 11 listopada, porownanywalne to jak mecz legii w porownaniu do mistrzostw polski kobiet w siatkówkę plazowa.

He też byłem, ale tylko godzinkę (trybunał, trybunałem ale samochód od mechanika trzeba odebrać

). Ogółem wybrałem się tam bo nie chciałem puszczać samej swojej lepszej połówki. W sumie bezzasadne obawy, bo faktycznie wyglądało to jak 50-cio tysięczny spacer po łazienkach (no, z machaniem flagami

).

Naczy powiem tak: sprawa trybunału mnie denerwuje, bo jakiekolwiek prawo by nie było (czy dobre, czy złe) to póki jest ważne należy je respektować. Jeśli chodzi o słowa Kaczyńskiego - nie powinien tak mówić, bo to chyba dość oczywiste, ale jeżeli bym robił demostracje za każdym razem jak Kaczor coś palnie to nie starczyło by mi urlopu. Owszem, tym razem dość mocno pojechał, ale ja chyba już jestem znieczulony.
Podsumowując nie czułem specjalnej potrzeby wewnętrznej, ale że przyjemnie się chodziło i cel w mojej skromnej opinii słuszny to nie żałuję i polecam.
Jako ciekawostkę powiem, że w trakcie tej manifestacji była jakaś tam grupka narodowościowców (kilkudziesięciu), kompletnie zagubionych w tłumie. Nie przeszkodziło to im wylać większej ilości agresywnych komentarzy i gównoburzy niż cały marsz. Co niejako dla mnie świetnie opisuje podejście do dyskusji tych ludzi.

P.S.
Podobały mi się dwa dziadki z TV, którzy w wywiadzie powiedzieli, że oni są pośrodku i chętnie by swoje racje powiedzieli, ale nie wiedzą czy mogą.

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 15 grudnia 2015, o 20:25

http://wpolityce.pl/polityka/275117-bed ... elu-karier

No to wracamy do polowania na czarownice... Przygotujmy stosy...

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 15 grudnia 2015, o 20:29

Bardzo dobrze. Żadnego polowania, pełna jawność. Nie widzę problemu. Przez brak dekomunizacji po 1989 smród się ciągnie do dziś dnia.

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 15 grudnia 2015, o 20:36

Tak, już to widzę. Każdy z tych, na których są teczki zaraz powie, że materiały zostały spreparowane, albo, że to akcja odwetowa PiS. Zgadza się, smród jest, był i niestety będzie jeszcze większy - tak to jest, jak ktoś zaczyna mieszać stare zaschnięte gówno.

Nie zrozum mnie źle Żaba, ja bym bardzo chciał, żeby kwestia współpracy była jakoś rozliczona, ale jeśli zabiera się do tego człowiek, który ma praktycznie zerowe poważanie w społeczeństwie, to nawet jeśli ma rację - spora rzesza ludzi mu nie uwierzy. W efekcie tylko pogłębią się podziały między zwolennikami jednych i drugich.

Zolt · Post autor: **Zolt** » 15 grudnia 2015, o 20:40

czyli okaże się, że PiS tylko dzieli ludzi i publikuje spreparowane materiały. W sumie nic czego byśmy nie słyszeli/wiedzieli...

LLothar · Post autor: **LLothar** » 15 grudnia 2015, o 20:45

Wszystkie teczki w Internet, tak jak Czesi zrobili, i po klopocie. Zerwac ten plaster raz a dobrze.

Zolt · Post autor: **Zolt** » 15 grudnia 2015, o 20:47

zapowiadają się ciche święta między Norwegią i Kanadą

Turtles · Post autor: **Turtles** » 15 grudnia 2015, o 21:07

Lustrują? A pierwsze nowego ministra powołanie do PKP do ubecki agent

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 15 grudnia 2015, o 21:10

Kaman, dwa dni urzędował...

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 15 grudnia 2015, o 21:45

Zolt pisze:zapowiadają się ciche święta między Norwegią i Kanadą

I tu się akurat mylisz, bo LLo akurat dobrze prawi.

Jak dla mnie, różnica pomiędzy wrzuceniem wszystkiego w internet, a kolejnym raportem/listą Macierewicza jest zasadnicza.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 15 grudnia 2015, o 23:12

A to już wiadomo, że będzie raport?

Bo ja mam identyczne zdanie jak LLo. Wszystko ujawnić, smród na pół roku, a potem po sprawie.

Zolt · Post autor: **Zolt** » 15 grudnia 2015, o 23:57

Bo ja mam identyczne zdanie jak LLo. Wszystko ujawnić, smród na pół roku, a potem po sprawie.

Polityka to nie jest dziennik telewizyjny, tylko my na tym wysypisku!

Mam tak samo.

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 16 grudnia 2015, o 00:55

Patrząc na to, jak Macierewicz "ujawniał" agentów do tej pory, jestem po prostu sceptyczny, co do metody. Poza tym w wywiadzie było powiedziane, że "większość można ujawnić", czyli na pewno nie wszystko.

Crowley · Post autor: **Crowley** » 16 grudnia 2015, o 01:07

Tego się boję. Jak zaczną wybiórczo otwierać te wszystkie teczki, to mamy kolejne dwa lata z głowy na pierdolenie o tym kto donosił, a kto nie. Albo opublikować wszystko jak leci, albo spalić łącznie z regałami.

Turtles · Post autor: **Turtles** » 16 grudnia 2015, o 04:58

Zolt · Post autor: **Zolt** » 16 grudnia 2015, o 09:29

Crowley pisze:Tego się boję. Jak zaczną wybiórczo otwierać te wszystkie teczki, to mamy kolejne dwa lata z głowy na pierdolenie o tym kto donosił, a kto nie. Albo opublikować wszystko jak leci, albo spalić łącznie z regałami.

ewentualnie będzie jeszcze wspomnień czar, czyli zagrywki "wiem, ale nie powiem" i pierdolenie się z tym jak matka z łobuzem do końca kadencji, nieustannie wspominając jak to sitwa, establiszment, szare sieci zła i grupy trzymające władzę rozkradają ten biedny kraj, gdzie dzięcielina pała.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 16 grudnia 2015, o 09:30

Matthias[Wlkp] pisze:Patrząc na to, jak Macierewicz "ujawniał" agentów do tej pory, jestem po prostu sceptyczny, co do metody.

Przed nocną zmianą chciał ujawnić jak leci. Przynajmniej tych w sejmie.

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 16 grudnia 2015, o 09:46

Wiadomo, że chodzi o to żeby jak najdłużej grać tymi teczkami, a nie o żadne ujawnienie.

grel3gargamel · Post autor: **grel3gargamel** » 16 grudnia 2015, o 11:49

SithFrog pisze:
Matthias[Wlkp] pisze:Patrząc na to, jak Macierewicz "ujawniał" agentów do tej pory, jestem po prostu sceptyczny, co do metody.
Przed nocną zmianą chciał ujawnić jak leci. Przynajmniej tych w sejmie.

I ile ciągnie się sprawa Moczulskiego? A propos tego, że byłby smród na pół roku.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 16 grudnia 2015, o 11:52

grel3gargamel pisze:I ile ciągnie się sprawa Moczulskiego? A propos tego, że byłby smród na pół roku.

A kogo ona dziś obchodzi poza Moczulskim? No i jaka jest alternatywa? Gruba kreska?

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 16 grudnia 2015, o 12:46

A propos dekomunizacji itd. Fajna lista. Kto inny miałby się zająć szpiegami PZPR jak nie PiS?

Oto jak PiS zdekomunizował Polskę...
1. Andrzej Kryże - Wiceminister Sprawiedliwości IV RP- członek PZPR do jej końca. Skazywał działaczy opozycji w stanie wojennym.
2. Wojciech Jasiński - Minister Skarbu IV RP, członek PZPR w latach 1976-1981, szef Wydziału Spraw Wewnętrznych w Płockim Urzędzie Miasta, przybudówki SB. Zasłynął umorzeniem milionowych długów PC, byłej partii Jarosława Kaczyńskiego.
3. Karol Karski (PiS) - działacz władz centralnych socjalistycznego ZSP na Wydziale Prawa i Administracji UW. Pod koniec lat 80 startował z poparcia PRON (organizacji utworzonej przez PZPR w stanie wojennym) w wyreżyserowanych i sfałszowanych przez komunistów wyborach do rad narodowych.
4. Andrzej Aumiller - Minister Budownictwa IV RP, zasłużony komunista, wieloletni członek PZPR.
5. Anna Kalata - Minister Pracy i Polityki Społecznej IV RP. Członek PZPR jak i SLD, a dalej w Samoobronie.
6. Zbigniew Graczyk - Wiceminister Gospodarki Morskiej IV RP - przez 20 lat należał do PZPR będąc między innymi członkiem jej Komitetu Wojewódzkiego w Szczecinie. Był również w kierownictwie nomenklaturowej spółki Interster, która była folwarkiem partyjnych dygnitarzy, m. in. Sekuły i Rakowskiego.
7. Marek Grabowski - Wiceminister Zdrowia IV RP (członek PZPR i SLD) dzięki rekomendacji SLD był zastępcą głównego inspektora sanitarnego w rządach Leszka Millera i Marka Belki. 8. Ewa Sowińska - Rzecznik Praw Dziecka IV RP. W latach 1977-1980 należała do PZPR.
9. Krzysztof Zaręba - Wiceminister Środowiska IV RP, były członek PZPR, od 2005 roku w Samoobronie.
10. Bogdan Socha - Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej IV RP - był do samego końca członkiem PZPR.
11. Romuald Poliński - kolejny Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej IV RP. Przez wiele lat członek PZPR, a w rządach SLD doradca ministra Kołodki
12. Maciej Łopiński - Rzecznik Prezydenta IV RP; w okresie 1975 - grudzień 1981 należał do PZPR
13. Ryszard Siewierski - Zastępca Komendanta Głównego Policji IV RP - członek PZPR do końca (1990).
14. Stanisław Kostrzewski - od 25.02.2006 skarbnik i finansista PiS - był aktywnym członkiem PZPR do końca jej działalności. 15. Henryk Biegalski - nominowany na szefa Centralnego Zarządu Służby Więziennej IV RP, był członkiem PZPR od 1969 r. do końca lat 80.
16. Jerzy Bahr - 19.05.2006 mianowany ambasadorem RP w Moskwie. W latach 1976 - 1980 w randze I sekretarza pracował w Ambasadzie PRL w Bukareszcie. Do stanu wojennego był członkiem PZPR.
17. Krzysztof Czabański - mianowany 01.07.2006 na prezesa Polskiego Radia S.A. - były dziennikarz m.in. 'Sztandaru Młodych' i 'Zarzewia'. W latach 1967-1980 należał do PZPR.
18. Stanisław Podlewski - mianowany 17.07.2006 dyrektorem departamentu rybołówstwa w ministerstwie rolnictwa - należał do PZPR do końca jej istnienia.
19. Marcin Wolski - 21.07.2006 mianowany został dyrektorem I programu PR - od 1975 roku do końca był w PZPR, będąc m.in. sekretarzem POP w PR.
20. Jan Sulmicki - kandydat na prezesa Narodowego Banku Polskiego, zgłoszony 11.12.2006 przez Kaczyńskiego - były aktywista PZPR w SGPiS (obecnie SGH), także w stanie wojennym.
21. Janusz Kaczmarek - szef MSWiA, prokurator krajowy z ramienia PiS - Członek PZPR od 1986 r.
22. Piotr Cybulski - poseł PiS. Były członek ZSMP i PZPR
23. Aleksander Chłopek - poseł z Gliwic. Członek PZPR od roku 1978. W latach 80. był członkiem egzekutywy Komitetu Miejskiego PZPR.
24. Halina Molka - posłanka na Sejm RP V kadencji. Były członek PZPR. Od 23 sierpnia 2007 posłanka PiS
25. Stanisław Piotrowicz - W 1978 rozpoczął pracę w Prokuraturze Rejonowej w Dębicy, następnie w 1980 został przeniesiony do Prokuratury Wojewódzkiej w Krośnie, na początku lat 80. przeniesiony do Prokuratury Rejonowej w Krośnie. Od 1978 należał do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. Był członkiem egzekutywy PZPR w Prokuraturze Wojewódzkiej i Rejonowej w Krośnie.
26. Katarzyna Łaniewska- W czasie studiów należała do socjalistycznej organizacji młodzieżowej ZMP, donosiła na kolegów. Następnie należała do PZPR.
I Inni...
Źródło/ Internet

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 16 grudnia 2015, o 12:51

ThimGrim pisze:Oto jak PiS zdekomunizował Polskę...

Nie wiedziałem, że PiS dekomunizował Polskę do tej pory. A to nowość.

A masz podobne listy z SLD czy PO? Bo na tym polega problem. Tacy ludzie są wszędzie i dobrze by ich było wyeliminować z życia publicznego.

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 16 grudnia 2015, o 12:56

SithFrog pisze:
ThimGrim pisze:Oto jak PiS zdekomunizował Polskę...
Nie wiedziałem, że PiS dekomunizował Polskę do tej pory. A to nowość.

A masz podobne listy z SLD czy PO? Bo na tym polega problem. Tacy ludzie są wszędzie i dobrze by ich było wyeliminować z życia publicznego.

To nie moje słowa. To kogoś, nie patrzyłem nawet na to, zaraz zaznaczę jako cytat. Swoją drogą PiS nie dekomunizował, na razie zbiera wszystkich w swoich szeregach. Po to żeby było mu łatwiej w tym co zapowiedział. Być może tacy ludzie są wszędzie, ale najpierw trzeba coś na kogoś znaleźć, a nie mówić z góry, że tak na pewno jest...

Ps. Swoją drogą, ja to mam zupełnie w rzyci, ale jak jedyni sprawiedliwi się za to zabierają przy takich kwiatkach, to po prostu śmiesznie to wygląda...

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 16 grudnia 2015, o 12:57

ThimGrim pisze:na razie zbiera wszystkich w swoich szeregach

Theeck · Post autor: **Theeck** » 16 grudnia 2015, o 12:59

Dekomunizacja miała dotyczyć tylko wysokich rangą aparatczyków PZPR, w sumie pewnie maksymalnie kilka tysięcy osób. A teraz jest już niemożliwa do przeprowadzenia skoro byli aparatczycy wysokiego szczebla byli już w Polsce prezydentami, premierami czy ministrami.

Crowley · Post autor: **Crowley** » 16 grudnia 2015, o 13:42

https://infogr.am/sondaz_ibris_dla_se9

Rysiek na papieża!!!

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 16 grudnia 2015, o 14:08

Crowley · Post autor: **Crowley** » 16 grudnia 2015, o 14:13

Ej, a jak się dobija w sondażu do 100%, to zostaje się premierem przez aklamację, czy jak to działa?

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 16 grudnia 2015, o 14:21

jak się dobija do 100% to sie kwalifikujesz do drugiej serii

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 16 grudnia 2015, o 14:40

Za to jak PiS dobije do dna, to lokalni partyjniacy się odezwą i "poproszą" prezesa żeby nie szedł tą drogą.

Counterman · Post autor: **Counterman** » 16 grudnia 2015, o 16:14

Dobra, dobra sondaże to można sobie różne robić, a wyniki wyborów zawsze ostatnie słowo mają.

grel3gargamel · Post autor: **grel3gargamel** » 16 grudnia 2015, o 17:03

Emocjonowanie się sondażami dwa miesiące po wyborach jest bez sensu.

SithFrog pisze:
A kogo ona dziś obchodzi poza Moczulskim? No i jaka jest alternatywa? Gruba kreska?

Chodziło mi o to, że nawet jeśli ujawni się dokumenty to sprawy mogą ciągnąć się latami. Ale ja generalnie uważam to za trzeciorzędny problem, który z upływem czasu z przyczyn oczywistych zupełnie straci na znaczeniu.

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 16 grudnia 2015, o 17:47

To nie chodzi o to, że te sondaże są podstawą do wróżenia o wyniku wyborów parlamentarnych za 4 lata. Chodzi o badanie opinii społecznej. Jak popularność PiSu spadnie za bardzo, to doły partyjne, które chcą zostać wybrane w wyborach samorządowych się odezwą i zażądają zmiany kierunku partii, bo inaczej nie będą mieli szans. Poza tym, przecież PiS chce coś namieszać w województwach, więc to będzie pewnie dobra podstawa do przyspieszenia takich wyborów.

snt · Post autor: **snt** » 17 grudnia 2015, o 22:35

Et tu, Brute?
http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105402, ... larniejsze

boncek · Post autor: **boncek** » 17 grudnia 2015, o 23:22

Mithrandir · Post autor: **Mithrandir** » 18 grudnia 2015, o 09:50

http://biznesalert.pl/niemcy-nie-dotrzy ... -stream-2/
Czyli jak poprzedni rząd zadbał o elementarne interesy naszego państwa...
Jeśli dobrze rozumiem, Nord Stream II zablokuje w dużej mierze dopiero co otwarty gazoport w Świnoujściu. Tusk z Grabarczykiem wiedzieli o tym 5 lat temu, ale Aniela powiedziała że kein problem i oni to łyknęli.
Nawet nie wiem jak to skomentować.

Strategia Warszawy polegała na tym, by uprzedzić wyrok hamburskiego sądu, poprzez wymuszenie na Niemcach realizacji deklaracji uzyskanej przez Donalda Tuska od Angeli Merkel. Decyzja polityczna Berlina miałaby zablokować spodziewany, niekorzystny werdykt Hamburga. Problem polega jednak na tym, że uzyskane przez Tuska ustępstwa to deklaracja polityczna, bez pokrycia w zobowiązaniach formalnych.

Polacy odwoływali się do politycznych ustaleń między premierem Donaldem Tuskiem a kanclerz Angelą Merkel z 21 czerwca 2011 roku. Jak informowało ministerstwo infrastruktury, Merkel „zapewniła stronę polską, że strona niemiecka zadba o to, by zostały uregulowane kwestie prawne w sytuacji konieczności pogłębienia trasy przy wejściu do portu w Świnoujściu”. Minister infrastruktury z tamtego okresu, Cezary Grabarczyk zapewnił w piśmie do Marszałka Sejmu Grzegorza Schetyny, że „wynikiem tej deklaracji było uzgodnienie wspólnego oświadczenia ministrów transportu RP i RFN ws. Nord Stream”.

W piśmie czytamy, że „zgodnie z ustaleniami ministrów C. Grabarczyka i P. Ramsauera, tekst oświadczenia po zaakceptowaniu przez stronę polską, został przekazany do Urzędu Kanclerskiego Niemiec i Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP, jako tekst uzgodniony na szczeblu Ministrów Transportu RP i RFN. Strony zgodziły się, że w możliwie najkrótszym czasie po przedłożeniu studium wykonalności dla pogłębienia w przyszłości północnego toru podejściowego zgodnie ze strategią rozwoju portów w Szczecinie i Świnoujściu, zostanie wypracowana koncepcja wdrożenia zastrzeżenia zawartego w punkcie 28 Decyzji o zezwoleniu z dnia 28 grudnia 2009 r., wydanej firmie Nord Stream S.A. przez Federalny Urząd Żeglugi i Hydrografii w Hamburgu”. Chodzi zatem o zgodę zaskarżoną przez władze portów w Szczecinie i Świnoujściu.

Oświadczenie ministrów infrastruktury Polski i Niemiec, do którego dotarł BiznesAlert.pl, zostało przyjęte bez podpisów. Nie wiadomo, jaka jest jego moc sprawcza. Możemy w nim przeczytać, że „w sprawie przecięcia przez budowany Gazociąg Północny dwóch tras żeglugowych do portów w Szczecinie i Świnoujściu strony z zadowoleniem odnotowują podjęcie decyzji o zagłębieniu Gazociągu Północnego na skrzyżowaniu z zachodnią trasą żeglugową oraz decyzji o przesunięciu gazociągu o ok. 2 kilometry na przecięciu z północną trasą żeglugową. Dzięki tym decyzjom realizacja dostaw gazu zachodnią trasą żeglugową do terminala LNG w Świnoujściu nie będzie utrudniona”.

==============

Jawne podpieranie się Shultzem i niemieckimi mediami w organizacji "majdanu" przez Petru i s-ke powinien dać naszym "obrońcom demokracji", również tym forumowym, trochę do myślenia. Szkoda by było w imię wzniosłych ideałów dać się brzydko wykorzostać .

boncek · Post autor: **boncek** » 18 grudnia 2015, o 10:24

boncek pisze:?

Podbijać, bo ciągle nie rozumiem newsa i komentarza snt.

boncek · Post autor: **boncek** » 18 grudnia 2015, o 10:35

Mithrandir pisze:http://biznesalert.pl/niemcy-nie-dotrzy ... -stream-2/
Czyli jak poprzedni rząd zadbał o elementarne interesy naszego państwa...
Jeśli dobrze rozumiem, Nord Stream II zablokuje w dużej mierze dopiero co otwarty gazoport w Świnoujściu. Tusk z Grabarczykiem wiedzieli o tym 5 lat temu, ale Aniela powiedziała że kein problem i oni to łyknęli.
Nawet nie wiem jak to skomentować.
Strategia Warszawy polegała na tym, by uprzedzić wyrok hamburskiego sądu, poprzez wymuszenie na Niemcach realizacji deklaracji uzyskanej przez Donalda Tuska od Angeli Merkel. Decyzja polityczna Berlina miałaby zablokować spodziewany, niekorzystny werdykt Hamburga. Problem polega jednak na tym, że uzyskane przez Tuska ustępstwa to deklaracja polityczna, bez pokrycia w zobowiązaniach formalnych.

Polacy odwoływali się do politycznych ustaleń między premierem Donaldem Tuskiem a kanclerz Angelą Merkel z 21 czerwca 2011 roku. Jak informowało ministerstwo infrastruktury, Merkel „zapewniła stronę polską, że strona niemiecka zadba o to, by zostały uregulowane kwestie prawne w sytuacji konieczności pogłębienia trasy przy wejściu do portu w Świnoujściu”. Minister infrastruktury z tamtego okresu, Cezary Grabarczyk zapewnił w piśmie do Marszałka Sejmu Grzegorza Schetyny, że „wynikiem tej deklaracji było uzgodnienie wspólnego oświadczenia ministrów transportu RP i RFN ws. Nord Stream”.

W piśmie czytamy, że „zgodnie z ustaleniami ministrów C. Grabarczyka i P. Ramsauera, tekst oświadczenia po zaakceptowaniu przez stronę polską, został przekazany do Urzędu Kanclerskiego Niemiec i Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP, jako tekst uzgodniony na szczeblu Ministrów Transportu RP i RFN. Strony zgodziły się, że w możliwie najkrótszym czasie po przedłożeniu studium wykonalności dla pogłębienia w przyszłości północnego toru podejściowego zgodnie ze strategią rozwoju portów w Szczecinie i Świnoujściu, zostanie wypracowana koncepcja wdrożenia zastrzeżenia zawartego w punkcie 28 Decyzji o zezwoleniu z dnia 28 grudnia 2009 r., wydanej firmie Nord Stream S.A. przez Federalny Urząd Żeglugi i Hydrografii w Hamburgu”. Chodzi zatem o zgodę zaskarżoną przez władze portów w Szczecinie i Świnoujściu.

Oświadczenie ministrów infrastruktury Polski i Niemiec, do którego dotarł BiznesAlert.pl, zostało przyjęte bez podpisów. Nie wiadomo, jaka jest jego moc sprawcza. Możemy w nim przeczytać, że „w sprawie przecięcia przez budowany Gazociąg Północny dwóch tras żeglugowych do portów w Szczecinie i Świnoujściu strony z zadowoleniem odnotowują podjęcie decyzji o zagłębieniu Gazociągu Północnego na skrzyżowaniu z zachodnią trasą żeglugową oraz decyzji o przesunięciu gazociągu o ok. 2 kilometry na przecięciu z północną trasą żeglugową. Dzięki tym decyzjom realizacja dostaw gazu zachodnią trasą żeglugową do terminala LNG w Świnoujściu nie będzie utrudniona”.
==============

Jawne podpieranie się Shultzem i niemieckimi mediami w organizacji "majdanu" przez Petru i s-ke powinien dać naszym "obrońcom demokracji", również tym forumowym, trochę do myślenia. Szkoda by było w imię wzniosłych ideałów dać się brzydko wykorzostać .

Biznes Alert. Hmm.. Instytu Jagielloński. Hmm.. Wyguglajmy zatem "marcin roszkowski instytut jagielloński". TV Republika.. TV Republika, TV Republika, TV Republika, znów TV Republika. Hmm..

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 18 grudnia 2015, o 10:43

Co tu się dzieje, statki po morzu nie będą mogły pływać, Antoni wchodzi w nocy z dorobionymi kluczami do bazy NATO, co dalej?

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 18 grudnia 2015, o 10:46

Będą mogły, ale mniejsze i o mniejszym zanurzeniu. To w przypadku gazoportu ma znaczenie.

Bonc: niech będzie, że to TV Republika, ale poza komentarzem tam są fakty. Masz coś na podważenie?