Rozkręcaj z LLotharem

Sobies · Post autor: **Sobies** » 10 marca 2015, o 21:08

Mówiłem

peterpan · Post autor: **peterpan** » 11 marca 2015, o 09:41

I hejt za niechlujny kod

LLothar · Post autor: **LLothar** » 11 marca 2015, o 10:44

To ciekawe porównanie jest: na Reddicie, w subreddicie Arduino, nikt nie powiedział złego słowa o kodzie. Dopytywanie o detale (migajacy ekran na video czy w rzeczywistosci tez?), sugestie co można dodatkowo zaimplementować, ludzie robiący własne wersje + koleś który chce zrobić port na inną rozdzielczość.

Na wykopie większość wypowiedzi ludzi, którzy się ewidentnie znają, to wytykanie tego, co jest źle zrobione. Zdaję sobie sprawę, że mój kod to amatorka w wielu, wielu miejscach. Amator robi amatorski kod, straszne zaskoczenie

. Następne projekty będą lepsze, albo tylko na tyle zoptymalizowane, żeby chodziły.

Kod optymalizowałem, kiedy nie chciał ruszyć - np brakowało mi pamięci. Dlatego array dla terenu to byte, a nie int. Innych rzeczy nie poprawiałem, bo nie było potrzeby. Ta zmiana była łatwa i bardzo skuteczna.
Pierwszy najmniejszy przyklad ze strony Arduino - migotanie LEDem (http://arduino.cc/en/Tutorial/Blink). Pierwsza funkcjonalna linia to:

Kod: Zaznacz cały

int led = 13;

Po cholere tam int? Byte przeciez wystarczy! Ile jest pinów na Arduino? Wiecej niz 256? Wątpię.

Tylko jak się spojrzy na całość, to to nie ma najmniejszego znaczenia. Ot taki nasz lokalny charakter, aby ponarzekac dla narzekania. Brytyjczycy gadaja o pogodzie dla gadania, włosi krzyczą dla krzyczenia, a amerykanie pytają jak sie masz dla samego pytania. My mamy marudzenie, lub "a nie moznaby inaczej?" jak ktos, takze na Wykopie napisal

Dragon_Warrior · Post autor: **Dragon_Warrior** » 11 marca 2015, o 11:42

np taki LLo jest na wykopie a i tak narzeka, że ludzie za mało chwalą

DaeL · Post autor: **DaeL** » 11 marca 2015, o 11:51

Ja tam wprawdzie z programowania to tam tylko podstawy JavaScripta ogarniam, ale też chciałbym powiedzieć, że kod jest bardzo niechlujny i na pewno LLothar dłubał w nosie jak go pisał

Crowley · Post autor: **Crowley** » 11 marca 2015, o 11:57

Mało tego. Tam na pewno jest gdzieś kocia sierść!

LLothar · Post autor: **LLothar** » 11 marca 2015, o 11:59

Dragon_Warrior pisze:np taki LLo jest na wykopie a i tak narzeka, że ludzie za mało chwalą

Touche

Dragon_Warrior · Post autor: **Dragon_Warrior** » 11 marca 2015, o 14:33

przeglądam te komentarze i faktycznie tam masakra jakaś jest... zaraz będą się o przecinki żarli... choć są i perełki:

Michaszki
Zbudować konsolkę, trafić w czołg za piątym razem

Counterman · Post autor: **Counterman** » 11 marca 2015, o 15:42

Zacne.

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 11 marca 2015, o 16:41

Czy za pośrednictwem czegoś takiego dałoby się dokleić wyświetlacz do obudowy PC-ta?

Patrzyłem jakiś czas temu na obudowy z wyświetlaczem i kosztowały majątek. Jakby się dało pójść na skróty...

LLothar · Post autor: **LLothar** » 11 marca 2015, o 17:19

Matthias[Wlkp] pisze:Czy za pośrednictwem czegoś takiego dałoby się dokleić wyświetlacz do obudowy PC-ta?

Patrzyłem jakiś czas temu na obudowy z wyświetlaczem i kosztowały majątek. Jakby się dało pójść na skróty...

Jasne. Co chcesz wyswietlac? Bez problemu da sie zrobic napiecia, temperature, obroty wiatraka pewnie tez dosc latwo.

Voo · Post autor: **Voo** » 15 marca 2015, o 17:49

Chciałem zaproponować (tak na przyszłość) do rozkręcenia chińską wagę kuchenną elektroniczną do nabycia w PL w markecie za równowartość ok 4 Euro

Kupiłem i bardzo mnie to nurtuje jak takie małe płaskie gówienko może ważyć coś precyzyjnie do 1 grama

Chyba się zgodzicie, że jest to ważki problem

LLothar · Post autor: **LLothar** » 15 marca 2015, o 19:55

Voo pisze:Chciałem zaproponować (tak na przyszłość) do rozkręcenia chińską wagę kuchenną elektroniczną do nabycia w PL w markecie za równowartość ok 4 Euro Kupiłem i bardzo mnie to nurtuje jak takie małe płaskie gówienko może ważyć coś precyzyjnie do 1 grama Chyba się zgodzicie, że jest to ważki problem

Albo sobie zamowie od chinczyka albo odpowiedni srubokret kupie i rozkrece swoja

.

Zolt · Post autor: **Zolt** » 15 marca 2015, o 21:24

Chaotyczny ten artykuł LLo, ludzie mogą nie skumać o co kaman.

Ja miałem problem z przypomnieniem sobie jak się próbkowało sygnał.

Kod: Zaznacz cały

float hejtow_na_floaty = 1; //shoutout to wykop.pl comment, which did not like my use of floats ;)

\m/

edit:

Wyświetlacz pokazuje jak zmienił się poziom naświetlenia w ciągu ostatnich 16 -17 milisekund, czyli 1/60 sekundy. W tym czasie pobieranych jest 128 próbek – czyli pomiar wykonywany jest co 125 mikrosekund.

LLo, nie kleję tego. Piszesz takie rzeczy, a potem mówisz, że fotorezystor ma czas reakcji 30ms.

edit2: dodałeś zły link do forum w stopce artykułu.

Sobies · Post autor: **Sobies** » 15 marca 2015, o 22:33

Jako osoba która nie rozumie 90% tekstu o czym piszesz mogę jedynie potwierdzić. Tu już nie napisałeś w sposób przystępny dla wszystkich, tylko dla wtajemniczonych

LLothar · Post autor: **LLothar** » 15 marca 2015, o 23:14

Kajam sie, zona tez mowila, ze strasznie techniczne...

Zredagowałem nieco, no ale to techniczny projekt mocno, nic nie zrobię.

Zolt: zredagowalem. Tak, czytam co 125 mikrosekund, a fotorezystor powinien potrzebowac 30 milisekund, czyli 240 razy za duzo. Datasheet, datasheetem - projekcik dziala

Zolt · Post autor: **Zolt** » 15 marca 2015, o 23:25

Coś do końca jeszcze nie kleję, ale przejrzę przy okazji kod, może mi się rozjaśni. Ważną sprawą jest to, że przy 0,003s reakcji fotorezystora jesteś w stanie próbkować światło, bo on-off zmienia się co 0.02s, więc około 10x wolniej. Czyli zasada częstotliwości Nyquista została zachowana.

edit: a nie, bo 30ms to 0,03s... To ja jednak spojrzę w ten kod w wolnej chwili

edit2: dobra, rzeczywisty czas czujnika jest mniejszy ok. 10x (czyli czas, po którym widać jakąkolwiek zmianę, a nie przejście od 0 do 1), więc powracamy do pierwotego twierdzenia. Jest git

LLothar · Post autor: **LLothar** » 22 marca 2015, o 19:17

Uwaga, dzisiaj będzie petarda

Dragon_Warrior · Post autor: **Dragon_Warrior** » 22 marca 2015, o 19:51

rozkręciłeś wreszcie kota?

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 22 marca 2015, o 21:40

Petardę. Przecież napisał.

Zolt · Post autor: **Zolt** » 22 marca 2015, o 23:00

Czemu się dziwić LLo, penis jest jeden, cycki są dwa.

DaeL · Post autor: **DaeL** » 22 marca 2015, o 23:15

LLothar, pozamiatałeś.

Larofan · Post autor: **Larofan** » 23 marca 2015, o 09:41

malo fotek

Dragon_Warrior · Post autor: **Dragon_Warrior** » 23 marca 2015, o 12:42

link do forum przenosi na poprzednią stronę

LLothar · Post autor: **LLothar** » 23 marca 2015, o 12:53

fixed

Counterman · Post autor: **Counterman** » 23 marca 2015, o 12:58

Larofan pisze:malo fotek

LLothar · Post autor: **LLothar** » 23 marca 2015, o 13:10

Niestety malo bylo dostepnych na otwartej licencji

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 23 marca 2015, o 13:11

My jesteśmy non-profit, to takie istotne? Artykuł w pytę

Zolt · Post autor: **Zolt** » 23 marca 2015, o 13:18

Interesuje mnie też historia, która kryje się u podwalin artykułu.

[investigator mode on]
Być może było to tak:

-Kochanie, co oglądasz? O proszę!
-Eeeee... to nie tak jak myślisz, to materiały do nowego "Rozkręcaj"!

[investigator mode off]

Dragon_Warrior · Post autor: **Dragon_Warrior** » 23 marca 2015, o 13:26

Zolt pisze:Interesuje mnie też historia, która kryje się u podwalin artykułu.

[investigator mode on]
Być może było to tak:

-Kochanie, co oglądasz? O proszę!
-Eeeee... to nie tak jak myślisz, to materiały do nowego "Rozkręcaj"!

[investigator mode off]

myślisz? może ta zapowiedź powiększania penisów to też eskalacja tej samej rozmowy

swoją droga z nową główną czuję się dziwnie wchodząc na fsgk w robocie

Larofan · Post autor: **Larofan** » 23 marca 2015, o 13:43

to zakrawa na mema z llo

widze te focie z fejsa i napis
Gets caught watching dicks on the internet
Creates article to mask his secret desires

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 23 marca 2015, o 13:44

Larofan pisze:to zakrawa na mema z llo

widze te focie z fejsa i napis
Gets caught watching dicks on the internet
Creates article to mask his secret desires

Larofan · Post autor: **Larofan** » 23 marca 2015, o 13:56

btw - jezeli ktos jest na fejsie fanem fsgk.pl to tym ktorzy nie boja sie opionii zony/kochanki/corki/szefowej proponuje share'owac artykul - jestem ciekawy jak daleko dojdzie taki 'tit-related click-bait'

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 23 marca 2015, o 14:09

Dragon_Warrior pisze:swoją droga z nową główną czuję się dziwnie wchodząc na fsgk w robocie

+1.....

Dobry artykuł

eddina · Post autor: **eddina** » 23 marca 2015, o 14:24

Zolt pisze:Interesuje mnie też historia, która kryje się u podwalin artykułu.

[investigator mode on]
Być może było to tak:

-Kochanie, co oglądasz? O proszę!
-Eeeee... to nie tak jak myślisz, to materiały do nowego "Rozkręcaj"!

[investigator mode off]

Dementuję. Akurat w tym przypadku pomagałam w poszukiwaniu i wybieraniu materiałów. A historia artykułu jest całkiem inna

Larofan · Post autor: **Larofan** » 23 marca 2015, o 14:27

LLo sie wlamal na konto eddiny
sama perfidia

Zolt · Post autor: **Zolt** » 23 marca 2015, o 14:35

co zrobić...

Obrazek

eddina · Post autor: **eddina** » 23 marca 2015, o 14:37

Pff! Dzięki mojej cenzurze fsgk nie świeci teraz cycatą panią w pianie i z niedwuznacznie rozwartymi ustami. Znajcie wspaniałomyślność adminowej, nie poblokują wam przynajmniej komputerów w pracy

Larofan · Post autor: **Larofan** » 23 marca 2015, o 14:44

good girl eddina

Censors the lady with tits
So that it shows only the tits

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 23 marca 2015, o 14:47

Ciekawe, czy ręce były tam wcześniej...

eddina · Post autor: **eddina** » 23 marca 2015, o 14:48

Zgodnie z treścią artykułu.

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 23 marca 2015, o 19:34

http://joemonster.org/art/31594/Uzywasz ... or_Intela_

Joe chce się licytować w rozkręcaniu.

LLothar · Post autor: **LLothar** » 23 marca 2015, o 20:05

Ściągnięte to jest z jakiejś strony, sami tylko zrobili polskie podpisy.

Voo · Post autor: **Voo** » 24 marca 2015, o 11:15

eddina pisze:Pff! Dzięki mojej cenzurze fsgk nie świeci teraz cycatą panią w pianie i z niedwuznacznie rozwartymi ustami. Znajcie wspaniałomyślność adminowej, nie poblokują wam przynajmniej komputerów w pracy

Adminowa administruje adminem.

I weź tu potem pracuj na szacun na forum jak własna żona pisze takie rzeczy

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 24 marca 2015, o 12:09

również jestem zawiedziony zawartością artykułu. Nawet nie chodzi o to, że był za krótki (bo był), ale zdecydowanie za mało w nim zdjeć podglądowych. Jakieś przykładowe rozwiązania, design modny w tym sezonie, porównanie rozmiarow, chociaż video z unboxingiem...

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 24 marca 2015, o 12:41

Voo pisze:I weź tu potem pracuj na szacun na forum jak własna żona pisze takie rzeczy

Następny artykuł będzie biograficzny. Admin rozkręci pantofla

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 3 kwietnia 2015, o 21:23

Llo jak zwykle nie zawodzi

zaraz przestawię antenkę i zobaczę, czy w końcu internet przebije się przez sufit

Larofan · Post autor: **Larofan** » 3 kwietnia 2015, o 21:35

ja jestem zbulwersowany bo nie ma kota

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 3 kwietnia 2015, o 22:00

Ale jest pogryziona antenka

Larofan · Post autor: **Larofan** » 3 kwietnia 2015, o 23:10

za malo kota w kocie