Kącik Flashów... ^_^ (i innych dupereli ;)) #4

Caspius · Post autor: **Caspius** » 28 grudnia 2014, o 20:10

www.youtube.com/embed/WIKqgE4BwAY

Gregor · Post autor: **Gregor** » 28 grudnia 2014, o 22:50

Caspius, taki metal to ja rozumiem!

phpBB [video]

Sobies · Post autor: **Sobies** » 29 grudnia 2014, o 11:22

@Caspius @Gregor

Obrazek

PIOTROSLAV · Post autor: **PIOTROSLAV** » 29 grudnia 2014, o 15:32

phpBB [video]

Piccolo · Post autor: **Piccolo** » 30 grudnia 2014, o 00:23

Skoro już wrzucamy dziwne zespoły

phpBB [video]

DaeL · Post autor: **DaeL** » 30 grudnia 2014, o 01:51

A powiem Wam, że ostatnio słuchałem trochę zespołów deathmetalowych, w których wokalistami są zwierzęta.

Polecam m.in. Hatebeak:

phpBB [video]

snt · Post autor: **snt** » 30 grudnia 2014, o 15:10

https://www.youtube.com/watch?v=kGYcNcFhctc

Trochę przydługawe, ale początek mega LOL.

Sobies · Post autor: **Sobies** » 30 grudnia 2014, o 18:11

Ta muzyczka jak powiedzą coś zabawnego...

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 31 grudnia 2014, o 09:39

Ja wiem, że pewnie już wszyscy to widzieli, ale nigdy dość wódy z kokainą...

phpBB [video]

Voo · Post autor: **Voo** » 31 grudnia 2014, o 16:11

phpBB [video]

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 31 grudnia 2014, o 21:03

Nie wierzę. To fejk. Prawda?

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 31 grudnia 2014, o 22:33

SithFrog pisze:Nie wierzę. To fejk. Prawda?

Tak, Cezik nigdy nie śpiewał ze Stingiem.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 31 grudnia 2014, o 22:35

ThimGrim pisze:Tak, Cezik nigdy nie śpiewał ze Stingiem.

A propos Cezikowego wideo, technicznie fajowe, pomysłowe, wykonane fajnie, ale w ogóle mnie to nie rozbawiło. Nie wiem czemu, bo inne Cezikowe wynurzenia zazwyczaj są świetne.

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 1 stycznia 2015, o 17:10

phpBB [video]

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 1 stycznia 2015, o 17:15

Boskie, o tym ostatnim nawet nie wiedziałem, że trzeba

Jeszcze klasyka od Materny i Manna:

https://www.youtube.com/watch?v=KhenWhtxva8

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 1 stycznia 2015, o 18:09

Jest jakiś powód, dla którego ta parka już nie występuje razem? Manna można chyba tylko w radiu usłyszeć, a Maternę czasami widzę w Śniadaniu u Mellera. To był duet nie do pokonania...

Yggor · Post autor: **Yggor** » 1 stycznia 2015, o 18:55

Szukając prezentów przed świętami wpadłem przypadkiem na spotkanie z Mannem w empiku i ktoś zadał dokładnie takie pytanie i Mann powiedział, że nie mają teraz pomysłu na program telewizyjny, on się skupił na radiu, a Materna na organizacji różnych widowisk.

Też trochę jest tak, że mamy w głowach tylko te najlepsze i najfajniejsze fragmenty ich programów - oni mieli kilka lat temu program w TVP2 chyba, ale szczerze z tego co trochę oglądałem i pamiętam, to on był po prostu średni...

Nie zmienia to faktu, że Manna w radiu uwielbiam i słucham jak tylko mam okazję.

! Dominick ! · Post autor: **! Dominick !** » 2 stycznia 2015, o 18:35

Ptaszor · Post autor: **Ptaszor** » 2 stycznia 2015, o 21:05

mnie to rozśmieszyło

Crowley · Post autor: **Crowley** » 2 stycznia 2015, o 21:52

https://www.youtube.com/watch?v=cPMB1ilJ9oI

Nie dość, że nowa czołówka Wiadomości, którą chwalili się jakby była cudem świata, jest po prostu strasznie słaba, to jeszcze jej pomysł został zerżnięty z zagranicy. Najważniejsze, że jakiemuś koledze się kasa na koncie zgadza.

Dragon_Warrior · Post autor: **Dragon_Warrior** » 2 stycznia 2015, o 22:02

Crowley pisze:https://www.youtube.com/watch?v=cPMB1ilJ9oI

Nie dość, że nowa czołówka Wiadomości, którą chwalili się jakby była cudem świata, jest po prostu strasznie słaba, to jeszcze jej pomysł został zerżnięty z zagranicy. Najważniejsze, że jakiemuś koledze się kasa na koncie zgadza.

Gregor · Post autor: **Gregor** » 2 stycznia 2015, o 22:34

Przynajmniej wiadomo czego się spodziewać jak kamera wjeżdża do komunistycznego pomnika ku czci socrealizmu im. Józka Stalina

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 2 stycznia 2015, o 23:39

Jak dla mnie ok. Pewnie kasy na spot mieli tyle co PKW na system informatyczny więc i tak dobrze, że nie zrobili nic w paincie. A sama czołówka, tak nasza jak i oryginalna - dupy nie urywa ale jest ok.

Cherryy · Post autor: **Cherryy** » 2 stycznia 2015, o 23:58

Wolałem poprzednią. Ale ja i tak rzadko oglądam Wiadomości. Nie na moje nerwy.

Stalker1984.pl · Post autor: **Stalker1984.pl** » 3 stycznia 2015, o 00:45

phpBB [video]

Voo · Post autor: **Voo** » 4 stycznia 2015, o 13:11

phpBB [video]

LLothar · Post autor: **LLothar** » 5 stycznia 2015, o 10:54

Z dedykacją - ten dla kogo dedykacja, ten wie

Dearest creature in creation,
Study English pronunciation.
I will teach you in my verse
Sounds like corpse, corps, horse, and worse.

I will keep you, Suzy, busy,
Make your head with heat grow dizzy.
Tear in eye, your dress will tear.
So shall I! Oh hear my prayer.

Just compare heart, beard, and heard,
Dies and diet, lord and word,
Sword and sward, retain and Britain.
(Mind the latter, how it’s written.)

Now I surely will not plague you
With such words as plaque and ague.
But be careful how you speak:
Say break and steak, but bleak and streak;

Cloven, oven, how and low,
Script, receipt, show, poem, and toe.
Hear me say, devoid of trickery,
Daughter, laughter, and Terpsichore,

Typhoid, measles, topsails, aisles,
Exiles, similes, and reviles;
Scholar, vicar, and cigar,
Solar, mica, war and far;

One, anemone, Balmoral,
Kitchen, lichen, laundry, laurel;
Gertrude, German, wind and mind,
Scene, Melpomene, mankind.

Billet does not rhyme with ballet,
Bouquet, wallet, mallet, chalet.
Blood and flood are not like food,
Nor is mould like should and would.

Viscous, viscount, load and broad,
Toward, to forward, to reward.
And your pronunciation’s OK
When you correctly say croquet,

Rounded, wounded, grieve and sieve,
Friend and fiend, alive and live.
Ivy, privy, famous; clamour
And enamour rhyme with hammer.

River, rival, tomb, bomb, comb,
Doll and roll and some and home.
Stranger does not rhyme with anger,
Neither does devour with clangour.

Souls but foul, haunt but aunt,
Font, front, wont, want, grand, and grant,
Shoes, goes, does. Now first say finger,
And then singer, ginger, linger,

Real, zeal, mauve, gauze, gouge and gauge,
Marriage, foliage, mirage, and age.
Query does not rhyme with very,
Nor does fury sound like bury.

Dost, lost, post and doth, cloth, loth.
Job, nob, bosom, transom, oath.
Though the differences seem little,
We say actual but victual.

Refer does not rhyme with deafer.
Foeffer does, and zephyr, heifer.
Mint, pint, senate and sedate;
Dull, bull, and George ate late.

Scenic, Arabic, Pacific,
Science, conscience, scientific.
Liberty, library, heave and heaven,
Rachel, ache, moustache, eleven.

We say hallowed, but allowed,
People, leopard, towed, but vowed.
Mark the differences, moreover,
Between mover, cover, clover;

Leeches, breeches, wise, precise,
Chalice, but police and lice;
Camel, constable, unstable,
Principle, disciple, label.

Petal, panel, and canal,
Wait, surprise, plait, promise, pal.
Worm and storm, chaise, chaos, chair,
Senator, spectator, mayor.

Tour, but our and succour, four.
Gas, alas, and Arkansas.
Sea, idea, Korea, area,
Psalm, Maria, but malaria.

Youth, south, southern, cleanse and clean.
Doctrine, turpentine, marine.
Compare alien with Italian,
Dandelion and battalion.

Sally with ally, yea, ye,
Eye, I, ay, aye, whey, and key.
Say aver, but ever, fever,
Neither, leisure, skein, deceiver.

Heron, granary, canary.
Crevice and device and aerie.
Face, but preface, not efface.
Phlegm, phlegmatic, ass, glass, bass.

Large, but target, gin, give, verging,
Ought, out, joust and scour, scourging.
Ear, but earn and wear and tear
Do not rhyme with here but ere.

Seven is right, but so is even,
Hyphen, roughen, nephew Stephen,
Monkey, donkey, Turk and jerk,
Ask, grasp, wasp, and cork and work.

Pronunciation (think of Psyche!)
Is a paling stout and spikey?
Won’t it make you lose your wits,
Writing groats and saying grits?

It’s a dark abyss or tunnel:
Strewn with stones, stowed, solace, gunwale,
Islington and Isle of Wight,
Housewife, verdict and indict.

Finally, which rhymes with enough,
Though, through, plough, or dough, or cough?
Hiccough has the sound of cup.
My advice is to [never] give up!!!

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 5 stycznia 2015, o 10:57

-----------------------------------------

Obrazek

DaeL · Post autor: **DaeL** » 5 stycznia 2015, o 18:52

Jeżeli LLo pijesz do Palpatajna, to ja kolejny raz będę się upierać, że SithFrog nie zrobił błędu. Po prostu wymówił nazwisko po brytyjsku, podczas gdy większość ludzi wymawia po amerykańsku. Ale to nie był błąd.

Dragon_Warrior · Post autor: **Dragon_Warrior** » 6 stycznia 2015, o 00:56

Sobies · Post autor: **Sobies** » 6 stycznia 2015, o 01:28

Thug Life... wersja polska

Crowley · Post autor: **Crowley** » 6 stycznia 2015, o 01:42

http://www.massimodutti.com/pl/pl/sale/ ... olorId=744

Jeśli kiedyś będę brał udział w forumowych mikołajkach, to poproszę taki gadżet.

Tylko jak w tym pić kawę ze starbunia, bez zakrywania loga? Ktoś nie pomyślał.

Dragon_Warrior · Post autor: **Dragon_Warrior** » 6 stycznia 2015, o 15:27

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 6 stycznia 2015, o 21:00

Nie rozumiem, co w tym śmiesznego?

Obrazek

Larofan · Post autor: **Larofan** » 6 stycznia 2015, o 21:12

LLo pisze:Dearest creature of creation (...)

stare jak fiordy

w dodatku z jakiegos powodu calosc czytam brytyjskim akcentem mimo ze na codzien raczej posluguje sie amerykanskim obecnie O_o.. old habits die hard

co do nieszczesnego palpatajna...

Kod: Zaznacz cały

-ine[edit]
The suffix -ine, when unstressed, is pronounced sometimes /aɪn/ (e.g. feline), sometimes /iːn/ (e.g. morphine) and sometimes /ɪn/ (e.g. medicine). Some words have variable pronunciation within BrE, or within AmE, or between BrE and AmE. Generally, AmE is more likely to favour /iːn/ or /ɪn/, and BrE to favour /aɪn/.

BrE /aɪn/, AmE (1) /iːn/ (2) /aɪn/: carbine,[204] Florentine,[205] philistine,[206] serpentine.[204]

BrE /aɪn/, AmE (1) /iːn/ (2) /ɪn/: adamantineA3.[207]

BrE /aɪn/, AmE /ɪn/: turbineAB2.[208]

BrE /aɪn/, AmE (1) /ɪn/ (2) /aɪn/ (3) /iːn/: crystalline,[209] labyrinthine.[210]

BrE (1) /iːn/, AmE (1) /aɪn/ (2) /ɪn/: iodine A3B23,[211] strychnineA3.[nb 24][212]

za http://en.wikipedia.org/wiki/American_a ... reces#-ine

Dragon_Warrior · Post autor: **Dragon_Warrior** » 6 stycznia 2015, o 21:39

chyba jedyny męski cosplay na jaki bym się pisał
https://www.atelier-fantasticart.com/in ... &Itemid=10

Matthias[Wlkp] · Post autor: **Matthias[Wlkp]** » 6 stycznia 2015, o 21:59

Bez przesady. Tutaj w Kanadzie cosplay'owi poddaje się mniej więcej połowa wizytujących konwenty, w tym rodziny z dziećmi. Dodam, że stroje tak mniej więcej w połowie są na dobrym poziomie.

Dragon_Warrior · Post autor: **Dragon_Warrior** » 7 stycznia 2015, o 01:02

Nie no ja też nie wyśmiewam każdego przebranego człowieka - ale jak już sam bym się miał za fikcyjne postacie z filmów/gie przebierać to tylko na takim poziomie

Choć kto ma mnie na FB w znajomych to wie, że w kwestii dziwnych strojów nie opartych na grach/filmach jestem znacznie bardziej tolerancyjny

peterpan · Post autor: **peterpan** » 7 stycznia 2015, o 16:22

Generator CaH:
http://explosm.net/rcg
Obrazek

Sobies · Post autor: **Sobies** » 7 stycznia 2015, o 18:27

D_W?

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 7 stycznia 2015, o 19:43

http://jebzdzidy.wrzuta.pl/film/53psG8t ... nia_zdanie

Cherryy · Post autor: **Cherryy** » 7 stycznia 2015, o 19:52

To jest tak ustawione, że już nie śmieszne.

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 7 stycznia 2015, o 19:55

To jest ustawione tak, że jest śmieszne.

Cherryy · Post autor: **Cherryy** » 7 stycznia 2015, o 19:57

Dragon_Warrior · Post autor: **Dragon_Warrior** » 7 stycznia 2015, o 23:28

Sobies pisze:D_W?
http://i1.kwejk.pl/k/obrazki/2015/01/e1 ... 2c22d7.png

Kto był na zlocie - wie, że jest inaczej

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 8 stycznia 2015, o 00:12

Cherryy pisze:To jest tak ustawione, że już nie śmieszne.

Ja się uśmiałem. Jak zobaczyłem, że koleś wylewa piwo, pomyślałem: przydałby się teraz edit z jakimś "thug life" i jebs! Jak na życzenie!

Crowley · Post autor: **Crowley** » 8 stycznia 2015, o 00:28

Dragon_Warrior · Post autor: **Dragon_Warrior** » 8 stycznia 2015, o 00:31

ThimGrim pisze:http://jebzdzidy.wrzuta.pl/film/53psG8t ... nia_zdanie

faktycznie póki to ma jeszcze jakieś pozory wkręcania to jeszcze ma jakiś tam potencjał ale tak to biedość.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 8 stycznia 2015, o 00:34

O co wam chodzi? Przecież wkręcali tego łysego, a reszta była podstawiona, tak?

Crowley: too soon