Moderatorzy: boncek, Zolt, Turtles, DaeL
Warzecha zmienia o tyle, że cały mój elaborat, który zacytowałeś nie dotyczył mojego oburzenia na blokadę (?) strony NCzasu, ale był dygresją o poglądach Warzechy właśnie.Razorblade pisze:Tylko gosciu nazywajacy sie Lukasz Warzecha nic w tym temacie nie zmienia, bo to jest najmniej istotna część. O nim nie bede wyrokowac gdzie stanie, bo cholera go wie.
to rzadzacy maja tutaj inne zyski: 
Moze nikt nie zrobi mnie na wnuczka wtedy z tego ja zalozulem ze te 2 procent miesiecznie i tak przewale w barze dziwki koks tajski boks i ogolnoprzynete zycie, a tak zamiast demona alkoholizmu pokarmie wewnetrzenego demona hazardu - zajumaja czy nie zajumaja To jest dokładnie to samo co ja uważam. Od początku wygląda mi to na finansowanie pokolenia 50+ z pieniędzy młodszych, wciskając im że to im się opłaci. Pierwsza czerwona flaga - rząd namawia i automatycznie zapisujePquelim pisze:system emerytalny jest takim gównem w tym kraju, ze to wlasciwie jest gwarantowane, po prostu za jakis czas trzeba bedzie jakos sfinansowac biezace emerytury i to jest kieszonka po ktora spoleczni złodzieje sięgną. nie mam wątpliwości.
Nóź mi się w kieszeni otworzył, bo kilka chwil wcześniej jego partia chciała w sejmie wywalczyć sobie podwyżki. Do zaorania wszystko. Tylko że my młodzi mamy to w dupie, za nas nigdy nikt nie walczył, nigdy nikt się z nami nie liczył, tylko od nas wymagano. Więc mamy to w dupie i to się raczej nie zmieni.Jak pisałem - musi spaść niżej niż 30 procent, bym stracił realizując zyski tu i teraz. I tak jak napisałem - środki są dostępne praktycznie na telefon. Tutaj naprawdę potrzeba by 12 godzinnej ustawy by to zajumać.Pquelim pisze:ale imho kwestia czasu jest spadek notowan (czyli strata) a w ostatecznosci zapie$%**% tych pieniedzy jak z OFE. system emerytalny jest takim gównem w tym kraju, ze to wlasciwie jest gwarantowane, po prostu za jakis czas trzeba bedzie jakos sfinansowac biezace emerytury i to jest kieszonka po ktora spoleczni złodzieje sięgną. nie mam wątpliwości.
Jak to może tak wyglądać? Kiedy pieniądze mogę wypłacić od razu i dla siebie? Moim zdaniem jedziecie tutaj stereotypem bez wiedzy, bazując na emocji antypartyjnej w Polsce. Tutaj serio wszystko wygląda to na zabezpieczone przed szybkim zajumaniem - podatnicy mają wiele bezpieczników.Iluvatar pisze:Od początku wygląda mi to na finansowanie pokolenia 50+ z pieniędzy młodszych, wciskając im że to im się opłaci. Pierwsza czerwona flaga - rząd namawia i automatycznie zapisuje
Druga czerwona flaga - wszystkie media głównego nurtu (nawet te anty-Pis) nawołują do wejścia i przekonują jakie to jest super.
Nie będę zatem udawać, że to co pisze jest faktem i tak będzie. Po prostu tak to widzę. No piramida. Bardzo sie oplaca, bardzo kusi az sie samozapisze jest takie atrakcyjneIluvatar pisze: Teraz się opłaca, teraz możesz zabrać środki, teraz jest zabezpieczone. Teraz. I teraz koniecznie przekonują kolejnych by dołączali. Bo to takie konieczne
Tak, i jeszcze zdjecie jak mlody Tusk liczy głosy, a w tym czasie Kaczyński pielgrzymuje do Watykanuzodi pisze:Film o JPII idealnym sposobem na konsolidację elektoratu pisu.
Obrona granicy z Białorusią w wersji megaturbo.
Turtles pisze:Nie wiem czy sie orientujecie, ale Stany Zjednoczone Ameryki, jak podaje Ministerstwo Spraw Zagranicznych, prowadzi wobec nas wojnę hybrydową. Działania wojenne polegają na tym ze TVN puściło film o św. Janie Pawle II.
Ty naprawde jestes taki naiwny? słyszałeś o Watergate? Pentagon Papers? Z nowszych - o mailach Hilary Clinton?dziennikarze mają nie puszczać materiałów, bo mogą wpłynąć na wynik wyborów, super pomysł.
a można? Wałęsa był Bolkiem i składał donosy na kolegów z Solidarności?grel3gargamel pisze:Najbardziej podoba mi się argument, że nie można wierzyć SBeckim papierom.
+1Pquelim pisze:Ty naprawde jestes taki naiwny? słyszałeś o Watergate? Pentagon Papers? Z nowszych - o mailach Hilary Clinton?dziennikarze mają nie puszczać materiałów, bo mogą wpłynąć na wynik wyborów, super pomysł.
Nie rozumiem o co chodzi.Pquelim pisze:
Ty naprawde jestes taki naiwny? słyszałeś o Watergate? Pentagon Papers? Z nowszych - o mailach Hilary Clinton?
No właśnie to jest zabawne, jak przez lata polska prawica powtarzala, że SB nie "oszukiwałaby samej siebie", a tu nagle wszyscy pisowcy, włącznie z Macierewiczem, stwierdzają, że to w sumie nic nie warte świstki.Pquelim pisze:
a można? Wałęsa był Bolkiem i składał donosy na kolegów z Solidarności?
Zapewne TVN ma dostęp do lepszych badań niż ktokolwiek tutaj. Są zatem dwie odpowiedzi:Razorblade pisze: Grel - czy dziennikarze maja "powstrzymywac sie" przed reportarzami? Nie. Tylko w tym kraju nie ma dziennikarzy. Sory, ale zarowno TVN, Polsat jak i TVP maja swoje partykularne interesy powiązane z jakas opcja polityczna. Czy inteligentna stacja puszczalaby taki material w tym momencie? Oczywiście ze nie. Bo to bzdura. Chca grillowac trupa, wlasciwie nie do konca wiadomo po co tu i teraz.
W sumie nie wiem dlaczego włączasz w to opozycję, bo dla niej temat jest ewidentnie niewygodny, dlatego PSL głosował za tą absurdalną uchwałą, a KO wyciągnęło karty.Razorblade pisze: A tak przy okazji - Clinton pukal stazystke, a Polanski nieletnia z punktu widzenia prawa w USA i pewnie sporo osob o tym wiedzialo - tak gdyby TVN i opozycja jeszcze tego nie ogarnely.
.
