![:P :P](./images/smilies/7.gif)
Piotro - wcale nie grają złej muzy, jak włączyłem to byli i Gunsi i Aerosmith. No chyba, że to właśnie taką muzę miałeś na myśli
![:) :)](./images/smilies/1.gif)
Moderatorzy: boncek, Zolt, Turtles
Oczywiscie, tylko wlasnie gdyby byla na zerze, to bylaby to niemal prosta kreskaMatthias[Wlkp] pisze:Oś Y jest trochę myląca... Jakbyś zaczął od "0", to tego nurka w dół pewnie nie byłoby widać.
Tak na oko stracili w najgorszym momencie 2.5% patronów i 2% dochodu.
W RNS mowili, ze z 750k na Patronite do kieszeni wpada im 500k. Koszty platformy, podatki itp.PIOTROSLAV pisze:Halo Radio pokazuje, że w internecie się da działać juz przy jakichś 70k z automatycznym zrzucaniem audycji do podcastów na rozne serwisy. Chyba nie ma co się spinać. W zasadzie kwestia jest tylko taka, czy chcesz sie z tego utrzymywać, a wtedy to w zasadzie nie ma gornej granicy.
Przy 100k, zakładam, że mozna robić dobre radio i płacić redaktorom godnie.
ośmiele się nie zgodzić. Żeby zrobić radio 24h w eterze wcale nie musisz brać realizatorów z pensjami po 10k miesiecznie. Ani sprzetu za 1,5mln na start. RNŚ to trochę dziwna ekipa. Chcieliby zjeść ciasteczko (robić radio po swojemu) i mieć ciasteczko (z zachowaniem dotychczasowych poborów i warunków pracy). Tak się radiostacji nie buduje, to bardziej powielanie biznesu. Trochę jakby beż świadomości, że to zupełnie inny biznes.LLothar pisze:akiego tlumu trzeba, zeby to bylo profesjonalne. Chyba 3 osoby sa minimum potrzebne non stop, zeby gralo cokolwiek, wiec 9 osob na pelen etat (dwie zmiany, weekendy). Przeciez tylko te potrzeby zjadaja 100k na same wynagrodzenia dla tych 9 osob w Warszawie. A gdzie lokal? Gdzie sprzet? Gdzie koszty nadawania? Gdzie wiadomosci?
Mozna miec i samograja, radio internetowe za 0zl/miesiac.Pquelim pisze:Model dla radia interentowego z patronite jest imho do zrealizowania przy znacznie mniejszym budżecie. Prawdę mówiąc, to studenckie radia w Polsce często gęsto w ogóle nie mają budżetu, tylko ludzi, sprzęt i akredytacje. Nie chce porównywać, ale zrwrócić uwagę, że można.
yup - 500k nie ma jak osiagnac, i moze sie okazac, ze jak jednak radia nie bedzie to wielu patronow zniknie. Z tego co czytalem na Wykopach i innych Redditach, to ludzie wspieraja 357 w duzej mierze nadzieja na FM...Voo pisze:Cóż, jednak zbieranie pieniążków na Radio 357 idzie jednak znaaacznie oporniej niż na Nowy Świat. Z tego co widzę nie ma szans na dobicie do poziomu niezbędnego do uruchomienia radia internetowego. Skończy się chyba na "platformie podcastowej", cokolwiek oni przez to rozumieją.
Nie wiem czy słuchacie ale przynajmniej dwóch znanych dziennikarzy Trójki radzi sobie bardzo dobrze bez żadnego radia. Drozd i jego "Brzmienie świata z lotu Drozda" i oczywiście Rosiak i jego "Raport o stanie świata". Oba do znalezienia m.in. na Spotify. Oba baaardzo polecam. Jeśli tak ma wyglądać radio przyszłości to jestem za.
Sprawdziłem i wydaje się super!Crowley pisze:Raport o stanie świata również polecam. Rzeczowy, wyważony i ciekawy program.
Za to wydanie z 21.10 o Francji spodoba Ci się na pewno . Czy też raczej na pewno nie spodoba. Im bliżej końca tym mocniejsze. PolecamPquelim pisze:dzisiejsze wydanie "ROSŚ" słabe. najpierw nuda o izraelu, a potem jeszcze ta Pani Profesor z Oslo, która opowiadała dyrdymały i w sumie nic ciekawego nie powiedziała. jedynie rozmowa o tajlandii fajna.
Jednak jest. Dzisiaj pykło. Wystarczyło kilka dni nadawania wersji 0.9LLothar pisze: 500k jest niewykonalne
No, to nie mialem racji, i dobrzeVoo pisze:Jednak jest. Dzisiaj pykło. Wystarczyło kilka dni nadawania wersji 0.9LLothar pisze: 500k jest niewykonalne
Jednak jak ludzie usłyszeli znajome głosy to od razu zaczęło żreć jak szalone.
Na dodatek z RNŚ w tym samym czasie odeszła w niejasnych okolicznościach jedna z założycielek.
https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/r ... est-profil
Dla mnie wygląda to trochę jak "murzyn zrobił swoje".
Słucham codziennie rano RNŚ w samochodzie i uważam, że jest to radio o wyraźnym profilu światopoglądowym. Jeśli 357 utrzyma się z dala od polityki, krytyki i manifestowania poglądów to zaczynam wierzyć, że w dłuższej perspektywie mają większe szanse na przetrwanie. Dużo ludzi ma już dosyć politycznego syfu.
Wtedy raczej nie było niczym usprawiedliwiane, po prostu tak to się robiło. Usprawiedliwienie jest stworzone teraz, tylko nijak nie pasuje do obrazu przedstawionego przez maile.Matthias[Wlkp] pisze:Dobrze czytam? Ręczne manipulowanie wynikami głosowania było usprawiedliwione niedoskonałością internetowego procesu głosowania?
No ale wiemy, że nie informował nikogo? Z tego co przeczytałem to nie wynika.DaeL pisze:Tak, tak. Tylko o tym nie informował nikogo. I przestawiał utwory w górę i w dół, do tego na raty.
Wtedy raczej nie było niczym usprawiedliwiane, po prostu tak to się robiło. Usprawiedliwienie jest stworzone teraz, tylko nijak nie pasuje do obrazu przedstawionego przez maile.Matthias[Wlkp] pisze:Dobrze czytam? Ręczne manipulowanie wynikami głosowania było usprawiedliwione niedoskonałością internetowego procesu głosowania?
Nawiasem mówiąc - takie listy to bardzo często jest jedna wielka hucpa. Lista bestsellerów NYT najlepszym przykładem. No, ale nie zwalnia to Niedźwieckiego z odpowiedzialności.
Czy to możliwe, że mamy do czynienia ze śmiesznym nieporozumieniem, a Niedźwiecki na serio modyfikował listę, bo - dajmy na to - siedział na serwerze i analizował adresy IP głosów? No, nie jest to wersja wykluczona. Tym bardziej, że widzimy tylko wycinek tych maili. Ale jak na razie to wersja skrajnie nieprawdopodobna. I sądzę, że ciężar dowodu teraz spoczywa już na Niedźwieckim.Bart... opadają mi ręce i wszystko. Poproszę: Pearl Jam, Alanis, Daira Zawiałow (nowa), Ozzy-Under, Wiśnia, Cure, Król - Głodne dusze, Pearl Jam – nowa, Red Box, Punk Fu!, Nick Cave, Fisz Emade, Jelonek. Dalej jak jest, ale wyrzuć Bowie - Space i Król - te smaki, a przywróć Ozzy & Elton, a na 30 nowość - Bukartyk. dasz rade? dzięki... Marek
co pokazuje, że abonament RTV to po prostu przeżytekVoo pisze:dzisiaj radio przeskoczyło 50 000 patronów (ponad 900 000 zł miesięcznie)