Wybory prezydenckie 2020, podejscie 2.

[PIOTROSLAV]

Byłem. Kolejki nie było, więc sie obawiam, że mniejsza frekwencja będzie

[ThimGrim]

U mnie też kolejka jakby mniejsza. I nawet jakaś babka, widząc mnie, powołała się na prawo alertu RCB. Ale powiedziałem jej, że „Przeznaczenie może się jebać”

[Pquelim]

Idę! a potem uciekam nad jezioro, wieczorem będzie zUo

[Razorblade]

Ponad 50% frekwencji na godzine 17?!?!?!

Wysłane z mojego SM-G980F przy użyciu Tapatalka

[PIOTROSLAV]

Jeszcze po mszy o 18 będzie skok

[Pquelim]

Na bazarku impas. Najwyższe ceny osiąga filet z kaczki.

[Matthias[Wlkp]]

Będzie liczenie do końca...

[Pquelim]

remis na bank, wystarczy posłuchać co mówią na polsacie od godziny (dziennikarze juz znaja, mieli nawet goscia z IPSOSU). Wyniki wg PKW we Wtorek wieczorem.

jeśli miałbym teraz obstawiać, to niezmiennie uważam, że jednak wygra PAD. Jego kampania miała przynajmniej jakieś skuteczne narzędzia. Chociaż brutalne i nieetyczne, ale jakieś.
Wygrana Trzaskowskiego po tak beznadziejnej strategii wyborczej będzie - nawet jeżeli minimalnym - to tak naprawdę ogromnym cudem. Cudem, którego dzisiaj nikt by nie docenił.

[Pquelim]

50,4% PAD

kurwa...


to, co dojdzie, dojdzie PADowi.

No cóż, w polityce cudów nie ma.

[Jutsimitsu]

No dziwisz się? W Polsce?

[Pquelim]

ja się nie dziwie, ja to przewidzialem. po prostu nie lubię mieć racji czasami. kaczor będzie się teraz napierdalał z Senatem. słabo wyszło, ale dzieki PO - do epitetów: aferzyści, oszuści i kłamcy dodali dzisiaj kolejny: kompletni nieudacznicy. Serio, przegrać wybory z władzą w czasie pandemii to jednak jest sztuka. Wiem, że przy TVP jest trochę inna akcja, ale jednak. Mam wrażenie, że moi studenci wygraliby te wybory na miejscu Platformy.

[ThimGrim]

Już jakiś czas mówiło się, że pójdzie na noże, więc już nie rób z siebie Nostradamusa.

[Pquelim]

kto mówił? Ty mówiłeś? Pokaż!


Nie robię z siebie Nostradamusa. Wypowiadam się na temat, który znam. I na którym się znam.

Aha, jak ktoś śłucha teraz TVN-u który właśnie tłumaczy ludziom, ze "jeszcze nie wiadomo kto wygrał, bo błąd statystyczny exit polla to 2%, poczekajmy na late poll" - to jest mechanizm dysonansu poznawczego. IPSOS swoje sondaże wykonuje głównie w dużych miastach gdzie jest "najbardziej optymistycznie" dla TrzaskPraska. Do tego polonia zwyczajowo jest za PAD. Oficjalne wyniki PKW dorzucą Dudzie około 1-1,5 %.

[Gregor]

Mimo wszystko jak wygra Duda z hasełkami rodem z wyborów w Kapitanie Bombie...

Wysłane z mojego Moto G (5) Plus przy użyciu Tapatalka

[LLothar]

kto mówił? Ty mówiłeś? Pokaż!


Nie robię z siebie Nostradamusa. Wypowiadam się na temat, który znam. I na którym się znam.

Aha, jak ktoś śłucha teraz TVN-u który właśnie tłumaczy ludziom, ze "jeszcze nie wiadomo kto wygrał, bo błąd statystyczny exit polla to 2%, poczekajmy na late poll" - to jest mechanizm dysonansu poznawczego. IPSOS swoje sondaże wykonuje głównie w dużych miastach gdzie jest "najbardziej optymistycznie" dla TrzaskPraska. Do tego polonia zwyczajowo jest za PAD. Oficjalne wyniki PKW dorzucą Dudzie około 1-1,5 %.

Jeżeli ipsos nie robi korekt na takie rzeczy, to czas wracać do Polski i otworzyć dla nich konkurencję, bo będzie się ich biło na głowę.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

[Pquelim]

Polonie pewnie wrzucają, jakąś tam korektę robią, ale no generalnie zapraszamy Llo IPSOS to leniwce, robią sondaże tam gdzie mają przyczółki. Czytaj: miasta wojewódzkie, kilka powiatów i tyle. Zrobienie exit polla w małych miejsowościach i na wsiach jest znacznie trudniejsze (czyli kosztuje więcej). Dlatego kiedyś były takie wybory, w których niedoszacowano PSL (chyba były eurowybory, ale dokładnie nie pamiętam) o więcej niż 5%. Po tej kompromitacji zmienili modelowanie i błąd jest mniejszy, teraz jest tak jak piszę.

[Crowley]

W nocy najpierw spłyną listy z dużych miast i będzie ura bura, Rafau wygrał, a rano zonk, bo jednak Dudeł i "oszukali nas".

[Pquelim]

no właśnie wg exit polla wychodzi na to, że nawet w dużych miastach minimalnie wygrał PAD

[peterpan]

Najpierw spływają male komisje. Miasta na (wieksze komsje) na końcu.

Wysłane z mojego SM-J600FN przy użyciu Tapatalka

[Halaster]

Pq to chyba inne wyniki widzieliśmy, wg ipsos Duda wygral tylko na wsi.

[Pquelim]

źle napisałem - w dużych miastach Trzaskowski nie odrobił tyle, ile mógł.

o tutaj ładnie widać:



że tereny uznawane za platformerskie nie zagłosowały (powiaty i wsie) na Trzaskowskiego. Wielkopolska, Dolny i Górny Sląsk, Kujawy i Pomorze (za mała przewaga), Łódzkie, Mazowieckie (kompromitacja). Platformersi zapomnieli, że Polska to głównie miasta do 80 tys plus wsie. Trzaskowski to kandydat zupełnie niezwiązany z takimi rejonami, jego naturalny styl i klimat to warszaffka i bananowa młodzież. To jeden z największych strzałów prosto w łeb całej Platformy - poszli na ostatnia chwilę z kandydatem niewybieralnym dla połowy społeczeństwa. I voila.


jest jeszcze zagranica, która ponoć w tym roku na Trzaska w większości, ale to nie będzie znacząca różnica, tylko promil. Zresztą, PKW właśnie podało nieoficjalnie że Duda 51,2%, jeszcze 9 okręgów im zostało. Pozamiatane.


edit PKW podało, że Mazowieckie jednak za Trzaskowskim.

[Matthias[Wlkp]]

PKW podało, że Mazowieckie jednak za Trzaskowskim.

Nie jest tak dlatego, że zagranica się liczy do Mazowieckiego?

[Theeck]

poszli na ostatnia chwilę z kandydatem niewybieralnym dla połowy społeczeństwa.

Bo na początku poszli z kandydatką niewybieralną dla 97%?
Nie wiem czemu tak jedziesz po Trzaskowskim, w mojej opinii zrobił kapitalną robotę, celnie punktował Dudę i PiS, do tego stopnia, że tamci musieli zacząć rozdawać wozy strażackie, mosty i czeki bez pokrycia. I straszyć społeczeństwo czym się tylko dało bo aż tak porażka zajrzała im w oczy. Trzaskowski to nie jest gość z mojej bajki, ale jestem pod wrażeniem jego zapału i starań. Gdyby 5 lat temu gnuśny Bronek wykonał 1/10 jego roboty to miałby pilnowanie żyrandola załatwione bez problemu.

[LLothar]

Trzeba na to spojrzec w ten sposob, ze jak post-Covidowo bedzie sie walic, to nie bedzie sie dalo powiedziec "a bo mysmy wprowadzali juz program krowa+ (dla wsi) i rybik+ (dla miast), ale niestety prezydent totalna opozycja nie podpisal no i jest dziura w budzecie"

[Crowley]

Trzeba na to spojrzec w ten sposob, ze jak post-Covidowo bedzie sie walic, to nie bedzie sie dalo powiedziec "a bo mysmy wprowadzali juz program krowa+ (dla wsi) i rybik+ (dla miast), ale niestety prezydent totalna opozycja nie podpisal no i jest dziura w budzecie"

Otóż to. Prezydent Trzaskowski, oprócz tego, że robiłby leżaki z palet i zamykał ulice, to byłby fantastyczną wymówką przed kolejnymi wyborami parlamentarnymi i prezydenckimi. Wystarczyłoby podrzucać mu do wetowania różne gorące kartofle, a potem powiedzieć: za Andrzeja się dało, a za Rafaua ni chuja. Oddawać całą władzę.

[Pquelim]

Nie wiem czemu tak jedziesz po Trzaskowskim, w mojej opinii zrobił kapitalną robotę, celnie punktował Dudę i PiS, do tego stopnia, że tamci musieli zacząć rozdawać wozy strażackie, mosty i czeki bez pokrycia. I straszyć społeczeństwo czym się tylko dało bo aż tak porażka zajrzała im w oczy. Trzaskowski to nie jest gość z mojej bajki, ale jestem pod wrażeniem jego zapału i starań. Gdyby 5 lat temu gnuśny Bronek wykonał 1/10 jego roboty to miałby pilnowanie żyrandola załatwione bez problemu.

Nie zgadzam się, głównie ze względu na to, że nie mógł zrobić wiele, a to co zrobił, oceniam co najwyżej przeciętnie. Trzaskowski w swoich wypowiedziach kampanijnych nie wzbudzał zaufania, każdą wypowiedź kończył wyuczonym akcentem w ostatnim zdaniu, wychodziło to komicznie. Poza tym facet ma aparycję stołecznego cwaniaczka lub cinkciarza - obrazowo piszę, ale chodzi o ten brak zaufania.
To raz, dwa - że jego kampania ani trochę nie była merytoryczna, była to typowa kampania reaktywna w której nie zaproponował żadnej autorskiej wizji, narracji o Polsce. A to się najlepiej pakuje i sprzedaje wyborcom. Ja nie twierdzę, że kontrkandydat był znacznie lepszy, ale jeśli wziąć profesjonalne standardy w polityce, Trzaskowski wypada marnie. Nie umie porwać tłumu i nie wygląda na pewnego siebie. A to są podstawy.

Poza tym, jak na wstępie - przecież to nie jest wina Trzaskowskiego, że wypadł lepiej od nieumiejącej mówić po polsku Kidawy-Błońskiej. Fatalnie trzeba ocenić całą opozycję. Tutaj problemów jest więcej niz mam czasu pisać. Najważniejsze z nich to wtopa z Błonską, a w szerszym kontekście niezmiernie to samo: nikt nie ma na nic pomysłu. Opozycja od pięciu lat nie umie, z żadnej strony zaproponować czegoś ciekawego na rynku politycznym. Dała się wciągnąć w podział elektoratu, przystała w zasadzie na polityczny duopol. Potem nie zauważyła że na tym traci, a teraz nie widzi nawet światełka w tunelu.
Brak lidera, brak spójności wewnątrzpartyjnej, ach czego tam nie ma. Umiejętności i wiedzy jak ogarnąć ten burdel - na pewno.

[Pquelim]

polecam Jarosława Flisa - chyba aktualnie najlepszy politolog w kraju - i jego opinie o wyborach, akurat w niedziele na onecie wjechało:

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wybory- ... em/wle1dt3


fragmenty:

Mam w ręce ulotkę Trzaskowskiego i czytam: „21 października 2019 roku głosami ponad pół miliona warszawianek i warszawiaków zostałem wybrany prezydentem miasta stołecznego Warszawy. Obowiązki gospodarza stolicy godzę z wykładami w Collegium Civitas”. To jest ta informacja, bez której mieszkańcy całej Polski nie mogliby się obejść, i ona natychmiast skłania ich do spojrzenia ciepło na Rafała Trzaskowskiego…

Mówi pan to z ironią.

– Tak! Czytam dalej: „Objąłem urząd ministra administracji i cyfryzacji w gabinecie Ewy Kopacz”. Jak wiemy, była ona uosobieniem sukcesu politycznego w Polsce. To mniej więcej jak strategia w wyborach europejskich, żeby zebrać wszystkich, którzy stracili władzę w atmosferze skandalu, i umieścić na jednej liście. Ma ten obóz problem z wyczuciem, co jest jego atutem, a co słabością.

PiS ma przewagę strategicznego położenia. Gdyby nie robiło tyle głupot i błędów, gdyby nie działało, tak jak działa, Duda miałby 55% albo i więcej. To był pojedynek na pomyłki, ale i na odporność na własnych radykałów. Na ile te radykalne ogony będą machać psem. W tym pojedynku była równowaga, chociaż nie było symetrii. Jedna strona była liczniejsza, druga – zasobniejsza. Ta druga strona aspiruje do bycia bardziej inteligentną, ale czasami mam wrażenie, że ta inteligencja służy niektórym, żeby lepiej podkreślać swoją różnicę w stosunku do tych gorzej wykształconych, a nie po to, żeby rozwiązywać problemy. Inteligencja jest nam dana po to, żeby sobie dawać radę z głupszymi, a nie po to, żeby się z nich inteligentnie wyśmiewać.

To Kaczyński przecież mówił, że on jest z lepszej rodziny, że Tusk jest z podwórka.

– I wtedy akurat Tusk wygrywał. A jak Trzaskowski pokazuje, że jest miłośnikiem jazzu i że tak fajnie mu się pracowało w Parlamencie Europejskim… W spocie pokazuje: to jest moje miasto! I widzimy Warszawę z góry. Tak właśnie się przegrywa. Początek spotu jest bardzo dobry – to jest mój samochód, to mój blok, to jest mój warzywniak… I gdyby na tym skończyli, byłoby OK. Ale nie, musieli pokazać Parlament Europejski, a on musiał się pokazać z burmistrzem Londynu. Jak powszechnie wiadomo, wspólna fotka z muzułmaninem jest w całej Europie genialną strategią wyborczą, w Polsce zaś szczególnie. Niczego lepszego nie potrzeba… Jeszcze w towarzystwie drag queen mógłby sobie zrobić zdjęcie – byłoby tolerancyjnie i megasuper. Proszę pana, albo się chce podobać kolegom, albo się chce wygrywać wybory! To są kompletnie różne dyscypliny sportu.

[Theeck]

Faktycznie ciekawa rozmowa, Choć konkluzja niewesoła.

[Gregor]

Wychodzi, że trzeba wrócić do lat 90 i zamiast chwalić się fotkami z jakiejś tam Brukseli zapłacić Zenkowi Martyniukowi, żeby pośpiewał w spocie wyborczym. No dobra, jeszcze pohejtować jakąś tam grupę mądralińskich po studiach i cyk, Kaczyński na łopatkach

[LLothar]

Ja mam ambiwalentny stosunek do takich wypowiedzi po wyborach. Gdyby to jednak Trzaskowski wygrał, to by było że kampania świetna.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

[Pquelim]

nie. Flis nie jest polityczny, ciśnie po naszych politykach równo. fajną ksiązkę wydał https://wuj.pl/ksiazka/zludzenia-wyboru/