FSGK.PL

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-48700965

Zaczyna się. Iran dał oczywisty powód Amerykanom poprzez zestrzelenie drona. Obstawiam, że w ciągu miesiąca ich zbombardują.

Powtarza się stary schemat, że armia USA musi co ~10 lat "wywietrzyć" magazyny broni.

Usa chyba ostatnio doslalo sporo zolnierzy do swoich baz, ostatnio doszlo do dziwnego ataku na tankowce w zatoce perskiej ktory wygladal jak akcja false flag, usa dostalo politycznie w syrii, rosja skupuje zloto...

Teorie spiskowe nigdy nie mialy tylu pozywek co ostatnio

Tez mysle ze dojdzie do ataku.

Wysłane z mojego SM-J600FN przy użyciu Tapatalka

Najgorzej, że do wykończenia Iranu mocno prze reżim Saudów (z przyczyn ideologicznych i finansowych) oraz Izrael (co akurat nie dziwi). Trump też pewnie marzy o jakiejś wojence. Jedyna pocieszająca rzecz, że po doświadczeniach z Iraku nikt już nie nabierze się na prowokacje i nie da się przekonać świata, że to słuszna wojna. Sojusznicy z NATO pewnie będą przeciw (tzn. my pewnie za ). Inwazji sobie na wyobrażam, Iran jest za wielki i za silny ale jakieś naloty na cele "militarne" - jak najbardziej.

Sojusznicy z NATO pewnie będą przeciw (tzn. my pewnie za ).

No po coś mamy te f16, zepsuliśmy sobie stosunki z Iranem i zamówiliśmy wincyj nowszych! Znowu będziemy umacniać demokrację na pustyni... jupi...

Voo pisze: Trump też pewnie marzy o jakiejś wojence.

Nie wydaje mi się, żeby Trump chciał wojny. W kampanii był raczej mocno antywojenny, teraz też po pierwszej ostrej reakcji złagodził retorykę. Inna sprawa, że on często ma taką opinię jak ostatnia osoba, z którą rozmawia, a część jego otoczenia tej wojny chce (Bolton).

Szaleniec z Białego Domu w formie

Mam jednak dziwne wrazenie, ze Hilary juz by te rakiety odpaliła.

Wysłane z mojego SM-J600FN przy użyciu Tapatalka

Grel ma rację. Póki co Trump wypowiada się (chyba po raz pierwszy w karierze) baaaaardzo powściągliwie. Abstrahując od faktu, że kampanię prowadził na hasłach izolacjonistycznych, to chyba naprawdę boi się wywrócić gospodarkę tuż przed następnymi wyborami. A on sam może na wojnie nie zyskać, bo inaczej niż poprzedni republikańscy prezydenci, nie jest traktowany jako osoba szczególnie stabilna, odpowiednia do rządzenia w czasie wojny.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-50979463

To tyle, jeśli chodzi o tą powsciągliwość.

Drugi po Homeinim w Iranie "zestrzelony dronem" podczas wizyty w Bagdadzie przez Amerykanów.

Trzeba jechać zatankować wszystkie samochody. Co za żłoby.

I teraz tak czytam to co napisał wcześniej Dael i... Jakoś tak nie wydaje mi się żeby miał rację. Rok wyborów, trzeba zapewnić sobie reelekcję.

A dodatkowo, znowu zaczynają chaos na bliskim wschodzie. Ciekawe jak to się skończy, ilu uchodźców przyjedzie do Europy i jaki będzie w tym udział Polski (tak już bardziej dalekosiężnie patrząc).

Crowley pisze:Co za żłoby.

Jeśli dojdzie do zablokowania cieśniny i ropy po 200 dolarów, to koledzy Donalda z Teksasu w podzięce kopsną parę miliardów na kampanię wyborczą

Ja to w ogóle nie ogarniam. Nie wiedziałem, ze można ot tak odstrzelić generała w siłach zbrojnych państwa, z którym nie jest się w stanie wojny... Ja rozumiem zrzucić bombe na jakiegoś tuskena po środku niczego... Ale czy on się w ogóle ukrywał? Ten Sulejmani?

Damn... Kiedys to USA robiło przewroty pałacowe, zamachy stanów, pucze wojskowe... a teraz pieprzyć konwenanse hellfire z nieba


Z trzeciej strony prawo silniejszego, co mu ktoś coś zrobi

Turtles pisze:Nie wiedziałem, ze można ot tak odstrzelić generała w siłach zbrojnych państwa, z którym nie jest się w stanie wojny...

A on nie został uznany aby za terrorystę?

Wciąż myślę, że wojny na wielką skalę nie będzie, ale jestem tego coraz mniej pewny

Fakt, że jak widzę chociaż ciut tańszą bajurę, to zaraz Donald coś odpierdala z Iranem.

Też nie czaję, że USA ot tak sobie morduje obywatela innego państwa...

Wysłane z mojego Moto G (5) Plus przy użyciu Tapatalka

Gregor pisze:Fakt, że jak widzę chociaż ciut tańszą bajurę, to zaraz Donald coś odpierdala z Iranem.

Też nie czaję, że USA ot tak sobie morduje obywatela innego państwa...

Wysłane z mojego Moto G (5) Plus przy użyciu Tapatalka

Rosja morduje swoich wlasnych poza swoimi granicami i jest krzyk...

Poczytajcie sobie na Wikipedii o tym generale zamordowanym. Naprawde nie ma tam nic specjalnego. Ot general z Iranu. Mordowanie terrorystow, z ktorymi jest sie defacto w stanie wojny to jedno. To co teraz USA odwala przekracza wszelkie dotychczasowe granice.

Nie mowiac o tym, ze Trump straszy popelnianiem zbrodni wojennych - celowe niszczenie dobr kultury - czyli dokladnie to, co robilo swego czasu ISIS...

Ponoć on organizował te ataki na ambasady itd. mam kuzynow fanatycznych demokratow z USA którzy mówia że Trumpa nienawidzą, ale z tego sie cieszą - widać propaganda działa.

Halaster pisze:Ponoć on organizował te ataki na ambasady itd. mam kuzynow fanatycznych demokratow z USA którzy mówia że Trumpa nienawidzą, ale z tego sie cieszą - widać propaganda działa.

Ponoc, ponoc. Ponoc to Trump ma demencje. Od kiedy robimy egzekucje na podstawie "ponoc" . (oczywiscie to raczej pytania do spoleczenstwa amerykanskiego niz do Ciebie)

Wysłane z mojego SM-J600FN przy użyciu Tapatalka

Interesting. Może z tym związane, może nie. Ale raczej prawie na pewno

https://www.inquisitr.com/5820204/ceo-k ... ssion=true

A tu analiza lotu. Leciał jak Kokainowy Rick.

https://threadreaderapp.com/thread/1213 ... 00453.html

Iran wystrzelił rakiety na bazy amerykańskie w Iraku. Najprawdopodobniej nikt nie zginął.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-51028954

Tymczasem Ukraiński samolot spadł w okolicach Teheranu. Przypadek?

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-51029994

Chyba po raz pierwszy ktoś się aż tak postawił Trumpowi. Ciekawe jak zareaguje.

Theeck pisze:Chyba po raz pierwszy ktoś się aż tak postawił Trumpowi. Ciekawe jak zareaguje.

Chodzi Ci o "atak odwetowy" ? Ostrzał prawdopodobnie zapowiedziany i specjalnie niecelny ? To chyba działanie skierowane dla wewnętrznego odbiorcy.

Ja ciekaw jestem kiedy się okaże, że ukraiński samolot został przypadkowo (albo omyłkowo) zestrzelony przez Irańczyków

zodi pisze:Chodzi Ci o "atak odwetowy" ? Ostrzał prawdopodobnie zapowiedziany i specjalnie niecelny ?

Jak pisałem posta, to jeszcze o tym tak nie mówili

O ile Irańczycy nie strącili niechcący tego samolotu, to możemy już oficjalnie powiedzieć, że III wojnę światową mamy za sobą. Nie wiem jak Wy, ale ja większą jej część przespałem. To że Irańczycy dali znać, że będą strzelać, zostało potwierdzone przez kolejne źródła... Także ten... Teatr Telewizji przedstawia.

Nie podoba mi się, że musimy liczyć na powściągliwość Iranu w celu zapobieżenia globalnego konfliktu... Na szczęście zdecydowali się na taki teatrzyk, ale czy to coś zmieni na dłuższą metę?

Tak długo jak granice i rządy pozostają takie, jakie są na bliskim wschodzie, tak długo to się będzie babrać...

Ja czegoś nie rozumiem - gdzie ma być ten globalny konflikt? Gdzie trzecia wojna światowa? Kto z kim?

Bez sensu jest nakręcacie tego wszystkiego. Robi się wielki kult paniki. #WW3, mapki Australii czy Brazylii gdzie rzekomo pali się wszystko i wszędzie.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

Na yt dziesiątki mniej lub bardziej fachowych kanałów o Ukrainie, a chętnie poczytał albo posłuchałbym co tak naprawdę dzieje się w Iranie. Bo z anglojęzycznej wiki wynikałoby,że sytuacja wcale się nie uspokaja, a ofiar coraz więcej.

https://www.understandingwar.org/backgr ... -october-2

Tu jest chyba w miarę rzetelnie...

Dzięks!

bylem raz w Iranie, dziwne miejsce i dziwni ludzie. troche z nimi probowalismy handlowac w tej malej luce, ktora sie stworzyla kilka lat temu.

zamontowalismy im kompleks pieciu albo szesciu sal operacyjnych plus przygotowawcze i korytarze. calkiem zgrabnie nas oszukali na kase.

oszukali tez nas wczesniej po tym jak wyslalilsmy im zaproszenia do wyrobienia wiz do UE. dostalismy dostalismy potem telefon z MSZ czy zapraszalismy nastepujace osoby (lacznie bylo okolo 35). oczywiscie nie, zaprosilismy tylko 4, cala reszte zaproszen sobie sfalszowali.

dziwni ludzie, dziwne miejsce. kibicuje im, zeby wyzwolili sie i nie musieli juz tak strasznie kombinowac.

jakbym Wam opowiedział jakie akcje potrafią odstawić Irańczycy przyjęci na studia, to bym chyba podpadł ministerstwu. Więc nie opowiem.
Ale historie jak u guldana z tymi wizami, zawsze w kadrach jest problem jak się z tamtych rejonów rejestrują na studia w j. ang. i zawsze jest telefon z MSZ.