Faktycznie najlepsza Wasza audycja, bardzo swobodna rozmowa i każdy mający coś ciekawego do powiedzenia. Oklaski dla montażysty, wszyscy jestescie coraz lepsi. Temat to oczywisty samograj ale to pokazuje, że trzeba się przygotowywac z głową, począwszy właśnie od trafnego tematu, na który czujecie, że macie coś od siebie do powiedzenia, do wyrażenia.
Techniczna uwaga - nie mam pojęcia jak to się nagrywa, czy macie słuchawki z mikrofonem czy mikrofon na biurku (?) Jeśli możecie się trochę odsunąć od mikrofonu podczas wybuchu śmiechu to róbcie to, bo to jest potem nieprzyjemne w uszach
Mam nadzieję, że Killa się nie obrazi, że ją "uprzedmiotawiam" ale miałem takie skojarzenia z programami popularnonaukowymi na Discovery - zawsze w ekipie jest kilku facetów i jedna dziewczyna
Tak się pewnie lepiej sprzedaje program ale też jest to jakieś urozmaicenie. Nie słucham tego typu podcastów jak Wasz ale zakładam, że wiekszość z nich tworzą faceci. Udział Killi wprowadził ciekawe urozmaicenie, po prostu jak się słucha przez godzinę rozmowy to jest zwyczajnie ciekawiej gdy słychac także żeński głos. Podsumowując - Killa powinna pojawić się jeszcze w podcascie. Poza tym to też dobrze świadczy o teamie, że nie jest ekipą nerdów tylko nowoczesną "redakcją"
Dla Sitha minus
bo podczas rozmowy o grach Cage'a nie wspomniał o jednej z najfajniejszych IMO "realistycznych" postaci kobiecych w grach - Madison Paige, której poczynaniami kierujemy w Heavy Rain. Pod względem technicznym to majstersztyk przeniesienia postaci modelki Jacqui Ainsley - kształty (ech...) ciała, mimika, ruchy ale przede wszystkim - ciekawa, niewydumana, bardzo filmowa postać.
Dla wszystkich zas taka uwaga, że nie wspomnieliście, że w przygodówkach kobiety jako główne bohaterki są aż nadreprezentowane. Fajnie możnaby wyjść z dysksują, że kobiety sa popularnymi bohaterkami w gatunku gdzie trzeba duzo mysleć
Te uwagi moim zdaniem sugerują, że warto robić tak jak z SW - jak jest jakiś "tematyczny" odcinek to zakładać wczesniej topic na forum bo nawet czyjas lużna uwaga, jakieś skojarzenie może otworzyć wątek w dyskusji.
Jeden blooper może być ciężki do skumania dla kogoś, kto nie uczestniczył.
