FSGK.PL

Zarzut kradzieży usłyszy 30-letni Kamil A. Mężczyzna z jednego z olsztyńskich hipermarketów ukradł wyroby kosmetyczne o wartości 421,99 złotych. Kradnąc kosmetyki mężczyzna tak kalkulował ich wartość, aby suma skradzionego mienia nie przekroczyła kwoty progowej, od której sprawca odpowiada nie jak za wykroczenie ale - za przestępstwo. Jednak pomylił się w rachunkach o 1,99 złotych. 30-latek zapowiedział złożenie oficjalnej skargi na sklep, gdyż jego zdaniem towar był źle oznaczony ceną, co skutkowało przekroczeniem zaplanowanego limitu. Grozi mu kara nawet 5 lat pozbawienia wolności.

http://warminsko-mazurska.policja.gov.p ... tych-.html

Dla mnie pozytywnym newsem bylo orzeczenie sadu, ze babcia nie musi za syna placic alimentow, mimo iz dzieci "przyzwyczajone sa do zycia na wysokiej stopie zyciowej". W uzasadnieniu sad powiedzial, ze matka pracuje na 1/2 etatu i jakby chciala naprawde poprawic dzieciom byt to by znalazla prace na pelen etat

bylo tak u nas? Olaboga, kraj nam zaczyna normalniec odrobine?

coś Ty, pójdzie odwołanie od decyzji, ponowne rozpatrzenie i przybiją matce. kwestia papugi

bylo tak u nas? Olaboga, kraj nam zaczyna normalniec odrobine?

http://wyborcza.pl/1,75478,16097378,Sad ... edzie.html

Rozpoczynam proces testowania prawa względem tat. Czuję, że jestem w czarnej dupie pod względem prawnym i mocno boję się dyskryminacji. Tak ogólnie, bo więcej nie wypada, ale jakbym był kobietą w swojej styuacji to byłoby znacznie łatwiej, co przyznał fachowiec.

Ekhm... no jesli sie dobrze domyslam ocb to jako tatus masz przejebane... tyle...

Rozwód?

koobik pisze:Rozpoczynam proces testowania prawa względem tat. Czuję, że jestem w czarnej dupie pod względem prawnym i mocno boję się dyskryminacji. Tak ogólnie, bo więcej nie wypada, ale jakbym był kobietą w swojej styuacji to byłoby znacznie łatwiej, co przyznał fachowiec.

Mówże koobson co się dzieje...

Lipa.

Hej Chłopaki.
Pewnie rozumiecie, że szeroko rozpisywać się na ten temat nie tylko mi nie wypada, ale również opisywanie takich sytuacji na forum jest słabe. A wchodzenie w szczegóły i tłumaczenie może być o tyle trudne, że i tak wszystkiego w jednym poście nie ujmę, czegoś nie dopisze i ktoś coś źle zrozumie i dowali mi coś w stylu, że lol i w ogóle nie mam racji.

No ale jak już zacząłem temat to z poważania dla braci forumowej wyjaśnie tyle ile mogę, nie robiąc wiochy:
Możemy się umówić po dżentelmeńsku, biorąc na karb to, iż tak długo się znamy i nie mam powodu, żeby wam coś wciskać, że przyjmiemy w dobrej wierze moje słowa: Panowie dla mnie to jest dramat a Ja sam myślę przede wszystkim wszystkim o tym, żeby ratować swoją córkę.
Long story short, to (niestety) nie jest żadna banalna albo głupia historyjka typu "się nie dogadujemy","niezgodność charakterów", zdrady, znudzenie czy jakieś inne (sorry) błahe pospolite i w sumie trywialne, starając się uzasadnić, powody. Czyli nic nie na zasadzie 'ktos kogoś wkurza'.

Może coś mi się jeszcze i ciśnie na klawiaturę, ale za bardzo uważam, żeby nie stać się looserem bo doskonale wiem, jakie takie tematy i posty wyglądają z boku. Myślę, że tej granicy nie przekroczyłem a coś więcej na ten temat dla was napisałem.

Jeśli to rozwód to miej na względzie, że wszystkie chwyty dozwolone - włącznie z agencjami detektywistycznymi, włamami na prywatne skrzynki pocztowe, założeniem podsłuchu w samochodzie, Twoje posty na forum też mogą być użyte przeciwko Tobie. To może brzmi jak z chorej bajki, ale miałem okazję obserwować z bliska w rodzinie jak to się odbywało, kiedy już poszło na ostro.
Więc musisz też uważać co tutaj piszesz, a jeśli wrzucałeś do topiku z dżołkami coś co 50-letniej, samotnej, niedymanej od 30 lat sędzinie może się wydać sprósne, obrzydliwe lub zatrącające pochwałą seksizmu, pedofilii i zoofilii - to poproś LLo i kasujcie te posty - i na tym i na poprzednim forum - o ile idzie z Twoją byłą na ostro.

Jestem tego świadomy Theeck. ALe dziękuję, że o tym wspominasz.

W chwili obecnej inicjatywa i tak jest po mojej stronie, a ja się przygotowuję do tego wszystkiego. Również pod kątem gromadzenia dowodów. Nie ma otwartej konfrontacji.

Koobs, trzymam kciuki za pozytywne (o ile to możliwe) i jak najłagodniejsze załatwienie sprawy. Takie rzeczy potrafią wyniszczyć człowieka i poważnie odbić się na dzieciach, można powiedzieć, że wiem co mówię.
Tego typu kwestie albo załatwia się w sposób cywilizowany dla XXI wieku i wszystko idzie na spokojnie, albo ludzie mentalnie wracają do paleozoiku i to jest już tragedia, zwłaszcza dla dzieciaków.
Naprawdę mam nadzieję, że jakoś uda Ci się chociaż pozory normalności utrzymać i rozwiązać sprawę w sposób maksymalnie dojrzały minimalizując cierpienie i negatywne emocje. Chociaż do tego trzeba odpowiedniego podejścia również z drugiej strony...
Take care, Bro.

Weź kobietę adwokata i powodzenia.

Powodzenia Koobs. batton dobrze mowi - z adwokatem facetem nic nie wskurasz. Jedynie madra i rozumiejaca sprawe kobieta moze cos wymyslec... ale niestety szanse w PL i tak marne na to.

Rozumiem. Jest facet. Ale i tak będę jeszcze szukał second opinion. Nie mogę się rozwodzić nad szczegółami więcej po to forum, ale są różne opcje i oczywiście wszystkie są dla mnie "high przejebane factor"
ew, priw

batton pisze:Weź kobietę adwokata i powodzenia.

Gdzie Wy żyjecie w świecie Magdy M? xD

W swiecie gdzie na rozwodzie facet broniony przez faceta ma z automatu -100 do szans wygranej sprawy w opiece o dziecko... Polska sie nazywa. Moze slyszales?

Razor, niestety to jest trend ogolnoswiatowy. Nie wiem, moze w Arabii Saudyjskiej jest odwrotnie...

Tam chyba nie ma rozwodów

Sith - są. Wystarczy, ze facet powie 3 razy "rozwodze sie z Toba". Kobieta nie moze tego zainicjowac bo to fstyt czy cos pewnie.

edit: Tak swoja droga, popytalem jedna dziewczyne w Malezji jak to wyglada (jest muzulumanka) i dla niej malzenstwo to sprawa bardzo klopotliwa. Co prawda nie rozwod jest problemem, tylko facet sobie moze wziac nowa, lepsza, wtedy zostajesz tak naprawde darmowa pomoca domowa.

Lobofc pisze:

batton pisze:Weź kobietę adwokata i powodzenia.

Gdzie Wy żyjecie w świecie Magdy M? xD

Piszę z własnego doświadczenia zawodowego.

koobik pisze:Hej Chłopaki.
Pewnie rozumiecie, że szeroko rozpisywać się na ten temat nie tylko mi nie wypada, ale również opisywanie takich sytuacji na forum jest słabe. A wchodzenie w szczegóły i tłumaczenie może być o tyle trudne, że i tak wszystkiego w jednym poście nie ujmę, czegoś nie dopisze i ktoś coś źle zrozumie i dowali mi coś w stylu, że lol i w ogóle nie mam racji.

No ale jak już zacząłem temat to z poważania dla braci forumowej wyjaśnie tyle ile mogę, nie robiąc wiochy:
Możemy się umówić po dżentelmeńsku, biorąc na karb to, iż tak długo się znamy i nie mam powodu, żeby wam coś wciskać, że przyjmiemy w dobrej wierze moje słowa: Panowie dla mnie to jest dramat a Ja sam myślę przede wszystkim wszystkim o tym, żeby ratować swoją córkę.
Long story short, to (niestety) nie jest żadna banalna albo głupia historyjka typu "się nie dogadujemy","niezgodność charakterów", zdrady, znudzenie czy jakieś inne (sorry) błahe pospolite i w sumie trywialne, starając się uzasadnić, powody. Czyli nic nie na zasadzie 'ktos kogoś wkurza'.

Może coś mi się jeszcze i ciśnie na klawiaturę, ale za bardzo uważam, żeby nie stać się looserem bo doskonale wiem, jakie takie tematy i posty wyglądają z boku. Myślę, że tej granicy nie przekroczyłem a coś więcej na ten temat dla was napisałem.

Kiepsko
Na pocieszenie moge ci powiedziec ze nawet jak sedzia jest kobieta to moze stawic sie za facetem.
Moj znajomy po dlugiej seperacji rozwodzi sie, na jednej z rozpraw jego zona wyskoczyla z wysanymi z palca zazaleniami. Sedzina szybko to wylapala i sprowadzila ja spowrotem na ziemie.

Koobson, jakbyś potrzebował pomocy, rady albo opinii, to wal na priv. To znaczy wiem, że nie idziesz na żywioł i na pewno już się wielokrotnie przerabiałeś z prawnikiem (a rozwody moim konikiem nie są), no ale czasami wychodzą takie historie, że trzeba coś skonsultować na szybko, a nie zawsze da się z własnym adwokatem. Także w takich przypadkach służę.

A z płcią adwokata to nie ma reguły, także bez stresu. Co do zasady to trzeba być po prostu przygotowanym do punktowania wszystkiego na zimno, ani przez moment nie wahać się, że coś zaboli i solidnie zabezpieczyć się przed wszystkim czym mógłbyś dostać po łbie (również przed zmyślonymi, albo wyolbrzymionymi brudami).

Trzymaj się i powodzenia.

LLothar pisze:edit: Tak swoja droga, popytalem jedna dziewczyne w Malezji jak to wyglada (jest muzulumanka) i dla niej malzenstwo to sprawa bardzo klopotliwa. Co prawda nie rozwod jest problemem, tylko facet sobie moze wziac nowa, lepsza, wtedy zostajesz tak naprawde darmowa pomoca domowa.

Goddammit... moze by tak pierdolnac to wszystko i jednak wyjechac do Malezji...

LLothar pisze:Razor, niestety to jest trend ogolnoswiatowy.

czytalem gdzies statystyki ze jednak nie jest tak zle "ogolnoswiatowo" jak u nas pod wzgledem % przyznania praw ojcom jednak...

http://www.polskieradio.pl/42/273/Artyk ... stytucyjne

Czyżbyśmy mieli troszkę znormalnieć?

http://wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/ta ... alny/kk4dt

Ja pierdolę... Rozumiem, że od teraz będzie siedział w pokoju bez klamek i ubierał się w kaftan bezpieczeństwa? No bo wychodzi na to, że z powodu choroby jest wyjątkowo groźny dla otoczenia.

Pewnie raczej na 3 miesiące go zamkną na leczenie a później wypuszczą

Pewnie tak ale gdzie tu logika? No chyba że go wyleczą w te trzy miesiące.

Crowley pisze:Pewnie tak ale gdzie tu logika? No chyba że go wyleczą w te trzy miesiące.

aa to o tym w Polsce nie słyszałam;) Na leczenie psychiatryczne nie ma pieniędzy. Już milion artykułów na ten temat czytałam i z każdego wynika, że może i cośtam leczą, ale raczej nie wyleczą.. xD

Hehe, jak zwykle dość zdrowy na jeżdżenie samochodem, nie dość zdrowy na odpowiedzialność karną.

http://www.f1ultra.pl/index.php/top-sto ... tonea.html

Czyli jeśli jesteś oskarżony o korupcję, wystarczy że zapłacisz kolejną, tym razem oficjalną łapówkę i zarzuty znikają... Czyli nic się nie stało... Kasa rządzi.

http://palestrapolska.wordpress.com/201 ... wokackiej/
Turtles, skomentujesz to jakos? Zgadzasz sie z takim rozstrzygnieciem? Tak z ciekawosci pytam, powyzszy komentarz mozliwe ze jest tendencyjny. Inaczej to chyba juz oficjalnie mamy bezprawie?

A we Wrocku rąsia rąsię myje.

http://wiadomosci.onet.pl/wroclaw/rafal ... izja/mb9tq

Szczerze to bardziej podejrzewam tutaj zwykłą nadgorliwość niż celowe działanie. Zresztą prokuratura juz zapowiedziała powołanie nowych śledczych, co było do przewidzenia.

Spoko, mnie bardziej ciekawi embargo na info, że nie jechał sam, a pasażerem nie była jego żona

Potrójny recydywista jazdy na bani po ośmiu piwach, z aktualnym zakazem, z 2 promilami we krwi zabija 27-letnią kobietę w 7 miesiącu ciąży. Nienarodzony maluch ginie razem z mamą. Ojciec w stanie ciężkim. Drugie dziecko lekko ranne.

Jaka kara dla takiego skurwiela? Przecież kodeksowe 12 lat to jakiś żarcik.

Nic nie rozumiesz, to był dobry chłopak, po prostu czasem lubiał wypić, kto nie lubi. A teraz pójdzie siedzieć z kryminalistami.

Albo z tym gościem, co mu policja kazała przestawić samochód i okazało się, że trzasnął wcześniej 3 piwa, więc dostał czapę w nagrodę.

kare smierci?

Podobno ten skurwiel, który w Gdańsku postanowił bić i kopać kobiety chodzące do pracy, pewnie zostanie niepoczytalnym, więc za swoje napaści nie odpowie. Ja rozumiem, że choroba psychiczna może robić różne rzeczy z człowiekiem i faktycznie są sytuacje, które należy rozpatrywać bardzo ostrożnie. Na przykład chory kradnący batonika, bo jakieś styki w głowie mu się poluzowały to inna sprawa niż psychopata kopiący ludzi na ulicy. Oh wait...
Zastanawiam się, gdzie jest granica? I jak to jest z tą niepoczytalnością, bo ktoś w internecie słusznie zwrócił uwagę, że w ten sposób można usprawiedliwić każdą historyczną zbrodnię. No bo, żeby popełnić takie okropieństwa, jakie popełnił Hitler, czy Stalin, trzeba być chorym psychicznie. To znaczy, że mamy nad tym przejść do porządku dziennego i puścić w niepamięć? Coś tu jest nie tak.

Druga sprawa. Daleki jestem od jojczenia, żeby każdego bandytę wsadzać do więzień, albo skracać o głowę ale jak słyszę w radiu o skurwysynu, który postanowił zgwałcić ośmiomiesięczną dziewczynkę, to się we mnie gotuje. Drzeć pasy, nabić na pal, spalić, zakopać i posypać solą.

Crowley pisze:Drzeć pasy, nabić na pal, spalić, zakopać i posypać solą.

ja bym to zrobil w innej kolejnosci wszystko ale ogolnie... amen...

O niepoczytalności orzeka sąd na podstawie dwóch niezależnych ekspertyz AFAIR

Widać działa to podobnie jak sądy lekarskie.

Crowley pisze:Zastanawiam się, gdzie jest granica? I jak to jest z tą niepoczytalnością, bo ktoś w internecie słusznie zwrócił uwagę, że w ten sposób można usprawiedliwić każdą historyczną zbrodnię. No bo, żeby popełnić takie okropieństwa, jakie popełnił Hitler, czy Stalin, trzeba być chorym psychicznie. To znaczy, że mamy nad tym przejść do porządku dziennego i puścić w niepamięć? Coś tu jest nie tak.

Zjawisko jest dosyć płynne. Masz cały szereg zaburzeń psychicznych, które w różnym stopniu oddziałują na percepcję rzeczywistości, i nie istnieje jeden, spójny szablon, według którego można to wszystko przyciąć.

Ale generalnie - psychopatyczne zaburzenia osobowości NIE są przesłanką do uznania sprawcy za niepoczytalnego, ponieważ zachowuje on zdolność do rozumienia, że czyn, który popełniłeś jest niezgodny z prawem. Niektórzy argumentują jednak, że taka zdolność jest nieistotna w przypadku jeśli dany psychopata ma deficyt lęku i brak zdolności do odczuwania winy. Także to jest temat sporny, ale generalnie - psychopaci nie są zwykle uznawani za niepoczytalnych.

Niepoczytalność co do zasady orzeka się w przypadku kiedy zaburzenie ma charakter urojeniowy (wszystkie psychozy - od schizofrenii po ciężką depresję urojeniową). Jeśli kogoś zabiłeś, bo tak ci mówiły głosy, to raczej nie ma wątpliwości, że byłeś niepoczytalny.

No i jest jeszcze trzecia kategoria, pod którą wpadają różne nerwice. I tu jest w sumie pies pogrzebany, bo ludzie z nerwicami z jednej strony zachowują zdolność do racjonalnego rozpoznania rzeczywistości, a z drugiej strony odczuwają stany emocjonalne z kompletnie nieracjonalnych przyczyn (i są tego świadomi). Np. wyobraź sobie gościa, który jedzie nocą samochodem. W oddali widzi przejście dla pieszych i czerwone światła. Delikatnie naciska hamulec i zaczyna odczuwać jak przyspiesza mu bicie serca. Nie wydaje mu się wcale, że ktoś go śledzi, nie spodziewa się bandziorów pragnących wyciągnąć go z samochodu, ale sama koncepcja zatrzymania wozu wywołuje u niego nieracjonalny lęk. Im bardziej jego samochód zwalnia, tym bardziej facet jest spanikowany, zaczyna się pocić i czuje, że serce zaraz wyskoczy mu z klatki piersiowej. No i w takim momencie dokonuje sobie racjonalizacji. Myśli - jakie jest prawdopodobieństwo, że teraz na przejściu są piesi? Pewnie niewielkie. A dyskomfort jaki wywoła u niego zatrzymanie samochodu jest ogromny. Więc dodaje gazu. I uderza przechodnia. 30 sekund później kompletnie nie rozumie źródła swojego lęku. Taki facet jest niepoczytalny, czy nie? Znów - kwestia mocno sporna i uzależniona od interpretacji, tudzież szkoły psychiatrii, jakiej jesteś zwolennikiem.

http://www.rp.pl/artykul/92106,1144166- ... atury.html

Seems legit.

Papa SithFrog pisze:http://www.rp.pl/artykul/92106,1144166- ... atury.html

Seems legit.

Wiesz co mnie najbardziej wbulwia? Tyle razy już Wardęga odpierdzielał dużo gorsze rzeczy, za które nie dość, że powinien wylądować na policji, to jeszcze dostać solidnego kopa w dupę... Tyle razy już takie rzeczy się działy, i przechodziły bez echa. A teraz nagle, stosunkowo niegroźny żart (gorsze rzeczy robiła "ukryta kamera" puszczana w TV) i od razu wielkie halo. Bo zarobił trochę kasy i go pokazali w Wiadomościach.