FSGK.PL

zodi pisze:Dokładnie tak. Oglądając ostatni odcinek już właściwie wcale nie zastanawiałem się nad fabułą... Chaos trochę.

SithFrog pisze:

Spoiler:

Przecież wyjawienie, że Bernard to Arnold w cyber-wersji jest kompletnie bez sensu. Jakim cudem NIKT w otoczeniu Forda i w ogóle w parku nie zauważył, że jakiś czas po śmierci Arnolda pojawił się jego klon i jest głównym programistą? Theresa spała z nim i mieli romans i nie zauważyła, że koleś jest klonem założyciela parku? No kurwa. Przecież to jest tak głupie, że ręce opadają.

Mam cichą nadzieję, że chociaż te dwa przygłupy od łatania ciał są hostami, bo inaczej to stanie się jeszcze bardziej głupie. W ogóle wątek burdelmamy jest nudny i zbędny.

Last but not least, przynajmniej wiemy, że to się dzieje w kilku liniach czasowych jednocześnie i młody Bill/William skończy jako Ed Harris na starość. Tylko znów, jego przemiana w jeden wieczór wyglądała tak sztucznie, że żal tyłek ściska.

batton pisze:Arnold zginął przed otwarciem parku. Bernard Pojawił się co najmniej 20 lat później. Wszyscy pracownicy średniego szczebla z teraźniejszej linii czasowej są relatywnie młodzi i z dialogów wynika, z dialogów wynika, że nie wiedzą nic postaci Arnolda. Logan/William z przeszłości reprezentują korporację Delos, która wykupiła park i teraz nim zarządza. Między nimi pojawił się taki dialog:
Logan: Supposedly, this place was all started by a partnership. And then right before the park opened, one of the partners killed himself. Sent the park into a freefall. I mean, I don't know any of the details. I don't even know his name.
William: You must have a team of lawyers looking at this place.
Logan: Yeah, well, they came up empty. He's a complete mystery. Not even a picture.

Ja ogólnie jestem wkręcony.

boncek pisze:

Spoiler:

Wiadomo, że mamy tutaj klasyczny Deus Ex Machina, ale akurat w tym przypadku ma to sens imho i tłumaczy różne glupotki (cały wątek Maeve np.).

Spoiler:

Tak, ale nawet ten motyw deus ex machina ma sens TYLKO przy założeniu, że 99% załogi parku to też androidy. Bo niczym nie wyjaśnisz tak kretyńskiego zachowania jak ta dwójka co pomagała Maeve ani tego że gdyby tylko przez pół sekundy zachowali się jak logicznie myślący ludzie to plan Forda runąłby jak domek z kart.

To samo sam ośrodek, który zawsze jest tak zaprojektowany jak fabuła akurat wymaga. Szlachtowanie, wybebeszanie i podrzynanie gardeł zawsze dzieje się wtedy kiedy nikogo innego nie ma w pobliżu, a monitoring nie wychwytuje takich bzdetów. Dopiero jak trzeba fabularnie zasiać panikę to ktoś nagle przejrzy nagrania i jest w szoku

Czekam jeszcze na news, że to tak naprawdę nie Ford zginął z ręki Dolores tylko jego kopia.

SithFrog pisze:

boncek pisze:

Spoiler:

Wiadomo, że mamy tutaj klasyczny Deus Ex Machina, ale akurat w tym przypadku ma to sens imho i tłumaczy różne glupotki (cały wątek Maeve np.).

Spoiler:

Tak, ale nawet ten motyw deus ex machina ma sens TYLKO przy założeniu, że 99% załogi parku to też androidy. Bo niczym nie wyjaśnisz tak kretyńskiego zachowania jak ta dwójka co pomagała Maeve ani tego że gdyby tylko przez pół sekundy zachowali się jak logicznie myślący ludzie to plan Forda runąłby jak domek z kart.

To samo sam ośrodek, który zawsze jest tak zaprojektowany jak fabuła akurat wymaga. Szlachtowanie, wybebeszanie i podrzynanie gardeł zawsze dzieje się wtedy kiedy nikogo innego nie ma w pobliżu, a monitoring nie wychwytuje takich bzdetów. Dopiero jak trzeba fabularnie zasiać panikę to ktoś nagle przejrzy nagrania i jest w szoku

Czekam jeszcze na news, że to tak naprawdę nie Ford zginął z ręki Dolores tylko jego kopia.

! Dominick ! pisze:Pytanie. Muzyka na początku Westworld - w jakiej grze słyszałem te wiolonczelę

Lobofc pisze:Ten serial jest tak genialny, że jego nie rozumiem.
Albo tak głupi, że jego nie rozumiem...

Spoiler:

Gdyby Ford chciał zabić jakiś członków zarządu czy akcjonariuszy na przyjęciu, a cała ta intryga byłaby po to, aby
1) mieć alibi w postaci Eda Harrisa (który zna grę od podszewki i potwierdziłby, że to "labirynt Alberta"),
2) usunąć spektakularnie korpowrogów, utrzymać stanowisko i wyjść z tego cało,
to bym to kupił. Ale tak? Po co to wszystko?

Turtles pisze:Nie spamuj chuju.

Turtles pisze:Nie spamuj chuju.

Turtles pisze:Będzie mnie chuj interpunkcji uczył!

DaeL pisze:Nowy Sherlock jest. I - niestety - jest do bani. Chyba najsłabszy odcinek ever.

DaeL pisze:Nowy Sherlock jest. I - niestety - jest do bani. Chyba najsłabszy odcinek ever.

boncek pisze: Tam była żona i dziecko, tutaj jest żoną Watsona i dziecko.

Voo pisze:Chociaż oprócz jej postaci irytuje mnie jeszcze to, że im dalej w las tym twórcy coraz bardziej hmm... "wydziwiają", tak jakby każdy kolejny odcinek musiał być coraz bardziej zakręcony ale niekoniecznie pod względem fabularnym, tylko formalnym. Jakieś przebitki, sny, wizje, długie ujęcia na smutne twarze, no ja pierdolę...