FSGK.PL

Counterman pisze:PiS zareagowało na listę 1000, poprzez... brak reakcji.

Dziwne. A przecież mogli zwalić jak zwykle, że to wszystko przez PO.

nie musza - betonowy elektorat i tak juz przy nich zostanie bo gdyby sie teraz przyznali do bledu to obciach na cala wies
a reszta i tak wie ze pis klamie co pysk otworzy wiec po co strzepic ozor na jakies tam reakcje.. suweren wybral - widzialy galy co braly

Hola, hola. Brak dementi nie jest równoznaczny z potwierdzeniem prawdziwości danej informacji. To raz.

Poza tym do listy można jednak mieć pewne zastrzeżenia. Na przykład bracia Karnowscy trochę się zdziwili tym, że są na niej ich nazwiska (prowadzą prywatne pismo, a w TVP Info pojawiają się nieodpłatnie i to od 4 lat).

http://wpolityce.pl/media/323606-ujawni ... owi-iii-rp

DaeL pisze:Hola, hola. Brak dementi nie jest równoznaczny z potwierdzeniem prawdziwości danej informacji. To raz.

To prawda. No i?

DaeL pisze:
Poza tym do listy można jednak mieć pewne zastrzeżenia. Na przykład bracia Karnowscy trochę się zdziwili tym, że są na niej ich nazwiska (prowadzą prywatne pismo, a w TVP Info pojawiają się nieodpłatnie i to od 4 lat).

Pewnie, że mogą być błędy, na poprzednich dla PO i PSL też były. Pytanie czy tych błędów jest tyle, żeby sztucznie zawyżyć liczbę o rząd wielkości, raczej bym nie podejrzewał.

https://www.mos.gov.pl/aktualnosci/szcz ... -w-polsce/

Chyba powinienem to wrzucić w humor polityczny.

Warto przypomnieć która partia uznała że zbudowanie elektrowni atomowej jest bez sensu i lepiej cały czas na węglu opierać swoją energię

czyli co, nie będzie atomu, bo Polski Wungiel w lepszym kotle jest lekiem na całe zło? Jakoś nikt nie pisze o *kaszel*kosztach*kaszel* dobrego paliwa. Może by tak akcyzę i inne podatki na to zmniejszyć?

Jutsimitsu pisze:Warto przypomnieć która partia uznała że zbudowanie elektrowni atomowej jest bez sensu i lepiej cały czas na węglu opierać swoją energię

No która? Bo PO jakoś słabo szło przez te lata budowanie elektrowni atomowej i zjebali totalnie ustawę o OZE.

Za to PiS postanowił zamordować OZE do końca, również nic nie robi w sprawie atomu, a przez ten węgiel wpycha nas na ścieżkę prądu, który będzie coraz droższy względem reszty Europy.

Win czerwonych z SLD w temacie nie pamiętam, ale pewnie nie byli lepsi

Gregor pisze:

Jutsimitsu pisze:Warto przypomnieć która partia uznała że zbudowanie elektrowni atomowej jest bez sensu i lepiej cały czas na węglu opierać swoją energię

No która? Bo PO jakoś słabo szło przez te lata budowanie elektrowni atomowej i zjebali totalnie ustawę o OZE.

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,212 ... -jest.html

Oczywiście PO słabo to szło, ale generalnie wszyscy jebali w tej sprawie w chuja. Co ciekawe najlepiej wypada... komuna, która jednak budować zaczęła. Lol.

Tylko trzeba brać pod uwagę*, że w dzisiejszych czasach każda inwestycja w elektrownie atomowe kończy się 2-3 razy większymi kosztami niż zakładają rozpoczynając budowę. W UK teraz mają tak niezłą siupę. A pomyślcie jak to w PL będzie...

*Nie zmienia to faktu, że myślę, że jest nam potrzebne parę GW z atomu.

Niedorżnięte watahy coś tam jeszcze ujadają...

http://www.iustitia.pl/images/pliki/sta ... f2e5f6ee92

Sędziowie niech spierdalają na drzewo.

Przez tyle lat nie oczyścili swojego środowiska z sędziów skompromitowanych za komuny kuriozalnymi wyrokami wobec opozycji, nie piętnują pijanych sędziów, nie pozbywają się z zawodu skorumpowanych, nie dbają o renomę środowiska, a teraz jeszcze mają tupet kwestionować, że Sejm powoła członków KRS? A przecież członków TK w obronie którego tak darli szaty też powołuje Sejm? Rzepliński powołany przez Sejm był ponadpartyjnym i obiektywnym, pozbawionym sympatii politycznych fachowcem, a Cipciński, którego teraz Sejm powoła do KRS będzie bez wątpienia uwiązany na pasku do polityków? Ja wiem, że sędziowie to w przeważającej mierze matoły na bakier z logiką, ale żeby aż tak się podkładać?
Strach tylko ogarnia, że takie miernoty intelektualne mogą w wielu przypadkach decydować o losie ludzi.
Niech spierdalają.

I jak zodi, dobry odpór dałem, może być?

Taki sobie.

Ja proponuję jednak sprawdzić co w praktyce oznaczają proponowane przez Ziobro zmiany, proszę:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... czaja.html

Żaden szanujący się zwolennik partii nie otworzy nawet podanego przez Ciebie linka, już nie mówiąc o przeczytaniu jego zawartości.

Każdy ma prawo do zmniejszania dysonansu poznawczego. No, ale dobra a to lepsze? Bo ja się nie znam:

http://www.newsweek.pl/polska/pis-wymie ... 293,1.html

http://bit.ly/2kjsK8M

Nie lepiej tak?

Counter - niestety tak GW jak i Newsweek odpadają jako źródła informacji

Ale słuchałem dzisiaj w Tok FM rozmowy Wróbla z Piterą, która powiedziała żeby nie robić afery, bo przecież niezależnie od tego kto będzie wybierał do KRS, to i tak będzie wybierał spośród sędziów. Czyli, że to najpierw środowisko sędziowskie musi uznać kogoś za godnego sprawowania funkcji sędziego, a dopiero potem może sobie Sejm wybierać. Czyli, że jak sędzia okaże się podatny i elastyczny władzy, to należy też spojrzeć w swoje środowisko dlaczego taka osobą była/jest sędzią.
A druga kwestia to niezawisłość i niezależność sędziego - otóż w jej rozumieniu dotyczy to niezależności w orzekaniu i sądzeniu poszczególnych spraw - tutaj sędzia ma być niezawisły i żadne sugestie, naciski, straszenie nie może mieć miejsca. I jestem się w stanie z jej podejściem nawet zgodzić

Ja dałem link do gazeta.pl a nie GW.

Co z tego, że będą wybierani spośród sędziów. Naprawdę nie widać różnicy między wybierani przez same środowisko sędziów a wybierani przez polityków?

Counterman pisze:Ja dałem link do gazeta.pl a nie GW.

A klub parlamentarny PiS to nie to samo co partia PiS

Counterman pisze:Ja dałem link do gazeta.pl a nie GW.

Co z tego, że będą wybierani spośród sędziów. Naprawdę nie widać różnicy między wybierani przez same środowisko sędziów a wybierani przez polityków?

A w TK to byl problem do czasu dojscia PiS do wladzy?

I zeby nie bylo - mi tam sie ten pomysl nie podoba, ale z drugiej strony skoro ta instytucja sprawia troche wrazenie wydmuszki w kwestii walki z patologiami podobnej jak naczelna izba lekarska to...

Counterman pisze:Naprawdę nie widać różnicy między wybierani przez same środowisko sędziów a wybierani przez polityków?

Widać, ale jak dla mnie pozytywną. Koniec z sędziowskimi klikami, kółkami wzajemnej adoracji, solidarnością korporacyjną itd.

Mhm, to pokaż mi te pozytywy. Bo ta "reforma" to klasyczny przypadek zamiany siekierki na kijek.

Dla mnie pozytywne jest jedno: od razu wiadomo i dla każdego jest czytelne, że osoby wybrane do KRS są w jakiś sposób albo dyspozycyjne, albo gotowe na kompromisy, albo w najlepszym dla obywateli przypadku - niezależne, ale światopoglądowo bliskie aktualnej władzy, która taką osobę wskazała/wybrała.
A teraz sędziowskie koterie stroją się w piórka niezależności, obiektywizmu, autorytetu wręcz. Jako, że nienawidzę obłudy (czemu na forum daję cały czas wyraz) wolę już klarowną sytuację: oto są nasi wybrańcy i już.
I to jest ten pozytyw

"sędziowska klika"

Czas na Warszawę 2.0, która nieco się już niedługo powiększy.

Tudzież:

Była już o tym dyskusja na forum kiedyś. 10 punktów dla tego, kto powie, jak takie coś się nazywa. Pierwsza litera g...... Nie, to nie gówno! Chociaż...

O kurcze, to niewykształcona, katolicka Polska B jest wokół Warszawy? Zawsze myślałem, że to lubelskie, podkarpackie etc.

No nie do końca. Bo Podkowa Leśna jest prawilna, co zostało uwzględnione w Warszawie 2.0.

Pruszków kontra Wołomin, sędzia od obu bierze.

Liczba radnych się zwiększy, odpowiedzialność bardziej rozmyje i jeszcze mniej będzie robione. Dobra robota.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... book_money

No cóż, ktoś się spodziewał czegoś innego?

Czas na dobrą zmianę w GUS.

No, niestety tak jest jak rządzą socjaliści. Od początku tzw. transformacji zresztą.

Mnie jest najbardziej żal, że naprawdę beż żadnego specjalnego wysiłku ani odejmowania sobie od ust, mogliśmy być krajem bez długu, z prostymi i niskimi podatkami, bez nadmiaru prawa i regulacji. A gdybyśmy tacy byli, to nasz tegoroczny PKB byłby pewnie ze 30% wyższy niż jest.

I dlatego tego chuja Balcerowicza, który rozpoczął rozpieprzanie szybko rosnącej gospodarki z prostym systemem podatkowym (bez VAT, bez PIT, z zaledwie 16 rodzajami koncesjonowanej działalności) należy powiesić za jaja, a już na pewno nie traktować jako jakikolwiek autorytet wolnorynkowy.

Thim -

Hm a ja nie wiem czy na pewno chodzi o ordynację wyborczą. Naczy może też, ale według mnie bardziej chodzi o podatki. Wiele z tych miejscowości jest bardzo dochodowych podatkowo i Warszawa od lat już zabiega, żeby włączyć ich do siebie. Pieniądz nie śmierdzi.

A co do dziury budżetowej... No kurde jak się wydaje to nie dziwne że rośnie... Tu się z Theeckiem zgadzamy od dłuższego czasu, co jest zawsze warte odnotowania.

Counterman pisze:Hm a ja nie wiem czy na pewno chodzi o ordynację wyborczą. Naczy może też, ale według mnie bardziej chodzi o podatki. Wiele z tych miejscowości jest bardzo dochodowych podatkowo i Warszawa od lat już zabiega, żeby włączyć ich do siebie. Pieniądz nie śmierdzi.

Może i obie te rzeczy. W każdym razie na pewno chodzi o dobro Polski i obywatela.

Counter dobrze mowi - chodzi o pieniadze tylko i wylacznie. Cos jak w tym roku z Opolem

Osobiście nie łączyłbym tego, że miasto Warszawa (zarządzane przez PO) szuka pieniedzy z podatkow okolicznych gmin, z projektem posłów PiS.

Myślę, że to jednak głównie kwestia ordynacji i zmiany struktury poparcia w nadchodzących wyborach samorządowych.

Turtles pisze:http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... book_money

No cóż, ktoś się spodziewał czegoś innego?

Tu artykuł z bankier.pl, trochę więcej porównali:

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Z-raju- ... 97068.html

Halaster pisze: Myślę, że to jednak głównie kwestia ordynacji i zmiany struktury poparcia w nadchodzących wyborach samorządowych.

Ja myślę, że to jednak chodzi o smog. Warszawa się rozrzedzi i panika wśród elektoratu spadnie.

Sory, ale pomysł zwiększania liczby województw to absolutna porażka.

Jak dobrze pójdzie to do Warszawy będę miał jakieś 500 m zamiast 35km

Będziesz mógł chodzić na spacer z psem do stolicy i z powrotem

Warto poczytać, aby zobaczyć rzeczywiste zapatrywanie rządu na gospodarkę. Gdyby ktoś miał wątpliwości - kaczor to niereformowalny etatysta:

http://fakty.interia.pl/polska/news-kac ... Id,2347896

Szybko! Defibrylacja, 300 jednostek!

Chyba trzeba stąd spierdalać.

O tak, tak. Do Australii. Tylko szybko, może zdążycie na ten sam samolot z Halem

Ej, ale oni z tą Warszawą to tak na poważnie chyba/ O_o To jest bardziej niż full retard.

Voo pisze:O tak, tak. Do Australii. Tylko szybko,

szybko szybko, bo jak za wolno wsiadziesz w samolot to przy ladowaniu moze sie okazac ze sydney znalazlo sie w granicach warszawy

Czekam na inflację po pierwszym kwartale.

Crowley pisze:Ej, ale oni z tą Warszawą to tak na poważnie chyba/ O_o To jest bardziej niż full retard.

Sadze ze odpuszcza zeby byc bohaterami, ktorzy ocalii Polske od pis i wsluchuja sie w glos suwerena.ale i tak mogą dużo stracic.

A ja chciałbym zwrócić uwagę na drobną ustawę, przez PO zaczętą, za PiS (jeszcze nie) zakończoną! Centralna Baza Rachunków!

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Finanso ... 97144.html

A jak tak z głupia frant spytam, czy jest na forum chętny do identyfikowania się z coraz bardziej opresyjnym państwem, w jakim przyszło nam żyć?
Bo, przyznam się bez bicia, że ja od pewnego czasu mam dylemat - gdyby miało dojść za mojego życia do rozbiorów, to naprawdę wątpię aby chciało mi się w obronie takiego państwa zrobić cokolwiek. I to jest przerażające, że naczelnik państwa nie chce tego pojąc (a urzędasy przygotowujący takie projekty i politycy je aprobujący najwyraźniej intelektualnie nie są w stanie).
Jeśli moje dotąd państwo zaczyna mnie traktować jako potencjalnego przestępcę i wroga, to ja wobec takiego państwa przyjaźnie i z oddaniem zachowywał się nie będę. Tak jak nigdy też nie pomogę warszawskiej straży miejskiej