FSGK.PL

jaka maszynke do resztki wlosow na glowie kupic? najlepiej bezprzewodowa i wodoszczelna.

bezprzewodowa i wodoszczelna

Phillips robi niezawodne maszynki. Jedną używałem 10 lat i kupiłem sobie nową, bo ta pierwsza mi się znudziła (ale nadal działa jak nowa).

Voo pisze:Phillips robi niezawodne maszynki. Jedną używałem 10 lat i kupiłem sobie nową, bo ta pierwsza mi się znudziła (ale nadal działa jak nowa).

podaj model, to powiem Ci co jest z nim nie tak. mialem juz w swoim krotkim, w porownania do Voo, zyciu 3 Philipsy i mam juz dosc.

Kalten pisze:
bezprzewodowa i wodoszczelna

a taka probowales?

Obrazek

jeżeli to takich Philipsów używałeś, to mam dla Ciebie złą wiadomość

świetny masażer szyi
kiedyś robili mniej obłe http://odgrzane.pl/img/40/turystyczny-masazer-do-szyi/

Ja golę całą czachę (też resztkę włosów) i pozostaly zarost maszynkami jednorazowymi. Tyle, że muszą mieć 3 ostrza, i nie Gillete ani ten drugi... wilkinson, tylko Bic. O. Używałem golarki, ale efekt po ręcznych ostrzach jest dużo lepszy. Mogé się ślizgać głową po asfalcie.

Czy tablety z Windowsem sa warte uwagi, czy lepiej trzymac sie Androida?

! Dominick ! pisze:Czy tablety z Windowsem sa warte uwagi, czy lepiej trzymac sie Androida?

Surface Pro to pelen laptop jest - inna kategoria urzadzenia. Inne surface raczej omijac.

Ciekawe jak modele z 4GB ramu sobie radzą.

hej, a może Wy mi rzucicie jakąś propozycją:

chcę (potrzebuje) telefon do 600 złotych. Nie musi być wypasiony i aplikacyjny, bo ja z tych wszystkich rzeczy nawet nie korzystam. Chciałbym, żeby dzwonił i długo trzymał baterię. I zeby się wygodnie na nim pisało (dedykowane qwerty rulez). I nie chciałbym Androida, bo wszyscy wokół narzekają.
Myślę bardzo mocno o Cat b100 i pewnie na nim się skończy, chociaz jest relatywnie drogi i odczuwam lekki dyskomfort na myśl o ograniczonych możliwościach w stosunku do ceny.

Ja napisałbym Motorola Moto G (ale ma Andka)

Nadal nie mogę wyjść z zachwytu jak zajebisty jest to telefon

Cat B100 to durnofon, taka Nokia 3310.

Moto G jest fajntastycznym nowoczesnym urzadzeniem.

"Wszyscy wokół" narzekaja na Androida bo...?

LLothar pisze:"Wszyscy wokół" narzekaja na Androida bo...?

...z czasem coraz bardziej muli? Nawet jak nagrasz 5 aplikacji, a telefonu używasz tylko do dzwonienia. Wiem, że można zrobić reinstall ale czy po to kupujesz telefon? Przy całej fagfonowej fanbojowatości to jest niekwestionowana zaleta iOSa. Działa i już. Jak na iPhone X działa ok to po 3 latach działa ok.

Sith - iOS muli strasznie, jak masz wiecej zdjec
Android of bodaj 4.0 trimuje flasha, wiec lagi nabudowuja sie zdecydowanie wolniej.

No i Moto G to jest juz zupelnie nowa generacja, gdzie nie ma takich problemow...

IPhony tez mulą, np. 4 potrafią chrupnąć. Z androidami jest ten problem co z pecetami. U jednego rig za 10 tysięcy będzie miał wszystko na maks detalach, u innego, na jakimś budżetowym laptopie ledwo odpali się Office. IMHO jak kupować androida to tylko hiendowego, najlepiej guglowskiego. Mój Nexus 4 to teoretycznie już emeryt, ale chodzi bez problemu.

LLothar pisze:No i Moto G to jest juz zupelnie nowa generacja, gdzie nie ma takich problemow...

Ale dlatego, że poprawili system czy dlatego, że sprzęt jest szybszy?
Dogy tu dopiero co pisał o problemach z muleniem.

Hmm, a to nie jest tak że mulą te ze starymi wersjami Androida (2.*)? Moja Xperia Arc z "Piernikiem" po roku używania doprowadzała mnie do szału. Ciągłe przycinki i jakieś dłuższe zwiechy. Teraz mam LG Swift G (4.1.2, a od niedawna 4.4.2). Właśnie mija rok a on cały czas tak samo dobrze chodzi.

poza tym nie lubie w Androidzie tego, że wysyła wszystkie moje prywatne korespondencje i dane o lokalizacji Wielkiemu Bratu.
Właśnie dlatego nie chcę mieć smartphona. A czuje, że trochę nie mam wyboru. Wiem, że Cat to durnofon, ale przynajmniej śmiga tydzień na jednym ładowaniu i nie muszę w nim chodować angry berdsów, ani innych smerfów, bo tego zupełnie nie potrzebuje.

A co jest takiego "fajnego, nowoczesnego, zajebiaszczego" w tej Moto G? Bo same epitety neiwiele mi mówią.

Danymi o lokalizacji nie musisz się dzielić, bo można to wyłączyć, a mailowac możesz z prywatnego konta. Smsów afaik nie zapisuje w chmurze.

z tą lokalizacją to było kiedyś takie info, że Google wysyłał loga o lokalizacji na swoje serwery pomimo wyłączenia tej funkcji. Potem to miało zostać usunięte, bo "przeoczenie i błąd systemu", ale jakoś nie chcę mi się wierzyć. Zapytam kumpla, który jest oblatany w tych sprawach, bo nie mogę znaleźć linków teraz.

Zresztą, Android to dziurawy shithole. A jak już czytam takie rzeczy, i takie, to naprawdę tracę wiarę w zdobycza naszej cywilizacji. Za dużo Orwella

Tutaj o Tapatalku, a tu o SMS-ach (facebook, więc mnie nie dotyczy).

Android to dziurawy shithole

Sep 30, 2010, RLY?

. A jak już czytam takie rzeczy

Przy instalacji aplikacja mowi co chce robic. W artykule jest napisane w dziale jak sie przed tym bronic. Wiesz, ze jak na komputerze zainstalujesz lewa aplikacje to tez moze Ci zrobic foto Webcamem bez pytania?

i takie

Artykul o artykule ktory wkleiles wczesniej.

Tutaj o Tapatalku

Zdradze Ci tajemnice - Tapatalk widzi kazdy post jaki przegladasz, bo idzie przez ich API. Tak samo jak Facebook widzi kazdy post napisany na Facebooku.

a tu o SMS-ach

Przeczytales poza naglowek?

But Facebook tells us it's actually for a much less alarming reason. When we spoke to the social network, a spokesperson pointed us in the direction of Facebook Android engineer Franci Penov's response to the post.

He explained that the READ_SMS permission is used to "automatically intercept login approvals SMS messages for people that have turned 2-factor authentication for their accounts, or for phone confirmation when you add a phone number to your Facebook account."

LLothar pisze:Sep 30, 2010, RLY?

widziałem tę datę i tym bardziej mnie to martwi. Jak wspomniałem - nie śledzę niebezpieczników i aktualnych trendów private security na urządzeniach mobilnych, ale coś mi tam świta, że teraz jest jeszcze trudniej.

LLothar pisze:W artykule jest napisane w dziale jak sie przed tym bronic. Wiesz, ze jak na komputerze zainstalujesz lewa aplikacje to tez moze Ci zrobic foto Webcamem bez pytania?

Tak i dlatego uważam na to, co instaluje. A przede wszystkim - znam programy, z których korzystam i mam porządnego antywirusa, który daje mi poczucie bezpieczeństwa.
A Android to dla mnie zupełnie nowe środowisko, którego chyba nie chcę mi się uczyć w taki sposób, żeby korzystać z niego bezpiecznie. To cholerny telefon, ma służyć do wysyłania sms/maili, dzwonienia po ludziach i sprawdzenia wyników w weekend poza domem

Pquelim pisze:mam porządnego antywirusa, który daje mi poczucie bezpieczeństwa.

Śmiechłem hardo

Pquelim pisze:To cholerny telefon, ma służyć do wysyłania sms/maili, dzwonienia po ludziach i sprawdzenia wyników w weekend poza domem

Uhm, to jaki problem z Androidem w takim razie? Jak tylko dzwonisz, wysyłasz smsy i patrzysz na kilka znanych stron w przeglądarce, lub wysyłasz maila... to raczej nie ma się czego obawiać o cokolwiek? Wiesz samo się nic nie zainstaluje

EDIT: A nie, wróć... przeglądasz maile. Tyle że przeglądanie maili zawsze może skończyć się np. formatem kompa jak klikniesz coś czego byś nie chciał.

widziałem tę datę i tym bardziej mnie to martwi. Jak wspomniałem - nie śledzę niebezpieczników i aktualnych trendów private security na urządzeniach mobilnych, ale coś mi tam świta, że teraz jest jeszcze trudniej.

To przypuszczam problem Y2K spedza Ci sen z powiek

. No i sorry, ale piszesz, ze nie wiesz, ale i tak wiesz lepiej to rece opadaja...

Jak wolisz durnofon, bo nie potrzebujesz dodatkowych funkcji i chcesz zeby telefon trzymal tydzien na baterii to jest to zupelnie dobry powod, ale nie pisz, ze nie chcesz Androida bo przez smartfony kury nie niosą a krowy zsiadłe mleko dają...

dowiem się, jak znajdę więcej czasu.
moje przemyślenia są oparte na szczątkowych informacjach które do mnie docieraja z kilku stron, dlatego trochę nieprecyzyjnie się wypowiadam i wygląda to na głupi flejm.
nigdy się tym nie interesowałem, ale ktoś kiedyś zaszczepił we mnie wielką tablicę ostrzegawczą przed hasłem "Android prywatność" i teraz chyba przyszedł czas, żeby się dowiedzieć ile w tym prawdy.
Nie chciałbym też spłaszczać mojego dylematu do problemu systemu operacyjnego. Po dwóch latach używania BB i tak mam już dość ładowania co dwa dni, a w przypadku nowoczesnych smartphonów czytam o konieczności ładowania co wieczór - no tego sobie po prostu nie wyobrażam.
Może po prostu jestem zbyt konserwatywny w tych kwestiach.
a z BB coś fajnego było? Jakiś nowszy model po prostu? Tamten OS jest cholernie prosty, daje się konfigurować na poziomie szczegółów i unika niepotrzebnych fajerwerków. A z aplikacji i tak nie korzystałem, jedynie livescore i accuweather...
Dlatego teraz mam dylemat - czy wchodzić w nowe technologie, które mnie nie interesują? Z drugiej strony całkowicie się od nich odciąć też bym nie chciał, bo przejrzenie poczty w pociągu czasami bywa potrzebne. A tu widze, nie ma trzeciej drogi...

Ojciec ma BB Z30, mi się nie podoba, ale on nie narzeka.

Android jest nudny

LLo powie coś więcej. Nie chcę powielać stereotypów, ale czy nie było tak, że BlackBerry było telefonem spełniającym najlepsze standardy w zakresie prywatności danych, szyfrowania rozmów, hackowania telefonu itd.?

Jeżeli musi być smartfon dotykowy ala flagowce, to polecam dotykowy Z30. Odradzam Z10 bo to najbardziej awaryjne BB od lat (nowe już chodzą po 900 pln... znamienne)
Jeżeli chcesz w pełni wejść w BB, mogę polecić BB Q10, czyli klasyczne BB z fizycznym Qwerty i ekranem dotykowy.
Ja jechałem na tych telefonach długo. Rewelacyjne wzrornictwo, świedny OS.

U mnie w pracy poczte udostepniaja tylko na Z10 bo mozliwosc intgerencji w system dla banku jest tam najwieksza - no i ponoc bezpieczenstwo nieporownywalne do niczego innego.

koobik pisze:Nie chcę powielać stereotypów, ale czy nie było tak, że BlackBerry było telefonem spełniającym najlepsze standardy w zakresie prywatności danych, szyfrowania rozmów, hackowania telefonu itd.?

A myślisz, że dlaczego ja - mający bardzo powazne podejście do prywatności w nowych mediach, przez niektórych nazywane też zwykłym pop****eniem - korzystałem z BB Curve?
No własnie

koobik pisze:mogę polecić BB Q10

Nie stać mnie jeszcze...
ale może tańszą wersję q5? wygląda trochę gorzej (chociaz obie są średnio ładne imo), ale mogłoby być rozwiązaniem problemu...

BlackBerry przeciez teraz jedzie na aplikacjach z Androida... bo to jest zmodyfikowany Android.

Zdecydowanie polecam BB q5. Jest fajne.
Idź na całość- kup BB Bold 9900, flagowca z 2012. Miałem go dwa lata. Coś pięknego. ekran 2,8 ma większą ilość piksli na cal (ppi) niż nie jeden flagowiec z ekranem znacznie większym z tamtych lat. Dotykowy. Alu ramka. Niezawodnośc. Konfigurowalność. bezpieczeństwo. Bajka.
No i klasyczny BB OS 7, ten nieandroidowy. Super telefon. Do tego jest ładny, przyjemnie ciężki i nawet drastyczne upadki nie niszczą go tak jak innych telefonów z alu ramkami.
No i telefon w starym stylu- wyłączasz GPS i 3g i telefon trzyma 5 dni

Jak tak chwalę, to czemu zrezgynowałem?
Bo wziąłem do łapy iPhone i było pozamiatane. Tyle

A tak na serio to:
-brak hd VOICE
-stara wersja BT (infotainment w aucie nie sczytywał nazw piosenek ze spotify i długo się łączył)
-jednak lepiej sie surfuje na 4''
- brak aplikacji bankowych na BB OS 7

A ja się zastanawiam pomiędzy Samsungiem Galaxy S5 a Galaxy Note 4. Byłem już prawie zdecydowany na Note'a (o ile nie wystrzelą z jakąś kosmiczną ceną), ale potem się okazało, że tylko S5 jest wodoodporny. A jako że wszystkie moje dotychczasowe telefony zaliczały jakąś przygodę z wodą przez którą coś się w nich pieprzyło, zaczynam się skłaniać jednak do S5.

Ale z chęcią przyjmę inne sugestie. W tej chwili mam już solidnie zjechaną, prawie dwuletnią S3.

Zanim ktoś powie o OnePlus One - sorry, ale wszystko wskazuje na to, że telefon jest cholernie awaryjny. Także odpada. Mimo, że bardzo mi się podoba (zarówno koncepcja, jak i wygląd no i - przede wszystkim - cena).

DaeL - czekaj na Nexusa 6, jak i ja czekam. Powinien być w listopadzie dostepny, ekran wielkosci Note'a. Wodoodporny pewnie nie bedzie, ale zawsze aktualny system to jest wielki plus - mam to teraz w HTC One M7 GPE i jest to naprawde piekne.

Kolejne premiery warte uwagi to dopiero Sony Z4 w Styczniu a potem HTC One (M9?) w Marcu.

koobik pisze:Zdecydowanie polecam BB q5. Jest fajne.
Idź na całość- kup BB Bold 9900, flagowca z 2012. Miałem go dwa lata. Coś pięknego. ekran 2,8 ma większą ilość piksli na cal (ppi) niż nie jeden flagowiec z ekranem znacznie większym z tamtych lat. Dotykowy. Alu ramka. Niezawodnośc. Konfigurowalność. bezpieczeństwo. Bajka.
No i klasyczny BB OS 7, ten nieandroidowy. Super telefon. Do tego jest ładny, przyjemnie ciężki i nawet drastyczne upadki nie niszczą go tak jak innych telefonów z alu ramkami.
No i telefon w starym stylu- wyłączasz GPS i 3g i telefon trzyma 5 dni

Jak tak chwalę, to czemu zrezgynowałem?
Bo wziąłem do łapy iPhone i było pozamiatane. Tyle
A tak na serio to:
-brak hd VOICE
-stara wersja BT (infotainment w aucie nie sczytywał nazw piosenek ze spotify i długo się łączył)
-jednak lepiej sie surfuje na 4''
- brak aplikacji bankowych na BB OS 7

Widze, że na allegro ciężko dostać tego Bolda. Ale i tak bardzo dziękuję za podpowiedź, rozjaśniłeś mi o tyle, że chyba raczej docelowo pozostanę z Jeżynkami

Mam wrażenie, że nawet to q10 za jakiś rok będzie w cenie około 600 złotych.
Tylko teraz przeczekać z czymś innym. Może jednak kupie tego Cata narazie - taki tel i tak jest bardzo użtyeczny w razie wypadów na łódkę, czy w góry. A za rok odłożę trochę kaski i docelowo zakupię q10.
Tak, to jest chyba dobry plan

Podobne do tego CATa, tylko w mniej krzykliwych obudowach kolorach są Samsungi Solid. W mojej służbówce baterię ładuję co trzy tygodnie, bo wtedy schodzi pierwsza kreska. Łatwo zgubić ładowarkę. No ale to telefony w stylu "naszym wyposażeniem dodatkowym jest uchwyt do zamocowania smyczy, kalkulator i budzik". Za to dzwonki mogą być tak głośne, że obudzą umarłego. W sam raz na budowę.

BB jest podobno super komórką. Jedyny problem to, że mając BB ciągle próbuje dodzwonić się do ciebie poprzednia dekada i chce zwrotu swojego telefonu.

no właśnie razem z Z10 i Q10 Blackberry zapukało już do aktualnych czasów. Poza tym to jest już typowy segment buisness i te terminale mają być przede wszystkim funkcjonalne i bezpieczne. Ja, pomimo ograniczeń technologicznych z 8520 byłem całkiem zadowolony.
Gdybym miał już wskakiwać w jakiejkolwiek przyszłości na naprawdę topowe smartphony, to z doświadczeń znajomych wynika dokładnie to, o czym pisał Koob: można się bawić fanowską wojnę pomiędzy Androidami, windowsami, ale wszystkie problemy znikają przy zetknięciu z iPhonem od 4 w górę.
Hejtuje Apple'a od kiedy pamiętam, ale te telefony są po prostu bardzo dobre.

No, najnowsze blackberry potrafi wysyłać fax i jest też chyba specjalna aplikacja do wypożyczania filmów na vhs...

giń lewaku!

Turtles pisze:No, najnowsze blackberry potrafi wysyłać fax i jest też chyba specjalna aplikacja do wypożyczania filmów na vhs...

Betamax afair. VHS będzie w nowej wersji softu, choć są też ploty, że od razu pójdą w laserdisc.

ja lubiłem w BB kolorowy WAP

Tej, Blackberry ma jeszcze cale 0.7% rynku w USA w Q1 tego roku.

Obrazek

hejtować zajebsite urządzenia, samemu posiadając Androida lub WP...

Byc przekonanym.o bezpieczenstwie i prywatnosci majac BB

Być przekonanym o bezpieczeństwie i prywatności mając telefon komórkowy

FSGK.PL

Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?

Re: Co kupić?