FSGK.PL

Słuchacze są podwójnie wygrani: bo odszedł Hartman i bo nie będą musieli słuchać Radka
Piotro - wcale nie grają złej muzy, jak włączyłem to byli i Gunsi i Aerosmith. No chyba, że to właśnie taką muzę miałeś na myśli

Eh, spoko - tylko jak posłuchasz dłużej, to wyjdzie, ze mają playliste ze 100 piosenek

Przerobiłem sobie wykres na wersje graficzną. Logowanie od czasu "afery" z Margot.

Oś Y jest trochę myląca... Jakbyś zaczął od "0", to tego nurka w dół pewnie nie byłoby widać.

Tak na oko stracili w najgorszym momencie 2.5% patronów i 2% dochodu.

Matthias[Wlkp] pisze:Oś Y jest trochę myląca... Jakbyś zaczął od "0", to tego nurka w dół pewnie nie byłoby widać.

Tak na oko stracili w najgorszym momencie 2.5% patronów i 2% dochodu.

Oczywiscie, tylko wlasnie gdyby byla na zerze, to bylaby to niemal prosta kreska

Najwiekszy spadek z 30 700 na 30 000, wiec tyle co nic.

a poza tym - mowisz - masz

No to sie rozdrabniamy:

https://patronite.pl/radio357

Niedzwiecki & co. zaklada najpierw platforme podcastowa, a jak sie uda to radio internetowe (cel 500k).

Szczerze mowiac, jak dla mnie przykro patrzec. To, ze Nowy Swiat funkcjonuje to jest naprawde ewenement na skale swiatowa. Czy jest szansa na dwa ewenementy? Teraz NS ma miesiecznie 750k. Tak wiec jest imho niebezpieczenstwo, ze po prostu beda dwa byty, ktore nie beda mogly sie utrzymac, bo kasy i checi w spoleczenstwie jest tylko na jeden...

Sam nie wiem... Ekipa bardzo mocna, chyba mocniejsza od NŚ. Będą mieli Top Wszech Czasów i pewnie Listę Przebojów. Mają rewelacyjnego prowadzącego audycje poranne - Marcina Łukawskiego, mają Kaczkowskiego i nie zaliczyli jeszcze wtopy z Margot. A czy jest miejsce na 2 takie radia? Obawiam się, że nie ma nawet na jedno i po pierwszym entuzjazmie, za rok czy dwa będzie coraz ciężej o sponsorów. 357 planuje docelowo nadawać tradycyjnie i to jedyna słuszna droga według mnie. Zobaczymy, ja tam kibicuję jednym i drugim, ale płacił na żadną ze stacji nie będę.

Tylko że to ma być cały czas bez reklam, z patronite, na FM. Nie było to tak, że koszt licencji FM na samą Warszawę idzie w miliony?

Powiem, że słuchanie przez internet radia naziemnego daje poczucie bycia słuchaczem drugiej kategorii. No ale może tylko ja tak mam.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

Halo Radio pokazuje, że w internecie się da działać juz przy jakichś 70k z automatycznym zrzucaniem audycji do podcastów na rozne serwisy. Chyba nie ma co się spinać. W zasadzie kwestia jest tylko taka, czy chcesz sie z tego utrzymywać, a wtedy to w zasadzie nie ma gornej granicy.
Przy 100k, zakładam, że mozna robić dobre radio i płacić redaktorom godnie.

PIOTROSLAV pisze:Halo Radio pokazuje, że w internecie się da działać juz przy jakichś 70k z automatycznym zrzucaniem audycji do podcastów na rozne serwisy. Chyba nie ma co się spinać. W zasadzie kwestia jest tylko taka, czy chcesz sie z tego utrzymywać, a wtedy to w zasadzie nie ma gornej granicy.
Przy 100k, zakładam, że mozna robić dobre radio i płacić redaktorom godnie.

W RNS mowili, ze z 750k na Patronite do kieszeni wpada im 500k. Koszty platformy, podatki itp.

Spojrz na to ile osob to robi : https://nowyswiat.online/zespol/

Takiego tlumu trzeba, zeby to bylo profesjonalne. Chyba 3 osoby sa minimum potrzebne non stop, zeby gralo cokolwiek, wiec 9 osob na pelen etat (dwie zmiany, weekendy). Przeciez tylko te potrzeby zjadaja 100k na same wynagrodzenia dla tych 9 osob w Warszawie. A gdzie lokal? Gdzie sprzet? Gdzie koszty nadawania? Gdzie wiadomosci?

Z tego co widze (ale nie wiem, teraz poslucham) Halo Radio wyglada bardziej na projekt obywatelski, gdzie glowna danina jest czas ludzi tworzacych to radio. Nie jest to komercyjne przedsiewziecie, gdzie sa zatrudnieni ludzie na rynkowych zasadach.

LLothar pisze:akiego tlumu trzeba, zeby to bylo profesjonalne. Chyba 3 osoby sa minimum potrzebne non stop, zeby gralo cokolwiek, wiec 9 osob na pelen etat (dwie zmiany, weekendy). Przeciez tylko te potrzeby zjadaja 100k na same wynagrodzenia dla tych 9 osob w Warszawie. A gdzie lokal? Gdzie sprzet? Gdzie koszty nadawania? Gdzie wiadomosci?

ośmiele się nie zgodzić. Żeby zrobić radio 24h w eterze wcale nie musisz brać realizatorów z pensjami po 10k miesiecznie. Ani sprzetu za 1,5mln na start. RNŚ to trochę dziwna ekipa. Chcieliby zjeść ciasteczko (robić radio po swojemu) i mieć ciasteczko (z zachowaniem dotychczasowych poborów i warunków pracy). Tak się radiostacji nie buduje, to bardziej powielanie biznesu. Trochę jakby beż świadomości, że to zupełnie inny biznes.

Thim Piotro ma rację. Audycje w formie podcastów zbierają dzięki internetowi kilka, do kilkunastu razy więcej odbiorców niż eter. Model dla radia interentowego z patronite jest imho do zrealizowania przy znacznie mniejszym budżecie. Prawdę mówiąc, to studenckie radia w Polsce często gęsto w ogóle nie mają budżetu, tylko ludzi, sprzęt i akredytacje. Nie chce porównywać, ale zrwrócić uwagę, że można.

Tak. Nie jest komercyjne, ale załogi twierdzą, że mają ponad 40 osób, więc też sporo.

Lokal jest od miasta z puli dla fundacji, więc nie płacą kilkunastu tysi za wybajem, tylko pewnie ze 3. O ile kojarzę, to głównie środki wydali na remont i sprzęt. Wpływów mają na poziomie 50k/mc i ciagną, choć już trąbią, że to za mało i że grozi im zamknięcie.
Ale fakt, ostatnio wrzucili ogloszenie na jakieś stanowisko backofficowe i pół internetu na nich wsiadło, że nie dość, że nie UoP, to nie da się za to wyżyć nigdzie...

Pquelim pisze:Model dla radia interentowego z patronite jest imho do zrealizowania przy znacznie mniejszym budżecie. Prawdę mówiąc, to studenckie radia w Polsce często gęsto w ogóle nie mają budżetu, tylko ludzi, sprzęt i akredytacje. Nie chce porównywać, ale zrwrócić uwagę, że można.

Mozna miec i samograja, radio internetowe za 0zl/miesiac.

To jest kwestia tego, czy robisz radio, Radio, czy RADIO!

Radio mozna robic przy dowolnym budzecie. Zeby to bylo jednak na najwyzszym poziomie i z rynkowymi zarobkami to 250k/m trzeba miec. Pasjonaci moga to robic za 100k/miesiac, ale to nie jest ten sam produkt ani ta sama forma, a zrodlem dyskusji jest jednak Niedzwiecki i Trojka 3.0, stad potrzebny cel 500k.

Jakby ktos chcial sledzic jak sie patronite zmienia, ns i 357. W wolnej chwili moze to na jeden wykres machne, chociaz na razie jest miedzy nimi zbyt duza roznica
http://llotharatom.duckdns.org:2020/ns.png
http://llotharatom.duckdns.org:2020/357.png

Jest to rzeczywiście ewenement... Ja mam awersję do zapisywania się na rzucanie kasy co miesiąc i przecieram oczy ze zdumienia, że tyle kasy mają obiecane co miesiąc - jedni i drudzy.

Jakbyś słuchał corocznych licytacji w Trójce to byś dopiero nie mógł wyjść z podziwu co niektórzy słuchacze wyprawiali i jakie rzucali kwoty. Wydaje mi się, że Trójka miała naprawdę spore grono słuchaczy, dla których 50 zł co miesiąc to jakieś symboliczne pieniądze.

Co do nowego radia to R357 chyba otwarcie uderza w sentymentalną nutę i choć nikt tego nie mówi wprost to widać, że to ma być Trójka bis. RNŚ od początku się od tego odcinało a ten projekt Niedźwiedzia i spółki obiecuje "to samo co kiedyś". Właśnie dlatego sądzę, że w dłuższej perspektywie mają większe szanse niż RNŚ. Bo ludzie chyba chcą Trójki bis. Przynajmniej ja bym się nie obraził. Rzucę 10 zeta przez kilka miesięcy, zobaczymy co się z tego wykluje

R357 - Radiowa "Trójka" dla rocznika '57?

To od Myśliwieckiej 3/5/7, gdzie ma siedzibę Trójka. Wymawiane często Myśliwiecka trzypięćsiedem.

Na patronite wyjaśniają czemu nie z RNŚ. Bo w Trójce pracowało od groma ludzi a RNŚ nie jest z gumy. Do zagospodarowania jest jeszcze ok. 40 osób. RNŚ poszedł już w młode głosy u nie ma miejsca dla wszystkich z dawnej ekipy.

A Kyrdyński i Michniewicz już burczą, że zdrada.

Cóż, jednak zbieranie pieniążków na Radio 357 idzie jednak znaaacznie oporniej niż na Nowy Świat. Z tego co widzę nie ma szans na dobicie do poziomu niezbędnego do uruchomienia radia internetowego. Skończy się chyba na "platformie podcastowej", cokolwiek oni przez to rozumieją.

Nie wiem czy słuchacie ale przynajmniej dwóch znanych dziennikarzy Trójki radzi sobie bardzo dobrze bez żadnego radia. Drozd i jego "Brzmienie świata z lotu Drozda" i oczywiście Rosiak i jego "Raport o stanie świata". Oba do znalezienia m.in. na Spotify. Oba baaardzo polecam. Jeśli tak ma wyglądać radio przyszłości to jestem za.

Voo pisze:Cóż, jednak zbieranie pieniążków na Radio 357 idzie jednak znaaacznie oporniej niż na Nowy Świat. Z tego co widzę nie ma szans na dobicie do poziomu niezbędnego do uruchomienia radia internetowego. Skończy się chyba na "platformie podcastowej", cokolwiek oni przez to rozumieją.

Nie wiem czy słuchacie ale przynajmniej dwóch znanych dziennikarzy Trójki radzi sobie bardzo dobrze bez żadnego radia. Drozd i jego "Brzmienie świata z lotu Drozda" i oczywiście Rosiak i jego "Raport o stanie świata". Oba do znalezienia m.in. na Spotify. Oba baaardzo polecam. Jeśli tak ma wyglądać radio przyszłości to jestem za.

yup - 500k nie ma jak osiagnac, i moze sie okazac, ze jak jednak radia nie bedzie to wielu patronow zniknie. Z tego co czytalem na Wykopach i innych Redditach, to ludzie wspieraja 357 w duzej mierze nadzieja na FM...



Sprawdzilem te dwa podcasty: jeden miesiecznie z Patronite ciagnie 9k, drugi 57k. No i git, da sie zyc. Moze nawet poslucham, bo nie wiedzialem o ich istnieniu.

Raport o stanie świata również polecam. Rzeczowy, wyważony i ciekawy program.

oni chcą 500k na radio internetowe??
Jak ich traktować poważnie? Przeciez to jest skok na kasę.

Crowley pisze:Raport o stanie świata również polecam. Rzeczowy, wyważony i ciekawy program.

Sprawdziłem i wydaje się super!

dzisiejsze wydanie "ROSŚ" słabe. najpierw nuda o izraelu, a potem jeszcze ta Pani Profesor z Oslo, która opowiadała dyrdymały i w sumie nic ciekawego nie powiedziała. jedynie rozmowa o tajlandii fajna.

Przekonam się w tygodniu, stojąc w korkach na przyszłej S5 Ale za to ostatni Drozd naprawdę ok, polecam. O Paragwaju Kilka tygodni temu Drozd zrobił też wywiad ze Stasiukiem o jego podróżach po wschodzie. Też fajne. Wyluzowane o wiele bardziej niż mogłoby być w radiu i z kilkoma ciekawymi spostrzeżeniami.

Pquelim pisze:dzisiejsze wydanie "ROSŚ" słabe. najpierw nuda o izraelu, a potem jeszcze ta Pani Profesor z Oslo, która opowiadała dyrdymały i w sumie nic ciekawego nie powiedziała. jedynie rozmowa o tajlandii fajna.

Za to wydanie z 21.10 o Francji spodoba Ci się na pewno . Czy też raczej na pewno nie spodoba. Im bliżej końca tym mocniejsze. Polecam

Z halo.radio została kupa. Niemal nikt nie został z pierwszego składu.
W przeciagu 2 tygodni odeszło chyba 9 redaktorów

Nawet nie wiem kiedy, radio 357 dolozylo cel "Radio 0.9", tudziez "radio na pol gwizdka" na 350k PLN. Oryginalnie chcieli niecale 500k na radio. Skad taki ruch? Wystarczy spojrzec na progres zbiorki:


500k jest niewykonalne, a 350k juz tak. Dla porownania Nowy Swiat ma 700k. Na razie duzych zmian w finansach NS nie widac (http://llotharatom.duckdns.org:2020/ns.png) ale nalezy pamietac, ze wycofac sie mozna dopiero po 3 miesiacach, stad spadek na poczatku pazdziernika, kiedy ruszylo 357 (a raczej jego zbiorka) jest o "marne" 30k miesiecznie.

LLothar pisze: 500k jest niewykonalne

Jednak jest. Dzisiaj pykło. Wystarczyło kilka dni nadawania wersji 0.9
Jednak jak ludzie usłyszeli znajome głosy to od razu zaczęło żreć jak szalone.

Na dodatek z RNŚ w tym samym czasie odeszła w niejasnych okolicznościach jedna z założycielek.

https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/r ... est-profil

Dla mnie wygląda to trochę jak "murzyn zrobił swoje".

Słucham codziennie rano RNŚ w samochodzie i uważam, że jest to radio o wyraźnym profilu światopoglądowym. Jeśli 357 utrzyma się z dala od polityki, krytyki i manifestowania poglądów to zaczynam wierzyć, że w dłuższej perspektywie mają większe szanse na przetrwanie. Dużo ludzi ma już dosyć politycznego syfu.

Voo pisze:

LLothar pisze: 500k jest niewykonalne

Jednak jest. Dzisiaj pykło. Wystarczyło kilka dni nadawania wersji 0.9
Jednak jak ludzie usłyszeli znajome głosy to od razu zaczęło żreć jak szalone.

Na dodatek z RNŚ w tym samym czasie odeszła w niejasnych okolicznościach jedna z założycielek.

https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/r ... est-profil

Dla mnie wygląda to trochę jak "murzyn zrobił swoje".

Słucham codziennie rano RNŚ w samochodzie i uważam, że jest to radio o wyraźnym profilu światopoglądowym. Jeśli 357 utrzyma się z dala od polityki, krytyki i manifestowania poglądów to zaczynam wierzyć, że w dłuższej perspektywie mają większe szanse na przetrwanie. Dużo ludzi ma już dosyć politycznego syfu.

No, to nie mialem racji, i dobrze .

RNŚ jest stety-niestety światopoglądowo bardzi wyraźne i czkawką im się to ciągle odbija. Mimo to, ostatnio mają cykl "Szczepić? Nie szczepić?" co mnie irytuje strasznie, gdyż sugeruje to istnienie poważnej dyskusji i/lub wątpliwości. Co zrobić.

Ha! Mówiłem, że to mocna ekipa i ma szansę się utrzymać. Trochę słuchałem, fajna stacja i faktycznie brak skrzywienia politycznego jest dla nich ogromnym plusem.

Kaczkowski będzie miał niedzielną audycję w Radiu 357.

Nie wiem za bardzo gdzie to wrzucić, ale warto przypomnieć, od czego awantura wokół Trójki się zaczęła i jak to naprawdę z tym ustalaniem listy było.

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/l ... artosz-gil

Dobrze czytam? Ręczne manipulowanie wynikami głosowania było usprawiedliwione niedoskonałością internetowego procesu głosowania?

Ja nadal nie wiem na jakiej podstawie były robione te korekty. Czy Niedźwiedzki robił to sobie z czapy, czy np. w sytuacji gdy jakiś utwór dostawał nagle 30 głosów z Pakistanu.

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

Tak, tak. Tylko o tym nie informował nikogo. I przestawiał utwory w górę i w dół, do tego na raty.

Matthias[Wlkp] pisze:Dobrze czytam? Ręczne manipulowanie wynikami głosowania było usprawiedliwione niedoskonałością internetowego procesu głosowania?

Wtedy raczej nie było niczym usprawiedliwiane, po prostu tak to się robiło. Usprawiedliwienie jest stworzone teraz, tylko nijak nie pasuje do obrazu przedstawionego przez maile.

Nawiasem mówiąc - takie listy to bardzo często jest jedna wielka hucpa. Lista bestsellerów NYT najlepszym przykładem. No, ale nie zwalnia to Niedźwieckiego z odpowiedzialności.

DaeL pisze:Tak, tak. Tylko o tym nie informował nikogo. I przestawiał utwory w górę i w dół, do tego na raty.

Matthias[Wlkp] pisze:Dobrze czytam? Ręczne manipulowanie wynikami głosowania było usprawiedliwione niedoskonałością internetowego procesu głosowania?

Wtedy raczej nie było niczym usprawiedliwiane, po prostu tak to się robiło. Usprawiedliwienie jest stworzone teraz, tylko nijak nie pasuje do obrazu przedstawionego przez maile.

Nawiasem mówiąc - takie listy to bardzo często jest jedna wielka hucpa. Lista bestsellerów NYT najlepszym przykładem. No, ale nie zwalnia to Niedźwieckiego z odpowiedzialności.

No ale wiemy, że nie informował nikogo? Z tego co przeczytałem to nie wynika.

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

To inaczej - w treści maili nie ma niczego, co by uprawdopodobniało taką wersję, przeciwnie, język sugeruje raczej modyfikację listy według własnego widzimisię.

Żeby nie być gołosłownym:

Bart... opadają mi ręce i wszystko. Poproszę: Pearl Jam, Alanis, Daira Zawiałow (nowa), Ozzy-Under, Wiśnia, Cure, Król - Głodne dusze, Pearl Jam – nowa, Red Box, Punk Fu!, Nick Cave, Fisz Emade, Jelonek. Dalej jak jest, ale wyrzuć Bowie - Space i Król - te smaki, a przywróć Ozzy & Elton, a na 30 nowość - Bukartyk. dasz rade? dzięki... Marek

Czy to możliwe, że mamy do czynienia ze śmiesznym nieporozumieniem, a Niedźwiecki na serio modyfikował listę, bo - dajmy na to - siedział na serwerze i analizował adresy IP głosów? No, nie jest to wersja wykluczona. Tym bardziej, że widzimy tylko wycinek tych maili. Ale jak na razie to wersja skrajnie nieprawdopodobna. I sądzę, że ciężar dowodu teraz spoczywa już na Niedźwieckim.

Posługując się analogią z prawa karnego - jeśli zabrałeś komuś samochód, to wcale nie oznacza, że popełniłeś przestępstwo. Mogłeś na przykład działać w stanie wyższej konieczności, żeby ratować dobro o oczywiście wyższej wartości. Ale jeśli to nie jest widoczne na pierwszy rzut oka, no to już Ty musisz tego dowieść.

Sytuacja z Niedźwieckim jest mniej więcej na tym etapie - jeśli chce dowieść, że nie oszukiwał przy tworzeniu listy, no to będzie musiał wskazać na podstawy tych decyzji.

DaeL - dobry przykład z autem, przekonuje mnie to. W pierwszej reakcji chciałem napisać, że to przecież tylko jakieś fragmenty, przecieki itp, ale to wszystko już weszło na tyle w dyskusję publiczną, że wypadałoby się wytłumaczyć.

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

Tylko nie rozumiem po co on do sądu w ogóle szedł. Prawnik mi nie powiedzial, że przegra?

Jakby mu prawnik o tym powiedział, to by kasy nie dostał za proces. Jak Niedźwiedzki chciał iść do sądu, to on na to jak na lato - dolary w oczach i próbujemy!

Obawiam się, że tu jest znacznie prostsze wyjaśnienie. Klienci po prostu często nie są szczerzy w przedstawianiu stanu faktycznego.

Wysłane z mojego M2011K2G przy użyciu Tapatalka

Taka ciekawostka (jeśli ktoś nie słucha 357) - dzisiaj radio przeskoczyło 50 000 patronów (ponad 900 000 zł miesięcznie).

Trzy największe obecnie projekty na patronite to spuścizna po Trójce - 357, Nowy Świat i Raport o stanie świata (Dariusz Rosiak).

Można stwierdzić, że PiS mimowolnie odwalił kawał dobrej roboty

Raportu słucham regularnie i uwielbiam, ale radia praktycznie przestałem słuchać, a jeśli już, to słucham... Trójki w samochodzie. Obie nowe stacje nie do końca mi się podobają, ale bardzo dobrze, że powstały. Sama Trójka po zmianach też nie jest zła, jeśli się omija wiadomosci i publicystykę.

Voo pisze:dzisiaj radio przeskoczyło 50 000 patronów (ponad 900 000 zł miesięcznie)

co pokazuje, że abonament RTV to po prostu przeżytek