FSGK.PL

Hahaha faktycznie - przez te kretyńskie przepisy oddał głos na listę numer 2, kandydat 5.

Counterman pisze:Hahaha faktycznie - przez te kretyńskie przepisy oddał głos na listę numer 2, kandydat 5.

Pytanie - czy to przepisy są kretyńskie, czy niektórzy głosujący? Z tego co widziałem siedząc kilka razy w komisjach, skłaniam się ku odpowiedzi numer 2. Wprawdzie odsetek głupków jest niewielki (tak do 1%), ale jednak występuje i mógłby mocno utrudnić pracę. Są ludzie, którzy nie kumają, że mają zaznaczyć jedną osobę i zrobić to krzyżykiem. Więc uwierz mi, zasada krzyżujących się linii w kratce jest naprawdę dobra. W przeciwnym razie w każdej komisji byłoby zawsze kilkanaście/kilkadziesiąt kart, nad którymi trzeba by deliberować interpretując intencję głosującego.

Tak. To ma sens.
https://twitter.com/alicjaczubek/status ... 59520?s=21

https://twitter.com/sznajdermichal_/sta ... 56352?s=21

Tak DaeL, takie przepisy są kretyńskie. Jeżeli zasady w danym procesie zakładają zbiór otwarty przy interpretacji kroku procesu (spełniony/nie spełniony) zawsze powoduje to zwiększony odsetek wywaleń tego procesu. Proponuję pogadać z ludźmi którzy zawodowo zajmują się optymalizacją procesów, oni to widzą na co dzień.