FSGK.PL

Dra'gon pisze:Trudno mi w to uwierzyć..
Ale sprzedawce zmien

Dra pisze:Jest to bodaj jedyna firma ktora robi buty nie tylko na dlugosc ale i na szerokosc stopy (4 mozliwe szerokosci).

Jutsimitsu pisze:O panie, a jak o kolorystyce butów, to jeszcze Bukins by się przydał. (swoją drogą, to czy on się zarejestrował?)

A te niebieskie trampki całkiem fajne. Jak na trampki.

Jestem zawiedziony, bo sobie na lato kupiłem taki ładny model Vansów, ale jednak tył mnie na tyle ociera, że nie jestem w stanie w nich chodzić.

Gregor pisze:A ja do biegania takie teraz mam, skoro Nike się już rozlatują po 3 latach:

http://global.reebok.com/V60338_580.html

Pod wieczór dopiero się przebiegnę, ale są bardzo lekkie i bardziej nadają się na leśne ścieżki (gruba podeszwa i większy "bieżnik") niż moje wcześniejsze

No i widziałem też, że Reebok robi fajne buty do chodzenia za około 2 stówy i chyba po następnej wypłacie też się zaglądnie

Dra'gon pisze:

Gregor pisze:A ja do biegania takie teraz mam, skoro Nike się już rozlatują po 3 latach:

http://global.reebok.com/V60338_580.html

Pod wieczór dopiero się przebiegnę, ale są bardzo lekkie i bardziej nadają się na leśne ścieżki (gruba podeszwa i większy "bieżnik") niż moje wcześniejsze

No i widziałem też, że Reebok robi fajne buty do chodzenia za około 2 stówy i chyba po następnej wypłacie też się zaglądnie

Ja biegam tylko w najkach, a co do rozpadywania sie... jak troche biegasz to wszystkie buty po jakims czasie (2-3 lata) traca na sprezystosci czy amortyzacji. Najlepsze pod tym wzgledem sa Asicsy (maja calkiem trwale wkladki zelowa) i wlasnie Nike - z poduszkami gazowymi Air (lub ZoomAir). Amortyzacja w przypadku butow biegowych jest najbardziej kluczowa. Lekkosc, przyczepnosc, wygoda, etc tez sa wazne, ale buty do biegania sa glownie po to by rozkladac nacisk (twoja waga x 3 przy kazdym kroku) - amortyzowac. PROsi zmieniaja buty po 2 miechach mimo, ze na zewnatrz wygladaja jak nowki.

PS. ile te riboksy?

Gregor pisze:A ja do biegania takie teraz mam, skoro Nike się już rozlatują po 3 latach:

SithFrog pisze:350 za naprawdę porządne buty to nie jest jakaś kosmiczna kwota.

Voo pisze:Natomiast zgodze się, że w odniesienu do tego za co ile się u nas płaci to 350 zł za dobre buty to nie jest dużo

Voo pisze:To jest pewien paradoks dla mnie bo tak, są to ceny normalne a raczej "normalne". Nie jest nic normalnego w tym, że za parę przeciętnych (nie oszukujmy się, nie mówimy tu o czymś nadzwyczajnym tylko butach do codziennego tłuczenia) butów daje się 350 zł.

SithFrog pisze:Ja daję tyle i tłukę je mniej więcej 3 lata. Jakbym dał 120 pln to co roku bym musiał zmieniać. Tak jak Razor pisał, kwestia wykonania i użytych materiałów. To nie jest opłata jedynie za firmę/znaczek.

Jutsimitsu pisze:Chociaż to fakt że Reeboki które były w przecenie 50%.

Jutsimitsu pisze:A zarobki 4 razy większe...

LLothar pisze:

colgatte pisze:Strasznie wkurza mnie, ze przy dysproporcji wynagrodzen w PL placi sie tyle samo kasy za te same ubrania i buty co w DE. W Niemczech nie boli mnie dac 50€ za buty, ale w PL bym kupila jakies za 200zl to mnie skreca.

! Dominick ! pisze:A mi to nie przeszkadza

! Dominick ! pisze:Nie przeszkadza mi, że w UK jest taniej, bo ja siedzę w UK, bystrzaku