FSGK.PL

nie mozesz oczekiwac ze PiS bedzie konsekwentne.. nie badz nierozsadny

Tzn. ja się oczywiście śmiałem, bo jeśli tym złamaniem regulaminu jest ziobrowe "lub/oraz" to zasługuje to tylko na wyśmianie...

Lol. Podobno kancelaria premiera odmówiła publikacji wyroku z 3 grudnia.

Lol. Podobno kancelaria premiera odmówiła publikacji wyroku z 3 grudnia.

Ta. Do przewidzenia było. Ciekaw jestem jak to nam DaeL wytłumaczy.

To jest masakra.

Ale to można tak? Jakieś sankcje są za to czy nie?

Kara śmierci dla członków PiS. A poważnie to PO właśnie zgłasza to do prokuratora.

edit: No i baj de łej: sankcje może są, ale przecież jak tylko pojawią się jakieś zarzuty albo choćby i postępowanie to Duda uwolni wymiar sprawiedliwości od tej politycznej sprawy i uniewinni panią premier.

czy jest jakis mechanizm ktory moglby ten rzad rozwiazac? troche szkoda by mi bylo wyjezdzac z kraju jednak

Powoli zaczynalbym sie bac i martwic tym wszystkim co sie dzieje dookola...
Cale szczescie,ze zaraz DaeL mnie uspokoi i wyjasni,ze przeciez wraca normalnosc...

ja myślę, że po prostu nadal trwa nienormalność. Ta sama, co w poprzednich 8, 10, czy 12 latach. Jedyna różnica jest taka, że teraz się o tej nienormalności inaczej mówi w mediach, a obecna grupa rzadząca uprawia gwałt na przepisach na środku ulicy, podczas gdy poprzednia ekipa rzadząca robiła to samo na zapleczu u Sowy.

<idzie po większy kubełek popcornu i zakłada okulary 3D>

Co do realizacji wyroków TK otrzymałem już zaskakującą odpowiedź. Teraz mam zatem kolejne pytanie do fachowców od polityki (bez żadnej ironii, naprawdę). Czy któryś rząd nie publikował już wyroków TK wg swojego widzimisię, czy to jednak jest "ten pierwszy raz"?

ThmGrim - okazuje się właśnie, że nie ma żadnych sankcji, że rządzący mogą wszystko. To jest chyba najważniejsza i najbardziej przerażająca lekcja, która wynika z całego tego zamieszania... No bo kto miałby te sankcje wymierzyć, nawet gdyby były? Tu rzeczywiście pozostaje tylko ulica, rewolucja itp. Przecież to jest naprawdę jakiś koszmar...

Pquelim pisze:ja myślę, że po prostu nadal trwa nienormalność. Ta sama, co w poprzednich 8, 10, czy 12 latach. Jedyna różnica jest taka, że teraz się o tej nienormalności inaczej mówi w mediach, a obecna grupa rzadząca uprawia gwałt na przepisach na środku ulicy, podczas gdy poprzednia ekipa rzadząca robiła to samo na zapleczu u Sowy.

Owszem PQ. Dlatego gdy był wybór Duda - Komorowski, ja nie poszedłem na wybory bo jak to pisałem "wybór między biegunką a rozwolnieniem", niby jest ale gówniany i tak naprawdę to samo. Dlatego nadal nie dowierzam jak dużo ludzi myśli że głosowanie na jedną albo drugą partię to dobry wybór...

a ja głosowałem na Dudę. I gdybym wiedział, że tak się bedzie mój prezydent zachowywał, tak szczenięco wobec bossa Kaczyńskiego, to bym na wybory nie poszedł. Raz w życiu się skusiłem, raz postanowiłem wyłamać się z opisanego przez Jutsi schematu. I ten raz utwierdził mnie w przekonaniu, że przez wszystkie poprzednie razy miałem rację.

dwoch kandydatow tylko bylo?

w drugiej turze dwóch.
w pierwszej trollowałem na Kukizie, co akurat rozpatruje jako sukces

no w drugiej tak... w pierwszej tez nie glosowalem na zadnego z 'mainstreamowych' preziów

Ja w drugiej turze skreśliłem obydwu i bardzo się cieszę, że to zrobiłem.

Jutsimitsu pisze:Dlatego nadal nie dowierzam jak dużo ludzi myśli że głosowanie na jedną albo drugą partię to dobry wybór...

Właśnie...

"Nie byłoby świń przy korycie gdyby nie barany przy urnach i osły które do glosowania nie poszły"

Jak na dłoni widać dziś (a część ludzi widziało to wcześniej), co było mniejszym złem przy wyborze Komorowski/Duda. Dlatego dzisiejsze samozadowolenie z "nie poszedłem na wybory bo sraczka/biegunka" uważam za nieuzasadnione i je delegalizuję.

Plus gratis uzasadnienie mojego wyroku od niezależnego komentatora:

- Prawo, które zostało napisane w konstytucji z 1997 roku i które jest usankcjonowaniem porozumienia Okrągłego Stołu, należy natychmiast złamać - w imieniu państwa prawa. Mamy do czynienia z zamieszaniem, kryzysem ustrojowym, ten kryzys będzie się pogłębiał. Im dłużej będziemy zwlekać z powołaniem konstytuanty i stworzeniem nowej konstytucji, tym gorsze będą skutki tego kryzysu - powiedział Kukiz.

ThimGrim pisze:Jak na dłoni widać dziś (a część ludzi widziało to wcześniej), co było mniejszym złem przy wyborze Komorowski/Duda. Dlatego dzisiejsze samozadowolenie z "nie poszedłem na wybory bo sraczka/biegunka" uważam za nieuzasadnione i je delegalizuję.

yup

No cóż, ci przynajmniej nie udają, że się z nikim nie liczą. Poprzednicy dymali w rękawiczkach i z wazeliną, zachowując zwłaszcza wobec tzw. ałtorytetów i wartości przez te ałtorytety wyznawanych pozory bałwochwalczego szacunku i pokory, dzięki czemu wielu wydaje się dzisiaj, że nastała epoka mroku, nieposzanowania prawa i wolności obywatelskich.
A dymali tak samo. Jak to jednak pozory są dla wielu ważne. Nieważne, że pije i bije, ważne, że mówi, że kocha

ThimGrim pisze:"Nie byłoby świń przy korycie gdyby nie barany przy urnach i osły które do glosowania nie poszły"

Co za idiotyczny populizm. Nie byłoby świń przy korycie gdyby barany i osły miały do wyboru coś innego niż świnie.

Theeck pisze:No cóż, ci przynajmniej nie udają, że się z nikim nie liczą.

śmiechłem

Crowley pisze:Ja w drugiej turze skreśliłem obydwu i bardzo się cieszę, że to zrobiłem.

Jutsimitsu pisze:Dlatego nadal nie dowierzam jak dużo ludzi myśli że głosowanie na jedną albo drugą partię to dobry wybór...

Nawet gdybym sie zgodzil,ze poprzednicy robili to samo tylko,ze u Sowy (chociaz sie nie zgadzam) to przeciez dobrze widzicie kompletny brak poszanowania dla prawa przez PiS ? Robia co chca,jak chca... Przeciez oni sa nieobliczalni! Nikt z nas nie moze przewidziec jak daleko sie posuna... Nie raz pisalem,ze PO bylo jakie bylo ale pewnych granic nie przekraczali...

I dla Was to naprawde to samo czy szefem MON jest Macierewicz czy Siemoniak ? Jesli tak to rzeczywiscie nie dziwie sie Waszemu niedowierzaniu...

No na ministra obrony, zdecydowanie wolę Macierewicza, niż gościa, który wygląda tak, że w więźniu na 100% zostałby cwelem już po 5 minutach.
Kogo taki mięciutki chłopaczek bez jajek może obronić i przed kim? To nie jest minister ds wyrównywania szans, tylko do jasnej cholery obrony narodowej.

tak - poniewaz minister obrony leci w pierwszej linii wojsk w przypadku inwazji

Btw: podobno Macierewicz zwyczajem PiSu chciał złamać procedury i zamiast Embraerem (czy jak się ten samolot nazywa ) chciał lecieć cesną i dopiero jakiś generał WoT wytłumaczył mu, że jest głupi. Jutro dymisja...

Pquelim pisze:a ja głosowałem na Dudę. I gdybym wiedział, że tak się bedzie mój prezydent zachowywał, tak szczenięco wobec bossa Kaczyńskiego, to bym na wybory nie poszedł. Raz w życiu się skusiłem, raz postanowiłem wyłamać się z opisanego przez Jutsi schematu. I ten raz utwierdził mnie w przekonaniu, że przez wszystkie poprzednie razy miałem rację.

Ja naprawdę nie rozumiem jak można było uwierzyć, że mogło być inaczej. Przecież od początku było wiadomo, że PAD taki właśnie będzie. Wszystkie tzw. łże elity o tym krzyczały. Paradowskie, Lisy, Wielowieyskie. Tylko, że zaraz były krzyki, że to niee, inna partia, strasznie PiSem, ziew, w 2005/7 wcale tak nie było, przemysł nienawiści itd. I jest dokładnie kurwa kropka w kropkę tak jak ten przemysł nienawiści pisał.

No i okazuje się, że łże elity owszem mamy, ale u władzy.

zodi pisze:

Crowley pisze:Ja w drugiej turze skreśliłem obydwu i bardzo się cieszę, że to zrobiłem.

Jutsimitsu pisze:Dlatego nadal nie dowierzam jak dużo ludzi myśli że głosowanie na jedną albo drugą partię to dobry wybór...

Nawet gdybym sie zgodzil,ze poprzednicy robili to samo tylko,ze u Sowy (chociaz sie nie zgadzam) to przeciez dobrze widzicie kompletny brak poszanowania dla prawa przez PiS ? Robia co chca,jak chca... Przeciez oni sa nieobliczalni! Nikt z nas nie moze przewidziec jak daleko sie posuna... Nie raz pisalem,ze PO bylo jakie bylo ale pewnych granic nie przekraczali...

I dla Was to naprawde to samo czy szefem MON jest Macierewicz czy Siemoniak ? Jesli tak to rzeczywiscie nie dziwie sie Waszemu niedowierzaniu...

Jak Wy to zaznaczacie? zodi + 1000 (czy jakoś tak )

Dokladnie tak jak wkleja snt. Nie zapominajmy o ustawie O Kancelarii Premiera, gdzie jak byk stoi w Art. 74:

"(...) Kancelaria Premiera stoi na straży porządku prawa także w momencie podejmowania decyzji o publikacji Dziennika Ustaw. W przypadku jawnego braku sprzeczności wyroku Trybunały Konstytucyjnego z ustawą Kancelaria Premiera ma prawo odroczyć publikację wyroku. Decyzję podejmuje sekretarz Kancelarii Premiera, Premier, lub nie wiem, praktykant, bo co im zrobicie?"

Sweet, pobrałbym sobie jakieś dokumenty, ale isap.sejm.gov.pl już nie działa...

Snt - tak, tylko gdyby wyrok Trybunału był korzystny dla PiS to nie miałoby znaczenia, że obradowało ich 5, Duda by go wykonał w godzinę po ogłoszeniu, a najdalej dzień później byłby w dzienniku ustaw. To jest typowa gra w kto bardziej wydyma przeciwnika.

Mógłby ktoś mi wskazać gdzie przewodniczący TK powołuje się na ten zapis z ustawy o doniosłych sprawach?

Jestem w prawdziwym szoku i chyba będę musiał odszczekiwać różne moje, eufemistycznie ujmując, pejoratywne opinie nt humanistów
Albowiem, gdyż, ponieważ rozwalił mnie rzeczowy ton i logika wypowiedzi pana, który jest politologiem i prawnikiem zarazem. Wreszcie ktoś bez emocji i racjonalnie opisuje co i jak było z TK
http://fakty.interia.pl/raporty/raport- ... Id,1940562
Polecam każdemu forumowiczowi

Dobry wywiad.

Dobry wywiad.

Prezydent mówi, że wstyd mu za III RP, która zamiast ukarać zbrodniarzy komunistycznych to chowała ich z honorami.

Grupiński z PO mówi, że tak nie wolno tego określać, a Petru, ze jemu wstyd za prezydenta.

Niby nie ma już SLD, ale mentalna komuna wciąż silna...

Mnie też wstyd za prezydenta. Ma się czego wstydzić...

ThimGrim pisze:Mnie też wstyd za prezydenta. Ma się czego wstydzić...

Na serio? W tym kontekście? Bo to właśnie powiedział Petru.

Komuniści byli ok, bo bronili ns przed pisem nawet jeszcze zanim powstał pis

Mi też wstyd za prezydenta ale to nie mój prezydent wiec pozostaje mi mówić 'a nie mówiłem'

Dobra, nieważne, bo widzę, że jak z tym gorszym sortem polaków. Głową muru nie przebiję

http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosc ... ampaign=MT

O 1.30 wbijasz się do centrum kontrwywiadu NATO (nie wiem szczerze jednak co to dokładnie jest) - - Nocna akcja pokazuje sprawność służb, nie ma w tym nic nadzwyczajnego - powiedział w "Kontrwywiadzie" RMF FM wiceminister obrony narodowej, Bartosz Kownacki. 



Sent from my SM-N910F using Tapatalk

headshot:




ze Szczecina.

blogoslawione piersi, amen

LLothar pisze:http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosc ... ampaign=MT

O 1.30 wbijasz się do centrum kontrwywiadu NATO (nie wiem szczerze jednak co to dokładnie jest) - - Nocna akcja pokazuje sprawność służb, nie ma w tym nic nadzwyczajnego - powiedział w "Kontrwywiadzie" RMF FM wiceminister obrony narodowej, Bartosz Kownacki. 



Sent from my SM-N910F using Tapatalk

Z tego co czytalem cofnieto certyfikaty bezpieczenstwa dotychczasowemu szefowi tego centrum w zwiazku z podejrzeniem o szpiegostwo. Przeciez w wojsku wymienia sie kadry na tak wysokim szczeblu ad hoc a nie "poczekajmy do rana". Nie sadze ze w wywiadzie jest inaczej. Choc moze zwyczajnie sie nie znam...