FSGK.PL

Po takiej grandzie każdy mający cień honoru człowiek zrezygnowałby ze stołka w tej komisji wyborczej...

Szef KBW Czaplicki podał się do dymisji. PKW narazie jak PZPN za Dziurowicza i Listka.

Opolskie: 280 tys. głosów ważnych, 140 tys. głosów nieważnych. Tak jest, co trzeci oddany głos nieważny.

140/280 = 1/2 => 50% nieważnych

Matthias[Wlkp] pisze:140/280 = 1/2 => 50% nieważnych

Na moje oko jednak 33%

A z ilością - nie wygłupiaj się Dawid. Popadasz w "odmęty szaleństwa".

Ok, już widzę. Tylko przydałoby się też źródło informacji.

Matthias[Wlkp] pisze:140/280 = 1/2 => 50% nieważnych

140+280=420
140/420=1/3

Znaczy zebysmy sie zrozumieli - akurat znam sporo osob ktore w Opolu wybieraly czlonkow rady miasta i prezydenta a na sejmik oddaly glos niewazny... wiec tak z 15% świadomie oddanych "niewaznych" mnie by nie porazal... ale ze w spoleczenstwie dodatkowo 20% debili? Jakos wczesniej tego nie bylo na az taka skale...

Turtles pisze:

Matthias[Wlkp] pisze:140/280 = 1/2 => 50% nieważnych

To wszystko na co was stać? Bring it on!

Sam nie wiem czy tu czy do manipulacji czy do humoru.

Foch! Typowa baba.

A tymczasem Wipler znowu się popisał. W ogóle ta cała akcja w PKW to już poziom Monty Pythona.

W następnym programie będą pewnie Niesiołowski z Giertychem i w studio zapanuje atmosfera zgody i zrozumienia.

Ciągle nie mogę zrozumieć jakim cudem ona jeszcze gdziekolwiek pracuje...

Dokładnie. Będą sobie jeść z dziubków, a Kaczyńskiego, JKMa czy Millera zwyzywają od najgorszych. Monika będzie się słodko zaśmiewać i odgarniać włosy.

Całkowity brak profesjonalizmu. CBDO

Łeee, myślałem, że jakoś ostrzej to wyglądało, a ona po prostu zakończyła tak jak zawsze, kiedy z kimś się nie zgadza.

ThimGrim pisze:Łeee, myślałem, że jakoś ostrzej to wyglądało, a ona po prostu zakończyła tak jak zawsze, kiedy z kimś się nie zgadza.

Aczkolwiek według Wyborczej to Ziobro wyszedł ze studia

To się chyba zgadza, bo nie słyszałem, żeby od wczoraj okupował tamte studio

Szczególnie, że okupacja jest bardziej w wiplerjugend stylu.

o, wreszczie jest narracja pozwalajaca zminimalizowac dysonans Zagrozeniem dla panstwa wcale nie jest kompletna farsa z ustalaniem wynikow wyborow, nie jest nim system umozliwiajacy w prosty sposob manipulacje przy przesylaniu wynikow, ani masowe przypadki nieprawidlowosci przy recznym liczeniu glosow. Sa nim ekstremisci kwestionujacy tych wyborow wiarygodnosc. Seems legit!

Kaman, wiplerjugend to ja akurat słyszałem jak sie w Warszawie spotkaliśmy z lobo, halem, zoltem i piterem rok temu...

Pilem akurat do naglowka na gazeta.pl, juz zniknal. Ale obczaj to: http://wyborcza.pl/1,141483,17004723,To ... _bylo.html

"To akt terroru przeciw demokracji, jakiego nie było w historii ostatniego 25-lecia. Zaatakowano kluczową instytucję polskiej demokracji, i to podczas wyborów, w chwili liczenia głosów."



To już jest tak kurewsko żenujące, że żal komentować.

Podoba mi się wydźwięk pierwszych jej słów z tego filmiku. Takie "Według tych wyników wygraliście więc stul mordę i się ciesz"... japierdolę gdzie ja żyję...

Turtles, ThimGrim- tak z czystej ciekawosci. Wy to kupujecie? W sensie uwazacie, ze wybory powinny byc uznane a domaganie sie ich powtorki to warcholstwo, niszczenie demokracji itd.?

Niszczeniem demokracji bym tego nie nazwał. Ale specjalnej potrzeby powtorzenia wyborów to nie widzę. Najwyżej konkretny recount.

Mithrandir pisze:Turtles, ThimGrim- tak z czystej ciekawosci. Wy to kupujecie? W sensie uwazacie, ze wybory powinny byc uznane a domaganie sie ich powtorki to warcholstwo, niszczenie demokracji itd.?

Tak. Tzn. nie wiem jak Turt, ale jeżeli chce być ze mną, a nie tam gdzie stało ZOMO, to musi napisać, że tak.

ale co da to przeliczenie, skoro na kartach w niektórych okręgach nie było w ogóle poszczególnych komitetów?

I jak wyjaścić kompletną rozbieżność exit polls z cząstkowymi wynikami?

snt pisze:ale co da to przeliczenie, skoro na kartach w niektórych okręgach nie było w ogóle poszczególnych komitetów?

Hm? Nie słyszałem.

I jak wyjaścić kompletną rozbieżność exit polls z cząstkowymi wynikami?

No, jak?

No naprawdę Thim, nie wiem co napisać, wszystkie klawisze mi opadły

Theeck pisze:No naprawdę Thim, nie wiem co napisać, wszystkie klawisze mi opadły

Naprawdę jesteś zdziwiony?

Wg Ewy Kopacz to politycy (głównie z PiS) nie zdali egzaminu z demokracji.

Ja wam tylko powiem jedno: wyobraźcie sobie media (głównie TVN i GW, Olejniki, Żakowskie, Lisy) w identycznej sytuacji po wyborach ale przy władzy jest PiS, a nie PO. Tylko tyle

SithFrog pisze:Ja wam tylko powiem jedno: wyobraźcie sobie media (głównie TVN i GW, Olejniki, Żakowskie, Lisy) w identycznej sytuacji po wyborach ale przy władzy jest PiS, a nie PO. Tylko tyle

I to jest własnie najwazniejsze. I tego sie musimy trzymać. W tej i wielu innych sytuacjach. Najwazniejsze jest "co by napisała gazeta wyborcza, gdyby to PiS był u władzy". To jest tak właściwie jedyna rzecz, która powinna nas interesować przy każdej aferze, przy każdym potknięciu i blamazu akutalnej administracji. "Co by powiedziała Olejnik, gdyby wynik wyborów był inny" Tak nalezy mierzyć demokratyczność procesów w ogóle. I brak zimnego obiektywizmu dziennikarzy TVNu jest czymś na co nalezy zwracać uwagę w każdej sytuacji. I przyzwoitość obywatelska wymaga, żeby sobie pogdybać co by napisał Tomasz Lis wtedy a wtedy.

Chyba, ze akurat jakaś feministka napisze jakiegos twitta. Wtedy mozna na chwile zapomnieć o kondycji polskich mediow.

Turtles pisze:

snt pisze:ale co da to przeliczenie, skoro na kartach w niektórych okręgach nie było w ogóle poszczególnych komitetów?

Hm? Nie słyszałem.

I jak wyjaścić kompletną rozbieżność exit polls z cząstkowymi wynikami?

No, jak?

SLD i PiS trąbią o tym cały tydzień. A co do drugiego, to albo sondaż był przeprowadzony błędnie (dziwne, bo dotąd się sprawdzały... z wyjątkiem ostatnich wyborów do PE ofkors ) albo wynik podawany przez PKW został zmanipulowany w jakiś sposób. Jeśli widzisz jakąś trzecią możliwość, to się z nami podziel

http://fakty.interia.pl/felietony/ziemk ... news_small

Chyba spoko napisane.

co do drugiego, to albo sondaż był przeprowadzony błędnie (dziwne, bo dotąd się sprawdzały... z wyjątkiem ostatnich wyborów do PE ofkors ) albo wynik podawany przez PKW został zmanipulowany w jakiś sposób. Jeśli widzisz jakąś trzecią możliwość, to się z nami podziel

No to rozważmy dwie sytuacje.
1. Sondaż został przeprowadzony błędnie. Nie uważam, żeby był to powód do powtórzenia wyborów.

2. Wyniki podawane przez PKW zostały zmanipulowane w jakiś sposób. W jaki sposób? Zostały źle policzone? To może nalezy je policzyć drugi raz?

Przy okazji a propos tego że PO to i PO tamto.
Aktualny szef PKW jest członkiem tej instytucji o 1995 roku, przewodniczy jej od 2010r. No i jest nieusuwalny nad czym wielu teraz lamentuje. Dlaczego więc PKW miałoby umyślnie fałszować wybory?

A i owszem Rzuff, bo jak tylko się podniosło larum, że coś nie gra, prezydent chlapnął o "odmętach szaleństwa" i nagle naczelne media władzy w kraju zmieniły optykę i już wszystko gra. Lis puka się w czoło, Olejnik pizga focha, a ja czytam miliony komentarzy w sieci, że o co szum, nic się nie stało.

Natomiast jak Kaczafi powie, że są przekręty i wypadałoby głosowanie powtórzyć to ZAMACH NA DEMOKRACJĘ. Niezadowoleni z rozpiździaju ludzie idą do PKW w silnej liczbie: NAZIOLE KURWA ATAKUJĄ, KRYZYS NIEZNANY OD 25 LAT.

Ludzie słuchają i łykają. Ja wiem, że do Ciebie nie przemawia, że ta machina trzyma rząd dusz i rzeszę zidiociałych wyznawców ale mnie ta lemingoza uwiera. Ja wiem, że Ciebie prawdopodobnie nie ruszy nawet jakby Ci Kopacz osobiście narobiła na twarz ale naprawdę niektórym to jednak przeszkadza. Ja myślałem, że Halu ma jakąś rodzinę w PO ale Ty musisz mieć w tym jakiś większy interes.

Poza tym posłuchaj nie Olejników a premiery. Nie Lisa, a el presidente jak wolisz. Bo przekaz jest i tak ten sam: nic się wielkiego nie stało. Nie ma powodu do obaw czy wątpliwości. Wyborów nie powtórzymy, karawana jedzie dalej.

To samo było przy aferze taśmowej, to samo przy hazardowej. Od wczoraj słucham, że obecna sytuacja to wina Wiplera i jego bojówek albo Kaczyńskiego.

Można, kurwa, nie wytrzymać.

Matthias: nie wygłupiaj się z Ziemkiewiczem. On twitną kiedyś w żenujący sposób i nie ma racji. Nie, żeby kiedykolwiek ją miał, bo jest prawicowcem i nie lubi gejów.

Tymczasem, wbrew całej tej histerii, uruchomionej wypowiedzią prezydenta Komorowskiego o "odmętach szaleństwa" (ciekawe, dwa pierwsze dni prezydent zachowywał się w trudnej sytuacji godnie i rozsądnie, by nagle rzucić hasło "ni szagu nazad!" i przestawić nim cały agit-prop na zajadłą obronę rzetelności wyborów i kompetencji PKW z KBW, których obronić się po prostu nie da) - owoż, wbrew całej tej histerii, trup leży i ma dziurę w głowie.
Jak prawdziwy dziennikarz niepokorny, Ziemkiewicz zdania też jakoś strasznie niepokornie składa.

O, przepraszam, nie sprawdziłem autora.

Wszystko mi jedno, kto pisze, skoro pisze lepiej ode mnie i mniej więcej to, o co mi chodzi .

Widzisz, mówiłem. Źle zdanie sformułował. To oczywiste, że racji nie ma

Theeck pisze:No naprawdę Thim, nie wiem co napisać, wszystkie klawisze mi opadły

Tzn. nie rozumiem co ja takiego złego napisałem? Że nie uważam, że te wybory trzeba powtórzyć?

To że wybory zostały zmanipulowane w PKW, nie oznacza że zostało to zrobione przez PKW. Widać przeca jaki mają oni system komputerowy, a dziadki nie mają na ten temat pojęcia i łykną wszystko, co im drukarka wypluje.

A karty, które chciałbyś ponownie zliczać, wg różnych informacji pojawiających się w internetach, są bardzo słabo chronione. Ludzie je zliczający zaś zmęczeni. I nie wszyscy muszą być dobrej woli.

SithFrog pisze: ja czytam miliony komentarzy w sieci, że o co szum, nic się nie stało.

Sith, na Boga Jedynego. To nie czytaj.

SithFrog pisze: mnie ta lemingoza uwiera.

Mnie uwiera, że kilkadziesiąt procent ludzi w tym kraju ma o mnie mniej więcej takie zdanie jak ty napisałeś bo w ostatnich wyborach głosowałem na Waltz, zamiast na Bieleckiego. I pewnie za tydzień też na Waltz zagłosuje, zamiast na Sasina. Ze jestem głupie lemingoza itp. Uwiera mnie to, ale kurwa siadam inaczej, drapie sie po jajach i jakoś zyję.

SithFrog pisze: Ja wiem, że Ciebie prawdopodobnie nie ruszy nawet jakby Ci Kopacz osobiście narobiła na twarz ale naprawdę niektórym to jednak przeszkadza. Ja myślałem, że Halu ma jakąś rodzinę w PO ale Ty musisz mieć w tym jakiś większy interes.

I takie teksty mnie uwierają. Że kurwa wszyscy na tym forum siedzimy od maleńkości, ale tak dyskutujemy. Dlaczego? Bo sie nie zgadzamy na jakiś temat. I to na jaki temat? Stopnia nieprawidłowości w pracach PKW. No uwiera mnie. Może bloga powinienem założyć i zamiast posty pisać, linki rzucać.

Matthias - dużo lepiej od Ciebie to on nie pisze.
Sith - Przykro mi, nie chce mi sie czytać dwustronicowego artykułu, w którym zdania mają po 10 członów. Szczególnie Rafała A. Ziemkiewicza, pisarza i publicysty, psa ujadajcego na łańcuchu (czy jakie on tam sobie przydomki przydawał)

a dziadki nie mają na ten temat pojęcia i łykną wszystko, co im drukarka wypluje.

skoro wszystko jest zliczane ręcznie, znaczy, ze nie łykną.

snt pisze:To że wybory zostały zmanipulowane w PKW, nie oznacza że zostało to zrobione przez PKW. Widać przeca jaki mają oni system komputerowy, a dziadki nie mają na ten temat pojęcia i łykną wszystko, co im drukarka wypluje.

A karty, które chciałbyś ponownie zliczać, wg różnych informacji pojawiających się w internetach, są bardzo słabo chronione. Ludzie je zliczający zaś zmęczeni. I nie wszyscy muszą być dobrej woli.

Ale chwila. Ja nic nie chcę zliczać. O co kaman?

To już wiadomo, że wybory zostały zmanipulowane? Macie źródło, może być do komentarzy na onecie.


Ps. Ty Sith akurat już się nielemingozą popisałeś w temacie o Wiplerze, jak plusowałeś Daelowi, który był w błędzie, także może nie rzucaj tak mocno tymi lemingami, bo trochę śmiesznie to wygląda.
W ogóle to proponuję nie utwierdzać się w jakimś przekonaniu, bo ktoś inny z kim się zgadzam, twierdzi tak samo jak ja (częściej jednak na odwrót) - to jest właśnie lemingoza.

Ale wybory są sfałszowane i Wipler z Kaczyńskim i Millerem je odwołają (przy wsparciu Ziemkiewicza, dla którego dowody służą do podcierania dupy). Pewna i wiarygodna ekipa, także nie ma się co martwić.

Turt, naprawdę nie dziwi Cię, w żaden sposób nie zastanawia, że nagle w wyborach takie PSL ma 2 RAZY lepszy wynik niż w sondażach przed i w exit pollsach i zbiega się to zupełnym przypadkiem z ilością nieważnych głosów równą tej ilości w kilku poprzednich wyborach ŁĄCZNIE? Jak mieliśmy 20 czy 30% analfabetów w kraju to nie było tego problemu

Naprawdę czytasz takie informacje i myślisz: "spoko, pewnie połowa wyborców wstydzi się przyznać do PSL, a nagle zamiast 5-10% mamy 25 czy 30% idiotów nie potrafiących dobrze skreślić karty"?

Chciałbym poznać powody, dla których to w ogóle Cię nie rusza. Na pewno nie bardziej niż te okrutne bojówki Wiplera.

ThimGrimm, to była odpowiedź do Turtlesa.

A czy wiadomo, że zostały... Ja poprostu kojarzę fakty i coś tu ewidentnie nie bangla.

ThimGrim pisze:Ps. Ty Sith akurat już się nielemingozą popisałeś w temacie o Wiplerze, jak plusowałeś Daelowi, który był w błędzie, także może nie rzucaj tak mocno tymi lemingami, bo trochę śmiesznie to wygląda.

What? Chyba coś ci się przyśniło. Z czym Dael był w błędzie? Że to jednak Wipler pobił policję czy chodzi o jakieś detale w stylu czy na lewego kciuka może policjant zakładać dźwignię?