FSGK.PL

http://wyborcza.pl/1,75398,20535618,zab ... l#BoxGWImg

Wiem Wyborcza.
Jakieś logiczne wyjaśnienie ?
Ktoś zna szczegóły, które pozwoliłby zrozumieć tą decyzję ?

To są służby więc żadne media nigdy nie przedstawią prawdziwego przebiegu wypadków, wszystkich zależności, decyzji itd.
A o Wyborczej to już nawet nie wspominając. Z ciekawości sprawdziłem wczorajszy wynik siatkarzy - ku mojemu zdumieniu GW nic nie zafałszowała!!! Dobra zmiana ???

Theeck pisze:Z ciekawości sprawdziłem wczorajszy wynik siatkarzy - ku mojemu zdumieniu GW nic nie zafałszowała!!! Dobra zmiana ???

Wciąż liczę, że tacy jak Ty kiedyś przejrzą na oczy
Oby nie było już za późno

Szczyt NATO się skończył, papież wyjechał, czas na roast Rzeplińskiego!

http://www.pb.pl/4620316,41183,minister ... wy-deficyt

Ciekawe ile wyjdzie w praktyce.

Jutsimitsu pisze:http://www.pb.pl/4620316,41183,minister ... wy-deficyt

Ciekawe ile wyjdzie w praktyce.

Na razie nie wiecej niz byloby bez przesuniecia pieniedzy z OFE do ZUS

To tylko oficjalnie. Czekam, aż powiedzą o jedną cyfrę więcej

http://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60 ... 73406.html

No debile, co poradzić.

http://www.rp.pl/Rzad-PiS/160909177-Now ... .html#ap-1

Że nawet mu się licencjatu na prywatnej uczelni nie chciało zrobić

Trzeba się jakoś wyksztalciuchow pozbyć

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

nie licencjat, lecz chęć szczera!

Dla mnie koleś mógłby mieć skończone 3 klasy podstawówki jakby miał np. 45 lat z tego 15 w wojsku na poważnych stanowiskach. Gdyby miał licencjat z filologii polskiej albo magistra z filozofii to nagle byłby bardziej sensownym kandydatem niż teraz?

Fajnie, że nikt nie wspomina, że taki wymóg, jaki został usunięty, wciąż jest w ustawie. A ustawy nie zmieniono. Ale chuj tam z prawem. Jest sprawiedliwość. Misiu to skarb a nie aptekarz. A jak trzeba, to nawet mu stronę w Wikipedii zmienią.

SithFrog pisze:Dla mnie koleś mógłby mieć skończone 3 klasy podstawówki jakby miał np. 45 lat z tego 15 w wojsku na poważnych stanowiskach.

dla mnie też. Ale nie ma.

SithFrog pisze:Dla mnie koleś mógłby mieć skończone 3 klasy podstawówki jakby miał np. 45 lat z tego 15 w wojsku na poważnych stanowiskach. Gdyby miał licencjat z filologii polskiej albo magistra z filozofii to nagle byłby bardziej sensownym kandydatem niż teraz?

Fakt, że wymagania są zbyt niskie to nie powód żeby je jeszcze obniżać.

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

LLothar pisze:

SithFrog pisze:Dla mnie koleś mógłby mieć skończone 3 klasy podstawówki jakby miał np. 45 lat z tego 15 w wojsku na poważnych stanowiskach. Gdyby miał licencjat z filologii polskiej albo magistra z filozofii to nagle byłby bardziej sensownym kandydatem niż teraz?

Fakt, że wymagania są zbyt niskie to nie powód żeby je jeszcze obniżać.

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Ależ właśnie o tym mówię! Wymaganie wyższego wykształcenia to taki pusty frazes, a nie żadne wymaganie. Sam sobie odpowiedz na moje wcześniejsze pytanie - czy jakby miał magistra z entomologii to uznałbyś, że jest lepszym kandydatem niż obecnie? Czy byłby tak samo chujowym jak teraz?

SithFrog pisze:

LLothar pisze:

SithFrog pisze:Dla mnie koleś mógłby mieć skończone 3 klasy podstawówki jakby miał np. 45 lat z tego 15 w wojsku na poważnych stanowiskach. Gdyby miał licencjat z filologii polskiej albo magistra z filozofii to nagle byłby bardziej sensownym kandydatem niż teraz?

Fakt, że wymagania są zbyt niskie to nie powód żeby je jeszcze obniżać.

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Ależ właśnie o tym mówię! Wymaganie wyższego wykształcenia to taki pusty frazes, a nie żadne wymaganie. Sam sobie odpowiedz na moje wcześniejsze pytanie - czy jakby miał magistra z entomologii to uznałbyś, że jest lepszym kandydatem niż obecnie? Czy byłby tak samo chujowym jak teraz?

No ja wiem wszystko i sie z wszystkim zgadzam

LLothar pisze:No ja wiem wszystko i sie z wszystkim zgadzam

Wkurza mnie to, bo przesuwa ciężar dyskusji. Nie ma wyższego! Nie ma wyższego, ludzie!!!

Koleś zaraz zrobi jakiś szybki licencjacik i wybije ten argument. Wtedy głupio będzie wyglądało: hej, ale jeszcze są inne wymagania!

Chłopak nie nadaje się na to stanowisko pod każdym możliwym względem i wyolbrzymianie tylko jednego minusa to kiepska strategia

SithFrog pisze:

LLothar pisze:No ja wiem wszystko i sie z wszystkim zgadzam

Wkurza mnie to, bo przesuwa ciężar dyskusji. Nie ma wyższego! Nie ma wyższego, ludzie!!!

Koleś zaraz zrobi jakiś szybki licencjacik i wybije ten argument. Wtedy głupio będzie wyglądało: hej, ale jeszcze są inne wymagania!

Chłopak nie nadaje się na to stanowisko pod każdym możliwym względem i wyolbrzymianie tylko jednego minusa to kiepska strategia

Wiesz, to jest tak, ze wymog jest banalny, i nawet tego banału nie spełnia, ale rozumiem.

Spokój panowie, już nie ma tego wymogu!

http://www.rp.pl/Rzad-PiS/160909151-W-P ... wicza.html

Robi się coraz zabawniej.

https://twitter.com/Exen/status/774257509993414657

Macierewicz musi mieć niesamowicie mocną pozycję, skoro Jarek to ciągle toleruje. W ogóle wydaje mi się, że Kaczyński nie bardzo już wie, co się w jego otoczeniu dzieje. Sam skupił się na wałkowaniu Smoleńska, a reszta się rozpasała. To dobrze, bo szybciej się ten cały PiS rozleci ale jeszcze parę lat temu ten cały Misiewicz wyleciałby z hukiem po pierwszej takiej informacji. Kaczyński zawsze był bardzo uczulony na sprawy afer finansowych.
Z jednej strony się cieszę, że tak szybko wypływają na światło dzienne informacje potwierdzające, że PiS absolutnie niczym nie różni się od poprzednich szmaciarzy przy korycie, ale z drugiej trochę mi smutno, bo mimo wszystko naiwnie liczyłem, że akurat w tym temacie Jarek zadba o to, żeby poszło ku lepszemu.

Crowley pisze:PiS absolutnie niczym nie różni się od poprzednich szmaciarzy przy korycie, ale z drugiej trochę mi smutno, bo mimo wszystko naiwnie liczyłem, że akurat w tym temacie Jarek zadba o to, żeby poszło ku lepszemu.

No. Mi też trochę smutno. A jak dodać do tego rozpanoszoną ideę etatyzmu wspieraną oficjalnie przez Morawieckiego (do śmierci nie zrozumiem, jak inteligentni skądinąd ludzie mogą wierzyć w te etatystyczne mrzonki), to już nawet bardziej niż trochę

Ależ zaskoczenie.....

http://businessinsider.com.pl/polityka/ ... aign=fb_bi

Piękna sprawa. Teraz stawiam, że "środowiska prawnicze/sędziowskie" się oburzą, że to kretynizm, więc okaże się, że to główni hamulcowi dobrej zmiany. I będzie dalej można rozpieprzać.

Można by dać jednolity VAT na wszystko (np. 15%) i uprościć rozliczanie, żeby nie dało się (albo było nieopłacalnie trudno) kombinować, ale nie. Lepiej dać 25 lat. Może od razu krzesło elektryczne? Po co się ograniczać.

Ktoś pół żartem trafnie skomentował, że bardziej będzie się "opłacało" zabić kontrolera, niż dać mu złożyć raport, bo za zabójstwo w afekcie jest maksymalnie 10 lat.

Zawsze jak widzę, że RAZ to mam odruch wymiotny, ale o dziwo tutaj się generalnie zgadzam. Chociaż nie byłby sobą, gdyby przy okazji nie rzucił pogradliwych uwag tu i tam... cóż.

Trudno mu się dziwić. On tłumaczy najprościej jak się da, no jak krowie na miedzy tłumaczy dlaczego coś tak, albo siak, a lemingi i tak dalej swoje.
To jak się tu, panie, nie irytować i jak się tu, panie, powstrzymywać ?

SithFrog pisze:http://fakty.interia.pl/opinie/ziemkiew ... Id,2276012

może by tak jakiś komentarz, panie Jarku?

Theeck pisze:Trudno mu się dziwić. On tłumaczy najprościej jak się da, no jak krowie na miedzy tłumaczy dlaczego coś tak, albo siak, a lemingi i tak dalej swoje.
To jak się tu, panie, nie irytować i jak się tu, panie, powstrzymywać ?

Albo jest po prostu zjebem

Jutsimitsu pisze:

Theeck pisze:Trudno mu się dziwić. On tłumaczy najprościej jak się da, no jak krowie na miedzy tłumaczy dlaczego coś tak, albo siak, a lemingi i tak dalej swoje.
To jak się tu, panie, nie irytować i jak się tu, panie, powstrzymywać ?

Albo jest po prostu zjebem

Dlaczego albo?
To prosty człowiek. Myśli w prosty sposób i szacuje, że inni też tak mają. A zatem upraszcza i celowo infantylizuje swój przekaż, zachowując przy tym ten swój mentorski ton kogoś ze wsi, kto skończył studia więc o wszystkim wie. Jakoś nie ma świadomości (lub celowo ignoruje fakt), że uproszczenia przełożone do życia splaszczaja bardzo świat i nie oddają rzeczywistości, że na tym splaszczeniu przegrywają całe grupy ludzi. Co gorsza, swoje uproszczenia często miesza że zwykłymi manipulacjami.

Zolt pisze:

SithFrog pisze:http://fakty.interia.pl/opinie/ziemkiew ... Id,2276012

może by tak jakiś komentarz, panie Jarku?

Sith łamie regulamin.

Minus czy tysiące postów za karę.

Zolt pisze:

SithFrog pisze:http://fakty.interia.pl/opinie/ziemkiew ... Id,2276012

może by tak jakiś komentarz, panie Jarku?

How about no?

Tak pytam, bo regulamin działu.

To ile piosenek Marii Peszek za karę musi Sith wysłuchać? May god have mercy on his soul...

Waszczykowski o Marszu Kobiet dzisiaj pisze:No niech się bawią. Jeśli ktoś uważa, że nie ma większych zmartwień w Polsce w tej chwili, to proszę bardzo.

http://fakty.interia.pl/wywiady/news-wi ... Id,2284288

Chyba PiS powoli zapomina, dlaczego PO przegrało wybory...

w tvpis wczoraj w wiadomosciach nie bylo ani slota na temat czarnego poniedzialku

To nie bylo tak, ze PO ignoruje i lekcewazy ludzi, mieli podpisy i ze to takie afuj?

Larofan pisze:w tvpis wczoraj w wiadomosciach nie bylo ani slota na temat czarnego poniedzialku

ale za to weekendowe demonstracje były omówione dość szczegółowo. Szczególnie jeśli chodzi o skandowane na nich hasła

Swoją drogą, ciekawe ile z tych strajkujących myśli, że ten projekt ustawy jest projektem rządowym. U mnie kolega z pracy też tak myślał, a taki całkiem nieogranięty w kwestiach politycznych nie jest.

Larofan pisze:w tvpis wczoraj w wiadomosciach nie bylo ani slota na temat czarnego poniedzialku

No dobra ale w sumie to czemu mial byc?

LLo - pewnie powiedza ze nie beda pracować nad 2 na raz na ten sam problem...

Razorblade pisze:

Larofan pisze:w tvpis wczoraj w wiadomosciach nie bylo ani slota na temat czarnego poniedzialku

No dobra ale w sumie to czemu mial byc?

a nie wiem.. moze dlatego ze to wielka akcja, masa ludzi sie do tego szykuje i byc moze powinno o tym cos wspomniec w galopujaco bezstronnych wiadomosciach?

Co za różnica czy rządowy, poselski czy obywatelski? Chodzi o to żeby przekonać j reprezentantów, żeby nie głosowali za. Niestety podejrzewam, że społeczeństwo mamy takie, że to przejdzie bo ludzie popierają zakaz aborcji. Czekam jak 3 dni po zakazane jeszcze będzie.

Swoją drogą w Warszawie masa kobiet na czarno



Poza krzywda tysięcy kobiet jaka wyniknie z tego jak to przejdzie, nie mogę się doczekać, jak każdy prawicowiec na forum i w debacie publicznej nawet nie zdąży oddechu wziąć żeby krzyczeć o tym jaki ten świat zlewaczaly i podanej zlewaczalą poprawnością polityczna.

Turtles pisze:nie zdąży oddechu wziąć żeby krzyczeć

wszystko pedały co nie chca rodzic dzieci i niemieckie media rodem z werhachtu i wina tuska!

O proteście ktory sie ma odbyc? No niekoniecznie jednak...

Z ta "wielka akcja masa ludzi" chętnie poczytam podsumowania bo na razie to wyglada na "internetowa akcje"

Turtles pisze:Co za różnica czy rządowy, poselski czy obywatelski? Chodzi o to żeby przekonać j reprezentantów, żeby nie głosowali za. Niestety podejrzewam, że społeczeństwo mamy takie, że to przejdzie bo ludzie popierają zakaz aborcji. Czekam jak 3 dni po zakazane jeszcze będzie.

No ale dyskutujemy o tej sprawie w temacie "Rządy PiS"

O... rzuff trolluje. Jak miło