Strona 6 z 6

Re: Smoleńsk

: 9 września 2016, o 20:42
autor: SithFrog
Gregor pisze:Na następnym zlocie będziemy oglądać dzięki bakielitowemu rzutnikowi Hala! To będzie seans, bo na trzeźwo temu filmowi mało kto może dać radę ;)
TO JEST POMYSŁ!!!

Re: Smoleńsk

: 9 września 2016, o 21:43
autor: Dragon_Warrior
Gregor pisze:Na następnym zlocie będziemy oglądać dzięki bakielitowemu rzutnikowi Hala! To będzie seans, bo na trzeźwo temu filmowi mało kto może dać radę ;)
:lol2: :lol2: :lol2:

Re: Smoleńsk

: 10 września 2016, o 09:46
autor: ThimGrim
Czekam na wydanie dvd w tygodniku Do Rzeszy.

Re: Smoleńsk

: 13 września 2016, o 18:01
autor: zodi
http://www.rmf24.pl/raporty/raport-lech ... Id,2267922

Liczę, że znajdą co najmniej ślady po pociskach w potylicach... :]

Re: Smoleńsk

: 13 września 2016, o 18:30
autor: ThimGrim
Ale tych co przeżyli przecież nie ekshumują. Chyba...

Re: Smoleńsk

: 13 września 2016, o 18:48
autor: Crowley
To już jest naprawdę niesmaczne. :bugeye:

Re: Smoleńsk

: 13 września 2016, o 18:50
autor: Jutsimitsu
A pamiętacie jak jechali po Wojewódzkim i Figurskim za pewną piosenkę? Szkoda, że mieli w niej tyle racji.

Re: Smoleńsk

: 13 września 2016, o 18:51
autor: Turtles
Nie no, ekshumacje to sport narodowy, żonglerka trumnami. Nic, a nic mnie nie dziwi. Po Sikorskim?

Re: Smoleńsk

: 13 września 2016, o 18:54
autor: SithFrog
To ciekawe, bo ja akurat jestem za. Ile przykładów udowodniło, że na ruskich sekcjach zwłok pod czujnym okiem Ewy Kopacz, można polegać tak, jak na dokładności danych o ścieżce podawanych przez rosyjskich kontrolerów lotu. Wg mnie te sekcje to jeden z najbardziej zaniedbanych elementów oryginalnego śledztwa, a ja naprawdę nie jestem akolitą PiSu i nie wierzę w zamachy, wybuchy i strzały w 43. sekundzie.

Nie podoba mi się tylko, że to przymusowe, ale nie znam w sumie procedur.

Re: Smoleńsk

: 13 września 2016, o 19:06
autor: LLothar
Ale co ta ekshumacja ma znalezc? Sie to robi w konkretnym celu czy w celu eksploracji?

Re: Smoleńsk

: 13 września 2016, o 19:15
autor: SithFrog
Chociażby w celu weryfikacji czy nie ma więcej takich jaj, jakie się okazały, że gdzie indziej leży A, a rodzina A pochowała członka rodziny B. Jeśli takie babole były to jaka jest szansa, że sekcje były zrobione rzetelnie? A jeśli nie były to co to za pytanie "co ta ekshumacja ma znalezc"?

Po co w ogóle robi się sekcje przez zawodowców? Niech robią lekarze rodzinni i na oko :)

Re: Smoleńsk

: 15 września 2016, o 12:17
autor: Turtles
Już za chwilkę, już za moment dowiemy się prawdy o zamachu. Nie mogę się doczekać.

Re: Smoleńsk

: 15 września 2016, o 12:19
autor: zodi
W końcu.

Re: Smoleńsk

: 15 września 2016, o 12:23
autor: ThimGrim
Trzymam kciuki.

Re: Smoleńsk

: 15 września 2016, o 12:28
autor: PIOTROSLAV

Re: Smoleńsk

: 15 września 2016, o 12:29
autor: SithFrog
Bla bla bla bla... Podkreślił, że nie wie czy to jest informacja prawdziwa. Bla bla bla bla.

Re: Smoleńsk

: 15 września 2016, o 12:32
autor: PIOTROSLAV
Ja rozumiem, ale jak można nawet takie plotki mówić i kwitować jeszcze: 'chętnie to zdementuję, jeśli okaze się nieprawdą'

Re: Smoleńsk

: 15 września 2016, o 12:43
autor: ThimGrim
Chyba jednak nie wytrzymam tej konferencji. Wiem tyle, że udało im się uruchomić serwer.

Re: Smoleńsk

: 15 września 2016, o 13:54
autor: Turtles
13;30. Ze stenogramów wynika, że Donald Tusk życzył sobie, by każdy dokument dotyczący tragedii smoleńskiej trafił na jego biurko zanim zostanie opublikowany. (za wpolityce.pl)


.... czyli już wiemy. Tusk ich wymordował.

Re: Smoleńsk

: 15 września 2016, o 14:14
autor: LLothar
Wszyscy marywi fizycy i inżynierowie się w grobach przewracają...

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Re: Smoleńsk

: 15 września 2016, o 16:55
autor: SithFrog

Re: Smoleńsk

: 15 września 2016, o 17:53
autor: ThimGrim
Trochę to smutne, że zamach smoleński kończy jako przykrywka do dymisji w rządzie.

Re: Smoleńsk

: 15 września 2016, o 18:35
autor: boncek
Dziwne to są różnice w treści, np:
2016-09-15 17_59_34-CsZLJIAWIAACvmA.jpg_large (960×1032).png
2016-09-15 17_59_34-CsZLJIAWIAACvmA.jpg_large (960×1032).png (224.87 KiB) Przejrzano 7391 razy
A tu z TVN24:
Rozwiązanie dzisiejsze jest poprawne. Komisja wojskowa po stronie polskiej i komisja cywilna po stronie rosyjskiej. (...) Rozumiem - zaczniemy podsumowywać ten wątek - że rosyjska komisja działa w reżimie, regułach komisji do rozpatrzenia wypadku lotniczego pasażerskiego. Pod żądaniami konwencji chicagowskiej, załącznika 13 i to nie przeszkadza nam, akceptujemy i nie podpowiadamy polskiemu premierowi, że powinien zmienić swoje stanowisko w tej sprawie. Ostateczna decyzja należy do premiera, bo premier zastrzegł sobie prawo osobistego nadzoru - to może nie dobre słowo - bieżącego przypatrywania się naszym poczynaniom. (...) (http://www.tvn24.pl) (pogrubienie moje - boncek)
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju, ... 76432.html

Ale to jest pewnie transkrypt z TV jakiegoś niepokornego.

Natomiast co do istoty problemu, to hmm.. Miller słusznie zwraca uwagę, że nasza komisja jest wojskowa i jako taka działa wg. norm wojskowych, a z kolei rosyjska jest cywilna i działa na mocy konwencji chicagowskiej, co siłą rzeczy może prowadzić do rozbieżnych stanowisk bo używa się innej metodologii. I nie chodzi mi o rozbieżności typu był wybuch/nie było wybuchu, tylko raczej czy manewr A był prawidłowy czy nie. Dlatego pewnie chce, żeby ostateczny raport był prześwietlony przez normy cywilne. Teoretycznie najlepiej by było jakby pojawiły się dwa raporty - wg norm wojskowych i cywilnych, ale praktycznie spowodowałoby to jeszcze większy shitstorm.


Dla mnie ta konferencja to wkładanie kija w mrowisko, bo przecież i tak nie wiemy o czym on mówi i jakie zmiany, jeśli jakieś faktycznie były, zostały naniesione.

Re: Smoleńsk

: 15 września 2016, o 20:39
autor: SithFrog
boncek pisze: Dla mnie ta konferencja to wkładanie kija w mrowisko, bo przecież i tak nie wiemy o czym on mówi i jakie zmiany, jeśli jakieś faktycznie były, zostały naniesione.
To akurat jest poza wszelkimi wątpliwościami. Niczego konkretnego o katastrofie nie było, jakieś mętne oskarżenia i ogólniki. No ale udało się, mało kto dziś mówi o dymisji Jackiewicza i likwidacji Ministerstwa Skarbu.

Re: Smoleńsk

: 15 września 2016, o 22:10
autor: ThimGrim
http://www.tvn24.pl/czlonek-komisji-mil ... 541,s.html

Mam nadzieję, że nie tylko ja to oglądałem, bo tekst nie oddaje tego wrażenia jak się wpierw wysłucha komisji Macierewicza, a potem posłucha wypowiedzi Lipca.
Patrzę Macierewicz i towarzystwo. Patrzę Lipiec. Znów patrzę Macierewicz i towarzystwo. Dwa światy.

Re: Smoleńsk

: 16 września 2016, o 21:35
autor: Voo
Ja Was normalnie podziwiam.

Re: Smoleńsk

: 21 listopada 2016, o 14:38
autor: Counterman
Może powinni założyć zawiasy na te groby, co by w przyszłości sprawniej wszystko szło?

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... owany.html

Re: Smoleńsk

: 21 listopada 2016, o 15:10
autor: LLothar
Counterman pisze:Może powinni założyć zawiasy na te groby, co by w przyszłości sprawniej wszystko szło?

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... owany.html
Rozne czesci ciala rozesłać do roznych parafii, zeby regionalnie tez mozna było badac.

Re: Smoleńsk

: 21 listopada 2016, o 16:20
autor: ThimGrim
Jarek sobie robi miejsce.

Re: Smoleńsk

: 21 listopada 2016, o 19:48
autor: SithFrog
Ja bym zrobił taki z szufladą wysuwaną na pilota.

Re: Smoleńsk

: 5 grudnia 2016, o 13:20
autor: ThimGrim
Polska tupolewizmem stoi :D
Na pokładzie zbyt ciężkiej maszyny mają się znaleźć: szefowa rządu Beata Szydło, wicepremier Mateusz Morawiecki, szef MON Antoni Macierewicz, szef MSZ Witold Waszczykowski, szef MSW Mariusz Błaszczak i jeden z najważniejszych oficerów w polskiej armii generał Marek Tomaszycki (VIP-ów jest zresztą znacznie więcej). Przedstawiciele najważniejszych resortów siłowych, premier i jej pierwszy zastępca w źle wyważonym samolocie, który ma zaraz wylecieć. Nie wierzę, że to wszystko dzieje się naprawdę.
http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/ar ... ntarz.html

Re: Smoleńsk

: 5 grudnia 2016, o 14:30
autor: LLothar
Ojtam, przeciez by sie nic nie stało zaraz. /s

Re: Smoleńsk

: 5 grudnia 2016, o 14:36
autor: zodi
Pewnie, że nie. Przecież wtedy to był rosyjski zamach!

Re: Smoleńsk

: 10 kwietnia 2017, o 21:33
autor: Halaster
Ci ludzie sa chorzy, bez kitu.

Re: Smoleńsk

: 10 kwietnia 2017, o 21:38
autor: ThimGrim
To tylko raptem circa 1 mln ludzi. Margines.

Re: Smoleńsk

: 11 kwietnia 2017, o 19:56
autor: SithFrog
Anita Gargas w TVP Info:
Nikt nie stawia ostatecznych tez, oprócz tego, że był wybuch.
https://pbs.twimg.com/media/C9IiVNfXoAAxzSz.jpg:large

Ja pierdolę. To się nie dzieje.

A tu głos rozsądku:

http://weszlo.com/2017/04/11/wtorek-krz ... nowski-15/

Re: Smoleńsk

: 13 kwietnia 2017, o 16:59
autor: Turtles
Kolega Piotro wrzucił na FB piękną pieśń pewnego barda środowisk patriotycznych, nie bójmy się tego słowa - współczesny Kaczmarski.


A może nawet Herbert.

Chwała polskim (a nie polskojęzycznym) mediom jak Telewizja Republika, za użyczenie eteru. Szkoda, że nie TVP Kultura, ale może i takich czasów doczekamy.
http://telewizjarepublika.pl/takiego-te ... 47056.html

Osobiście najbardziej podobają mi się takie wersy jak
"oficjalne stanowisko samolot zszedł za nisko"
"wy co wierzycie w ruska brzoze która jest twardsza od diamentu co tupolewa rozciac moze i zamordowac prezydentów"
lub też
"blisko tych u których wykryto w potylicach dziury"

Re: Smoleńsk

: 13 kwietnia 2017, o 20:22
autor: Gregor
Turtles pisze:Kolega Piotro wrzucił na FB piękną pieśń pewnego barda środowisk patriotycznych, nie bójmy się tego słowa - współczesny Kaczmarski.


A może nawet Herbert.

Chwała polskim (a nie polskojęzycznym) mediom jak Telewizja Republika, za użyczenie eteru. Szkoda, że nie TVP Kultura, ale może i takich czasów doczekamy.
http://telewizjarepublika.pl/takiego-te ... 47056.html

Osobiście najbardziej podobają mi się takie wersy jak
"oficjalne stanowisko samolot zszedł za nisko"
"wy co wierzycie w ruska brzoze która jest twardsza od diamentu co tupolewa rozciac moze i zamordowac prezydentów"
lub też
"blisko tych u których wykryto w potylicach dziury"
Obrazek

Re: Smoleńsk

: 13 kwietnia 2017, o 20:29
autor: Rojek
Turtles pisze:Kolega Piotro wrzucił na FB piękną pieśń pewnego barda środowisk patriotycznych, nie bójmy się tego słowa - współczesny Kaczmarski.


A może nawet Herbert.

Chwała polskim (a nie polskojęzycznym) mediom jak Telewizja Republika, za użyczenie eteru. Szkoda, że nie TVP Kultura, ale może i takich czasów doczekamy.
http://telewizjarepublika.pl/takiego-te ... 47056.html

Osobiście najbardziej podobają mi się takie wersy jak
"oficjalne stanowisko samolot zszedł za nisko"
"wy co wierzycie w ruska brzoze która jest twardsza od diamentu co tupolewa rozciac moze i zamordowac prezydentów"
lub też
"blisko tych u których wykryto w potylicach dziury"
Oż kurwa Janku, aleś przyjebał :D "Niedokończony kęs wędliny" :D Pamiętasz może, jak onegdaj słuchaliśmy Kaczmarskiego w pewnej piwnicy przy wódce? Dzięki tej piosence wspomnienia wróciły ze stokrotną siłą.
Ten Tusk z Putinem, "żółć się rozlała po narodzie" i inne cytaty, dla których nawet miejsca by tutaj nie wystarczyło. Dzieło, przez wielkie DZI.

Re: Smoleńsk

: 16 października 2017, o 19:39
autor: ThimGrim
Tymczasem...
Obrazek

Re: Smoleńsk

: 13 kwietnia 2018, o 14:52
autor: SithFrog
Tak, odkopałem.

Najlepszy od strony merytorycznej program na ten temat póki co. Bije na głowę fabularyzowany program National Geographic. Wszystko merytorycznie i zrozumiale, nawet dla laika.

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju ... 29145.html

Re: Smoleńsk

: 13 kwietnia 2018, o 19:50
autor: ThimGrim
Merytorycznie w trzech słowach.
Obrazek

Re: Smoleńsk

: 14 kwietnia 2018, o 09:11
autor: Pquelim
Obrazek

Re: Smoleńsk

: 14 kwietnia 2018, o 12:31
autor: ThimGrim
Pquelim pisze:Obrazek
Obrazek