FSGK.PL

Kutafon zaczekał aż kobieta będzie w obiektywie... Szkoda, że się łatwo wywinął sprawiedliwości

SithFrog pisze:Wiem, ale ta scena jak on najpierw czai się prawie na wprost laski i mierzy do niej z pistoletu, za chwile go opuszcza i dalej tam stoi... Niewiarygodne, że nie zwrócili na niego uwagi.

Caly myk z prezenterami jest by wlasnie nie zwracali uwagi na innych. Moze nawet widziala go katem oka ale na mozliwe ze naumyslnie go zignorwala bo przeciez co mogl by normalnie robic? Stoi sobie i sie gapi.

http://gizmodo.com/this-teenager-was-ar ... 1730977157

Znany policji Ahmed M. (14 l.) nauczy się nie pokazywać w szkole z elektroniką.

Cała akcja z dzieciakiem głośno się odbiła, bardzo dobrze.

http://www.msnbc.com/all-in/watch/mit-i ... 6929987562

Tak się robi PR

I właśnie dlatego Trump ma bardzo dużą szansę wygrać wybory.

No nie wiem. Nie postawiłbym nawet złotówki na to, że w ogóle będzie kandydatem republikanów. To taki trochę ichni Korwin, tylko lepiej zorganizowany. Moim zdaniem będą się bali go wystawić, bo ma zbyt duży negatywny elektorat.

Trump jest raczej niewybieralny. Sondaże wskazują, że ma poparcie republikańskiej bazy, ale np. Latynosi go nie znoszą, wątpię, żeby miał szanse zdobyć niezależnych wyborców.

Porównałbym go raczej do Kukiza niż Korwina, bo też wskoczył nagle i ma duże poparcie chociaż wszyscy go lekceważyli

Właśnie ja nie rozumiem czemu od kilku miesięcy TV gada w zasadzie wyłącznie o Trumpie, tak jakby nie było innych kandydatów. Ja rozumiem, że chodzi o wyłonienie reprezentanta Republikanów, ale w ogólnym rozrachunku to ktoś poza Hilary ma tam w ogólę szansę na fotel prezydencki?

I am a detector, and you have been detected

Bernie Sanders pnie się w sondażach jak szalony. To taki ich mega socjalista, choc w Europie należałoby bardziej do centrum.

Sent from my SM-N910F using Tapatalk

Masakra z tym Trumpem, zgadzam się, że jest raczej niewybieralny. Natomiast nie widać sensownego kandydata republikanów. Takiego, który może porwać Amerykę. Kolejna miękka faja (albo Hilary bez fai) w Białym Domu i sytuacja międzynarodowa będzie się układać tak jak do tej pory. McCain dobrze to spuentował.

Clinton traci przewagę z sondażu na sondaż i wcale nie jest takie pewne, że w ogóle zostanie kandydatką demokratów. Startowała z poziomu ponad 60%, teraz nieco powyżej 40%. Wspomniany Sanders szybko zbiera poparcie i może namieszać.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trans-P ... artnership

Tymczasem zakończyły się negocjacje dotyczące rozszerzenia niewiele znaczącej trans-pacyficznej unii celnej, m.in. o Japonię, USA i Kanadę. Pewnie są małe szanse na stworzenie czegoś podobnego do EU w tym regionie, ale widać wyraźnie trend ku globalizacji i konsolidacji.

Im się już totalnie w dupach przewraca...

http://www.usatoday.com/story/news/nati ... /73867150/

Ale pamiętajmy, że bardzo ale to bardzo go kocha... będzie go kochać jednak bardziej jak zapłaci jej 127 tysięcy .

Syria, uchodźcy, a gdzieś w tle takie rzeczy:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiat ... 89365.html

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... =FB_Gazeta

Wyborcza jara się gabinetem premiera Kanady. Jednak zręcznie przemilcza fakt, że:
- Trudeau z góry zapowiedział, że będzie wydawał kasę z budżetu na potęgę i pomimo tego, że ostatni rok zaczkończył się na plus, teraz ma być duży deficyt
- Nie ma pomysłu na poradzenie sobie z kryzysem spowodowanym bardzo niską ceną ropy i mega-osłabieniem waluty (w ciągu ostatnich dwóch lat CAD stracił 1/3 wartości w stosunku do USD)
- Co roku kilka dużych fabryk jest zamykanych i te się przenoszą do USA, bo tam dostają mega-ulgi podatkowe, a on chce - wręcz przeciwnie - podatki dla firm podnosić...

Poza tym co to za gadanie o parytetach - jeśli kierował się kompetencjami to powinien skwitować, że tak po prostu wyszło.

Ostatnie lata były dla Kanady tłuste, bo była kasa z ropy. Teraz tej kasy nie ma i zobaczymy co będzie dalej...

Ważne jest, że dobrze wygląda i jest fajny

Matthias pisze:Ostatnie lata były dla Kanady tłuste, bo była kasa z ropy. Teraz tej kasy nie ma i zobaczymy co będzie dalej...

Największym problemem jest to, że przerżnęliście Keystone. Amerykanie teraz przestawią się w 100% na łupki i gejm ołwer. Nie tylko w krótkiej perspektywie, ale już na zawsze.

28 gubernatorów odmówiło przyjęcia uchodźców. Tylko 6 wyraziło zgodę. 16 jeszcze się nie opowiedziało. A Trump zapowiedział, że jak zostanie prezydentem, to odeśle tych uchodźców, którzy wylądowali w Luizjanie

W Kanadzie póki co protestuje Quebec i Saskatchewan. Ontario na pewno nie będzie protestować, bo lokalny premier bardzo się lubi z Trudeau.

Nikt nie chce u siebie akcji a'la Paryż? Rasizm i ksenofobia wszędzie!

Wiesz, nie potrzebowali milionów uchodźców, żeby kilku kolesi nauczyło się latać samolotami i rozwaliło dwa drapacze chmur. Moje zdanie na temat imigracji jest znane ale nie uważam, żeby jej brak stanowił jakąś istotną przeszkodę do organizowania zamachów.

^ this

Voo pisze:Wiesz, nie potrzebowali milionów uchodźców, żeby kilku kolesi nauczyło się latać samolotami i rozwaliło dwa drapacze chmur. Moje zdanie na temat imigracji jest znane ale nie uważam, żeby jej brak stanowił jakąś istotną przeszkodę do organizowania zamachów.

Ale za to duże ułatwienie w przerzucaniu bojowników do Europy. Szybko, łatwiej się rozpłynąć na kontynencie bez ogona jakiegoś nadgorliwego wywiadu. Myślę, że bardziej od samego ruchu uchodźców bardziej pomaga terrorystom możliwość anonimowego wślizgnięcia się do UE. Myślę, że to przyspieszyło sporo planów IS.

Voo pisze:Wiesz, nie potrzebowali milionów uchodźców, żeby kilku kolesi nauczyło się latać samolotami i rozwaliło dwa drapacze chmur.

Zgadzam się, teraz są mądrzejsi o te smutne doświadczenia i nie chcą powtarzać dawnych błędów. I tak już mają sporo potencjalnych jednostek zamachowych (Boston) więc po co brać uchodźców i ryzykować bardziej?

Tymczasem Kapitan Kirk testuje nowy niszczyciel USA inspirowany Minecraftem:

http://www.oregonlive.com/today/index.s ... he_he.html

cos się stało w Ameryce? Ostatnio jestem late-to-date.

W każdym razie to wejście pani dziennikarz jest dokładnie tym, co chciałbym słyszeć w Europie:

Generalnie nie moja estetyka, ale uwalenie argumentu przeciwników broni mistrzowskie.

Ciekawy ten argument 'zamykamy granice, żadnych wiz'...
ten z 'poświęć swoją prywatność, bo jakby służby nie przestały nas wcześniej szpiegować tym zatrzymanym rządowym programem, może mogłyby powstrzymać masakrę'...

Nie wiem czy jest tam pół zdania z którym się zgadzam. Piękny przykład jak działą terroryzm - nastraszyć ludzi tak, że bełkoczą bez sensu.




.... Not. Bo ona wie co mówi. Używa tej tragedii do promowania swojej agendy politycznej.

Co do dostępu do broni
http://www.shootingtracker.com/wiki/Mas ... gs_in_2015

ta, ta, ta. Tobie Turtles to by można było podsunąć pod nos białą kartkę, a dalej byś się upierał że to agresywna prawicowa propaganda....

Hmm... Tzn nie ma źródeł do informacji z Twojej grafiki. Taka wiki podaje inne informacje o dostępie do broni w Illinois, ale oni nie uzywają zabanych point w swoich artykułach tylko po prostu podają źródła, wiec pewnie się nei znają.

Jak sie wpisze gun store Chicago to też nie wyskakuje "podana fraza nie zostałą odnaleziona", ale to że w google pracują lewaccy hipsterzy to też prawie pewne.


Zresztą 207 morderstw w 2 milionowym mieście to też niezły wynik. W podobnej wielkości Warszawie na 100k jest 2.1 morderstw.

Pquelim pisze:cos się stało w Ameryce? Ostatnio jestem late-to-date.

Ano. W San Bernardino jakaś parka sympatyzująca z ISIS zrobiła małą masakrę, zginęło kilkanaście osób. Jest o tym w ostatnim video od Kolonki (ta pani z resztą też tam jest).

To jest reakcja na gadanie Obamy, że dostęp do broni trzeba ograniczyć - im więcej tak gada, tym bardziej podbija sprzedarz broni (w tzw. Black Friday pobili jakiś rekord nawet) no i się społeczeństwo radykalizuje coraz bardziej pomiędzy trigger-happy-rednecks, a flower-power-rainbow-huggers.

https://www.youtube.com/watch?v=vPRfP_TEQ-g

Co prawda nie tak dobre jak: https://www.youtube.com/watch?v=IhnUgAaea4M ale nadal rewelacja

nos tej niskiej rzuca taki cień, że myślałem, że ma wąsik Hitlera.

O, proszę. Pq nie odpisał mi tu na posta o dostępie do broni

SithFrog pisze:rewelacja

dis fo ril?

Najlepsza jest ta czarna laska w tle.

Tymczasem w pierwszej turze prawyborów (stan Iowa) Trump jednak przegrał z Tedem Cruzem, a Clinton zremisowała z Sandersem. U demokratów zostało już tylko tych dwóch kandydatów, a u Republikanów liczy się jeszcze Marco Rubio, który przegrał z Trumpem tylko o 1%.

Czyli show będzie trwało nadal ...

Przy czym format tych prawyborów jest wyjątkowo dziwny i nawet nie chce mi się w niego zgłębiać...

To nie sa do konca prawybory. Wynik tego glosowania jest wiazacy jesli chodzi o to, ktorego kandydata dana partia wystawi. W ich systemie wystawienie 2 kandydatow to samobojstwo, tam nie ma drugiej tury.

edit: swoja droga smiesznie jak Reddit swego czasu sie podniecal Ronem Paulem (taki Korwin) a teraz podnieca sie Sandersem, ktory jest na calkowicie przeciwnym spektrum politycznym...

Podobno Trump chce startować nawet jeśli nie dostanie nominacji...

Matthias[Wlkp] pisze:Podobno Trump chce startować nawet jeśli nie dostanie nominacji...

I dobrze, wtedy republikanie na 100% przegraja

Czasem się zastanawiam jak by się potoczyła historia USA i całego świata gdyby w 2000 roku jednak przeliczyli jeszcze raz głosy z Florydy (o ile dobrze pamiętam) i wybory zamiast Busha wygrałby Al Gore.... Bo chyba nie da się nie zgodzić z tym, że potoczyłaby się zupełnie inaczej....

zodi pisze:Czasem się zastanawiam jak by się potoczyła historia USA i całego świata gdyby w 2000 roku jednak przeliczyli jeszcze raz głosy z Florydy (o ile dobrze pamiętam) i wybory zamiast Busha wygrałby Al Gore.... Bo chyba nie da się nie zgodzić z tym, że potoczyłaby się zupełnie inaczej....

Miałbyś trzy wiatraki za oknem

Zastanawiam się na ile Trump może być Wallenrodem demokratów w obozie republikanów. Sam kiedyś należał do Partii Demokratycznej i dopiero ostatnio się zradykalizował (mało powiedziane). Coś jak Palikot, który nagle został lewicowcem i antyklerykałem.

snt pisze: Miałbyś trzy wiatraki za oknem

i z milion uchodźców w Europie mniej ?

W sumie racja, wziąłbym te trzy wiatraki w zamian.

Ale burdel na Bliskim Wschodzie to w równym stopniu zasługa Dablju Busha jak i Husseina Obamy.

Matthias[Wlkp] pisze:Podobno Trump chce startować nawet jeśli nie dostanie nominacji...

Wprawdzie Trump deklarował, że nie http://edition.cnn.com/2015/12/15/polit ... t-bid-gop/, ale kto go tam wie.

System wyborczy jest bardzo skomplikowany i różni się w zależności od stanu.

Do końca jeszcze długa droga, ale już widać, że wspomniany Sanders odniósł duży sukces-rok temu wydawało się, że nie ma żadnych szans, w Iowa miał chyba koło 8%.

U republikanów gigantyczna klęska Jeba Busha, wydaje mi się, że jakieś szanse spośród nich na prezydenturę miałby tylko Rubio

Sanders wygrywa grubo w New Hampshire, duzo powyzej sondazy. Niedlugo chyba stanie sie faworytem tych wyborow. Ta ameryka musi nie byc az taka zacofana, jak socjalista, ateista, zydowskiego pochodzenia moze realnie zostac prezydentem.

Jeszcze przypomnienie - Bernie Sanders ma polskie korzenie i to nie jakies bardzo dawne - jego ojciec urodzil sie w Polsce i w wieku 17 lat wyjechal do USA. Bernie nawet byl w Polsce kilka lat temu ogladac sobie korzenie.

LLothar pisze:Bernie nawet byl w Polsce kilka lat temu ogladac sobie korzenie.

wszyscy kurwa do nas przyjeżdżają zęby robić