FSGK.PL

Dobry ziom ten bioterapeuta.

http://lchlip.salon24.pl/682369,chichot-prlu

Nie wiem gdzie tu się wrzuca polecanki, to dam tutaj:

Ciekawy artykuł w TP o dziennikarstwie w Polsce. Niby wszyscy o tym wiedzą, ale nieczęsto takie trafne diagnozy pojawiają się wprost:
https://www.tygodnikpowszechny.pl/czwar ... v-rp-31377

I to jeszcze dobre, jak ktoś chce zobaczyć jak lewicujący "nie-do-końca-katolicki" TP trzęsie się z oburzenia nad postępowaniem uber-prawicowego księdza. Lekko ironiczny ton artykułu to prawdziwa beczka śmiechu dla każdego niewiernego:
https://www.tygodnikpowszechny.pl/ksiad ... wcow-31321

szkoda, że oba leżą za paywallem Tygodnika... a podobno Piano i reszta przynoszą same straty...

tylko 6,90 zł w kiosku, dla upartych polecam poczekać do przyszłego tygodnia, to będzie nowy dodatek Kultura (yay!)

http://ksiazki.wp.pl/tytul,Panstwo-ktor ... &_ticrsn=3

dobry wywiad, ciekawa sprawa, w ogóle nie wiedziałem, że Sahara Zachodnia istniała i obecnie istnieje w obozach w Algierii.

Luźna dygresja: jak patrzę na kolejne sondaże, gdzie Nowoczesna już przegania PO i Rycha P., którego nie ma jeszcze tylko w mojej lodówce, to chyba zaczynam dostrzegać tu pewien plan. Petru jak wiadomo jest człowiekiem blisko związanym z Donaldem Tuskiem (swojego czasu był chyba jego doradcą). Władzę w Platformie przejmuje Schetyna ze swoimi poplecznikami ale nie sądzę, żeby poradził sobie lepiej od Ewy Kopacz. W kolejnych wyborach PiS przerżnie sromotnie, jeśli będą dalej odstawiać takie cyrki jak teraz. Czyżby Tusk (to taki skrót, chodzi o pewne jego otoczenie oczywiście), przewidując klęskę wyborczą PO postanowił wykreować Petru najpierw na lidera opozycji, a potem na przyszłego premiera, który w kolejnych wyborach powalczy z Kaczyńskim? Wszak w tej chwili media nikomu tak nie sprzyjają, jak liderowi Nowoczesnej, a same jego wypowiedzi bardzo przypominają wypowiedzi polityków PO zanim przejęli władzę. Do tego sam Tusk po powrocie z Brukseli za 5 lat całkiem nieźle nadawałby się na prezydenta. Takie tam przemyślenia Crowleydamusa. Ma to sens?

Coś w tym jest.

toż to już zostało przewidziane przez Frączyka w 2014

No więc nie wydaje mi się, by Tusk nadawał się na kogokolwiek, to raz. Dwa - Swetru wyskoczył jak Filip z konopi i dopiero po wtopie Bronka, tak więc nie sądzę, żeby stanowił część jakiegoś dalekosiężnego planu. Raczej była to reakcja postkomuny na szok wyborczy i antycypowanie przyszłej wygranej pisu.
Trzy - PiS "odstawia cyrki" a sondaże mu rosną, coś tu się nie dodaje. No i na koniec - jeśli kwestia "uchodźców" zmiecie Angelę, zmiecie także jej chłoptasia ze stanowiska króla Ełropy.

snt pisze:No więc nie wydaje mi się, by Tusk nadawał się na kogokolwiek

to akurat nikomu nigdy nie przeszkodziło

A PiS się podzielił (solidarna polska itp.) żeby się zjednoczyć i wygrać wybory.

Wysłane z mojego GT-I9100 przy użyciu Tapatalka

Mam wrażenie, że macie za wysokie (i to o jakieś 90%) mniemanie o analitycznych i strategicznych zdolnościach naszych pożal-się-boże politykierów

Ale w tym wszystkim jedno mnie ciekawi. Jak głupi musi być nasz naród, skoro PiS odpierdala maniany na lewo i prawo i zyskuje w sondażach.

Jutsimitsu pisze: Jak głupi musi być nasz naród, skoro PiS odpierdala maniany na lewo i prawo i zyskuje w sondażach.

rozumiem ze maniana jest "zamach na TK" ktorego wczesniej dopuscila sie PO i ktora traktowala TK instrumentalnie?

Ta instytucja dla mnie stracila sensownosc dobre 10 lat temu. Banda nierobow ktora nie decyduje o konstytucjonalnosci ustaw a gra w partyjne dyktando z ktorego nadania wlasnie sa...

RAZOR TY FASZYSTO!!!! DEMOKRACJA UMIERAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!

Razorblade pisze:rozumiem ze maniana jest "zamach na TK" ktorego wczesniej dopuscila sie PO i ktora traktowala TK instrumentalnie?

Nie była by maniana, gdyby po prostu to odkręcili. A oni jedną manianę odkręcili drugą, nie mniejszą. Jedni drugich warci i bardzo mnie to smuci.

snt pisze:No więc nie wydaje mi się, by Tusk nadawał się na kogokolwiek, to raz.

Też tak uważam, bardzo go nie lubię ale patrząc z perspektywy różnych POwych polityków, jak już Jarokacz i prezydent Duda zdążą do siebie zrazić ludzi, Tusk może się jawić jako głos rozsądku (o zgrozo) przed następnymi wyborami.

snt pisze:Swetru wyskoczył jak Filip z konopi i dopiero po wtopie Bronka

No właśnie dlatego tak sobie pomyślałem, że wybory prezydenckie to był strzał ostrzegawczy. Na pewno wielu przeczuwało, że parlamentarne też przerąbią, więc Kopacz została rzucona na pożarcie. Mając w perspektywie całkiem prawdopodobny wybór Schetyny na szefa PO, wyciągnięto Ryśka z kapelusza i voila! 15%!

snt pisze:Trzy - PiS "odstawia cyrki" a sondaże mu rosną, coś tu się nie dodaje.

Na razie tak ale od wyborów minęło bardzo niewiele czasu. Myślę, że trendy się w końcu odwrócą. I pomijam tu nawet czy faktycznie PiS rządzi i będzie rządzić dobrze czy źle. Na razie robią wszystko, żeby w doniesieniach medialnych urzeczywistniły się czarne wizje malowane przez polityków PO przed wyborami. Kaczyńskiemu udało się w znakomity sposób kilkoma PRowymi zagrywkami rozwalić całkowicie tę narrację przed wyborami. PiS był fajny, uczciwy, miał być powiewem świeżości i porządku, a do tego nie być PiSem z czasów, kiedy rządził. Tymczasem po wyborach zupełnie od tej strategii odstąpił. Nie wątpię, że twardemu elektoratowi w to graj ale myślę, że część osób będzie czuła się zawiedziona tymi wszystkimi gierkami wokół służb, Smoleńskami, itp.

Crowley pisze: Tusk może się jawić jako głos rozsądku (o zgrozo) przed następnymi wyborami.

Pisał o tym Wroński dawno temu, to się wszyscy smieliscie.

Ja sądze, że pis ma zamiar zrobić maksymalnie dużo wizerunkowo obciążających zagrań jak najszybciej, dopóki w społeczeństwie jest jeszcze wysoki poziom emocji antyestablishmentowych. Za rok pewnie już tak silnie nie będą, co więcej przyjdą byćmoże rozczarowania nową władzą i już tak łatwo nie będzie. Teraz ludzie mają świeżo w pamięci schyłkowy platformizm.

http://www.polskieradio.pl/9/299/Artyku ... niezalezny

Cały wywiad fajny, ale polecam od 11:00 do 13:40, mistrzostwo

snt pisze: Trzy - PiS "odstawia cyrki" a sondaże mu rosną, coś tu się nie dodaje.

Normalna sprawa-TK większości ludzi nie obchodzi, bo wątpię by wiedzieli co to jest, poza tym PiS dostaje premię dla zwycięzców

Razorblade pisze: rozumiem ze maniana jest "zamach na TK" ktorego wczesniej dopuscila sie PO i ktora traktowala TK instrumentalnie?

Porównanie postępowania PO-ustawa była w Sejmie przez dwa lata i 3 sędziów i tak musiał wybrać poprzedni Sejm z postępowaniem PiS (próba wymiany 7 sędziów doliczając skrócenie kadencji prezesa i wiceprezesa) to jak porównać kradzież batonika z rozbojem

Razorblade pisze: Ta instytucja dla mnie stracila sensownosc dobre 10 lat temu. Banda nierobow ktora nie decyduje o konstytucjonalnosci ustaw a gra w partyjne dyktando z ktorego nadania wlasnie sa...

TK uznał za niekonstytucyjne np. prawo o zgromadzeniach Komorowskiego

Tak. Proba wepchniecia na sile pomimo braku podstaw swoich sedziow w ilosci 2 to znaczaca roznica... przeciez w sumie tych 5 mogloby politycznie torpedowac wszystko.

Przypominam ze PO moglo wprowadzic wczesniej swoich "zgodnie z procedura", tylko na koniec jak zawsze otworzylo niebezpieczna furtke wybijajac argument "anty-PiS". Bo to wlasnie PO. Dla wlasnych konszachtow mam w dupie ze inni wykorzystaja taki precedens...

I wow... TK cos uznal za niekonstytucyjne! Sukces. Pomijamy wieloletnia ustawe o RODach (polityczne) i wiele innych... Uznali za niekonstytucyjny pomysl na przekroczenie wymyskow Lukaszenki! Chwala im

rozumiem ze "nowy sklad TK juz cos przepchnal ze NA BANK bedzie polityczny i bedzie przepuszczal wszystko"

snt pisze:Ja sądze, że pis ma zamiar zrobić maksymalnie dużo wizerunkowo obciążających zagrań jak najszybciej, dopóki w społeczeństwie jest jeszcze wysoki poziom emocji antyestablishmentowych. Za rok pewnie już tak silnie nie będą, co więcej przyjdą byćmoże rozczarowania nową władzą i już tak łatwo nie będzie. Teraz ludzie mają świeżo w pamięci schyłkowy platformizm.

Myślę, że jest to prawdopodobne. To może być działanie z rozmysłem, aczkolwiek uważam, że równie prawdopodobne jest to, że najzwyczajniej, po ludzku, wypełzła na zewnątrz żądza zemsty i typowe TKM. W końcu tyle biedaki czekali na władzę, że nareszcie można odetchnąć pełną piersią... Sądzę tak, bo mam wrażenie, że to co robi PiS jest mniejszym lub większym, ale jednak strzałem w kolano. Mając za sobą rządy takie, jak PO (zwłaszcza w ostatnim okresie), a przed sobą - pełnię władzy w parlamencie bez oglądania się na koalicje oraz prezydenta-marionetkę, PiS przecież i tak mógł (i może) zrobić dosłownie wszystko, ale w białych rękawiczkach. Można było zostawić PSL w prezydium, rozdzielić "po bożemu" komisje, zaczekać z ułaskawieniem Kamińskiego, odpuścić przynajmniej trzech stuprocentowo legalnie wybranych członków TK itd. itp., a równocześnie robić swoje, uchwalać każdą możliwą ustawę. Wtedy za jednym zamachem PiS realizowałby swoje plany, a jednocześnie pokazywałby się jako ugrupowanie spokojne, koncyliacyjne, inne niż kolesiowskie PO w ten sposób punktowałoby wśród całkiem niemałej rzeszy wyborców, którzy jednak awanturnictwa nie lubią niezależnie od poglądów.

Przecie za rok jarek przejmie ster

Ja myślę, że Kaczyński uważa, że konieczne są zmiany już, teraz i nie ma się co oglądać na ewentualne straty, bo do wyborów daleko. A jak już "oczyszczą" państwo to naród jeszcze bardziej ich wesprze

Razorblade pisze:Tak. Proba wepchniecia na sile pomimo braku podstaw swoich sedziow w ilosci 2 to znaczaca roznica... przeciez w sumie tych 5 mogloby politycznie torpedowac wszystko.

Nie 5, a 7 po skróćeniu kadencji prezesa i wiceprezesa. A tych 2 to zgłosiły akurat PSL i SLD

Razorblade pisze: Bo to wlasnie PO. Dla wlasnych konszachtow mam w dupie ze inni wykorzystaja taki precedens...

Zrównujesz być może niezgodne z Konstytucją powołanie dwóch sędziów z unieważnianiem (a przynajmniej próbą) wyboru sędziów poprzez uchwały?

Razorblade pisze: I wow... TK cos uznal za niekonstytucyjne! Sukces. Pomijamy wieloletnia ustawe o RODach (polityczne) i wiele innych... Uznali za niekonstytucyjny pomysl na przekroczenie wymyskow Lukaszenki! Chwala im

Było jeszcze kilka innych wyroków ewidentnie nie na rękę PO i to w sprawach politycznych jak np. w kwestii klauzuli sumienia

Razorblade pisze: rozumiem ze "nowy sklad TK juz cos przepchnal ze NA BANK bedzie polityczny i bedzie przepuszczal wszystko"

Na pewno słabsza będzie pozycja prezesa-ze względu na wprowadzenie kadencyjności

Tex +1

Turtles pisze:Przecie za rok jarek przejmie ster

No właśnie to będzie taki wskaźnik, czy faktycznie porzucił kampanijną gadkę na dobre, czy będzie mu dobrze sterować z tylnego siedzenia. Czy to co teraz robi jest umyślną strategią, czy zwyczajnym TKM.

grel3gargamel pisze:Ja myślę, że Kaczyński uważa, że konieczne są zmiany już, teraz i nie ma się co oglądać na ewentualne straty, bo do wyborów daleko. A jak już "oczyszczą" państwo to naród jeszcze bardziej ich wesprze

Też tak uważam. Jaro założył sobie zapewne, że następne wybory dopiero za 4 lata, a mało kto z wyborców będzie pamiętał jakieś tam problemy z TK czy innym PSL na początku kadencji - bo świeższych i nie mniej bulwersujących kwestii przez kolejne lata przecież będzie jeszcze dużo.
Więc teraz niech psy szczekają, a on będzie robił swoje.
Mam tylko nadzieję, że nie przegnie pałki za bardzo, choć pogonienie żenujących i beznadziejnych umysłowo sędziów TK, akurat uważam za plus. Podobnie jak pociśnięcie żaboli o porządny offset za helikoptery, albo najlepiej unieważnienie przetargu i zlecenie produkcji któremuś z zakładów w Polsce. Podobnie jak 500 zł na dziecko (nie wiem czy to pomoże demografii, ale wiem, że nie zaszkodzi, a nic nierobienie nie pomoże na pewno).
Na razie nie znajduję powodu do niepokoju, ale wszystko jeszcze przede mną

Theeck pisze:pogonienie żenujących i beznadziejnych umysłowo sędziów TK, akurat uważam za plus.

Niby tak ale jeśli potwierdzą się plotki o powołaniu niejakiej Krystyny Pawłowicz na sędziego Trybunału, to twój argument będzie inwalidą.

Theeck pisze:Podobnie jak 500 zł na dziecko (nie wiem czy to pomoże demografii, ale wiem, że nie zaszkodzi, a nic nierobienie nie pomoże na pewno).

To akurat najbardziej pomoże w utrzymaniu hordy urzędasów, która będzie przyjmować wnioski i wydawać zaświadczenia. Do tego jeszcze bardziej zniechęci patologie do nieróbstwa. Znacie kogoś, kto spłodził dziecko, żeby otrzymać becikowe? Bo ja nie. I tak samo nikt go nie spłodzi dla 500 zł.

Nie. Ale znam sporo osob ktore nie splodzily 2go dziecka bo "kasa". Wiec moze to cos ruszy...

Choc dla mnie sam projekt bez sensu i duzo lepszym rozwiazaniem bylaby ulga podatkowa na takim samym poziomie niz "najpierw zabiore Ci 700 zeby oddac 500".

A becikowe to smiech na sali bo nawet na sredniej jakosci wozek 3w1 nie starcza wiec o jakim my becikowym mowimy...

Spoko Razor, prezydent złożył właśnie projekty o wieku emerytalnym i kwocie wolnej od podatku, więc teraz już nie ma bata. Demografia musi ruszyć z kopyta!

Crowley pisze:Do tego jeszcze bardziej zniechęci patologie do nieróbstwa.

Tak półżartem, półserio - skoro niepatologie nie chcą/nie mogą/obawiają się mieć więcej dzieci, to trzeba wspierać patologie. Sztandarowy przykład słuszności tej koncepcji to niejaki Beethoven pochodzący przecież z rodziny patologicznej. A w ogóle to wolę wspierać polskie rodziny patologiczne niż za te same zabrane mi pod przymusem pieniądze wspierać rodziny imigrantów.

Razor pisze:Nie. Ale znam sporo osob ktore nie splodzily 2go dziecka bo "kasa". Wiec moze to cos ruszy...

Też znam. A także kilka osób bez 3-go, bo co jak stracę pracę, a już przy drugim dziecku krzywo się patrzyli na urlop wychowawczy i wzięłam tylko pół roku ...

@crow już dzień po wyborach była mowa, że beatka się zmeczyla kampania i nie ma co jej fatygowac z premierostwem. Odsunięcie lub nie szydlo to będzie ewentualnie informacja o jej pozycji w partii.

@Theeck.... I dont even... Ale miło się czyta, jak taki wowlnorynkowiec i korwonista nagle dostrzega piękno populistycznych zasiłków.

Also czy jakiś sędzia tk auto ci zarysowal? Zone zbałamucil nie daj Boże?

@rzr ale wiesz ulga na dziecko nie brzmi tak dobrze jak Aaaaaaaa rozdajemy kasę, głosuj na nas dostaniesz wor pieniedzy

@rzuff - cholera, wyszedł ze mnie kryptosocjalista. Aż się boję pomyśleć co jeszcze wyjść może

Rzuff - jasne ze wiem. Mowie co bym wolal... i...to nadal byloby 500 pln na dziecko! Sytuacja win-win... ale gdzie znajomi co maja kasa dysponowac...

Przejmowania świetnych praktyk poprzedniej ekipy przez PiS ciąg dalszy. Pompowanie deficytu już nie starcza, teraz Rzepa pisze o pomysłach na łatanie dziury w ZUS (do których przymierzała się już poprzednia koalicja):
http://www.rp.pl/Opinie/312029960-ZUS-o ... ld-zl.html

Jednym z pomysłów ma być ozusowanie wszystkich umów cywilnoprawnych czy dochodów osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą (dziś płacą zryczałtowaną składkę na ZUS niezależnie od wysokości uzyskiwanych dochodów).

iście genialne, zamiast zryczałtowanego 1300zł na ZUS i często konkretnego PITu ludzi zarabiających na działalności tyle, że na "nieśmieciowej" umowie składki ZUS mieliby znacząco wyższe, budżet państwa zyskałby w krótkim czasie całe 0zł płaconych przez spółki brytyjskie tudzież słowackie

Co Ty na to DaeL? Kaczka dziennikarska w stylu opinii Żyżyńskiego, czy coś jest na rzeczy?

Nie wierzę, żeby się do tego posunęli, bo wtedy ludzie po prostu wyjdą na ulicę.

Ludzie wyjdą na ulicę tylko jeśli wyłączą internet, bo wtedy nie będą mieli nic do roboty popołudniami.

To jak zorganizują wydarzenie na fejsie?

boncek pisze:Nie wierzę, żeby się do tego posunęli, bo wtedy ludzie po prostu wyjdą na ulicę.

Nie wyjdą. To będzie miało negatywny odbiór, ale nie wyjdą.

stare, ale trafiło

http://chatolandia.pl/wp-content/upload ... wybory.png

Korpoludzie mieliby wyjść na ulice? Śmiem wątpić.

Wyjdą. Ba, sam wyjdę jak się nagle okaże, że mam płacić 3x większy ZUS.

ThimGrim pisze:To jak zorganizują wydarzenie na fejsie?

Potrzebujesz wydarzenia na fejsie żeby się wkurwić i rzucać kamieniami??

boncek pisze:Wyjdą. Ba, sam wyjdę jak się nagle okaże, że mam płacić 3x większy ZUS.

To się policzcie i zobaczcie ilu was jest i jak zorganizowani jesteście. Jedyne grupy społeczne, które są na tyle zorganizowane, żeby protestować, to nauczyciele, pielęgniarki, górnicy i inne związkowe betony. JEDYNY RAZ, kiedy się ludzie zmobilizowali, to jak była ACTA i ktoś rzucił, że wyłączą internet... A tak, skończy się jak zwykle na śmiesznych obrazkach na wiocha.pl...

Matthias[Wlkp] pisze:

ThimGrim pisze:To jak zorganizują wydarzenie na fejsie?

Potrzebujesz wydarzenia na fejsie żeby się wkurwić i rzucać kamieniami??

A kto mi powie jak i w kogo mam rzucać? Jak wyłączą internet to jak wrzucę selfie z milicjantem? Całe wychodzenie na ulice traci sens. Weź ty myśl Matt...

Śmiej się. Mam kupla, który odgrażał się, że pójdzie na marsz niepodległości rok temu i w ogóle obali władzę, a nie poszedł, bo... padało

http://biznes.onet.pl/praca/prawo-pracy ... uje/mwpfry

boncek, nie nakręcaj się tak

Noooooo staaaaaaary. Prywatna opinia wiceministra w wywiadzie z gazetą.

Ale zamieszki. W sejmie krzyczą "konstytucja" przed sejmem Ci, którzy są na nie i Ci, którzy krzyczą nie dla nie. I prawo do urlopu oraz stop torturom.

Mithrandir pisze:Co Ty na to DaeL? Kaczka dziennikarska w stylu opinii Żyżyńskiego, czy coś jest na rzeczy?

http://biznes.onet.pl/praca/prawo-pracy ... uje/mwpfry

edit: O, sorry, już było. No w każdym razie nie wierzę, żeby tak drastycznie uderzyli w przedsiębiorców. Natomiast sądzę, że z obniżeniem wieku emerytalnego trochę przybastują, tzn. nie będzie pełnego powrotu do stanu sprzed ostatniej reformy, ale na przykład wariant 62 dla kobiet i 66 dla mężczyzn (przynajmniej na razie). 500+ też w zasadzie można przyciąć na przykład do 15 roku życia, nie tracąc przy tym pozytywnego wpływu demograficznego. Tak więc JEŚLI nie zmieszczą się z realizacją postulatów w jakimś sensownym deficycie, to przypuszczam, że raczej będą próbowali (przynajmniej na razie) propozycje socjalne realizować połowicznie.

Ale to jest czysta spekulacja, nie mam gorącej linii z Kaczorem, mogę co najwyżej powtarzać to co się słyszy w nienawistnych, ksenofobicznych mediach proreżimowych

Ta laska z prawem do urlopu to zabłądziła czy co?

Jeżeli Król Europy wróci na białym koniu, to nie będzie miał czego szukać. Petru staje się twarzą opozycji.

Nowy Trybunał z rana, jak śmietana. Swoją drogą biedny ten Prezydent, bo kiedy on śpi?