FSGK.PL

No to kto jest tu teraz za PiSem, a kto przeciw? Tak w skrócie, bo nie chce mi się 43 stron wątku czytać

W dużym uproszczeniu - starzy i mądrzy są generalnie prawicowi a pozostali nie

Voo pisze:W dużym uproszczeniu - starzy i mądrzy są generalnie prawicowi a pozostali nie

W znaczeniu że starzy nie zauważyli że w dobie obecnego rządu podział na klasyczną prawicę i lewicę już nie obowiązuje i wciąż pielęgnują swoje czarno-białe widzenie świata sprzed 20-30 lat? Albo w twoim przypadku, kto wie jak dawna. Może zatrzymałeś się na podziale na białych i czerwonych, albo persów i greków?

TexMurphy pisze:No to kto jest tu teraz za PiSem, a kto przeciw? Tak w skrócie, bo nie chce mi się 43 stron wątku czytać

Osobiście mierzę podejście partii do każdej ze spraw osobno. Są sprawy w których rząd działa w miarę rozsądnie (na przykład polityka energetyczna, czy uszczelnianie VAT-u), ale robią też rzeczy politycznie niewybaczalnie takie jak naruszanie trójpodziału. Nawet jeśli nie będą tego nadużywać, to ktoś po nich może mieć otwartą furtkę. A patrząc po tym co się dzieje w telewizji to nawet tego nie jestem taki pewny. Boli mnie też ich romans z nacjonalizmem.

No i z tych powodów na nich nie zagłosuję.

No i jak pytasz to też sam napisz co o tym sądzisz

Łapa pisze:

Voo pisze:W dużym uproszczeniu - starzy i mądrzy są generalnie prawicowi a pozostali nie

W znaczeniu że starzy nie zauważyli że w dobie obecnego rządu podział na klasyczną prawicę i lewicę już nie obowiązuje i wciąż pielęgnują swoje czarno-białe widzenie świata sprzed 20-30 lat? Albo w twoim przypadku, kto wie jak dawna. Może zatrzymałeś się na podziale na białych i czerwonych, albo persów i greków

Tak jak pisałem Tex. Starzy i mądrzy są generalnie prawicowi a pozostali nie

Tak jak pisałem.

Podział na forum jest bardzo wyraźny i wcale nie chodzi tylko o partie polityczne. Wiadomo, ze żadna do końca nie pasuje nikomu ale jeśli rzucić okiem także do tematów o politycznej poprawności, emigrantach, prawie etc. to mamy tu stały podział i dwa okopane obozy. Nie licząc czasami nerwuska Thima, który w chwilach napięcia lubi nadać otwartym tekstem co sądzi o wyborcach PiS, to chyba umiemy tu jeszcze trzymać pewien poziom dyskusji.

Jedno proste pytanie i zero odpowiedzi...

Ja tu chyba co najmniej dwóch kojarzę, co to się cieszą z DZ, ale bez ksywek - lubię z nimi pograć w czołgi

zodi pisze:Ja tu chyba co najmniej dwóch kojarzę, co to się cieszą z DZ, ale bez ksywek - lubię z nimi pograć w czołgi

Bez przesady. Ani Theeck ani ja nie jesteśmy zwolennikami DZ, wbrew pozorom.

P.S. W kolejnej bitwie masz jedną pigułę w tył pojazdu dziadu jeden

SithFrog pisze:

zodi pisze:Ja tu chyba co najmniej dwóch kojarzę, co to się cieszą z DZ, ale bez ksywek - lubię z nimi pograć w czołgi

Bez przesady. Ani Theeck ani ja nie jesteśmy zwolennikami DZ, wbrew pozorom.

P.S. W kolejnej bitwie masz jedną pigułę w tył pojazdu dziadu jeden

Nie ? Muszę powyciągać posty sprzed wyborów 2015 i trochę po

Na PiS na pewno głosowali Dael, snt, peterpan. Co dalej to nie mam pewności, ale z wypowiedzi Voo wnioskuję, że on też.

Co istotne, przez te dwa lata na stronę PIS przeszli również wyborcy Korwina i Kukiza, więc grono jest całkiem pokaźne.

Zatem cała Galia została podbita przez Rzymian... Cała? Nie! Jedna, jedyna osada, zamieszkała przez nieugiętych Galów, wciąż stawia opór najeźdźcom...

Halaster pisze:Co istotne, przez te dwa lata na stronę PIS przeszli również wyborcy Korwina

???

Tak wynika przynajmniej z tonu dyskusji, no i sondazy

W sumie
.. Jedyne co Korwinowców przy nim trzymało, to gimnazja.

Korwinowcy to generalnie ludzie o światopoglądzie konserwatywnym i liberalnym jeśli chodzi o gospodarkę, a PiS to partia konserwatywno-socjalistyczna, więc istnieje jakaś wspólnota przekonań.

PO jako partia światoppoglądowo liberalna i gospodarczo socjalistyczna nie ma z poglądami korwinowców nic wspólnego i nie mogła liczyć na poparcie w żadnej kwestii.

Może to ten wspólny element konserwatywny ma wpływ na postrzeganie "przejścia" korwinowców na stronę DZ.

Sugerujesz, że Korwinowcy mają coś wspólnego z PiS-em?

No... Jak lider partii wyciągnie kopyta, to partia zniknie w wyniku walk wewnętrznych...

Theeck pisze:PO jako partia światoppoglądowo liberalna

Żarty sobie robisz? PO jest światopoglądowo tak bardzo neutralne i bezideowe, że bardziej się nie da. Oni bywali w trakcie sporów jednocześnie za aborcją/przeciw aborcji, za in vitro i przeciw Oni są mistrzem bycia trochę w ciąży.

W sumie masz rację, ale jak się przyglądam ich czynom, to wydają się być bardziej podatni na wpływy lobby liberalnego (albo tylko ja ich tak odbieram).
A co do in vitro to może i werbalnie byli za a nawet przeciw, ale pod naciskiem lobby ustawę finansującą in vitro wprowadzili.

A tu, w tym pola łanie, gdzie nieopodal rośnie cebula, legła... legenda? Mitologia? Chocholi taniec, być może - zwykłego człeka los, który na PiS oddał głos...

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... =FB_Gazeta

Liberalna opozycja w postaci Nowoczesnej, Platformy Obywatelskiej i PSL

Wydaje mi sie ze to zdanie podsumowuje wiarygodnosc i sensownosc tekstu 2:

Ale już dwa zdania dalej jest sensownie :

Liberalna opozycja nie jest więc wiarygodnym obrońcą demokratycznych instytucji, bo jest postrzegana jako broniąca jedynie własnych interesów.

Sama analiza jest ciekawa, może nawet prawdziwa, chociaż przez tekst przebijają sympatię autora, które zaciemniają mu momentami obraz:

To paradoks, że wykorzystując puste miejsce na scenie politycznej prawica skutecznie przejęła lewicową agendę, a liberalna opozycja nie zauważyła alternatywy dla agresywnego anglosaskiego modelu wolnego rynku. Nie dostrzegła zalet przywilejów socjalnych w Niemczech i we Francji. Przeoczyła wartość solidarności społecznej Skandynawii. Zapomniała o partycypacyjnym modelu społecznym, który mógłby Janusza i Grażynę zaprosić to współtworzenia wspólnej przyszłości.

To żaden paradoks, autor sympatyzując z "liberalną opozycją" nie chce widzieć, że jej głównym celem było utrzymanie władzy, wpływów i pieniędzy, a nie zajmowanie się takimi pierdołami jak partycypacyjny model społeczny. Więc może i "liberalna opozycja" dostrzegała, ale miała to głęboko w dupie, bo alternatywny model wymagałby podzielenia się władzą i pieniędzmi (nie mówiąc już o tym, że lewicowy w poglądach autor uważa to co było w Polsce za agresywny model wolnego rynku - to dopiero jest paradoks )

Taki inteligentny chłop, a tego nie widzi. Choć może i widzi, ale jakby to wprost napisał to by go gazeta nie opublikowała . Mi tam się ten tekst spodobał, choć nie jestem targetem.

No widzicie? Jak to w mitologii, PO jest liberalne, a wyborca PiS to nie podczłowiek... Ale w każdej legendzie jest ziarnko prawdy.

W zasadzie mogę jednym zdaniem - zgadzam się z tym, co napisał Łapa. Co do słowa.

No ale jakby PO nie położyło łap na TK, to PiS nie zaorałoby TK, sądów, wyborów i mediów (to ostatnie pewnie za chwilę). Mają skurczysyny taką dużą bezwładność, hamują (się) jak pociąg towarowy...

Już niedługo, twoje centrum handlowe nieczynne w niedziele, czynne na każdej stacji Orlen w niedziele...
https://businessinsider.com.pl/finanse/ ... ow/whbnqh0

Mówicie, że sondaże są niemiarodajne, a jedynie wybory są miarodajnymi sondażami?

No to macie jeden.
http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiast ... l#MTstream

wyciągasz statystyczne wnioski z próby jednoelementowej?

jakoś wygodniej mi się teraz będzie siedziało w tym kraju wiedząc, że kanalia Szyszko przestała być ministrem środowiska. podobnie nieudacznik Waszczykowski, no i mój ulubiony agent FBI - Macierewicz.

Macierewicz nigdy nie był ministrem środowiska. Za to fotel marszałka sejmu już na niego czeka.

Pq - KOR brał forsę od CIA

A poza tym nie spodziewałem się takich dużych zmian. A jeżeli Macier dostanie marszałka sejmu zamiast Kuchcińskiego to nic się nie zmieni

No jak prezydentowi coś się stanie, to zastąpi go Marszałek...

Najbardziej znienawidzone oszołomy schowane, żeby dać innym się wykazać. Ciekawe czy to tylko wizerunkowo, czy trochę coś dla Dudy?

Za to został Zer0 i zlikwidowali całkowicie ministerstwo cyfryzacji, bo pewnie Kaczyński nie rozumiał po co to komu.

Wysłane z mojego Moto G (5) Plus przy użyciu Tapatalka

Cyfryzacji to ponoć Gowin chciał killim.

Gregor pisze:Za to został Zer0

No tak, ale Zero dostał po łbie ostro. Najpierw ustawami o SN i KRS gdzie jego pomysły spuścili w kiblu, a potem Szydło z jego obozu zastąpił Morawiecki. Prezes lubi trzymać Zbyszka "at bay".

Wszyscy tak płakali o tę dymisję Macierewicza, a teraz okazuje się, że MON-em posteruje Błaszczak. Z deszczu pod rynnę...

Ale jednak Brudziński aka "komuniści i złodzieje" to jednak do tej policji się nadaje , nie powiem, wyśmienicie go dobrali.

PiS chce finansować 500+ z budżetu unijnego 2020+

No jak to wynegocjują to będę pod dużym wrażaniem...

No też będę w szoku, zwłaszcza patrząc na aktualną pozycję na arenie UE.

Czyli doszli do wniosku, że zaraz kasy zabraknie, więc muszą znaleźć winnego.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/rzeczpos ... ji/hdqtjxz

O, może jest nadzieja na zostanie jedynego ministerstwa dającego jakąkolwiek wartość dodaną

Z pozdrowieniami dla ludzi, którzy wciąż zastanawiają się jak to jest, że ten głupi tłum wierzy PiSowi.

http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/ar ... aklad.html

Ale z artykułu wcale nie wynika, że ludzie wierzą PiS, ale po prostu chcą oderwania od koryt tych, którzy tkwią przy nich już "od zawsze". A w obecnej sytuacji szansę na oderwanie daje tylko głosowanie na PiS.
Także z tą wiarą tłumu w PiS byłbym ostrożny

Co nikt nie komentuje tej dziwnej erupcji na tle nowelizacji ustawy o IPN? Odnoszę wrażenie, że izraelskie i liberalne media twierdzą, że więzienie groziłoby Grossowi, podczas gdy tak nie jest. Chodziło o "polskie obozy". Dlaczego karanie za takie stwierdzenia miałoby "wybielać historię"?

No chyba, że chodzi o ustawę 477 w USA.

Tia....

„Kto publicznie i wbrew faktom przypisuje Narodowi Polskiemu lub Państwu Polskiemu odpowiedzialność lub współodpowiedzialność za popełnione przez III Rzeszę Niemiecką zbrodnie nazistowskie lub za inne przestępstwa stanowiące zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne lub w inny sposób rażąco pomniejsza odpowiedzialność rzeczywistych sprawców tych zbrodni, podlega karze grzywny lub karze pozbawienia wolności do lat 3. Wyrok jest podawany do publicznej wiadomości. Przepis ten stosuje się do obywateli polskich i do cudzoziemców.”

https://oko.press/nowelizacja-ustawy-o- ... zeszlosci/

Yup, pod ta ustawe mozna podciagac Kwasniewskiego w Jedwabnem.

Nie, nie mozna bo "wbrew faktom" LLo. "Polskie obozy koncentracyjnr" niestety sa coraz mocniej artykulowane, wiec jak inaczej z tym walczyc? Edukujac? Kogo skoro wszyscy maja w dupie "jak bylo".

No właśnie, wbrew faktom. Czy tutaj ktoś chce głosić stwierdzenia wbrew faktom? Nie blokuje to badań naukowych, ani deklaracji zgodnych z faktami. Kogos boli, że nie będzie można oskarżać Polaków bez potwierdzenia w faktach?

BTW, izraelski poseł Lapid stwierdził, że obozy zagłady były budowane w Polsce, ponieważ Niemcy liczyli na pomoc miejscowych Polaków w wyłapywania uciekinierów. Nie poniewaz było bezpośrednie zaplecze frontu wschodniego gdzie było najwięcej Zydow, że miało znosne połączenia kolejowe, nie dlatego że Niemcy chcieli ukryć zagładę przed własnym społeczeństwem. Nie. Dlatego że Niemcy liczyli na pomoc. Aha.

Cała afera jest tym śmieszniejsza, że akurat Izrael ma chyba najostrzejsze prawa przeciw "kłamstwom holocaustowym" (sankcja do 5 lat pozbawienia wolności).

Ogólnie wszystko to trochę przypomina "szycie butów". Najpierw do Senatu USA trafia wniosek uchwały nakłaniającej do reparacji mienia Żydów, którzy zmarli nie pozostawiając spadkobierców (oczywiście majątek trafiłby w łapy paru amerykańskich organizacji), potem zaczynają się cyrki mające na celu przedstawienie nas w jak najgorszym świetle. Reakcja na debili ze swastykami była ostra, no to teraz jest atak z innej strony.

Trzeba się szykować na parę miesięcy takiej ostrej jazdy.

No tak, spisek Żydów. That escalated quickly...

Thim, ile to już lat minęło odkąd napisałeś coś wartego uwagi?