FSGK.PL

Always

Razorblade pisze:Zreszta obiecuja, obiecuja a i tak siedza i czytaja...

Bo TO jest wlasnie ten klimat FSGK.

Chociaz chyba forum go powoli traci...

LLothar pisze:

Razorblade pisze:Zreszta obiecuja, obiecuja a i tak siedza i czytaja...

Bo TO jest wlasnie ten klimat FSGK.

Chociaz chyba forum go powoli traci...

Tak! FORUM TRACI KLIMAT!!!!!

Tracenie klimatu przez forum to część tegoż klimatu.

ThimGrim pisze:Hahaha, ach ci Francuzi...

Poczytaj o proporcji sił. Ilosci wojska, broni pancernej, samolotów, okrętów, gospodarce, produkcji uzbrojenia. Porownaj połozenie geograficzne, dostepne kierunki ataku. Poczytaj o obronie stolic. Poczytaj o zaangazowaniu sojusznikow. O postawie społeczenstwa (zupełnie odmiennej niz u np. Brytyjczykow) Wtedy dowiesz sie dlaczego szybka kleska Polski była nieuchronna a Francji zaskakujaca i zenujaca i na dodatek zakonczona hanbą Vichy.

Co do armii europejskiej to nawet sobie nie wyobrażam jak bardzo zbiurokratyzowana i nieruchawa byłaby to struktura. Pewnie byłaby pewnym symbolem wspolpracy ale jej znaczenie militarne byłoby iluzoryczne.

Hahaha. Pięknie zarzucony bait thimie

dklimat / dt != 0
Pytanie czy funkcja jest monotoniczne rosnaca czy malejaca.
Z twierdzania ze "traci" mozna wywnioskowac ze byla jakas wartosc poczatkowa ktora caly czas maleje.
dklimat / dt < 0

Przykladem takiej funckji moze byc

klimat(t) = 1 / t + C

Gdzie C oznacza ostateczny klimat forum.

Ja się chętnie dowiem od Jutsiego albo Rzuffia dlaczego w Calais jest nadal szajs, a nie porządek. Załóżmy na potrzeby dyskusji, że Theek kompletnie nie ma racji. Czekam na zastrzyk wiedzy.

Prowokacje ze strony polskich kierowców ciężarówek, którzy są inspirowani przez Moskwę i Trumpa. Proste.

Turtles pisze:Hahaha. Pięknie zarzucony bait thimie

Tak tak... wrzuc bzdure i to bait


No coz... lewactwo jest glupie... ale sie nie irytuj, to bait

Jeśli głupi obrazek powoduje, że ludzie napieprzają kilkuakapitowe "chujasieznasz"posty to jest to udany bait.

Theeck też pierdoli jak potłuczony, ale nikt sie juz nie nabiera, nikt sie w dyskusje nie wdaje. Bo obrażacie zamiast prowokować. Tak jak Ty, ze swoim nieodzownym "lewactwem". Dlatego coraz mniej mi się chce tu pisać zresztą.

Jesli ktos wrzuca glupi obrazek nie majacy nic wspolnego z rzeczywistoscia to... no coz... jet glupi...

Ja mam lewactwo nieodzowne? O prosze. Chce 10 postow na tym forum gdzie napisalem nieodzowne "lewactwo" panie prawniku. Dlatego coraz mniej mi sie chce pisac tutaj bo obrazasz i zmyslasz a do rzeczywistosci sie nie odnosisz. Ulatwie - jak chcesz to poprzedni post sie nawet liczy...

Ba. Wlasciwie i ulatwie temat jeszcze bardziej.. ciekawe jest to ze lewactwo (mozesz doliczyc do nieodzownych) obrazajac na prawo i lewo samo czuje sie obrazone po 1 stwierdzeniu. Ba! Slowo lewactwo na tym forum wyszukiwarka wypluwa 11 razy z czego pare w cytatach a kilka napisanych przez bezczelnych prawakow LLo i Thima... shame on this forum!

Ale kajam sie. Lewica to demokracja i poszanowanie dla innego czlowieka. Chyba ze nie z lewicy to nie... nie nalezy sie. Mozna pieprzyc 3 po 3...

A napieprzaniu kilkuakapitowych postow w sumie sie nie zajaknalem bo to taka bzdura do zweryfikowania ze nie ma co odklamywac. Jedyny "kilkuakapitowy" post to post Voo, ale pewnie piękne prawnicze oko widzi ich wiecej... dlatego twoerdzi ze bzdura to bait...

Razorblade pisze:Ba! Slowo lewactwo na tym forum wyszukiwarka wypluwa 11 razy z czego pare w cytatach a kilka napisanych przez bezczelnych prawakow LLo i Thima... shame on this forum!
.

Tylko prawica.

Thim zaniedbujesz sie... swieta prawica!

Turtles pisze:Jeśli głupi obrazek powoduje, że ludzie napieprzają kilkuakapitowe "chujasieznasz"posty to jest to udany bait.

Theeck też pierdoli jak potłuczony, ale nikt sie juz nie nabiera, nikt sie w dyskusje nie wdaje. Bo obrażacie zamiast prowokować. Tak jak Ty, ze swoim nieodzownym "lewactwem". Dlatego coraz mniej mi się chce tu pisać zresztą.

Ja bym bardzo chciał się wdać w rzeczową rozmowę na temat powyżej. Możemy zacząć od wątku Calais.

Ja osobiście nie mam żadnego pomysłu jak bez przemocy rozwiązać problem tego koczowiska, gdzie jest masa ludzi stawiających żądania, odmawiająca jakichkolwiek prób negocjacji.

Jeśli głupi obrazek powoduje, że ludzie napieprzają kilkuakapitowe "chujasieznasz"posty to jest to udany bait.

Ludzie czyli ja. Łechtasz moją próżność. Akapit był jeden, napisany a nie napieprzony. Nie interesuje mnie czy to bait czy nie. Jak bym miał nie reagować na bzdury to mógłbym się nie udzielać w tym topicu. Poza tym nie ma takiej bzdury co do której nie uwierzyłbym, że jakiś lewak może w nią uwierzyć. Szachmat!

Ja bym bardzo chciał się wdać w rzeczową rozmowę

Spróbujmy. Skoro pobyt w naszym kraju uchodźców i zasady postępowania z nielegalnymi emigrantami są jasno i precyzyjnie określone to śmiało możemy założyć, że podobnie jest we Francji. U nas takie obozowisko pewnie by nigdy nie powstało a jakby powstało to zapewne szybko by je zlikwidowano. Oczywiście zrobiłby się pisk w niektórych mediach bo na kimś poszarpano by sweter a ktoś dostałby pałką przez plecy ale ostatecznie chodziłoby przecież o przywrócenie sytuacji zgodnej z prawem. Jak dla mnie istnienie obozu w Calais jest więc wytłumaczalne na trzy sposoby:

A. Francuzi są nieudolni i mają tego świadomość a Theeck jednak ma trochę rację.
B. Francuzi mogliby sobie z tym poradzić ale boją się, że mogłoby dojść do eskalacji przemocy, ktoś mógłby zaatakować policjantów a ktoś zarobić kulkę, zrobiłoby się zamieszanie, może jakieś dziecko leżałoby potem twarzą w dół na milionie zdjęć na milionach portali i nikt nie ma odwagi, żeby wziąć za to odpowiedzialność polityczną i wyjść i powiedzieć tej połowie społeczeństwa, która wszczęłaby lament, że tak należało zrobić (a Theeck ma jednak trochę rację).
C. Istnienie obozowiska jest komuś na rękę - w polityce wewnętrznej lub zewnętrznej Francji - nie wiem w jaki sposób (może to jakiś straszak na WB) ale ja zawsze we wszystkim wietrzę czyjś interes.

Jak dla mnie B ale nie przekreślam C.

Też obstawiam B/C, ale nie dlatego, że żołnierzom by się rozchlapało sojowe latte (jak sugeruje Theeck), tylko że doprowadziłoby to do międzynarodowego skandalu, na który Francja sobie nie może pozwolić.

Zolt pisze:Też obstawiam B/C, ale nie dlatego, że żołnierzom by się rozchlapało sojowe latte (jak sugeruje Theeck), tylko że doprowadziłoby to do międzynarodowego skandalu, na który Francja sobie nie może pozwolić.

Przez międzynarodowy skandal rozumiesz, że ISIS by pogroziło palcem?

Raczej reszta UE i organizacje miedzynarodowe? Wcale by to nie wplynelo na stosunki z islamskimi krajami, z ktorymi kreca lody przy ropie, broni etc.?

Nie obyłoby się bez przemocy a nowoczesne, zachodnie społeczeństwo akceptuje ją tylko pod postacią bomb zrzucanych na innym kontynencie. Wtedy muzułmanie mogą ginąć choćby setkami w dowolnym wieku i płci. Zastrzelenie kilku przed kamerami tu na miejscu mogłoby być niemiłe. W końcu widok jednego martwego dziecka na plaży też był bardziej deprymujący od świadomości, że gdzieś tam w tym czasie utonęło być może 50 innych.

Czy my nie jestesmy w nieodpowiednim temacie?

Tak czy siak Francuzi jednak dali dupy bo pewnie obozowisko na 1000 osob daloby sie spacyfikowac ale juz to miasteczko co tam teraz mają nie da się. Z tego co czytam to jestvto juz cos w rodzaju slumsu obcych w Dystrykt 9.

Znaczy sie nie bez znaczenia jest fakt, że prezydentem we Francji jest lewicowiec. Dla jego elektoratu spacyfikowanie Dżungli to byłby faaaaaszyzm.

Problem rozwiązać łatwo. Wystarczy ich wpuścić. Voila.

W sumie... Brytole i tak chcą odejść, to można im tak na koniec, jak już będą w trakcie uruchomienia procedur, zrzucić bombę z kilkudziesięciu tysięcy uchodźców (jak nie więcej). Problem? Solved!

To już ich tam tyle milionów siedzi w tym Calais? Dad eskalated kłikli.

No niby 10 - 12 tysiecy. Dokładnie nie wiadomo.

A kto powiedział że samo Calais im zrzucić? Ja bym jeszcze zebrał trochę z całej Europy i wepchnął na wyspy. Chcieli Brexit? To niech mają!

Wiki, nieomylne źródło wiedzy, podaje stan na lipiec: 7300. Plus wykres temperatury morza w kelwinach i liczby piratów.

https://en.m.wikipedia.org/api/rest_v1/ ... 11a037.png

I nie zmuszałbym uchodźców, tak jak robi to Jutsi, bo przecież nie wszyscy chcą do WB. A ci w Calais rzeczywiście chcą.

Ej, jak Thim może mieć rangę "heavy metal troll"?!? Na pewno nie jest top 1 trollem na forum!

Zolt pisze:Też obstawiam B/C, ale nie dlatego, że żołnierzom by się rozchlapało sojowe latte (jak sugeruje Theeck), tylko że doprowadziłoby to do międzynarodowego skandalu, na który Francja sobie nie może pozwolić.

+1

I tu jest pies pogrzebany. Oni już są jak związek zawodowy - albo idziesz na żądania, albo masz zadymę.

Voo pisze:Nie obyłoby się bez przemocy a nowoczesne, zachodnie społeczeństwo akceptuje ją tylko pod postacią bomb zrzucanych na innym kontynencie. Wtedy muzułmanie mogą ginąć choćby setkami w dowolnym wieku i płci. Zastrzelenie kilku przed kamerami tu na miejscu mogłoby być niemiłe. W końcu widok jednego martwego dziecka na plaży też był bardziej deprymujący od świadomości, że gdzieś tam w tym czasie utonęło być może 50 innych.

Tutaj też +1

Najśmieszniejsze jest to, że lewicowy rząd Francji, najchętniej pewnie dałby im domy i obywatelstwo, byleby tylko sprawę reklamować jako rozwiązaną. Tylko niestety (dla nich), sprawa jest zbyt na świeczniku i tym ruchem w zasadzie zagrawantowaliby zwycięstwo Frontu Narodowego.

W efekcie problem będzie nierozwiązany aż do władzy dojdzie wspomniany FN, który nie zawaha się użyć siły. I tak na prawdę do tego sprowadza się polityka wszystkich innych państw borykających się z problemem uchodźców - nic nie robimy i tracimy poparcie, aż wygrają naziole.

Voo pisze:Tak czy siak Francuzi jednak dali dupy bo pewnie obozowisko na 1000 osob daloby sie spacyfikowac ale juz to miasteczko co tam teraz mają nie da się.

Może na 1000 osób byłoby już ciężko, ale kilkaset pewnie daliby radę.

Czyli dalej nie ma rozwiązania... (poza czekaniem aż brunatni wygrają)

Matthias[Wlkp] pisze:Czyli dalej nie ma rozwiązania... (poza czekaniem aż brunatni wygrają)

Jezusmaria, brunatni idą! Nie mówcie Turtlesowi

ThimGrim pisze:Problem rozwiązać łatwo. Wystarczy ich wpuścić. Voila.

Wtedy za tydzień w tym samym miejscu masz nastepne kilka tysiecy ludzi czekajacych na wpuszczenie albo już kilkadziesiat tysiecy.

Jutsimitsu pisze:W sumie... Brytole i tak chcą odejść, to można im tak na koniec, jak już będą w trakcie uruchomienia procedur, zrzucić bombę z kilkudziesięciu tysięcy uchodźców (jak nie więcej). Problem? Solved!

A w jaki sposob Jutsi? No tak calkiem na powaznie, w jaki sposob? "Brytole" sa na tyle madrzy ze mozesz to zrobic promem ktory musi dobic do brzegow Anglii (a nie dobije bo go zawroca) albo tunelem pod kanalem ktory jak ci glupi Brytole beda chcieli to zamkna, zreszta znow - nikogo nie wpuszczac tez maja prawo... chyba ze chcesz ich doslownie "zrzucic" z samolotow

Myslisz ze rzad brytyjski i wywiad nie obserwuja co sie dzieje teraz z obozem? Przeciez dla nich to pierwsza opcja ze Francuzi moga wymyslec taki ruch i na bank jest obserwowane przemieszczanie sie ludzi z obozu i stan liczebny.

Serio ktos mysli ze problemem obozu w Calais jest to ze Francuzi nie chca ich oddac a nie to ze Brytole ich nie chca przyjac?

Voo pisze:

ThimGrim pisze:Problem rozwiązać łatwo. Wystarczy ich wpuścić. Voila.

Wtedy za tydzień w tym samym miejscu masz nastepne kilka tysiecy ludzi czekajacych na wpuszczenie albo już kilkadziesiat tysiecy.

Z miliona, który zalał Europę, 7-8 tysięcy można powiedzieć "zgubiło się" w dżungli Calais, bo to nawet nie główny nurt napływu uchodźców. Na Lesbos w Grecji takie tysiaki to codzienność. A kolejnym, ewentualnym, zagubionym można już zapobiec, bo działasz od zera. Myśl chłopie, myśl!

Tak, najlepiej ich wpuścic, a co. Narobić syfu komu innemu.

snt pisze:Tak, najlepiej ich wpuścic, a co. Narobić syfu komu innemu.

Jakiego syfu? To najbezpieczniejsze skittelsy na świecie. Żaden terrorysta nie poszedłby drogą Calais. Chyba, że idiota.

ThimGrim pisze: To najbezpieczniejsze skittelsy na świecie.

Kierowcy ciężarówek lubią to.

snt pisze:

ThimGrim pisze: To najbezpieczniejsze skittelsy na świecie.

Kierowcy ciężarówek lubią to.

Skittelsy są okrągłe, więc czasami się wysypią. Na drodze. Akurat jak ktoś jedzie...
Choć jestem przekonany, że na ich miejscu robiliśmy to samo.

No to skoro nawet na naszym forum padło już kilka pomysłów co zrobić z nielegalnym obozowiskiem w Calais, to dlaczego ono wciąż istnieje?
Czyżby ktoś we Francji nie miał jednak jaj żeby przeciąć ten węzeł gordyjski? To skąd wiara we wspólną europejską armię? Armię, która ma służyć do walki w sytuacji kiedy dojdzie do wojny, a nie tylko do zaspokojenia ambicji urzędników w Brukseli.
Ja uważam, że taka armia będzie tak bardzo pozbawiona wspólnych wartości, celów i ducha bojowego, że jej powoływanie nie ma najmniejszego sensu. W tym kontekście dużo do myślenia daje tchórzostwo Holendrów w Bośni. To nie była ich wojna, nie mieli najmniejszego zamiaru narażać życia w imię obrony całkowicie im obcej i obojętnej ludności cywilnej. Zupełny brak ducha bojowego, poczucia honoru żołnierskiego itd.
Historia wojskowości zna mnóstwo przykładów, kiedy na papierze silna armia przegrywała sromotnie z armią zmotywowaną (sami mamy taki niechlubny przykład Piławiec).
A Calais i niemożność rozgonienia nielegalnego obozowiska tylko potwierdza moje obawy o stan ducha zachodnich Europejczyków, którym wszechobecna poprawność polityczna zupełnie odebrała wolę zdecydowanego działania.

Razorblade pisze:na powaznie

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... passer.php
Mur w Calais.
Węgrzy źli być bardzo, wielkie mnóstwo. Nie to co my, zachodni Europejczycy

przecie tam szejt geszriben ze to brytole funduja ten mur

No co? Zachodnia Europa po prostu od paru lat stara się pobić swój własny wyśrubowany i tak już wcześniej poziom hipokryzji Mówię wam, z Chińczykami zostało trzymać...

Larofan pisze:przecie tam szejt geszriben ze to brytole funduja ten mur

Czyli Francuzi są jak Trump - budują mur za pieniądze sąsiada.

Larofan pisze:przecie tam szejt geszriben ze to brytole funduja ten mur

No tak, Theeck powiedział "zachodni Europejczycy", a brytole to przecież wschodni

Należy się zastanowić raczej czy to Europejczycy