FSGK.PL

Turtles pisze:Mam jeden problem z tym hejtem na feministki, Sarkeesian itp. Tzn to wszystko jest prawda, że ona głupio gada...ale kurde. Jak gość (w tym filmiku DaeLa) wali w nią z pozycji ostatniego rycerza zdrowego rozsądku w świecie, gdzie PC i Sarkeesian rządzą niepodzielnia to mnie sie na śmiech zbiera. Bo gośc ma ponad dwa razy więcej subskrypcji na yt. I fala hejtu i konstruktywnej krytyki jaka wylewa się na nią jest absurdalna w porównaniu do tego ile ona robi.

E, no weźcie tak nie jedźcie po tym Hitlerze. No dajcie spokój, ilu jest tak na serio teraz nazistów na świecie? Co oni znaczą politycznie? No w porównaniu ze swoimi krytykami nic. - Turtles, 2016

Tak, musiałem walnąć argumentum ad hitlerum. Bo mylisz się podwójnie.

Po pierwsze, założenie, że jak ktoś jest mały misio, to nie krytykujemy, choćby był pierdolnięty, jest trochę nie teges. To znaczy rozumiem, że można przyjąć takie założenie, ale ono jest niekonstruktywne i prowadzi do ciągłego hodowania nowych rzesz pierdolniętych ludzi i pierdolniętych idei.

Po drugie, jak ktoś - jak Anita - zbiera milion baksów za krytykę gier wideo, to już moim zdaniem małym misiem nie jest. Odjechany, radykalny, trzeciofalowy, anty-seksualny, kolektywistyczny feminizm nie jest niestety marginesem w świecie gier wideo. Tak samo jak nie jest nim w środowiskach akademickich.

I tak właśnie przechodzą do następnego filmiku, który chciałem Wam przedstawić. Wykład profesora Gada Saada (fajne nazwisko), specjalisty of psychologii ewolucyjnej, a zarazem jednego z moich ulubionych arabo-żydów, na temat skutków politycznej poprawności w środowiskach akademickich.

Indżojujcie!

Zolt pisze:Poza tym chyba Sarkeesian nie ogranicza się do netu, dając wywiady w programach informacyjnych z pozycji eksperta ds. gier.

No i wizyta w UN.

Yankes pisze:No i wizyta w UN.

A teraz została zatrudniona przez Twittera.

Smuutny pan jest dobry.

DaeL, tak bardzo chciałem Cię zaplusować że aż mi się obrazki w Internecie skończyły. Niestety masz bardzo dużo racji z tymi srodowiskami akademickimi, a mechanizm:

ciągłego hodowania nowych rzesz pierdolniętych ludzi i pierdolniętych idei.

jest coraz bardziej widoczny i moim zdaniem objawia się również w innych sferach, zwłaszcza np. w wielkomiejskich środowiskach korporacyjnych, gdzie każdy boi się wychylić ze swoją niewiedzą i wszyscy profilaktycznie przytakują głupotom w myśl liberalnej wolności i tolerancji dla każdego.

DaeL pisze:

Yankes pisze:No i wizyta w UN.

A teraz została zatrudniona przez Twittera.

czyli jednak robi pewnie trochę więcej niż się rzuffiowi zdawało.

Pq +1

Cóż. Ja nie znam środowisk akademickich w USA. Znajomi byli tam na wymianie, ale w bardzo republikańskim świecie (orgnizowane przez prawicowe organizacje) i tak raczej nie narzekali na brak dyskusji o aborcji itp, co jakiś czas wychodzą też filmiki z studentami skandującymi "no means yes, yes means anal" czy też o polityce przyjmowania młodych ludzi do bractwa studenckiego "There Will Never Be A Nigger In SAE/ You can hang him from a tree, but he can never sign with me", z drugiej strony wielu komików, których cenie zwraca uwagę na ten trend wynaturzonej politycznej poprawności. Bill Maher czy Chris Rock chociażby.

Jon Steward mówił, że głownym problemem college'ów w Stanach jest gwałcenie studentek, Maher mówi, ze poprawność polityczna.

Może być tak, że obaj wyolbrzymiają, trzeba by pojechać i postudiować do USA. Na kilku uczelniach najlepiej . Tzn. nie mówię, że tylko empiryczne badanie jest miarodajne, ale przecież to jasne, że wyolbrzymia się pewne fakty dla podkreślenia tezy. Wszyscy to robimy.



I teraz wchodzę na grząski grunt, bo na historii Francji się właściwie nie znam. Śmiało mnie poprawiajcie. Mnie się to nie z nazizmem kojarzy (z nazizmem kojarzy mi się raczej skandowanie o wieszaniu czarnych, ale whatever) a z Majem '68 we Francji. Komunizująca młodzież, pod przewodnictwem profesorów..well właściwie ideologów komunizmu, pewnie wspierana po cichu przez Związek Radziecki... i co? Mamy/mieliśmy Radziecką Republikę Francuską? Francuską Republikę Ludową? No nie, mieliśmy generalny lekki skręt w lewo we Francji, drugą falę feminizmu, ale Francja się od tego nie rozpadła. Oczywiście, że są różnice (chociażby międzynarodowy aspekt, inny klimat itp).

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... Czolka3Img

Straszne, jeszcze niedługo zaczną na basen czarnych też wpuszczać, albo jeszcze gorzej - rudych...

meh... tj zachowanie ludzi i oburzenie oraz ogolna bucówa to jedno... (moze miala bombe! ...srsly?)

ale babsko nie powinno imho lamac regulaminu bo jej religia nakazuje..
sluszna uwaga ze w luznych spodenkach, takich plazowych, tez nie wolno na basenie wchodzic

jak religia nakazuje niechodzenie w stroju kapielowym to sie nie chodzi na basen

Turtles pisze: co jakiś czas wychodzą też filmiki z studentami skandującymi "no means yes, yes means anal"

Oh mon Dieu, i to na pewno wszystko na poważnie, o czym zaświadczy Ci każdy miłośnik KNK z tego forum.

Turtles pisze:Jon Steward mówił, że głownym problemem college'ów w Stanach jest gwałcenie studentek, Maher mówi, ze poprawność polityczna.

Może być tak, że obaj wyolbrzymiają, trzeba by pojechać i postudiować do USA. Na kilku uczelniach najlepiej . Tzn. nie mówię, że tylko empiryczne badanie jest miarodajne, ale przecież to jasne, że wyolbrzymia się pewne fakty dla podkreślenia tezy. Wszyscy to robimy.

Rzuff, Ty postulujesz równowagę na zasadzie - pięć minut dla Żydów, pięć minut dla Hitlera. No bo wiadomo, że racje są podzielone. Sorry, ale w tym wypadku nie są. Być może nie zauważyłeś, ale powołujesz się wyłącznie na ludzi o poglądach lewicowych. I nawet na tej twardej lewicy spora część naukowców, publicystów, etc... mówi, że sprawy zaszły za daleko. Nawet tam!

Nie zakładajmy klapek na oczy, tylko powiedzmy sobie jasno - to nie nacjonaliści okupują w tej chwili kampusy na kilku amerykańskich uniwersytetach. Robi to lewica, ubierająca się w szatki ochrony praw mniejszości.. I owszem, lewicowi rektorzy i dziekani są wywalani z roboty. Ale nie przez prawicę, tylko przez kompletnie odjechaną lewicę. Z uczelni wywalani są studenci i pracownicy naukowi, których oskarżano o gwałt - i nie są przywracani na uczelnię nawet gdy dowiodą swej niewinności, podczas gdy ich oskarżycielkom nie spada włos z głowy. Na Uniwersytecie w Wirginii podburzony przez pracowników uczelni tłum chciał linczować grupę studentów, których magazyn the Rolling Stone nazwał gwałcicielami. I nie przesadzam mówiąc o linczu - były wybite okna, lecące w stronę ludzi kamienie, całonocna "straż" wokół ich akademika (technicznie frat house, ale mniejsza z tym). Po pół roku okazało się, że cała historia była wyssana z palca. Nie było nawet przeprosin, mimo, że jeden ze studentów chciał się targnąć na swoje życie.

Z drugiej strony jeśli skrytykujesz islam, to wylatujesz - boś rasista. Jeśli skrytykujesz jakąkolwiek feministkę - wylatujesz, boś mizogin. Jeśli bulwa mać, wylądujesz sondą na komecie, ale masz na sobie koszulę z rysunkami kobiet w bikini (nawiasem mówiąc koszulę podarowaną Ci przez kobietę), to musisz płakać przed kamerami, żeby Cię nie wywalili z roboty.

Sorry rzuff, ale takie są realia. To jest świat w którym nagle Dawkins został okrzyknięty seksistą, Harris islamofobem i w którym na poważnie rozważa się zmianę postępowania karnego, w ten sposób, aby ofiara rzekomego gwałtu nie mogła być przepytywana przez adwokata oskarżonego. Bo to trauma, a skoro 90% oskarżeń o gwałt jest prawdziwych, no to te 10% kłamstw możemy przepuścić, byleby tylko oszczędzić kobietom cierpień.

Ostatni sezon South Park to już nawet nie była satyra, to był po prostu obraz rzeczywistości.

LLothar pisze:http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... Czolka3Img

Straszne, jeszcze niedługo zaczną na basen czarnych też wpuszczać, albo jeszcze gorzej - rudych...

Po pierwsze - jakby na basen przyszły karki, i chciały wejść do środka w dresie i kominarce, to też byś nie miał z tym problemu?

Po drugie - lepsze są nawet lekko wykluczające standardy, niż takie obrazki:
Migranci masturbują się i - za przeproszeniem - srają do basenów: http://www.breitbart.com/london/2016/01 ... d-bathers/
Migranci napastują 13-letnie dziewczynki na basenach: http://www.rhein-zeitung.de/region/loka ... 31636.html

Wiem, że to straszne, i na pewno powinniśmy unikać przy wprowadzaniu naszych zasad tej pogardy dla inności. Ale sama w sobie zasada, że nie można w miejscach publicznych przebierać się za ninję nie jest taka zła.

Ja nie wiem co ostatni post Turtlesa ma do sprawy Sarkeesian. Chyba coś mnie ominęło.

A z basenem to sorry, wyzwiska nie na miejscu, ale w takim stroju na basen w Polsce nie ma wejścia. Spodenki za kolano dyskwalifikują, a co dopiero takie coś...

Straszne, złamała regulamin - wielkie halo z powodu złamania regulaminu? Od kiedy w Polsce ludzie tak walczą o regulamin pływalni niczym o konstytucje?

Wchodzenie do basenu w burce specjalnie zrobionej do chodzenia na basen to to samo, co dresy w kominiarce? W jakich oparach absurdu my sie obracamy? Moze jeszcze "a gdyby tam Twoja matka byla na tym basenie z dresami?"

Migranci napastuja dziewczynki i sraja do basenow - tak, wrzucmy ich do tego samego wora co kobiete z dzieckiem. Ta sama kategoria, ten sam problem. Przeciez ta kobieta moze byc z Indonezji, a niemieccy masturbatorzy z Maroka to i tak wsadzamy ich do tego samego wora?

Zasada zakazujaca ukrywanie wizerunku w miejscu publicznym - z tym sie mozna zgodzic, ale podciaganie tego pod gøwnoburzę z okazji kobiety w burce na basenie to jakieś szaleństwo. Przecież dla znacznej wiekszosci ludzi problem stanowi to, ze kobieta wygląda inaczej, że jest muzułumanką, a tego nie będą tolerować. Gadanie o dresach w kominiarkach, regulaminach itp to tylko próba legitymizacji tej całej niecheci.


Naprawde - z cala stanowczoscią należy tępić karygodne zachowania, ale cała ta afera z basenem to czysta ksenofobia.

LLothar pisze:Straszne, złamała regulamin - wielkie halo z powodu złamania regulaminu? Od kiedy w Polsce ludzie tak walczą o regulamin pływalni niczym o konstytucje?

Mnie cofnęli na dwóch różnych pływalniach jak przylazłem w plażowych szortach do kolan. Raz byłem świadkiem jak naprawdę otyłemu nastolatkowi (ewidentnie wstydził się w samych gaciach) kazali ściągać t-shirta albo spadać. Kiedyś wyganiali bez czepków. Tutaj pewnie też by Pani podziękowali już w drzwiach, ale pewnie bali się, że GW zrobi gównoburzę na cały kraj.

I tak zrobili

SithFrog pisze:Mnie cofnęli na dwóch różnych pływalniach jak przylazłem w plażowych szortach do kolan. Raz byłem świadkiem jak naprawdę otyłemu nastolatkowi (ewidentnie wstydził się w samych gaciach) kazali ściągać t-shirta albo spadać.

I wtedy powiedziałeś sobie: "Racja, regulamin to regulamin. W takim stroju na basen w Polsce nie ma wejścia. Spodenki za kolano dyskwalifikują."

SithFrog pisze:Tutaj pewnie też by Pani podziękowali już w drzwiach, ale pewnie bali się, że GW zrobi gównoburzę na cały kraj.

A moze pomysleli, ze jednak piszac regulamin przez glowe im nie przeszło, że coś takiego jak "burkini" (tru nazwa) istnieje i zeby to uwzglednic? Cytuje powod istnienia tego przepisu - "Wielu mężczyzn w szortach wchodziło do budynku basenu wprost z ulicy. Przed wejściem do wody nie wszyscy brali prysznic. Zdarzało się także, że osobie w szerokich spodenkach w wodzie wypadały śmieci z kieszeni."

No rzeczywiscie pasuje to do burki kąpielowej jak ulał. Na pewno latała w tym po ulicy i w markecie

edit: polecam poczytac opinie ludzi, kiedy taki zakaz nie dotyczy nikogo w burce - http://www.wykop.pl/link/1291291/do-sad ... opolskich/ Spiler alert: idiotyczny zakaz

"I wtedy powiedziałeś sobie: "Racja, regulamin to regulamin. W takim stroju na basen w Polsce nie ma wejścia. Spodenki za kolano dyskwalifikują.""

Nie, poszedłem z tym do GW. Wróciłem do domu, a na następne wyjście kupiłem sobie inne gacie. Co miałem zrobić?

O tym dlaczego taki regulamin powstał nie będę dyskutował, bo samo wyjaśnienie już jest idiotyczne

SithFrog pisze:Nie, poszedłem z tym do GW. Wróciłem do domu, a na następne wyjście kupiłem sobie inne gacie. Co miałem zrobić?

Nie poszlo do GW tylko na Fejsa, wrzucone przez jakiegos buraka. GW podchwycila bo goracy - jak widac - temat.

Naprawde ten punkt regulaminu przez wielu uwazany jest za pojebany albo wazny do przestrzegania tylko i wylacznie ze wzgledu na to, kogo dotyczy, nie ma co siebie oszukiwac. Jeszcze zeby to dotyczylo naprawde kobiet w burkach, ktore robia burdel i sraja do basenu, ktore ewidentnie sa problemem. Nie, tutaj jest to jedna kobieta z dzieckiem, ktora przeszkadza tylko swoja innością.

SithFrog pisze:Ja nie wiem co ostatni post Turtlesa ma do sprawy Sarkeesian. Chyba coś mnie ominęło.

True, true, true. Bo oglądałem filmiki thunderf00ta inne niż wrzucił DaeL wcześniej i jak wrzuciłeś ten link do artykułu to mi sie przypomniało, ze chciałem to napisać. Moja wina, z samymi zarzutami do wywodów Sarkeesian nie ma się jak kłócić


Co do tej Arabki. No te teksty, które cytuje Wyborcza to przecież jest rasizm w czystej postaci. Ze brudasy i nie chce sie z nimi kąpać itp.

Chwila, moment. Czyli tak - regulamin mówi nie wpuszczać (może i głupi regulamin, mniejsza z tym), ale wpuścili. Nikt baby tam nie zaatakował. Parę osób napisało nieładne rzeczy w internecie. I to jest ta afera?

DaeL pisze:Chwila, moment. Czyli tak - regulamin mówi nie wpuszczać (może i głupi regulamin, mniejsza z tym), ale wpuścili. Nikt baby tam nie zaatakował. Parę osób napisało nieładne rzeczy w internecie. I to jest ta afera?

Yup

DaeL pisze:Chwila, moment. Czyli tak - regulamin mówi nie wpuszczać (może i głupi regulamin, mniejsza z tym), ale wpuścili. Nikt baby tam nie zaatakował. Parę osób napisało nieładne rzeczy w internecie. I to jest ta afera?

Dokładnie tak.

A komentarze rasistowskie, nie ma o czym mówić. No i jest ziomek z Dzierżoniowa, przypadek?

A wczoraj w czwartej lidze włoskiej, Baraye po strzelone bramce w ramach cieszynki założył niebiesko-żółtą kominiarkę, co okazało się wbrew jakiemuś przepisowi. W efekcie dostał drugą żółtą kartkę i Parma grała od 22minuty w dziesiątkę.

I kupa ludzi jest tym oburzona, bo w Bundeslidze jakiś Obamajung, czy Adebajor (nie zapamiętałem nazwiska) robi to regularnie i nikt mu kartek nie wlepia...

Kudosy dla DaeLa za podlinkowanie Gada Saada. Obejrzeliśmy sporo jego wywiadów i są naprawdę bardzo ciekawe. Przez niego trafiliśmy też na kanały Dave'a Rubina i Milo Yiannopoulosa. Rewelacyjny materiał dla wszystkich, którzy szukają argumentów przeciwko tzw. "poprawności politycznej".

Bonus dla wszystkich, którzy chcą sprawdzić, jak bardzo są uprzwywilejowani na świecie:

Kurwa, dobrze, że Stevie Wonder nie jest gejem, bo zebrałby chyba maksa na minus.

Matthias pisze:Kudosy dla DaeLa za podlinkowanie Gada Saada. Obejrzeliśmy sporo jego wywiadów i są naprawdę bardzo ciekawe. Przez niego trafiliśmy też na kanały Dave'a Rubina i Milo Yiannopoulosa. Rewelacyjny materiał dla wszystkich, którzy szukają argumentów przeciwko tzw. "poprawności politycznej".

Milo trochę przegina, ale też go lubię. W podobnych klimatach (choć bardziej z lewa), to są jeszcze świetne kanały Sargon of Akkad i Thunderf00t. Polecam.

Matthias[Wlkp] pisze:Kudosy dla DaeLa za podlinkowanie Gada Saada. Obejrzeliśmy sporo jego wywiadów i są naprawdę bardzo ciekawe. Przez niego trafiliśmy też na kanały Dave'a Rubina i Milo Yiannopoulosa. Rewelacyjny materiał dla wszystkich, którzy szukają argumentów przeciwko tzw. "poprawności politycznej".

Bonus dla wszystkich, którzy chcą sprawdzić, jak bardzo są uprzwywilejowani na świecie:

Wow, ta tabelka to chyba najdurniejsza rzecz jaką widziałem w tym roku. Wygląda jak wycinek z podrecznika do papierowego RPG "Gayhammer" z rozdziału o tworzeniu postaci.

Zalezy kto co chce taka tabelka przekazac. Jezeli pokazac, ze nalezy to wszystko na sile wyrownac, to idiotyzm. Jezeli pokazac, ze zycie jest nieuczciwe, to czemu nie. Wiadomo, ze jak urodzisz sie bialym zydem w Norwegii, w rodzinie super bogatych bankierow i wygladasz jak mlody bog, to bedziesz miec super zycie. Jesli jednak urodzisz sie jako uposledzony kurdupel, czarny, gej, muzulumanin w rodzinie bezdomnych na bliskim wschodzie to daleko w zyciu nie zajdziesz. Troche oczywista oczywistosc, ale niektorzy tak lubia

LLothar pisze:ezeli pokazac, ze nalezy to wszystko na sile wyrownac, to idiotyzm. Jezeli pokazac, ze zycie jest nieuczciwe, to czemu nie. Wiadomo, ze jak urodzisz sie bialym zydem w Norwegii, w rodzinie super bogatych bankierow i wygladasz jak mlody bog, to bedziesz miec super zycie. Jesli jednak urodzisz sie jako uposledzony kurdupel, czarny, gej, muzulumanin w rodzinie bezdomnych na bliskim wschodzie to daleko w zyciu nie zajdziesz. Troche oczywista oczywistosc, ale niektorzy tak lubia

Wiesz, rzecz w tym, że na Zachodzie (ale też w dużym stopniu w Polsce), tak naprawdę najistotniejszym (jeśli nie jedynym) wyznacznikiem tego jak będzie się człowiekowi wieść w życiu, jest status materialny jego rodziców. Rasizm, seksizm, ksenofobia, homofobia - to są naprawdę zjawiska marginalne. I owszem, możesz być czarnym kurduplastym gejo-muzułmaninem, ale jeśli Twoi rodzice są przynajmniej w klasie średniej, to musisz się naprawdę starać, żeby ci w życiu nie poszło. Natomiast najbardziej hetero spośród białych hetero, jeśli pochodzi z biedoty, będzie miał pod górkę.

Co więcej, prawdopodobnie najbardziej uprzywilejowaną grupą społeczną są właśnie inteligentni reprezentanci mniejszości, pochodzący z w miarę dobrze sytuowanych rodzin. Od akcji afirmacyjnej na uczelniach, przez stypendia, aż po łatwiejszy dostęp do rynku pracy (a raczej pewnych szczególnych, korporacyjnych stanowisk) - masz wszystko na talerzu. Stąd biorą się przypadki ludzi takich jak Shaun King albo Rachel Dolezal - białych, którzy udają czarnych. Bo tak wygodniej.

Gdzieś w necie jest zresztą fajna grafika, która pokazuje, co się zmienia w Stanach dla młodego człowieka z przeciętnymi wynikami w SAT, jeśli przełączy sobie rasę z białej na czarną. Nagle czerwone lampeczki przy topowych uczelniach zmieniają się na zielone, w najgorszym wypadku na żółte (consider).

Dlatego właśnie ta cała polityka tożsamościowa, w której to jak bardzo jesteś prześladowany (a co za tym idzie - jak bardzo jesteś moralny), zależy od przynależności do grupy etnicznej albo mniejszości seksualnej to kompletne pierdolenie. I dlatego pusty śmiech mnie ogarnia, jak widzę towarzystwo spod znaku Black Lives Matter, tudzież młode feministki. Nie ma wśród nich chyba nikogo, którego rodzice zarabialiby mniej niż 100 tys. $ rocznie, a wielu z nich pochodzi z rodzin autentycznych multimilionerów. A jednak oni wszyscy są rzekomo ofiarami wykluczenia. Nigga, plz.

Ehh. Pq i Sith będą pewnie chodzić z erekcją conajmniej przez tydzień i wkleją na każdy portal społecznościowy jaki istnieje w tej niesamowitej światowej sieci, którą nazywamy Internetem, ale może warto, żeby gdzieś ten film na forum był.

Turtles pisze:Ehh. Pq i Sith będą pewnie chodzić z erekcją conajmniej przez tydzień i wkleją na każdy portal społecznościowy jaki istnieje w tej niesamowitej światowej sieci, którą nazywamy Internetem, ale może warto, żeby gdzieś ten film na forum był.

Po pierwsze udostępnię tylko na fb.
Po drugie trochę przesadziłeś z oceną mnie i Pq, nie sądzisz?
Po trzecie te liczby są dwa razy większe (i bardziej przerażające) niż zakładałem.
Po czwarte - akurat w tej sytuacji wolałbym nie mieć racji.

Turtles pisze:Ehh. Pq i Sith będą pewnie chodzić z erekcją conajmniej przez tydzień i wkleją na każdy portal społecznościowy jaki istnieje w tej niesamowitej światowej sieci, którą nazywamy Internetem, ale może warto, żeby gdzieś ten film na forum był.

Jeśli ktoś dostaje od tego filmiku erekcji, to czy - per analogiam - któryś z forumowiczów doznaje z jego powodu jakiejś dysfunkcji?

A tak na poważnie - chyba właśnie dyskutując z Tobą na temat uchodźców, odnosiłem się do tych badań z Pew Research. Stwierdziłem, że jeśli choć połowa uchodźców ma poglądy których nie da się połączyć z wartościami demokratycznej republiki, to robimy sobie poważne kuku. Argument nadal aktualny. Zwłaszcza, że druga fala uchodźców dopiero przed nami.

nie rozumiem o co halo, Król Europy powiedział, żeby nie przyjeżdżali.

Od 4:20 jest uberprawacka agitka, ale wcześniej... Nie wiedziałem, ze z Casiusa Claya taki rasista

Wow. Nie wyobrażam sobie dzisiaj takiej rozmowy w tv.

http://www.brjsa.pl/dla-mediow/aktualno ... adzie.html

SithFrog pisze: http://www.brjsa.pl/dla-mediow/aktualno ... adzie.html

Żarty żartami, ale to jest lekko niepokojące. To co, nie można już nawet nawoływać do bojkotu czyjegoś produktu?

Można. Najwyżej potem trzeba płacić.


http://www.rp.pl/Terroryzm/303229845-Im ... towac.html

Dobry, chociaż krótki wywiad, który przytaczają dziś od rana media.

Żarty żartami, ale to jest lekko niepokojące. To co, nie można już nawet nawoływać do bojkotu czyjegoś produktu?

Też bardzo mnie ten wyrok zdziwił. Ciekaw jestem czy w Apelacyjnym będzie uchył.

18+
Samosąd na kobiecie w Afganistanie za rzekome spalenie Koranu.

https://www.youtube.com/watch?v=sGDrTZwfMN4

http://manager.money.pl/ludzie/artykul/ ... 46785.html

Chyba tu najbardziej pasuje.

Nie miałbym nic przeciwko, żeby złupić wysokim podatkiem (gdyby się dało skutecznie) takiego prezesa banku i sfinansować podwyżki dla ludzi, którzy wybrali pracę dla społeczeńśtwa a nie swoich akcjonariuszy i nie mają możliwości dojścia do milionów. Nauczyciele, ratownicy medyczni, strażacy itp.

Turtles pisze: Nauczyciele, ratownicy medyczni, strażacy itp.

nie zapominajmy o urzędnikach!

zodi pisze:

Turtles pisze: Nauczyciele, ratownicy medyczni, strażacy itp.

nie zapominajmy o urzędnikach!

I księżach!

SithFrog pisze:http://manager.money.pl/ludzie/artykul/ ... 46785.html

Chyba tu najbardziej pasuje.

Uwielbiam tych księży, co się kłócą z Ewangelią Technicznie rzecz biorąc gość może mieć rację. Raz, że nie mamy pewności czy Jezus był postacią historyczną. Dwa, że najwcześniejsze teksty opowiadające historię Jezusa powstały jakieś 30 lat po jego śmierci. A trzy, że nawet tych tekstów nie posiadamy - mamy starsze o kilkadziesiąt lat, pełne błędów i sprzeczności strzępy tamtych manuskryptów. Więc niewykluczone, że Jezus tak naprawdę nie kazał dzielić się majątkami.

Jednakowoż, jak już ktoś stoi na gruncie nauczania Kościoła, to mógłby zerknąć do najstarszej spośród czterech kanonicznych ewangelii...

Ewangelia wg. św. Marka pisze:Gdy wybierał się w drogę, przybiegł pewien człowiek i upadłszy przed Nim na kolana, pytał Go: Nauczycielu dobry, co mam czynić, aby osiągnąć życie wieczne? Jezus mu rzekł: Czemu nazywasz Mnie dobrym? Nikt nie jest dobry, tylko sam Bóg. Znasz przykazania: Nie zabijaj, nie cudzołóż, nie kradnij, nie zeznawaj fałszywie, nie oszukuj, czcij swego ojca i matkę. On Mu rzekł: Nauczycielu, wszystkiego tego przestrzegałem od mojej młodości. Wtedy Jezus spojrzał z miłością na niego i rzekł mu: Jednego ci brakuje. Idź, sprzedaj wszystko, co masz, i rozdaj ubogim, a będziesz miał skarb w niebie. Potem przyjdź i chodź za Mną. Lecz on spochmurniał na te słowa i odszedł zasmucony, miał bowiem wiele posiadłości" (Mk 10, 17-22).

W tej Ewangelii Jezus sprzedaje bilety pierwszej klasy. Tamten ksiądz sprzedaje najwyraźniej drugą klasę, albo nawet na towarowy, ale się dojedzie .

Technicznie rzecz biorąc Jezus nie kazał się wszystkim dzielić tylko próbował jakiegoś frajera ogolić do zera

A to dobre - słyszałem, że księża nauczają o seksie i rodzinie ale, że o pracy i zarobkach też to już zupełna nowość dla mnie.

Technicznie rzecz biorąc, jeśli Jezus wiedział, co ten gość posiada i wiedział, jak zareaguje (w końcu Bóg), to w tej Ewangelii został prawdopodobnie zapisany jeden z najstarszych przypadków trollingu.

Matthias[Wlkp] pisze: jeden z najstarszych przypadków trollingu.

Wygrałeś dla mnie internety dzisiaj