FSGK.PL

Chuj mnie obchodzą opinie ludzi którzy nie czytali książki.

Ale nie wiedziałem, że będą dwie części - dla mnie lepiej, bo w sumie właśnie się bałem jak wpakują fabułę w jeden film. No to luz, jaram się dalej.

Wiesław Gołas, petarda kabaretu i seriali, przeniósł się dzisiaj do Krainy Wiecznych Łowów.

[`]

Hej, oglądaliście może Króla Tygrysów na Netflixie? Możecie mi streścić swoimi słowami, o co tam chodzi?

ThimGrim pisze:Hej, oglądaliście może Króla Tygrysów na Netflixie? Możecie mi streścić swoimi słowami, o co tam chodzi?

Nie da się. To przeżycie duchowe.

To wersja long

Wysłane z mojego AC2003 przy użyciu Tapatalka

Nieodżałowaną stratą dla świata było zawieszenie prac nad wersją aktorską, w której główną rolę miał zagrać Nicholas Cage.

Ptaszor pisze:Nieodżałowaną stratą dla świata było zawieszenie prac nad wersją aktorską, w której główną rolę miał zagrać Nicholas Cage.

W roli Carole Baskin.

Idziecie 22 na Diunę?
Ja bilet już mam załatwiony.

Idziemy. Ale raczej nie 22 tylko trochę później. Ja zupełnie Diuny nie znam, za to luby niedawno odświeżył sobie książkę, więc będziemy oglądać film z dwóch różnych perspektyw.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Alexandretta pisze: Ja zupełnie Diuny nie znam (...)

Ja się szarpnąłem na seans VIP w piątek

Wysłane z mojego AC2003 przy użyciu Tapatalka

A co to jest seans VIP?

https://www.cinema-city.pl/vip#/buy-tic ... -mode=list

AA, zapomniałem napisać o co chodzi. W sieci cinema city takie sale mają, że jest na sali mało ludzi, wypasione fotele i śmieciowe kinowe jedzonko w cenie biletu.

Wysłane z mojego AC2003 przy użyciu Tapatalka

6 dych. Bez dramatu. Zrób jakieś foty na nielegalu ze środka jak to wygląda w praktyce.

Counter - w Warszawie jest nowe kino w fabryce Norblina gdzie są sale VIP z donoszonymi drineczkami, podwójnymi kanapami i wypasionym dźwiękiem dolby atmos itd.

Halaster pisze:Counter - w Warszawie jest nowe kino w fabryce Norblina gdzie są sale VIP z donoszonymi drineczkami, podwójnymi kanapami i wypasionym dźwiękiem dolby atmos itd.

a to w silverscreenie kiedyś było coś takiego - na Shreku2 byłem

Poza Atmosem pewnie

Po****ło mnie. Idę! O 00:01 w piątek do Wroclavii.

Jakby co będę miał na sobie koszulkę fsgk.pl!

A działa to kino już? Bo nie mogę znaleźć gdzie bilet kupić na ich stronie.

Strona jest przechujowa ale da się kupić bilet:

https://bilety.kinogram.pl/#/screening

Dzięki. Faktycznie chujowa.

Wszedłem na ich stronę, patrze co za filmy grają... Co to jest? Jakiego kuźwa premiera?
EDIT: Zauważyłem następny - to też jakiś film propagandowy sponsorowany przez Morawieckiego?
Jakieś mocno pro-rządowe to kino...

Kurwać to jest straszne, że wchodzimy w taki wiek że takie suchary autentycznie mnie rozśmieszają...

Idę na Diunę, ale dopiero w niedzielę. Czytałem jakieś 15 lat temu i nic nie pamiętam.

Diuna naprawdę daje radę jako ekranizacja i jako film Denisa Villeneuve!

Zaiste chociaż raz scenarzyści nie dość, że czytali materiał źródłowy, to jeszcze robili notatki.

Diuna jest zajebista! ZAJEBISTA! Mi się bardzo podobało. 10/10
Przy okazji pójdę drugi raz.

Veto. Ładna, nawet bardzo ładna widokowka, ale pusta w srodku. Nie oczekiwalem wiernego przeniesienia wszystkich watkow fabularnych, wiedzialem ze konieczne sa uproszczenia, ale tutaj cala fabule przeslania warstwa audiowizualna. Ruszono prawie wszystkie watki powiesci, ale zadnego nie poglebiono.

Z tej perspektywy jest mnostwo niepotrzebnych postaci ktore mozna bylo wyciac bez szkody dla fabuly. Bo nic nie wnosza i moge zalozyc sie o flaszke ze w kolejnej czesci w ogóle sie nie pojawia. Bo wyskoczyliby jak kroliki z kapelusza - takie jak mentat atrydow czy gurney halek. Tego ostatniego w calosci moglby przejac duncan bez szkody dla fabuly. Wiec po co w ogole sie pojawil? Moim zdaniem film jest zupelnie nieprzemyslany poza kontekstem wizualnym.

Po seansie nie wiesz nawet dobrze czym jest przyprawa i dlaczego jest taka wazna. Nie wiesz dlaczego freemeni czekaja na mesjasza. I nie wiesz przed jakim tragicznym w gruncie rzeczy wyborem stoi Paul - przetrwaniem i rzezią miliardow czy smiercia i utrzymaniem statusu quo, ktory choc krwawy, nie jest w gruncie rzeczy gorszy tylko innym. I jedna scena wizji jednej malej bitwy z sardaukarami nie daje tego. Nie wiesz, ze i sam baron Vladimir ma swoje plany wewnatrz planow. Moze jedynie Bene Geserit sa pokazane w sposob odpowiadajacy ich motywom i dzialaniom ksiazkowym.

Owszem film moze i jest gigantycznym widowiskiem, ale to cyrk - pokaz dla samego pokazu. Moze i z duchem ksiazki, ale tylko duchem, bez ciala calej opowiesci.

Juz to ze pojawiaja sie gdzieniegdzie narzekania ze aktorzy zagrali slabo. No zagrali slabo bo ich bohaterowie sa w gruncie rzeczy statystami w wizji autorow filmu i rezysera.

Ja lubie widowiska dla widowisk, ale takie ktore nie udaja ze sa czyms innym. A tutaj non stop czulem falszywe tony. Juz abstrachujac do tego dlaczego ksiaze leto dostal falszywy zab - bo yue wiedzial ze sie nie bedzie mogl zblizyc do barona. A tutaj sie zblizyl. Juz samo to ze zauwazylem takie drobne potkniecie podczas seansu pokazuje ze nie dalem sie porwac historii. Bo nie bylo czemu.

Ksiazka ma kilka silnych watkow i nie obrazilbym sie gdyby ktorys wycieto. Bo tego wymaga sztuka filmowa. Ale wycieto wszystkie zostawiajac tylko protezy.

Porownujac do nowego Blade runnera diuna nie ma nawet podejscia. Tam fabula i postacie nie byly jakies wybitne. Ale byly i rzeczywiscie bylo czuc relacje miedzy nimi i wewnetrzne konflikty. Przez co widoki dobrze oddawaly fabule. Tutaj jest forma, bez tresci.

Wysłane z mojego SM-A217F przy użyciu Tapatalka

Gust jest jak dupa, każdy ma własną.

Ja się totalnie nie zgadzam z Tobą peter. Tak totalnie.
Thufut czy Gourney są dobrymi postaciami drugiego planu. Akurat aktora dobrali do mentata z dupy, ale wypełnia swoją rolę. Tworzą strukturę wokół rodu Atrydów i wystarczy.

W filmie w porst pada zdanie "bez przyprawy nie ma podróży kosmicznych". Nie trzeba więcej, naprawdę. Nie musisz teraz wiedzieć, że wiara w mesjasza została zaszczepiona setki lat temu przez czarownice, to jest part one. Wiesz przed jakim wyborem stoi, ma wizję tego - nie bitwy z sardukarami ale masowej rzezi na Kaladnie i płonących ciał z nieokreślonego regionu. Nie jest to powiedziane w prost, tylko przez niedomówienia i majaki czyli tak samo jak w książce. Harkoneni mają swoje plany i widzisz tyle ile musisz dla filmu, to nie ma być przeniesienie książki 1:1 bo 20 filmów kręcili. A i tak genialnie brali wierne cytaty z książki i włączyli je w dobrych momentach do filmu.

Oprawa audiowizulana jest powalająca. Oddaje dokładnie ducha książki i jest tym czym powinna być. Nie mam pojęcia jak odnieść się do słów "pokaz dla samego pokazu" bo oceniamy no pokaz. Więc ma być ładny i klimatyczny. I epicki. I jest.

Aktorzy nie grali słabo poza mentatem Atrydów. Ale gust ma każdy swój. No Lady Jessika trochę za często załamana była, ale to też kwestia gustu bo żona mówi, że wcale nie.

Piter, jak się czepiasz tego że w książce facet stał 5 metrów od Barona i zabił go mentat, a że w filmie Baron sam poderżnął mu gardło będąc blisko niego to.... czepiasz się. Skąd miał Yueh genialnie przewidzieć wszystko w 100%? W książce trafił, w filmie nie. Who cares. Sama wymowa sceny kiedy Baron morduje Yueha, gra zrezygnowanego i tak naprawdę pewnego swego losu lekarza jest genialna... E tam czepiasz się. To można się też przyczepić że Leto był nagi i bez kajdanów, przecież w książce miał kajdany. A i w ogóle Baron przecież zdążył ucicec do innej salki a nie uciekł na sufit. Takie rzeczy nie świadczą o tym czy jest to dobra ekranizacja, czy nie.

Mi się bardzo podobał i nie mogę się doczekać drugiej części.

To ciekawe co piszesz peter i jak się na spokojnie zastanowić to nawet masz dużo racji tylko, że dla mnie to tak nie działa. Diuna w kinie to było przeżycie, coś jak np. z Mad Maxem albo Bladerunnerem 2049 Po prostu wielkie gały, szczęka do podłogi, człowiek aż otumaniony przez przytłaczający dźwięk. W ogóle nie zawracałem sobie głowy analizowaniem czegokolwiek. Strasznie mi się podobało, kropka. Historia z zębem nawet nie przyszła mi do głowy, zresztą trudno żeby doktorek wyrywał ząb samemu sobie i wstawiał sobie implant z trucizną. Na sparaliżowanym Leto mógł taki zabieg przeprowadzić błyskawicznie, na dodatek mając pewność, że książę znajdzie się w pobliżu barona.
Ale nie chodzi o to, żeby sobie udowadniać co miało a co nie miało sensu. Po prostu tego filmu nie powinno się tak oglądać, takie moje skromne zdanie

P.S. Hej, chyba spojlerujemy, nie? Ktoś w końcu może nie znać tej historii?

solidne, a wręcz świetne otwarcie box office Diuny. jak za starych, przedcovidowych czasów - nawet w Polsce w weekend otwarcia ponad 1mln zielonych, w USA natomiast 41 mln$.

potwierdzili drugą część w związku z tym.

bardzo się cieszę, bałem się o losy tego filmu. Wreszcie wysokobudżetowa produkcja która zamienia nakłady we wpływy. dobry znak dla producentów, że jeśli weźmiesz fachowców + dobry materiał źródłowy, to nie potrzebujesz zachęcać widzów żadnymi ideologicznymi pierdołami, ani potem ich obrażać w obliczu własnej klęski (te wszystkie ghostbustery i oceany). No i Villenueve w końcu coś zarobi a powinien już dawno, jednak zarówno Blade Runner 2049 jak Arrival to były komercyjne porażki.

https://en.wikipedia.org/wiki/Denis_Villeneuve

Według Wiki, to wszystkie jego filmy zarabiają, oprócz pierwszych dwóch, a Arrival to już w ogóle - $200 baniek do przodu, przy budżecie $50... Czy czegoś nie rozumiem?

ech... no dobrze, Arrival zarobił całkiem sensowne pieniądze w worldwide, ale domestic miał już tylko połowę, więc de facto producenci ledwo wyszli na plus. BR to przy budżecie 185mln$ dramatyczny wynik.


jeszcze raz dla przypomnienia ogólne i mocno uproszczone zasady box office'u:

powiedzmy ze film kosztuje 200mln.
w momencie premiery tego filmu producent jest na -200.
holywoodzki producent mysli ze jest na -400, bo hollywoodzkiego producenta nie interesuje zysk mniejszy niz 2x wkladu (tacy są rozpuszczeni)
zatem:
Jeśli film zarobi 200mln w 'domestic', gdzie wiekszosc idzie do producenta - hollywoodzki producent jest na 0IOMIE, bo wyszedł na 0 tak naprawdę -200 bo przeciez mial zarobic co najmniej wkład.
jesli film zarobi 400mln hollywoodzki producent powoli wychodzi ze szpitala i może liczyc zyski, choć to jest dlań dopiero zwrot z inwestycji
jesli film zarobi 600mln hollywoodzki producent otrąbuje sukces kasowy, bo zarobil na nim 200mln na czysto


zatem Arrival - budzet 45mln domestic gross 100mln - średnio, ale jesli dodac international (+100mln, tylko trzeba pamietac ze foreign to masa rynkow, na ktorych wiekszosc kasy dostaja dystrybutorzy) to był to wynik pomiedzy 'pusty przelot' a 'umiarkowany sukces', chociaz nikt tam raczej nie zalowal

a BR2049 budzet 185mln domestic gross 92mln - kompletna porażka.

tak, br2049 zeby byc sukcesem kasowym potrzebowal zarobic 3x185mln, czyli ~550mln $. i to najlepiej z połowę zarobić u siebie, tymczasem zarobił niecałe 300 ogółem.
i tak, nowa Dune za 150mln$ też potrzebuje zarobić co najmniej 450mln zeby się odpowiednio wszystkim opłacało. ale zarobi, nawet jesli nie w domestic to wpływy z zagranicy prawdopodobnie wywindują wynik na tyle wysoko, że każdy weźmie apetyczny kawałek tortu.

ThimGrim pisze:

Ptaszor pisze:Nieodżałowaną stratą dla świata było zawieszenie prac nad wersją aktorską, w której główną rolę miał zagrać Nicholas Cage.

W roli Carole Baskin.

Z drugim sezonem wraca Tiger King, tylko po co?
https://www.youtube.com/watch?v=_ZR8m7p51SU

Dobra, byłam na Diunie (bez znajomości książek). I... kurde, ciężko mi ten film ocenić. Czy był dobry? Tak. Czy poszłabym drugi raz? Niekoniecznie. Czy czekam na drugą część? Tak, jak najbardziej, bo zabawa się dopiero zaczyna.
Dobrze zagrany (luby twierdzi, że aktorzy są idealnie dobrani do ról), świetne kadry, pustynia (lubię pustynie), cała maszyneria rewelacyjnie zrobiona.
Na minus, ale to taki mój subiektywny - tajne zakony, żonglowanie przeznaczeniem, spiski na galaktyczną miarę - nie przepadam za takimi elementami po prostu, irytują mnie.
Czy film jest zrozumiały dla kogoś, kto nie ma pojęcia o uniwersum? Zasadniczo tak. Nie rozumiałam jak działają te ich osobiste tarcze, bo raz chronią, a raz się coś przebije, ale zostało mi to wyjaśnione. Poza tym nie było większych problemów z ogarnięciem co do czego.
Także tak. Dobre kino, szkoda że na kolejną część trzeba będzie trochę poczekać.

Jedyne, czego temu filmowi brakuje, to drugiej części. Kojarzy mi się taka utarta fraza z recenzji filmowych o tym jak wspaniale "Villeneuve rozstawił pionki na politycznej szachownicy" pod kontynuację właśnie. Przez to niewiele było Harkonnenów, baron "kradł sceny", ale tych scen tyle co kot napłakał. Oprócz tego, że film cierpi na brak rozwiązania i dłużyznę w trzecim akcie, mam kilka uwag do projektów kostiumów. Zdaję sobie sprawę, że bawimy się w fantastyczne średniowiecze (wszystko przez ban na AI), ale nie porwały mnie jakoś zbroje Atrydów i Sardaukarów. Trochę to gumowe, trochę plastikowe. Podobnie ze scenami walki. Użycie tarcz eliminuje broń i wymusza starcia w bliskim zwarciu, ale, kurde, przez błyskające na niebiesko trafienia praktycznie nie widać co się dzieje. Sztucznie, przynajmniej w kilku scenach, wypadło oświetlenie. Rozumiem decyzję o mroku na Kaladanie, skontrastowaną z blaskiem Arrakis, ale kurde w ostatniej scenie ucieczki przed czerwiem i konfrontacji z Fremenami, tuż przed wschodem słońca, musiałem wytężać wzrok. Jakoś na zwiastunie wyglądało to o wiele lepiej. Czepiam się, bo cała reszta to rzeczywiście porządne kino sf dla dorosłych. Tylko porządne, czyli 7-8/10.
EDIT: mam jeszcze jedną uwagę. Villeneuve zawsze robił dorosłe kino i trochę mi tego brakowało, bo to film do lat trzynastu. I kiedy Szani mówi o tym jak Harkonnenowie są okrutni, ujęcia jakoś mi tego nie sprzedały. Ale już zamliknę, bo zdaję sobie sprawę, że Warner nie może wyłożyć setek milionów na Diunę rated-R.
EDIT 2: no i muzyka Zimmera. Płyta, w oderwaniu od filmu, zupełnie się nie broni, słuchając jej nie sposób było oprzeć się wrażeniu, że soundtrack będzie służyć filmowi w konkretnych scenach. I tak rzeczywiście było. Tylko czy to nie jest terytorium sound designu? Te wszystkie "zimmerowe" trąby i metaliczne dźwięki przepuszczone przez kompresowry. Trudno orzec, głównie dlatego, że to nie jest klasyczny soundtrack. Jeśli motywy muzyczne, to bardzo krótkie (chór śpiewający "Bene Gesserit", albo ten gardłowy, mocny śpiew wokalistki).

Na minus, ale to taki mój subiektywny - tajne zakony, żonglowanie przeznaczeniem, spiski na galaktyczną miarę - nie przepadam za takimi elementami po prostu, irytują mnie.

żonglowanie przeznaczeniem to główna oś fabularna książek

Ptaszor pisze:muzyka Zimmera.

Pogrzebałem trochę w temacie i wychodzi na to, że służalczość muzyki była zamierzona. Villeneuve chciał jakoś uniknąć kwestii mówionych z offu. Jak wszyscy wiemy w książce mamy narratora bezpośredniego, który wypowiada swoje myśli. David Lynch poszedł tym tropem i poległ. Kanadyjczyk, świadom bolączek takiego rozwiązania, podszedł do sprawy jak rasowy artysta i kazał Zimmerowi zilustrować myśli z offu dźwiękami i muzyką. O ile zacząłem myśleć o tym zabiegu dopiero po seansie, to jestem sobie w stanie przypomnieć przynajmniej jedną scenę, w idealnie zsynchronizowali muzykę z myślami Paual - czyli próbę z Gom Jabbar.

O! Na taką diunę bym poszedl!

Podaj do GF Darwin. Może zrobią. Oni lubią takie klimaty

Niech mnie gęś kopnie, ale "Psycho Goreman", czyli najlepszy film 2020 roku, a także najlepszy film do obejrzenia z 12-letnim synem (wink, wink, Matthias) - dzisiaj i jutro w Nowych Horyzontach we Wrocławiu! Że coo?

Widzałem Dobre było! Cała rodzina się dobrze bawiła!

Przykra sprawa z Willisem. W ubiegłym roku w jakimś komentarzu w internecie wyczytałem, że widać, że gra ze słuchawką w uchu i pomyślałem, że to bzdura. Okazuje się jednak, że faktycznie grał ze słuchawką w uchu, powtarzał dyktowane kwestie i kompletnie nie kleił co się dzieje a czasem nawet nie wiedział, że jest na planie filmowym

Disney zamknął studio odpowiedzialne między innymi za IceAge.

Okazuje się, że grupka odchodzących pracowników zrobiła samorzutnie ostatni klip z wiewiórką z IceAge. Łezka w oku się zakręciła, nie powiem.

https://www.youtube.com/watch?v=Uuua5lVrdP0

Po tylu latach się wiewiórze należało

Też tak pomyślałem

Okej, na jakiej wersji nowego Avatara byliście?

Bo mam wielki dylemat XXI wieku. Nie lubię 3D w zwykłym kinie, obraz jest zawsze dziwnie przyciemniony ale ludzie, którzy byli na tej wersji bardzo ją zachwalali.

Wolałbym to jednak usłyszeć od kogoś, komu ufam, czyli od Was

Koniecznie idź na 3D z jakimś dodatkowym H-coś tam. Ten film jest w 3D prawie bez przerwy. Oczywiście są efekty lepsze, są i gorsze, co ciekawe widz przyzwyczaja się do 3D i wydaje się ono normalne

Ja jeszcze nie byłem, ale pamiętam, że jedynka w kinie 3d była w pytę, a w 2d wyglądała jak animacja Pixara. Podejrzewam, że teraz jest podobnie.

I to była dobra rada panowie, nie ma porównania do części pierwszej. Nic mi nie przeszkadzało, nie czułem żadnego dyskomfortu, obraz jak żyleta non stop. Niestety nie HFR bo godzina nie pasowała ale nic nie szkodzi, bo na HFR pójdę drugi raz