FSGK.PL

zaskakująco niezły materiał o referendum spod znaku TV Republika:



nawiasem mówiąc, to zdecydowanie uważam, że trzy pytania proponowane przez PiS są znacznie ciekawsze i ważniejsze niż to, co rozpaczliwie rozpisał Komorowski.

Strasznie zmanipulowany. Znowu wybrano ujęcia Kukiza, w których się nie uśmiecha i wygląda jak menel. Jak zawsze.

ach telewizja republika...

Ach, a mogli by sie nie osmieszac propisowsko i byc niezalezni jak TVN...

Prezydent Duda pisze:O tym pomyśle mówiłem już w kampanii do europarlamentu i podtrzymuję, że on jest potrzebny. Jeśli jednak popatrzymy na kompetencje prezydenta, relacje prezydenta z rządem, to oczywiście: ja się zwracam do rządu ze swoistym apelem, żeby to rozwiązanie wprowadzić, bo uważam, że ten program jest wręcz niezbędny.
(...)
Jedną rzecz chcę z całą mocą zadeklarować: jeżeli rząd do tego nie przystąpi i nie będzie się na ten program zgadzał, a jasnej deklaracji podjęcia szybkich prac nad tą sprawą nie będzie do końca tego roku, to ja osobiście przystąpię do przygotowania projektu ustawy. Wierzę w to, że znajdę takich ekspertów, którzy pomogą mi ją napisać z całą serią aktów wykonawczych. Jeśli rząd tego nie zrobi, potraktuję to dosłownie jako swoją obietnicę wyborczą. Solennie to obiecuję.

Jeżeli ktoś chce traktować moje słowa z kampanii, że przyjąłem na siebie zobowiązanie i że przygotuję wszystkie projekty ustaw, które doprowadzą do tego, że poprawi się sytuacją gospodarcza w Polsce, to będzie to zwykłe nadużycie. Powołam Narodową Radę Rozwoju i liczę na jej dobre współdziałanie z rządem. Prezydent samodzielnie wszystkiego nie zrealizuje. Może być inspiratorem – i do tego się zobowiązuję.

Może mi ktoś wyjaśnić o co chodzi? Bo jak dla mnie to jest jakaś farsa. Na początku myślałem, że to znowu TVNy przeinaczają fakty i wypowiedzi ale on naprawdę gada takie rzeczy. Co to jest za metoda działania: obiecałem, więc niech rząd zrobi, bo to dobry pomysł? Jedyne co mi przychodzi do głowy, to że rzucają taki pomysł, którego rząd nie będzie chciał zrealizować, powiedzą, że rząd jest znowu zły i gnębi Polaków, po Nowym Roku będzie nowy rząd, całkiem możliwe, że z PiSem na czele, który zajmie się sprawą kompleksowo ("pochyli się nad problemem), zastosuje "ofensywę legislacyjną" i prezydent będzie bił brawo, że mamy taki sprawny rząd, co to daje każdemu dziecku po lizaku.

Znaczy ja to rozumiem troche jak jest napisane (powiedziane?) - ze jesli rzad nie chce zajac sie (dajmy na to) projektem zmiany w obowiazku szkolnym dla 6cio latkow, to Duda ma ochote powolac NRR ktorej zadaniem bedzie wspolpraca z rzadem, ktory prawo bedzie conajmniej wspoltworzyl.

Nie do konca wiem o co dokladnie chodzi? Ze nie chce wszystkich ustaw pisac sam? No nie do konca sie dziwie.

Ale od razu disclaimer - nie podoba mi sie gadanie o tym ze chce to na rzad niejako zrzucic i to jeszcze jako pewien rodzaj "szantazu". Dla mnie idealne byloby stwierdzenie stworzenie najpierw tej NRR, zlecenie jej wspolpracy z rzadem celem wprowadzenia takich i takich przepisow i trzymanie reki na pulsie...

Co tez dla mnie niejako zostalo powiedziane tylko z glupim stwierdzeniem "do konca roku rzad ma czas".


Ale ja jestem pisiak i oszolom wiec klamie na pewno

Crowley pisze:Może mi ktoś wyjaśnić o co chodzi?

Pisaliśmy, m.in. na forum, że prezydent ch może, a właściwie to niewiele i obietnice tak PBK jak i PAD są kiełbasą wyborczą prima sort, bo władzę wykonawczą dzierży rząd, a ustawodawcza parlament. Że nic z tego się nie da zrobić bez większości w sejmie i rządu, który ma te same cele.

Teraz nagle wszyscy zdziwieni.

Przecież oni niby mieli wszystko wyliczone, więc logiczne, że projekty ustaw też powinni mieć gotowe, przecież Prezydent ma inicjatywę ustawodawczą. No chyba, że nie potrafią napisać

grel3gargamel pisze:Przecież oni niby mieli wszystko wyliczone, więc logiczne, że projekty ustaw też powinni mieć gotowe, przecież Prezydent ma inicjatywę ustawodawczą. No chyba, że nie potrafią napisać

E tam. Wystarczy ze otworza szuflady PO z ofensyw legislacyjnych... tam jest masa nieuzywanych

Złoży projekty, nie bójcie żaby, tylko bliżej wyborów, żeby móc później wykorzystywać odrzucenie tych projektów jako oręż w kampanii

To ciekawe jak obietnica "obniżę wiek emerytalny" zmieniła się w "złożę projekt".

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju, ... 68487.html

Niezły odlot.

No i co robi tam "haj hitla" Protasiewicz? PO nie ma już kogo wysyłać?

a potem ludzie sie dziwia ze 20% chcialo kogos innego (chocby Kukiza) a nie kogokolwiek z bandy POPiSu

zreszta widze ze PO ma dalej zapotrzebowanie na . Bo o ile propozycje sa Dudy to Waszczykowski ma w jednej rzeczy racje - jesli taka ustawa by wplynela ze strony Dudy do sejmu a PO i PSL by ja olaly/nieprzeglosowaly to na 99% spowodowaloby to poparcie w wyborach na poziomie max 20%. Dodajmy do tego wiek emerytalny i 6cio latki i bye bye PO. Wiec zarzut ze Duda "dajac czas" do konca roku wpasowuje sie w kampanie PiS jest mega nietrafiony. IMHO Kopaczowa mogla by zyskac spokojnie 5% szybka reakcja w stylu: "Wychodzac na przeciw decyzji Polakow oraz nowowybranego PAD obiecuje, iz jesli wygramy te wybory, siadziemy do rozmow i wraz z PAD stworzymy najlepsze rozwiazanie dla tego pomyslu. Nie chcemy podejmowac takich decyzji przed wyborami, gdyz byloby to skrajnie nieodpowiedzialne dla budzetu Panstwa patrzac na dzisiejsze sondaze, aby zostawiac ewentualnych nastepcow z takim "budzetowym problemem" do zmierzenia sie zaraz po wyboarch"... Szczerze? Nawet nie wierzac Kopaczowej u mnie by zaplusowala...

True, PO w ogóle przestało jakoś z głową pogrywać z PiSem.

ThimGrim pisze:True, PO w ogóle przestało jakoś z głową pogrywać z PiSem.

bo ich jedynym "pogrywaniem" bylo straszenie Kaczka i Macierewiczem. Nie dziala i pokazuje to jak kiepska umyslowo jest ta partia zeby PiS rozjechac na ich polu... A mimo wszystko potencjal maja zeby to zrobic

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1034077,tit ... omosc.html

no, no. Radkowi Sikorskiemu stłukły się różowe okulary

a jak Batman w Dark Knight'cie zrobił to samo, to mu brawo bili

Żakowski + Wyborcza, ale tym razem z sensem

http://wyborcza.pl/1,75968,18616687,epi ... dalna.html

Druga tura w wyborach do Senatu? WTF?

Żakowski i z sensem?
Nie da się

http://telewizjarepublika.pl/kukiz-prze ... 22995.html

Paweł Kukiz - mistrz samozaorania

EDIT: w sumie to jak zwykle przekłamanie w nagłówku, bo w audio takiego nagrania nie ma

Harakiri pełną parą...

Jeszcze trzeba przekręcić katanę żeby trzewia się wylały

http://muzyka.onet.pl/rock/cieszanow-ro ... cja/b416hm

Szczególnie ten tekst utworu bije po oczach:

"A gdyby spojrzeć na to inaczej, wyobraź sobie taką sytuację, zaczyna rządzić schizofrenik, który ma bardzo dziwne wizje; Wyobraź sobie taką sytuację, wariat dochodzi do władzy, kompletny idiota zaczyna rządzić, i nie ma na to rady!"

Kukiz jeszcze dobrze flaszki nie odstawił więc nic dziwnego.

No właśnie. Jak nie dadzą nagrania z "pisowskiej kurwy" to będzie słabo.

No nie dadzą, bo to było poza studiem. Jeżeli to prawda to dżentelmen w każdym calu.






Chociaż jak widzę Hejke gdziekolwiek to mi się przypomina
http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka ... sztof.read

Turtles pisze:No nie dadzą, bo to było poza studiem. Jeżeli to prawda to dżentelmen w każdym calu.

Czyli wszystkie nagłówki walące "kurwą" po oczach to w zasadzie "podobno ktoś usłyszał, że tak powiedział"?

No. Chcą zniszczyć dobrego chłopaka.

Turtles pisze:No. Chcą zniszczyć dobrego chłopaka.

To się nazywa standardy.

Zobaczymy, czy poleci pozew o zniesławienie...

Tu są chyba ludzie, którzy na niego głosowali, ciekawe co o tym sądzą.

Wysłane z mojego GT-I9100 przy użyciu Tapatalka

Głosowałem żeby pokazać żółtą kartkę Komorowskiemu i PO

Tu są chyba ludzie, którzy na niego głosowali, ciekawe co o tym sądzą.

no co, wstyd i tyle.

czułbym znacznie większy wstyd gdybym głosował na Komorowskiego.

też prawda.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027139,tit ... aid=115774

Ale nie przeprosił

Ale nawet mu wierzę, że to się nie odnosiło do redaktor Hejke.

Pquelim pisze:Głosowałem żeby pokazać żółtą kartkę Komorowskiemu i PO

Ja tam wolę nazywać rzeczy po imieniu - głosowałeś na Kukiza.

a potem na Dude. Ta-dam!
Wystarczy zmienić optykę i zacząć traktować polityków tak, jak oni traktują nas. I wtedy wybór ten, czy inny przestają mieć znaczenie.

Trza było na Mariana Kowalskiego głosować

chciałem na Batmana, ale tym razem wyjątkowo - po raz pierwszy - czułem potrzebę zamieszania w naszym politycznym kurwidołku. Autentycznie chciałem zobaczyć, jak się pali dupa wszystkim tym oszustom i kłamcom od ośmiorniczek, szogunów i całej reszty. Tyle dobrego, że zarówno w pierwszej, jak i w drugiej turze się udało

Pquelim pisze:a potem na Dude. Ta-dam!
Wystarczy zmienić optykę i zacząć traktować polityków tak, jak oni traktują nas. I wtedy wybór ten, czy inny przestają mieć znaczenie.

Można też usunąć mózg i wtedy wszystko przestaje mieć znaczenie ! Ta-dam :}

A, kto jako niezależny polityk mógł zostać jedynką u Kukiza w Kielcach?

Tylko Scyzoryk!

Co dalej? Krzysztof Krawczyk w Katowicach?

A w Krakowie Rodriguez?

Przecież to nie pierwszy celebryta kandydujący do Sejmu

Bawi mnie podnieta Liroyem na liście Kukiza. Po tym co mieliśmy z Samoobrony, Palikociarni czy LPRu naprawdę ktoś jeszcze jest w stanie utyskiwać na poziom polityków?

https://vimeo.com/82074066

Niech ktoś podmieni głowę Kukiza i podłoży "Scyzoryka"

SithFrog pisze:Bawi mnie podnieta Liroyem na liście Kukiza. Po tym co mieliśmy z Samoobrony, Palikociarni czy LPRu naprawdę ktoś jeszcze jest w stanie utyskiwać na poziom polityków?

Jak to? Przecież wszystkie znaki na niebie i na ziemi zapowiadały, że Kukiz to nowa jakość i wyrzucenie starego systemu do kosza!

A Liroy był już posłem?

Przypomnijmy więc tego klasyka