FSGK.PL

Pquelim pisze:kto mówił? Ty mówiłeś? Pokaż!


Nie robię z siebie Nostradamusa. Wypowiadam się na temat, który znam. I na którym się znam.

Aha, jak ktoś śłucha teraz TVN-u który właśnie tłumaczy ludziom, ze "jeszcze nie wiadomo kto wygrał, bo błąd statystyczny exit polla to 2%, poczekajmy na late poll" - to jest mechanizm dysonansu poznawczego. IPSOS swoje sondaże wykonuje głównie w dużych miastach gdzie jest "najbardziej optymistycznie" dla TrzaskPraska. Do tego polonia zwyczajowo jest za PAD. Oficjalne wyniki PKW dorzucą Dudzie około 1-1,5 %.

Pquelim pisze:PKW podało, że Mazowieckie jednak za Trzaskowskim.

Pquelim pisze:poszli na ostatnia chwilę z kandydatem niewybieralnym dla połowy społeczeństwa.

LLothar pisze:Trzeba na to spojrzec w ten sposob, ze jak post-Covidowo bedzie sie walic, to nie bedzie sie dalo powiedziec "a bo mysmy wprowadzali juz program krowa+ (dla wsi) i rybik+ (dla miast), ale niestety prezydent totalna opozycja nie podpisal no i jest dziura w budzecie"

Nie wiem czemu tak jedziesz po Trzaskowskim, w mojej opinii zrobił kapitalną robotę, celnie punktował Dudę i PiS, do tego stopnia, że tamci musieli zacząć rozdawać wozy strażackie, mosty i czeki bez pokrycia. I straszyć społeczeństwo czym się tylko dało bo aż tak porażka zajrzała im w oczy. Trzaskowski to nie jest gość z mojej bajki, ale jestem pod wrażeniem jego zapału i starań. Gdyby 5 lat temu gnuśny Bronek wykonał 1/10 jego roboty to miałby pilnowanie żyrandola załatwione bez problemu.

Mam w ręce ulotkę Trzaskowskiego i czytam: „21 października 2019 roku głosami ponad pół miliona warszawianek i warszawiaków zostałem wybrany prezydentem miasta stołecznego Warszawy. Obowiązki gospodarza stolicy godzę z wykładami w Collegium Civitas”. To jest ta informacja, bez której mieszkańcy całej Polski nie mogliby się obejść, i ona natychmiast skłania ich do spojrzenia ciepło na Rafała Trzaskowskiego…

Mówi pan to z ironią.

– Tak! Czytam dalej: „Objąłem urząd ministra administracji i cyfryzacji w gabinecie Ewy Kopacz”. Jak wiemy, była ona uosobieniem sukcesu politycznego w Polsce. To mniej więcej jak strategia w wyborach europejskich, żeby zebrać wszystkich, którzy stracili władzę w atmosferze skandalu, i umieścić na jednej liście. Ma ten obóz problem z wyczuciem, co jest jego atutem, a co słabością.

PiS ma przewagę strategicznego położenia. Gdyby nie robiło tyle głupot i błędów, gdyby nie działało, tak jak działa, Duda miałby 55% albo i więcej. To był pojedynek na pomyłki, ale i na odporność na własnych radykałów. Na ile te radykalne ogony będą machać psem. W tym pojedynku była równowaga, chociaż nie było symetrii. Jedna strona była liczniejsza, druga – zasobniejsza. Ta druga strona aspiruje do bycia bardziej inteligentną, ale czasami mam wrażenie, że ta inteligencja służy niektórym, żeby lepiej podkreślać swoją różnicę w stosunku do tych gorzej wykształconych, a nie po to, żeby rozwiązywać problemy. Inteligencja jest nam dana po to, żeby sobie dawać radę z głupszymi, a nie po to, żeby się z nich inteligentnie wyśmiewać.

To Kaczyński przecież mówił, że on jest z lepszej rodziny, że Tusk jest z podwórka.

– I wtedy akurat Tusk wygrywał. A jak Trzaskowski pokazuje, że jest miłośnikiem jazzu i że tak fajnie mu się pracowało w Parlamencie Europejskim… W spocie pokazuje: to jest moje miasto! I widzimy Warszawę z góry. Tak właśnie się przegrywa. Początek spotu jest bardzo dobry – to jest mój samochód, to mój blok, to jest mój warzywniak… I gdyby na tym skończyli, byłoby OK. Ale nie, musieli pokazać Parlament Europejski, a on musiał się pokazać z burmistrzem Londynu. Jak powszechnie wiadomo, wspólna fotka z muzułmaninem jest w całej Europie genialną strategią wyborczą, w Polsce zaś szczególnie. Niczego lepszego nie potrzeba… Jeszcze w towarzystwie drag queen mógłby sobie zrobić zdjęcie – byłoby tolerancyjnie i megasuper. Proszę pana, albo się chce podobać kolegom, albo się chce wygrywać wybory! To są kompletnie różne dyscypliny sportu.