FSGK.PL

Katarzyna nie Barbara.

Tak, dokładnie o to chodziło... /s

I przeciwko zabijaniu karpi w domu.

Smiejcie sie smiejcie, ale ja czytalem fantastyczny felieton przedstawicieli hutników o wychowaniu do zycia w rodzinie, zatem mysle, ze aktorzy tez moga miec swietna perspektywe na polityke!

Nie czytałem tego artykułu, (ale coś mam wrażenie, że Wy też nie ), ale mam trochę znajomych w teatrach i z tego co mi opowiadali, to dzieje się tam gorzej niż w radio i telewizji. Bo przypominam, że pewnie 98% teatrów to są placówki państwowe, albo na państwowych dotacjach.

boncek pisze:Bo przypominam, że pewnie 98% teatrów to są placówki państwowe, albo na państwowych dotacjach.

I to jest właśnie smutne. Mamy za dużo teatrów i aktorów w stosunku do zapotrzebowania na teatr wyrażanego gotowością do zapłacenia rynkowej ceny za spektakl.

Theeck pisze:

boncek pisze:Bo przypominam, że pewnie 98% teatrów to są placówki państwowe, albo na państwowych dotacjach.

I to jest właśnie smutne. Mamy za dużo teatrów i aktorów w stosunku do zapotrzebowania na teatr wyrażanego gotowością do zapłacenia rynkowej ceny za spektakl.

Mnie tam los teatrów nie rusza. Może jeszcze do malowidł na ścianach jaskini będziemy dopłacać? Sprywatyzować w cholerę razem z TVP i polskim radiem dla spokoju. Ewentualnie niech gminy się w to bawią jak w hale sportowe.

Ewentualnie niech gminy się w to bawią jak w hale sportowe.

Tylko zlikwidujmy janosikowe...

I to jest właśnie smutne. Mamy za dużo teatrów i aktorów w stosunku do zapotrzebowania na teatr wyrażanego gotowością do zapłacenia rynkowej ceny za spektakl.

Tak jest! z takiego jednego teatru to dałoby się tyle dzieci z downem sfinansować! A gdyby to przeliczyć na 500 plus...

https://www.youtube.com/watch?v=OhnU0ofHJ0A

Nic lepszego dziś nie obejrzycie. Jutro też. I pojutrze.

Turtles pisze:Tak jest! z takiego jednego teatru to dałoby się tyle dzieci z downem sfinansować! A gdyby to przeliczyć na 500 plus...

Mamy też za dużo przepisów i prawników

Ktoś musi płacić podatki 500+ i teatry

boncek pisze:Nie czytałem tego artykułu, (ale coś mam wrażenie, że Wy też nie ), ale mam trochę znajomych w teatrach i z tego co mi opowiadali, to dzieje się tam gorzej niż w radio i telewizji. Bo przypominam, że pewnie 98% teatrów to są placówki państwowe, albo na państwowych dotacjach.

A co mają do tego teatry? Ja widzę na okładce "opowiadają, dlaczego protestują przeciwko niszczeniu Polski przez PiS."

No i mam fantastyczny cytacik z wywiadu

https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/ ... e=58E8CB1B

ŻYDOWSKIE. DZIECKO. TRAMWAJ. OKUPACJA. CZAICIE?

To jest albo skrajny cynizm albo skrajna głupota. Nie ma innego wyjaśnienia.

Dzięki, Crowley, właśnie nadrabiam. Pierwsze co rzuca się w oczy, to znaczna część obsady aktorskiej z filmu "Smoleńsk".

Chłopaki, ale to jest naprawdę warte uwagi i zabawne czy zabawne jak Smoleńsk i Studio Yayo?

Nie wiem jak to jest z tym finansowaniem teatrów ale skoro znajdują się publiczne pieniądze na np. dotacje dla rzekomo profesjonalnych klubów sportowych to powinny się znajdować i na teatry. Bo jak zostawimy wszystko niewidzialnej ręce wolnego rynku to może nam zostać tylko Disco Polo TV. Nie ma u nas tylu zamożnych mecenasów, żeby placówki kultury utrzymały się z prywatnych dotacji albo zarobiły na siebie w 100%. Chyba

SithFrog pisze:Chłopaki, ale to jest naprawdę warte uwagi i zabawne czy zabawne jak Smoleńsk i Studio Yayo?

Po pierwszych 4 minutach będziesz wiedział, co to za rodzaj "humoru". Myślę, że Studio YaYo musi się jeszcze sporo nauczyć. W każdym razie ja to obejrzałem, żeby sprawdzić, czy komentarze w necie nie są przesadzone. No i nie są. Powiem wiecej: nie doceniłem rywala.

to lecialo w rezimowej? ja jebie

SithFrog pisze:ŻYDOWSKIE. DZIECKO. TRAMWAJ. OKUPACJA.

No idą za ciosem. Teraz kolejny raz ktos bedzie musial powiedziec, ze sie czuje jak żyd w obozie. Potem bedzie ze jak zyd pod dziwnym prysznicem, z ktorego zamiast wody zaczyna leciec gaz. Trzeba zawsze byc lepszym od poprzednika!

Poszedłem dziś do Empiku przeczytać ten wywiad. To nie jest ściema, słowo w słowo tak jest napisane.

Gregor pisze:http://aszdziennik.pl/119117,prezes-pis ... ze-smiechu

To jest troche straszne. Starszy pan z kotem, ktory nie ma konta w banku (zeby ktos mu czegos nie przelal) ani prawa jazdy, krzyczacy o Tusku robiacym zamach z Putinem jest bardziej wiarygodnym i powaznym politykiem niz chyba wszyscy liderzy opozycji...

Yop, ostatnio wyrażałem podziw, że na tle PiSu i ich siermiężnej propagandy trzeba być nie lada specem od PR, żeby wypaść gorzej i to O WIELE GORZEJ. Dramat.

https://twitter.com/Piotr_Lis_/status/8 ... 4921723904

Szkoda, że nie Baal albo Lucyfer

Z cyklu "klasyka kina".

Komisja ds. Amber Gold jest pierwszorzędnym dostawcą lolconentu.

łybo

Pquelim pisze:łybo

W dodatku w czytelnej wersji

Trudno się z nim nie zgodzić...

No ja tam widzę to tylko po radykalizacji i polaryzacji społeczeństwa. Bo populiści są ostatecznie dużo głupsi od Hitlera . Trump, Farage... Kaman to nie ta liga.

Jutsimitsu pisze:No ja tam widzę to tylko po radykalizacji i polaryzacji społeczeństwa. Bo populiści są ostatecznie dużo głupsi od Hitlera . Trump, Farage... Kaman to nie ta liga.

Pomijając trolling - oglądałeś House of Cards? Znaczenie mieć będzie to, kto będzie w gronie doradców Trumpa.

Oczywiście że tak. Ale już sam człowiek od edukacji jest dla mnie wyznacznikiem jak złych ludzi dobrał. I nie trolluje. Społeczeństwo się radykalizuje. Wiem wyznacznikiem nie są komentarze na onecie, ale jak się ktoś podpisuje pod bardzo radykalnymi słowami na facebooku swoim imieniem i nazwiskiem, to albo jest głupi albo serio tak myśli.

Szkoda tylko, że papież nie piętnuje obecnej zakłamanej i skorumpowanej klasy politycznej jako głównego źródła i przyczyny, dla której tak wielu ludzi poszukuje innych liderów. To przecież brak przejrzystości, demokratycznych reguł (vide biurokracja brukselska) i lekceważenie przekonań i obaw (choćby nawet z wyżyn entelektualnych głupich i niemądrych) większości społeczeństwa spowodowały ten odwrót od tzw. klasy politycznej.
Więc niech Franciszek zagłębi się nieco w przyczyny, a nie udziela takich powierzchownych i płytkich wywiadów, bo dla mnie czytanie tego było aż przykre.
A pomyśleć, że jeszcze jakiś czas temu ta jakże głęboka diagnoza i przesłanie miałyby dogmat nieomylności.

Theeck pisze:Szkoda tylko, że papież nie piętnuje obecnej zakłamanej i skorumpowanej klasy politycznej .

Obecnie? Tzn. kiedyś było inaczej?

Papież jest od tego, żeby szefować KK. Reszta jest tyle warta co jego i jego poprzedników apele o pokój. Nikt go nie słucha, nawet katolicy w Polsce a cytowany jest wtedy jak komuś to akurat pasuje. Obecny Papa istnieje w szerszej swiadomości jako koleś od jezdzenia Kia Soul albo VW Polo i chodzenia w starych butach, nawet jakby kogoś potępił, to co?

Trywializujesz Voo

dla niezorientowanych - [link]


i jeszcze, chyba autentyk:

Kurde ten wpis Razem to jakaś farsa. Przejścia podziemne/naziemne są najbezpieczniejsze dla przechodniów, toż wystarczy je zautomatyzować (windy/ruchome schody, co tam chcecie)...

najbezpieczniej jesy byc pieszym ktory nie wychodzi z domu
przejscia podziemne chyba generalnie sa coraz rzadsze w krajach cywilizowanych...
czesto sa tez bardzo zaniedbane
jak mam przejsc w oszczanym przejsciu i dostac kose pod zebra od jakiegos patrioty to wole isc gora

przejścia podziemne to po prostu najwygodniejszy i najbezpieczniejszy sposób na przeniesienie ruchu pieszych i udraznianie ulic. może na zachodzie są coraz rzadsze, ale to chyba dlatego, że większość miast jest już nimi wypełniona i nie ma gdzie stawiać serio, w kluczowych miejscach to imho jedyne sensowne rozwiązanie.
dla niepełnosprawnych wiadomo, trzeba windę, ale to już jest chyba podstawa nawet w przepisach.

Pquelim pisze:najwygodniejszy i najbezpieczniejszy sposób

dla kierowcow chyba nie pamietam gdzie ale gdzies czytalem ze przejscia podziemne to zly kierunek.. zreszta jak dla mnie wszystko co sprowadza sie do ulatwiania zycia kierowcom kosztem pieszych to kaprys mieszkancow satelitarnych miasteczek gminnych