Strona 27 z 87

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 11 marca 2015, o 15:26
autor: Zolt
Matthias pisze:Poza tym słyszeliście o takiej robocie, gdzie za bycie grzecznym dostaje się kasę?
tak, zawodowy żołnierz.

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 11 marca 2015, o 15:27
autor: Dragon_Warrior
a ksiądz też się w to liczy?

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 11 marca 2015, o 16:37
autor: Matthias[Wlkp]
Nie do końca o to mi chodziło. Może nie wyraziłem się jasno, w jakiej robocie dostajesz nagrodę w formie pochwały, podwyżki czy awansu _TYLKO_ za to, że jesteś grzeczny.

Powtarzanie dzieciom takiej frazy w kółko przez 12 lat spowoduje, że w końcu w to uwierzą...

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 11 marca 2015, o 17:04
autor: Zolt
to już chyba tylko poseł na sejm RP :P

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 11 marca 2015, o 20:25
autor: Matthias[Wlkp]
Przypadek posła Hoffmana przeczy tej tezie :P

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 11 marca 2015, o 20:37
autor: Zolt
No co, nie był posłuszny i go wywalili ;)

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 11 marca 2015, o 21:09
autor: Matthias[Wlkp]
Ale kasę kosi dalej :P

Dopiero jak go nie wybiorą, to przestanie.

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 11 marca 2015, o 22:31
autor: Cherryy
Nie dziwię się rodzicom, że się troszkę oburzyli. Zareagowałbym równie negatywnie, gdybym się dowiedział, że moje dziecko poddawane jest musztrze.

Ale. Gdy sobie przypomnę, jak się człowiek zachowywał w wieku gimbazjalnym, a jak z każdym rokiem podupadają wszelkie wartości wśród młodzieży, to uważam, że pewne zaostrzenie rygoru w szkołach by się przydało.

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 11 marca 2015, o 22:59
autor: Razorblade
Smiem twierdzic ze za moich czasow (podstawowka) jakby dziecko sie na takie cos poskarzylo w domu to dostaloby taka zjebe ze by sie nogami nakrylo

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 11 marca 2015, o 23:22
autor: Stalker1984.pl
Matthias[Wlkp] pisze:
Stalker1984.pl pisze:Zmieniając trochę temat z gównianego na coś podobnego tylko bardziej realnego http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1, ... tatni.html W skrócie służba zdrowia w praktyce.
Może się nie znam, ale niektóre z opisanych zdarzeń podpadają pod jakieś paragrafy. Czy nie?

Słyszałem już wiele o tym, jak bezduszni i cyniczni stają się lekarze, więc nie powiem, żebym był zaskoczony...
Prawda jest taka, że do ewentualnej sprawy sądowej potrzebna jest opinia innego lekarza. I niestety w naszym kraju jest bardzo trudno znaleźć osoby, jakie się podejmą sporządzenia takiej opinii. A szczególnie w takim małym mieście jak Białystok, gdzie każdy każdego zna, nikt czegoś takiego nie sporządzi oficjalnie. Jak osoba odpowiedzialna za błąd jest znanym lekarzem/synem/bratem/córką, to można o czymkolwiek zapomnieć. Zresztą w artykule wspomniane jest biegli wyrabiają się z ich sporządzaniem w terminach wspomina sam artykuł. I podobno jakiś czas temu był problem, bo na stanowisko biegłego sądowego zgłosiło się zbyt mało chętnych lekarzy. Zresztą ostatnio czytałem jak człowiekowi z rakiem nerki w trakcie operacji usuwania guza wycięto zdrową nerkę. Także facet został z rakiem i musi teraz liczyć, że chemia mu pomoże i nie będzie przerzutów. Najgorsze to, że operował go lekarz, który mu trafnie guza zdiagnozował i wiedział, którą nerkę powinien wyciąć. Także w naszym kraju trzeba mieć zdrowie i szczęście by się skutecznie wyleczyć z danej choroby...

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 19 marca 2015, o 21:41
autor: SithFrog

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 21 marca 2015, o 18:08
autor: Piccolo
Zaskakujące, że gość nie dorwał się do 7Sins, ale to by wymagało odrobiny badań przed pisaniem bzdur :P.

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 25 marca 2015, o 10:20
autor: boncek
Cherryy pisze:Nie dziwię się rodzicom, że się troszkę oburzyli. Zareagowałbym równie negatywnie, gdybym się dowiedział, że moje dziecko poddawane jest musztrze.

Ale. Gdy sobie przypomnę, jak się człowiek zachowywał w wieku gimbazjalnym, a jak z każdym rokiem podupadają wszelkie wartości wśród młodzieży, to uważam, że pewne zaostrzenie rygoru w szkołach by się przydało.
Ja w podstawówce miałem odliczanie w szeregu lub dwuszeregu. I nawet to lubiłem. Z tego co pamiętam to zawsze jedna osoba była wybrana do sprawdzania obecności i zawsze się na ten wybór czekało.

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 25 marca 2015, o 10:57
autor: SithFrog
boncek pisze:Ja w podstawówce miałem odliczanie w szeregu lub dwuszeregu. I nawet to lubiłem.
+1

Poza tym ciekawe co dalej? Jakim prawem baba z dziennikiem każe uczniowi na lekcji siedzieć jak on np. chce stać? Albo leżeć! Mordor, Hitler i obozy koncentracyjne! :D

Ludziom się naprawdę pierdoli w głowach i to nie tym dzieciom, tylko rodzicom.

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 25 marca 2015, o 11:54
autor: Razorblade
bonzo +1

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 25 marca 2015, o 12:24
autor: Voo
boncek pisze:Z tego co pamiętam to zawsze jedna osoba była wybrana do sprawdzania obecności i zawsze się na ten wybór czekało.
Jak Ananiasz w Mikołajku :D

Władza i kontrolowanie i innych potrafią uderzyć do głowy nawet dziecku ;)

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 25 marca 2015, o 17:25
autor: Turtles
Dwa bardzo ciekawe tematy od Jona Ronsona

http://www.ted.com/talks/jon_ronson_str ... pl#t-99559

http://thedailyshow.cc.com/extended-int ... -interview

Szczególnie pierwszy (w sumie książka jest w Polsce i po polsku) strasznie ciekawy.

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 26 marca 2015, o 14:23
autor: Dragon_Warrior

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 27 marca 2015, o 11:07
autor: fursik
Co do musztry w szkole - ja sama jestem nauczycielką w podstawówce i gimnazjum i nigdy tak dzieci nie musztruję - po i po co? Nauczyciel ma uczyć i wychowywać, a nie mieć święty spokój i problem z głowy. Ja sama wymyśliłam co prawda "regulamin wojskowy" (z możliwością awansu:-)) kiedy odprowadzam dzieci na autobus, ale jest to forma zabawy, na którą oni się zgodzili i sami tworzą jej zasady.
A narzucanie takiego regulaminu jest nie tyle złe dla dzieci, co dla samych nauczycieli, którzy nie mogą zaczynać SWOJEJ lekcji po swojemu.

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 27 marca 2015, o 11:46
autor: Dragon_Warrior
ja sama jestem nauczycielką
Obrazek

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 27 marca 2015, o 12:17
autor: Sobies

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 27 marca 2015, o 12:26
autor: Crowley
Dragon_Warrior pisze:
ja sama jestem nauczycielką
Obrazek

Wyslane z jaskini za pomoca sygnalow dymnych.

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 27 marca 2015, o 12:53
autor: LLothar
DW, Ty sam nie uczyles w szkole swego czasu? ;)
fursik pisze:Ja sama wymyśliłam co prawda "regulamin wojskowy" (z możliwością awansu:-))
Mozna poznac szczegoly? Moze tutaj tez wprowadzimy, niektorym by sie przydalo troche dyscypliny ;)

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 27 marca 2015, o 13:01
autor: Dragon_Warrior
no uczyłem ale myślałem że ja jeden na świecie

poza tym umknęło mi jak się okazuje trochę więcej :P

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 27 marca 2015, o 13:17
autor: Turtles
Dragon_Warrior pisze:no uczyłem
AFAIR informatyka to była? To, czy nie dokładniejszym opisem tego co robiłeś byłoby "pilnowałem jak dzieci grają w quake'a"?

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 27 marca 2015, o 13:18
autor: Dragon_Warrior
nie informatyka a grafika, nie Quakea a Counterstrike i nie rozdają a kradną...

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 27 marca 2015, o 14:59
autor: Larofan
tez uczylem... never again

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 27 marca 2015, o 15:04
autor: Matthias[Wlkp]
Też gaadacie... Uczenie jest fajne! Gdyby nie płace, to chciałbym być nauczycielem. Najlepiej w liceum albo na uczelni. :)

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 27 marca 2015, o 15:18
autor: Larofan
a wez...

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 27 marca 2015, o 19:56
autor: fursik
Jak dla mnie nauczyciel to najlepsza praca na świecie (może poza trenowaniem smoków).

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 30 marca 2015, o 01:32
autor: Turtles
O, słusznie gada o problemach dzisiejszej lewicy. A to przecież Bill Maher, w wielu kwestiach uber liberał.


Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 30 marca 2015, o 09:42
autor: SithFrog
Boskie! Puenta genialna :D

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 1 kwietnia 2015, o 13:53
autor: SithFrog
Obrazek

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 1 kwietnia 2015, o 15:31
autor: LLothar
Sith, ja mam mieszane uczucia. Z jednej strony uwazam stypendia tylko dla okreslonej plci/rasy/preferencji seksualnej za bez sensu. Z drugiej jednak takie obrazki jak powyżej to dla mnie mega ból dupy.

Moje korpo ma podobny program, tyle że jest on przewidziany dla kobiet z krajów, gdzie kobiety są ewidentnie dyskryminowane - np w Indiach nielegalne jest poznanie płci dziecka przed narodzinami, bo ludzie masowo dokonywali aborcji ze względu na płeć. Tylko kurde Polska NIE JEST jednym z takich krajów. Jasne, na politechnikach jest beton, który potrafi kobiety dyskryminować, ale to z tym betonem trzeba walczyć - takie programy jak powyżej to skucha.

Przyznam - kobietom na pewno trudniej o prace np w budowlance tylko dlatego, ze sa kobietami. Tylko ze jak sie ma brzydki ryj to tez trudniej dostac prace, niz gdy wyglada sie jak Brad Pitt. Czy jednak rozwiazaniem jest "stypendium dla ludzi z brzydkim ryjem"?

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 1 kwietnia 2015, o 15:36
autor: SithFrog
Zgadzam się w 100%. Uważam, że nie jesteśmy krajem tak zacofanym pod tym kątem jak bliski wschód czy Indie, żeby trzeba nas było zmuszać siłą do niedyskryminacji. Lepsza byłaby edukacja, zachęcanie kobiet do rozwoju w tę stronę i ewolucja poglądów. Pokolenie-dwa i będzie lepiej.

Parytety i podobne stypendia płciowe to wylewanie dziecka z kąpielą i może mieć skutek odwrotny do zamierzonego.

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 1 kwietnia 2015, o 16:55
autor: Zolt
SithFrog pisze:Pokolenie-dwa i będzie lepiej.
Uważam, że nie będzie lepiej. Co więcej, będzie gorzej. Po prostu nasilenie odgórnych parytetów spowoduje umocnienie się przeświadczenia, że ludzie z nadania nic nie potrafią, co z kolei spowoduje eskalację głosów, że trzeba wprowadzić większe parytety, bo ciemnogród. I tak do usranej. Ludziom łatwiej narzekać i gardłować za jakąś sprawą, niż rozpocząć pracę u podstaw.

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 1 kwietnia 2015, o 20:29
autor: DaeL
Patton Oswalt na Twitterze pisze:(1/53) Q: Why did the man* throw* butter* out of the window*? A: He wanted to see* butter fly*!

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(2/53) "Man" in my previous Tweet should not be construed as privileged, misogynist or anti-trans.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(3/53) Nor should there be ANY assumption of said man's race or religion. It could be an African American man, Asian, or any one

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(4/53) of the vast multi-cultural mosaic which make up the world we live in today. "Man" was simply an archaic placeholder for the

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(5/53) "subject" of the joke, and thus should not denote privilege nor exclude any sexuality, religion, nationality or offend any

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(6/53) feelings the joke listener may or may not have or have ever experienced in the past. Furthermore, the action of "throwing" is

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(7/53) NOT meant in any way to imply an exclusion of the differently abled, or even someone who@may have ever felt excluded from

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(7/53) NOT meant in any way to imply an exclusion of the differently abled, or even someone who@may have ever felt excluded from

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(8/53) or knows someone who was thus excluded.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(8/53) And the choice of "butter" as the object being thrown was in NO WAY an insult to those with a strict lacto-vegan diet or

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(9/53) ANYONE who may be lactose intolerant, might KNOW someone who is lactose-intolerant (or knows someone who is ka to-vegan) or

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(10/53) may meet someone of those two persuasions anytime in the future. Also, "butter" does not mean the joke-teller is unaware of

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(11/53) or insensitive to the abuses in our current factory-farming dairy industry, including neglect of animals or additions of

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(12/53) hormones, pesticides or other contaminants. Also, PLEASE accept this pre-emptive apology if the word "butter" was a trigger

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(13/53) for any time in the past the joke recipient may have been called a "butter face" or knows someone who was insulted in such a

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(14/53) fashion. Aesthetic shaming is real and bullying hurts us all.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(15/53) Also, again, privilege. What else? Oh yes...

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(16/53) "Out the window" was NOT meant as any sort of insult to the homeless population, in that the phrase "out the window"

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(17/53) could EASILY be construed as placing the butter-thrower in a house which

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(18/53) the butter thrower owns.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(19/53) The triggering potential for "out the window" is not to be underestimated.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(20/53) Nor should the act of THROWING AWAY food, which can be read as a violent, corporate-centric status maneuver.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(21/53) Privilege.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(22/53) Privilege.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(23/53) Privilege?

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(24/53) PRIVILEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!'nnn

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(25/53) The pronoun "he" in the 2nd part of the joke should, again, NOT be taken

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(26/53) as a patriarchal assumption.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(27/53) Parts 28 through 36 will simply be the word "problematic" for your use in any other interpretation of the pronoun "he"

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(28/53) Problematic.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(29/53) Problematic.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(30/53) Problematic.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(31/53) Problematic

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(32/53) Problematic.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(33/53) Problematic.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(34/53) Problematic

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(35/53) Problematic

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(36/53) Problematic

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(37/53) "See" is, we all know, VERY POTENTIALLY TRIGGERING to any seeing impaired or blind people hearing the joke

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(38/53) And, again, a pre-emotive apology is meekly offered.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(39/53) And the fact that Twitter does NOT offer a Braille version of its website is part of a larger problem

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(40/53) which the joke was IN ABSOLUTELY NO WAY making light of.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(41/53) Finally, the fact the man wanted to see butter "fly"

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(42/53) implies a flippant attitude towards mental illness or the subjects lack of abstract or

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(43/53) or symbolic/empathetic thought which was NOT the aim of the joke

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(44/53) or the joke teller. But context, as we know, does not matter. Only individual words and feelings do, so

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(45/53) as always, and from now on, no matter what the intent, aim, or satirical content

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(46/53) the deepest apology is offered to ANYONE

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(47/53) ANYWHERE

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(48/53) for ANY REASON WHATSOEVER

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(49/53) who found any offense in the previous joke.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(50/53) Jokes should always entertain. EVERY SINGLE PERSON WHO HEARS THEM.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(51/53) A simple series of clarifying post-joke Tweets like the ones I just sent out will insure EVERYONE a gentle, comforting chuckle.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(52/53) Welcome to comedy in 2015, @Trevornoah!

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015
(53/53) Also, the "come" part of "welcome" shouldn't be construed in a "faggy" way.

— Patton Oswalt (@pattonoswalt) April 1, 2015

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 1 kwietnia 2015, o 20:57
autor: Yankes
czy mi sie dobrze zdaje ale czy ten kawal nie jest seksistowski? bo przeciez "MAN" to nie "WOMAN" no nie?

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 1 kwietnia 2015, o 21:41
autor: DaeL
Yankes pisze:czy mi sie dobrze zdaje ale czy ten kawal nie jest seksistowski? bo przeciez "MAN" to nie "WOMAN" no nie?
Czytałeś coś poza pierwszym tweetem? :) To jest właśnie cały cykl zastrzeżeń do żartu. Śmieszniejszy niż sam kawał.

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 1 kwietnia 2015, o 21:45
autor: Zolt
No właśnie jest o orientacji, ale nie ma o płci.

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 1 kwietnia 2015, o 23:11
autor: Yankes
DaeL pisze:
Yankes pisze:czy mi sie dobrze zdaje ale czy ten kawal nie jest seksistowski? bo przeciez "MAN" to nie "WOMAN" no nie?
Czytałeś coś poza pierwszym tweetem? :) To jest właśnie cały cykl zastrzeżeń do żartu. Śmieszniejszy niż sam kawał.
ale wlasnie wymienil wszystkich a pominal kobiety, nie widzisz tego?? :D

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 1 kwietnia 2015, o 23:16
autor: DaeL
DaeL pisze:"Man" in my previous Tweet should not be construed as privileged, misogynist or anti-trans.

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 1 kwietnia 2015, o 23:27
autor: Yggor
Ja też mam zajęcia w liceum, bardzo polecam :)

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 2 kwietnia 2015, o 00:51
autor: Yankes
DaeL pisze:
DaeL pisze:"Man" in my previous Tweet should not be construed as privileged, misogynist or anti-trans.
Zle zrozumialem ta fraze, ale zaloze sie ze feministki podobnie by zrobily ;P

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 2 kwietnia 2015, o 18:00
autor: Zolt
DaeL pisze:
DaeL pisze:"Man" in my previous Tweet should not be construed as privileged, misogynist or anti-trans.
Każdy mizogin tak mówi!!!!!!1 :crying:

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 6 kwietnia 2015, o 18:02
autor: PIOTROSLAV

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 6 kwietnia 2015, o 18:21
autor: LLothar
Kilka słusznych, dużo chybionych punktów.

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 6 kwietnia 2015, o 18:56
autor: Matthias[Wlkp]
Które są słuszne? Rozumiem i tak samo nie podoba mi się fakt z pierwszego slajdu, ale z całą resztą to trochę autora trochę poniosło...

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 6 kwietnia 2015, o 19:00
autor: LLothar
1. i ew 4., reszta to teoria ZSRR.

Re: Religia, etyka, światopogląd - ogólny

: 6 kwietnia 2015, o 19:04
autor: Matthias[Wlkp]
No.... Ten 4 to też można podyskutować, ale niech tam będzie ;)