FSGK.PL

Mielismy nie wrzucac golych linkow.

Zolt pisze:Mielismy nie wrzucac golych linkow.

Przepraszam.

No na pewno go wywalili z pociągu za homofobię

Gregor pisze:No na pewno go wywalili z pociągu za homofobię

Dokladnie. Jak ktos sie awanturuje i twierdzi w pociagu do Poznania, ze Lech jest pedalski, to wyrzuca sie go z pociagu za awanturowanie, a nie za preferencje sportowe.

„Dokładnie” to kalka z exactly. Lepiej użyć „właśnie”.

ThimGrim pisze:„Dokładnie” to kalka z exactly. Lepiej użyć „właśnie”.

Niæ råzømiem?

https://www.redstate.com/bonchie/2019/0 ... l-leagues/

Pelna rownosc

Ja jestem za

Niech jeszcze to powtórzą w nożnej, może będą bite jakieś rekordy w wysokości wyniku.

I niech wprowadzą obowiązkową wymianę koszulek na koniec meczu

Dael, coś dla Ciebie.

https://www.theguardian.com/tv-and-radi ... v-so-white

Słyszeliście, że Ziemkiewicza wywalono z Interii? Czytałem ten jego felieton i spokojnie mógł sobie darować parafrazowanie Mackiewicza i nie pisać o "strzelaniu do LGBT" bo nie wnosiło to do tekstu nic istotnego, od początku miało tylko epatować i wzbudzać emocje.
No i się doigrał.

Aha... ale mamy to w dupie jak generalnie Ziemkiewicza

Taka teraz moda na prawicy. Czytałem, że prawie europoslanka Kaja Godek dostała na ileś godzin bana na twittera. a pisanie prawd typu homo to pierwszy krok do pedofilii

To nie jest moda na prawicy, tylko moda w korporacjach, które nawet swoje loga modyfikują wplatając
w nie elementy LGBT.

Moda nie , raczej przejawy nierównego traktowania autorów treści kontrowersyjnych dla lewej i prawej strony światopoglądowej przez media, w których większość pracujących ma tzw. wrażliwość lewicową. W sumie chyba naturalne zjawisko. Choć w mediach powinno być wyjątkowo rzadkie, to staje się coraz częstsze.

Z ciekawości, jakie to treści kontrowersyjne z drugiej strony są tolerowane i można je postawić na równi ze strzelaniem do ludzi?

Po pierwsze to nikt nie nawoływał do strzelania do ludzi.
A to, czy treści są kontrowersyjne, czy nie zależy - jak napisałem - od światopoglądu osoby, która dokonuje oceny tej treści. Czyli coś co dla mnie będzie kontrowersyjne, takim może nie być dla Ciebie i odwrotnie.
A przykład takich treści kontrowersyjnych? Np. postulowanie adopcji przez związki jednopłciowe.

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/0 ... tarianism/

Pamiętajcie brytyjskie dzieci, nie wolno krytykować żadnych praktyk muzułmańskich. Chyba, ze jesteście wegetarianami, wtedy wolno wam mieć własne zdanie dotyczące uboju halal.

https://fakty.interia.pl/swiat/news-pre ... Id,3211915

Możesz być postępowym złotym chłopcem ale przeszłość z balu dla przebierańców i tak cię dopadnie

Voo pisze:https://fakty.interia.pl/swiat/news-pre ... Id,3211915

Możesz być postępowym złotym chłopcem ale przeszłość z balu dla przebierańców i tak cię dopadnie

To jest tylko dowod na to, ze wszyscy tutaj obecni nie maja zadnych szans w wielkiej polityce. Takie przebieranie to nic w porownaniu z FSGK

W Polskiej to nie byloby problemem. Wkurza mnie troche to, ze problemem staja sie wypowiedz zdjecia sprzed lat, kiedy jeszcze takie zachowania nie byly pietnowane przez poprawnosc polityczna.

Wysłane z mojego SM-J600FN przy użyciu Tapatalka

peterpan pisze:Wkurza mnie troche to, ze problemem staja sie wypowiedz zdjecia sprzed lat, kiedy jeszcze takie zachowania nie byly pietnowane przez poprawnosc polityczna.

Bardzo dobrze. Czujność rewolucyjna musi być zachowywana zawsze.

LLothar pisze:To jest tylko dowod na to, ze wszyscy tutaj obecni nie maja zadnych szans w wielkiej polityce. Takie przebieranie to nic w porownaniu z FSGK

nasze forum ostatnią ostoją normalności, przyzwoitości i różnorodności poglądów

Uwielbiam te lewicowe polowania na czarownice

Niech zapytają ziomków z jego grupy z przedszkola czy się z nimi nie bił. Jeżeli bił, to dzieciobijca!

Najgorsze dla niego a najzabawniejsze dla mnie jest to, że nie może po prostu powiedzieć "sorry ludzie ale to zdjęcie z balu sprzed 18 lat, no kaman, ogarnijcie się" tylko musi odstawiać teatr żalu i samokrytyki jak Koreańczyk przyłapany na niewyrobieniu normy w fabryce tenisówek.

Gregor pisze:Uwielbiam te lewicowe polowania na czarownice

Ja mam podwójny ubaw kiedy polują na jednego ze "swoich"

Takie tam pitolenie w mediach. Przeciętnych ludzi tutaj to nie obchodzi. Media ostatnio żyją same dla siebie...

A to akurat możliwe. W końcu nasze afery też już mało kogo obchodzą poza mediami.

Zaś co do obrażonych, oburzonych albo zbulwersowanych tym czy tamtym to mam wrażenie, że teraz wszelka aktywność może wywołać taką reakcję u kogoś gdzieś tam, kto natychmiast zawiadomi przez internet cały świat o swoim zbulwersowaniu.

Najlepszy przykład to ostatnia histeria wokół 'Nie świruj - idź na wybory".

Musiałem wyszukać ocb z oburzeniem na "nie świruj idz na wybory". Że niby tam Pszoniak szydzi z upośledzonych. Trzeba się obudzić, że Kiepscy szydzą z problemu alkoholizmu, czterej pancerni trywializuja wojnę a Kubuś Puchatek naigrywuje się z depresji...

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

Wydaje mi się, że to bardziej kwestia dotrzymywania własnych standardów, niż rzeczywistej winy. Czy ktoś sądzi, że gdyby incydent z czarną japą dotyczył przeciwnika politycznego, to Trudeau zastanowiłby się choć przez 3 sekundy nim oznajmiłby, że to czystej wody rasizm? Przecież facet jest ucieleśnieniem wszystkich absurdów politycznej poprawności, pieklącym się nawet nawet o używanie słówka "mankind", zamiast "peoplekind" (widać nawet "humankind" odpada, bo ma "mana"). Teraz po prostu dano mu zasmakować własnego lekarstwa i gdyby nie był hipokrytą, to podałby się do dymisji. Ale że jest hipokrytą, to przejdzie po prostu serię samobiczowań, coraz bardziej oskarżycielskich pod adresem "atmosfery" i "opresywnego klimatu", który go przymusił do malowania gęby, ale nawet z krztyny władzy nie zrezygnuje.

Reakcja na "nie świrowanie" jest oczywiście przesadzona do skali absurdu, ale... przecież w ubiegłych latach były dziesiątki, jeśli nie setki przypadków czepiactwa za metafory językowe polityków PiS. Pamiętacie Gabon? Aż sobie wyszukałem cytat z Kaczafiego. "Równie dobrze można powiedzieć, że Gabon Polskę zaatakuje, później uzyskać informację, że jednak nie i stwierdzić, że to jest wielki sukces." I co się działo po tej metaforze? Dwa tygodnie wałkowania w mediach, rozmowa z imigrantami z Gabonu i lot polityków PO do tego kraju, żeby "przeprosić za Kaczyńskiego". Błagam, nie udajmy, że się ta nadwrażliwość pojawiła wczoraj.

Nawiasem mówiąc polecam wszystkim taką metodę, ilekroć Was zbulwersuje zbyt emocjonalna reakcja polityków których nie lubicie. Zróbcie głęboki oddech, policzcie do dziesięciu, i spróbujcie odwrócić role. Wyobraźcie sobie, że awaria Czajki nastąpiła w samorządzie kontrolowanym przez PiS. I co wtedy robią media, politycy i sympatycy PO? Albo że ostatnia afera z zaprzyjaźnionymi z Ministerstwem Sprawiedliwości trollami miała miejsce za PO... I jak wówczas zmieniłaby się linia Gazety Polskiej i czy aby PiS nie wzywałby do zaorania całego resortu?

Nie jesteś na bieżąco, Llo. Puchatek już jest zły, obraża przywódcę Chin.

DaeL pisze:używanie słówka "mankind", zamiast "peoplekind"

To akurat był kiepski żarcik, wykorzystany na maksa przez jego przeciwników politycznych. Lepszymi ciosami w jego stronę są:
- molestowanie dziennikarki
- siłowe przepychanie jakiejś posłanki w parlamencie
- afera SNC Lavalin, gdzie chciał zakopać pod dywan poważne oskarżenia korupcyjne firmy z Quebecu (jego rodzima prowincja), za co wywalił Minister Sprawiedliwości, z pochodzenia Indiankę...

Wybory tutaj są za kilka tygodni - zobaczymy czy ten człowiek-mem przetrwa - póki co jest 50/50 z konserwatystami, którzy są kompletnie bez charakteru. Wybrali sobie najbardziej bezbarwnego lidera jak to tylko możliwe (w kontraście do Ontario, gdzie koleś wali gafę za gafą...). Teraz to wszystko zależy jak się głosy rozłożą. Będzie tak, jak wszędzie indziej - czerwoni biorą miasta, niebiescy biorą miasteczka i wsie. Tutaj mandaty się rozkładają chyba w miarę równo, więc może być śmiesznie, jak będzie remis. Tylko w takim wypadku wygrywają czerwoni, bo cały pozostały plankton polityczny, który ma szanse na mandaty, to ich pochodne (zieloni i pomarańczowi, kolory znaczą mniej więcej to samo co w Polsce).

chyba tutaj. Świat versus korporacje liżace chińskie pieniądze. Mamy ostatnio dwa potężne kryzysy, które uwidaczniają hipokryzję Zachodniego biznesu. Chodzi o wsparcie dla HongKongu (przypominam, że terytorium bezprawnie zagrabione, a teraz to już nawet nielegalnie okupowane przez Chiny).

Rozdział pierwszy - NBA.
Rozdział drugi, jeszcze świeżutki - Blizzard. daje link do wykopu, bo użytkownik całkiem nieźle podsumował na gorąco.

Dla mnie, zawodowo obie sytuacje pasjonujące, bo to sa przypadki kiedy nowe media (jeden Twitt, jeden wywiad na wideo online) wywołują kryzysy międzynarodowe. Wow.

Pięknie się "South Park" wstrzelił z ostatnim odcinkiem

southpark zdaje sie też musiał przepraszać chiny, właśnie za ten odcinek odcinek. tego akurat nie doczytywałem, ale w linku do Pulsu Biznesu czytam:

"Na cenzurowanym w chińskiej telewizji znalazła się ostatnio zresztą nie tylko koszykarska liga, ale także słynny serial satyryczny „South Park”, który został zdjęty z tamtejszych platform po wyemitowaniu odcinka wyśmiewającego chińską cenzurę. Trey Parker i Matt Stone, twórcy serialu, odpowiedzieli w swoim stylu: „Podobnie jak NBA, witamy chińskich cenzorów w naszych domach i sercach. My też kochamy pieniądze bardziej niż wolność i demokrację”. Dostało się więc zarówno Chinom, jak też amerykańskiej ikonie."


I te przeprosiny wyglądają tak:

Ale to są "przeprosiny" nie przeprosiny, jaja sobie robią z NBA

Pquelim pisze:terytorium bezprawnie zagrabione,

Ha? Proszę rozwiń, zawsze mi się wydawało, że to kwestia XIX wiecznych umów kolonialnych była... Chodzi Ci o to, czy ChRL jest następcą prawnym Cesarstwa Chinskiego?

https://www.cnn.com/travel/article/air- ... index.html

Voo pisze:https://www.cnn.com/travel/article/air- ... index.html

Koszt zmiany: zero
Wplyw na rzeczywistosc: prawie zero
Oburzenie: jest

Zatwierdzam temat do dyskusji

Światowa rewolucja islamu położy temu kres

Jestem zdziwiony, że dopiero teraz...

Jakie oburzenie LLo? Mogą sobie witać jak chcą przecież. Natomiast obawa, że można kogoś obrazić mówiąc "panie i panowie" - no to jest troszkę zabawne po prostu

Czy ktos sie obrazi za panie i panowie? Raczej nie. Czy ktos sie lepiej poczuje z powodu zmiany na "everybody"? Moze jeden na 100 000. Wiec tak jak mowilem, zero wysilku za turbominimalny +.

Turbominimalny, bo dotyczy tylko sfery płci. Gdyby tak dorzucić otherkinów, którzy nie chcą, aby określać ich jako ludzi, to byłoby przynajmniej zabawne.

A tak na marginesie całej sytuacji, to czekam na eksperyment, polegający na zaczepianiu ludzi na ulicy i pytaniu, czy są mężczyznami, kobietami, czy przedstawicielami jakiejś innej płci. Intryguje mnie mianowicie, która z płci - męska czy żeńska - będzie częściej wypłacać pytającemu z plaskacza.

Piłkarz z zawieszeniem, karą finansową i obowiązkiem uczęszczania na program edukacyjny w zakresie tolerancji... Bo zrobił to:

http://www.sport.pl/pilka/7,65080,25406 ... owski.html

Galador pisze:Piłkarz z zawieszeniem, karą finansową i obowiązkiem uczęszczania na program edukacyjny w zakresie tolerancji... Bo zrobił to:

http://www.sport.pl/pilka/7,65080,25406 ... owski.html

Wiesz, gdyby mu taki obrazek w szatni na szafce nakleil, to byloby to co innego. To jednak jest Twitter i robienie tego publicznie.

W pracy z niemcem sobie robimy rozne zarty. Nie obrazam sie, jak ktos sie mnie pyta, czy im domu bym nie pomalowal, bo w koncu polakiem jestem. Gdybysmy jednak byli VP w miedzynarodowej firmie i takie zarty lataly na Twitterze, to jednak slaby przyklad daje.

Chciałbym zobaczyć jego minę, jak mu mówisz, że twoje auto odpala jak Panzer IV (albo T-34) pod Stalingradem .

Swoją drogą, za głupie żarty się płaci. Taka kara dla niego to nic, a wszyscy udają, że się przejmują.