Eklezja, czyli luźno o polityce.

[Theeck]

Cholera, w Różnych zaglądam tylko do "suchar zone"
Dzięki, już patrzę

[SithFrog]

http://wiadomosci.onet.pl/polacy-zrobil ... sie/pwjd00

[Crowley]

http://www.tvp.info/19745420/32-zl-za-p ... j-alkoholu

W sumie mi to zwisa, bo najtańszej wódki ani piwa nie kupuję ale jak słyszę o takich pomysłach, to mi smutno i straszno.

A o "skuteczności" takich kroków w walce z alkoholizmem niech świadczy fakt, że cena minimalna na alkohol obowiązuje w tej chwili w Szkocji i części Finlandii, a wysoka akcyza na alkohol obowiązuje m.in. w Wlk. Brytanii, Irlandii i Finladnii. Prawdziwe ostoje trzeźwości.

[Matthias[Wlkp]]

Chyba tutaj...

http://polskiepiekielko.pl/informatyzac ... ie-koniec/

[PIOTROSLAV]

Crowley, nikt na to nie pójdzie, bo spadloby spożycie, a przez to wpływy z akcyzy

[Piccolo]

Chyba tutaj...

http://polskiepiekielko.pl/informatyzac ... ie-koniec/

Cóż, nie od dzisiaj wiadomo, że projekty rządowe, nawet w IT to złoty interes bo ceny są totalnie z dupy wysokie a deadline w uj odległy.

[Zolt]

http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/ ... l?cookie=1

sprawdzałem specjalnie, czy to nie z Aszdziennika.

[Razorblade]

Nie wierze... zwyczajnie nje wierze juz w glupote i zachlannosc tego kraju...

[SithFrog]

To nie zachłanność, to desperacja. Kasa się kończy.

[Matthias[Wlkp]]

Czyli co? Wojna?

[Crowley]

Trochę za bardzo dramatycznie. Nie państwo a bank coś pokręcił i to w jednym przypadku. Z nagłówka można odnieść wrażenie, że jest trochę inaczej.

[boncek]

Może czytajcie najpierw zanim wrzucicie komentarze. Tak jak napisał Crow, kasę pobierał PRYWATNY bank, a nie państwo.

[Matthias[Wlkp]]

Pobierał bank, ale na zlecenie państwa. Państwo dalej każe ściągać, a ta pani może się zwrócić do Państwa z prośbą, żeby nie zabierało...

[Razorblade]

Pobierał bank, ale na zlecenie państwa. Państwo dalej każe ściągać, a ta pani może się zwrócić do Państwa z prośbą, żeby nie zabierało...

[Crowley]

– Bank zapytał nas, czy ta pani jest ubezpieczona. Na tak zadane pytanie my prawidłowo odpowiedzieliśmy – mówi Joanna Mierzwińska (rzeczniczka NFZ). – Bank nie powinien pobierać składki od ta-kiego świadczenia, bo ustawa jednoznacznie i bardzo konkretnie mówi, że chodzi tylko o zagraniczne renty i emerytury. Mierzwińska dodaje, że jeżeli bank będzie potrzebował dodatkowej interpretacji ustawy, to powinien się zwrócić do NFZ. Fundusz udzieli jej w trybie decyzji administracyjnej.


Chęcią pobierania składek na dodatkowe ubezpieczenie zdrowotne od osób otrzymujących świadczenie, niebędące ani rentą, ani emeryturą, jest też zaskoczony rzecznik ZUS Wojciech Andrusiewicz. Poprosił o dokumenty i wyjaśnia sprawę.


Bank ma obowiązek odprowadzać składki na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne od świadczeń emerytalno-rentowych z krajów UE/EFTA – tłumaczy Katarzyna Mün-nich z Biura Komunikacji Banku Pekao SA. – Dlatego bank ustala charakter świadczeń przychodzących z krajów UE/EFTA. Kwalifikowane są one wstępnie jako potencjalne świadczenia emerytalno-rentowe. W celu potwierdzenia charakteru płatności oddział kontaktuje się z klientem.


To w końcu kto każe ściągać? Na mój prosty rozum bank założył, że ma ściągać składkę i ściąga. Nie wymaga tego od niego ani NFZ ani ZUS.

[Matthias[Wlkp]]

bank ustala charakter świadczeń przychodzących z krajów UE/EFTA. Kwalifikowane są one wstępnie jako potencjalne świadczenia emerytalno-rentowe. W celu potwierdzenia charakteru płatności oddział kontaktuje się z klientem. Ostateczna kwalifikacja odbywa się na podstawie dokumentów przedkładanych przez klienta (np. oświadczenie, decyzja o przyznaniu renty jako zadośćuczynienia, decyzji o przyznaniu emerytury/renty/świadczenia inwalidzkiego). Od decyzji banku można się odwołać. W sytuacjach spornych bank występuje do NFZ z wnioskiem o wydanie indywidualnej interpretacji w sprawie objęcia klienta obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym. Również klient może zwrócić się do NFZ o wydanie takiej decyzji.

Bank wyszedł z założenia, że skoro Pani nie jest ubezpieczona, to musi płacić składkę i nawet jej nie zapytał tylko:

Bank sprawdził w dolnośląskim oddziale NFZ, czy pani Zofia jest ubezpieczona w Polsce i poinformował ją, że będzie pobierał dodatkowe składki.

Czyli jeśli Pani sama nie wywalczy i nie udowodni, że to jej nie dotyczy, to będzie płacić. Ile osób jest na tyle dociekliwych i sprawdzi, czy przepisy faktycznie ich dotyczą? Winny, dopóki nie udowodni inaczej. Classic ZUS/NFZ...

[ThimGrim]

W całym artykule mowa o banku, a wam z obliczeń wychodzi "państwo". Trza przesunąć ten wątek do: FSGK, czyli sztuka manipulacji.

Ps. Dobrze, że nie rozwiązywaliście testu gimnazjalnego, bo byście nie zdali...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kontrowe ... eni/5c9bjy

[Matthias[Wlkp]]

Nie zgadzam się. Obwiniasz posłańca o treść listu .

Kto nałożył obowiązek pobierania składki?
Kto wymyślił procedurę?
Kto ma siłę sprawczą, żeby "uniewinnić" od płacenia składki?

[boncek]

Pewnie Bronek z Donkiem sami kazali okraść tą Panią. Przecież kasa się kończy. Wiadomo.

[Matthias[Wlkp]]

Tak przy okazji, to wiadomo już, czy Ordynacja Podatkowa uwzględnia zasadę roztrzygania niejasności na korzyść podatnika? Czy będą czekać z ogłoszeniem tego na dzień przed wyborami?

[snt]

Nie, nie, to PROJEKT nowej ordynacji zgłoszony przez B... znaczy się Prezydenta uwzględnia taką zasadę. Z tym że projekt się po wyborach zmieni, jeśli w ogóle gdzies nie zginie.

[Matthias[Wlkp]]

Ostatnia wiadomość, jaką widziałem na ten temat, była z końca marca, że niby projekt poszedł do jakieś komisji/podkomisji. Nie powinni tego jakoś na dniach uchwalić, żeby były przepisy na rok podatkowy przed jego rozpoczęciem?

[Zolt]

Ostatnia wiadomość, jaką widziałem na ten temat, była z końca marca, że niby projekt poszedł do jakieś komisji/podkomisji. Nie powinni tego jakoś na dniach uchwalić, żeby były przepisy na rok podatkowy przed jego rozpoczęciem?

Komentarz z rządu był taki z tego co pamiętam, że rozwala to zupełnie system podatkowy i nie można będzie się na to zgodzić, bo będzie to prowadziło do nadużyć.

[Matthias[Wlkp]]

Też pamiętam ten komentarz, ale był on chyba starszy niż koniec marca...

[PIOTROSLAV]

Nie. Tam w tym komentarzu było że byłoby to sprzeczne z filozofia urzędu

[Matthias[Wlkp]]

W sumie mogło iść też do Imigracyjnego, ale co tam...

Platforma znalazła zastępstwo dla masowych emigrantów:

http://fakty.interia.pl/swiat/news-rmf2 ... Id,1722047

[SithFrog]

Pewnie Bronek z Donkiem sami kazali okraść tą Panią. Przecież kasa się kończy. Wiadomo.

Przepraszam, źle spojrzałem. Jest zajebiście. http://www.dlug-publiczny.pl/

I pamiętaj o tym jak będziesz musiał zapłacić podatek do niepójścia na imprezę integracyjną, od używania auta służbowego itp.

[boncek]

Wiem, wiem. I jeszcze Tusk czai się w nocy pod łóżkiem, a jak będę niegrzeczny to przyjdzie po mnie Rostowski z rózgą.

[Zolt]

z drugiej strony lepsze to, niż masowe egzekucje przez CBA jak PiS dojdzie do władzy. Wszyscy pamiętamy duszne lata 2005-07!

[boncek]

Patrząc na histerie poszczególnych forumowiczów to mam wrażanie, że tamte lata to był pikuś przy tym co się teraz dzieje.

[Matthias[Wlkp]]

To nie jest histeria, tylko skrajna irytacja.

[Razorblade]

Patrząc na histerie poszczególnych forumowiczów to mam wrażanie, że tamte lata to był pikuś przy tym co się teraz dzieje.

Bo byl...

[SithFrog]

Patrząc na histerie poszczególnych forumowiczów to mam wrażanie, że tamte lata to był pikuś przy tym co się teraz dzieje.

Składkę rentową obniżyli Poza tym owszem, nie kojarzę za PiS tęgich afer, po których wszystko zamieciono by pod dywan bez żadnych konsekwencji. Taśmowa, hazardowa, rings a bell? Hm?

To może podniesienie wieku emerytalnego i wszystkich możliwych składek i obciążeń? A co z VATem, który miał urosnąć na rok, maksymalnie na dwa (bo kryzys) w 2010 czy 2011? Kiedy skończy się ta okresowa "promocja"?

O takich detalach jak brak dymisji dla ministra, którego podwładni dwa razy rozjebali samolot z VIPami nawet nie wspominam.

No, ale za PiS to był dramat, bo... no właśnie, bo co?

[Matthias[Wlkp]]

A to za PiSu była ta afera taśmowa z Beger, co ją wałkowali w tefałenach?

[Crowley]

A co z VATem, który miał urosnąć na rok, maksymalnie na dwa (bo kryzys) w 2010 czy 2011? Kiedy skończy się ta okresowa "promocja"?

To mnie najbardziej denerwuje. Jakoś wszyscy dostali amnezji i nikt tego nie wypomina. PiS rozumiem, bo jeśli wygrają wybory, to gdyby teraz o tym gadali, musieliby obniżać, a to sporo kasy. Ale dziennikarze? Przecież w to można walić jak w bęben, bo niby zielona wyspa i przeszliśmy suchą nogą przez kryzys ale jednak nie do końca, bo vat ciągle "tymczasowo" podniesiony. Że Lis tego nie podnosi, rozumiem ale inni?

[boncek]

Polecam Raport Gospodarczy w Tok Fm, codziennie o 9. Gadają o tym średnio raz w tygodniu.

[SithFrog]

Polecam Raport Gospodarczy w Tok Fm, codziennie o 9. Gadają o tym średnio raz w tygodniu.

Szkoda, że nie gadają w Tefałenach, Polsatach i Tefałpach. W PRW też kilka razy słyszałem, ale jaki to ma zasięg?

[boncek]

No. Szkoda w ogóle, że Heroldzi nie chodzą po ulicach i o tym nie mówią.

[boncek]

A może Sith zaczniesz jeździć po Wro z megafonem jak ten typ od Matki Boskiej i apokalipsy?

[SithFrog]

No. Szkoda w ogóle, że Heroldzi nie chodzą po ulicach i o tym nie mówią.

No, nie mówią. Ciekawe czemu. O jedynej budowie obwodnicy, która trwała tylko kilka h też się nie zająknęli. Przypadek na pewno.

A co do jeżdżenia po Wrocku - dzięki, ale za dużo stania w korkach

[Razorblade]

Jak to sie nie zajakneli Sith. Jak Nasz Umilowany Prezydent Bronislaw Komorowski tam byl to mowili ze jest na budowanej obwodnicy

bonzo - wiesz... pewnie w dodatku ekonomicznym rzepy tez sie ktos zajaknie tylko... to ma wlasnie mniejszy wydzwiek w kraju niz facet od megafonu jezdzacy po Wroclawiu, a wszelkie audycje o 9 rano sa... no wlasnie nie do konca wiadomo dla kogo...

[SithFrog]

Ja się zastanawiam po prostu czemu o to nie zapyta Monika Olejnik np. Szczurka jak gości w programie, albo Lis umiłowanej pani premier. Tzn. wiem dlaczego. Jak zapytają, to zaraz wyjdzie, że mają coś na sumieniu i będą musieli odejść z pracy. Durczok raz podpytał mocniej od górników i gdzie teraz jest?

[ThimGrim]

Durczok raz podpytał mocniej od górników i gdzie teraz jest?

Musisz się skumać z Macierewiczem...

[SithFrog]

Musisz się skumać z Macierewiczem...

http://fakty.interia.pl/felietony/ziemk ... Id,1680040

To oczywiście musi być najzupełniej przypadkowy przypadek. Zbieg okoliczności, jak to mawiają w Śródziemiu. Koincydencja, z której wyciąganie jakichkolwiek wniosków jest najzupełniej nieuprawnione. Po prostu tak się jakoś złożyło, że szef „Faktów” TVN był, w świetle tego co dzisiaj o nim piszą gazety, nietykalny, na cokolwiek by sobie pozwalał – a nagle przestał być.

[ThimGrim]

Musisz się skumać z Macierewiczem...

http://fakty.interia.pl/felietony/ziemk ... Id,1680040

To oczywiście musi być najzupełniej przypadkowy przypadek. Zbieg okoliczności, jak to mawiają w Śródziemiu. Koincydencja, z której wyciąganie jakichkolwiek wniosków jest najzupełniej nieuprawnione. Po prostu tak się jakoś złożyło, że szef „Faktów” TVN był, w świetle tego co dzisiaj o nim piszą gazety, nietykalny, na cokolwiek by sobie pozwalał – a nagle przestał być.

Ależ oczywiście! Nie ma problemu, możesz skumać się też z Ziemkiewiczem.

Ps. O Wacie rzeczywiście nikt nie mówi, ale w 2013 przedłużyli jego podniesiony poziom do 2016. Dlatego nie jest to teraz tematem w mediach.

[boncek]

Składkę rentową obniżyli

Noo, zapomnieli przy tym zmienić zasad przydzielania rent, dzięki czemu nagle zaczął gwałtownie rosnąć dług publiczny, który tak bardzo lubisz przywoływać.

[SithFrog]

Noo, zapomnieli przy tym zmienić zasad przydzielania rent, dzięki czemu nagle zaczął gwałtownie rosnąć dług publiczny, który tak bardzo lubisz przywoływać.

O ile? Chętnie porównam ile ten dług wzrósł za PiS, a ile za PO. Tak bezwzględnie jak i w stosunku do PKB.

Ps. O Wacie rzeczywiście nikt nie mówi, ale w 2013 przedłużyli jego podniesiony poziom do 2016. Dlatego nie jest to teraz tematem w mediach.

A, czyli miało być do 2011, max 2012, ale w 2013 przedłużyli do 2016. Spoko, to znaczy, że wszystko w porządku. W 2016 na pewno już nie przedłużą. Fajnie się czyta takie rzeczy

[ThimGrim]

A, czyli miało być do 2011, max 2012, ale w 2013 przedłużyli do 2016. Spoko, to znaczy, że wszystko w porządku. W 2016 na pewno już nie przedłużą. Fajnie się czyta takie rzeczy

Może przedłużą, może nie... Wszyscy* przecież wiemy czemu przedłużyli.

* just kidding

[SithFrog]

Może przedłużą, może nie...

Miło, że komuś odpowiada taka władza z łaską.

[boncek]

Mi tam wyższy VAT pasuje, bo na nim zarabiam.

Co do składki rentowej, to PiS obniżył ja w czerwcu 2007, wybory były w listopadzie, więc wiadomo czyja to wina.

Co do porównywania długu za PiSu i za PO, to jest to tak samo sensowne jak porównywanie hamowania na piasku z hamowaniem na asfalcie.