FSGK.PL

Gregor pisze:Kary w PO i SLD dla posłów głosujących nie po linii partii w sprawie Kamińskiego. Poseł sługą wyborców nie ma co:D

Gregor pisze:Kary w PO i SLD dla posłów głosujących nie po linii partii w sprawie Kamińskiego. Poseł sługą wyborców nie ma co:D

LLothar pisze:Krzyś Pacewicz to jakiś przywódca na lewicy czy cos?

SithFrog pisze:

LLothar pisze:Krzyś Pacewicz to jakiś przywódca na lewicy czy cos?

Gdzie ja pisałem o lewicy?

DaeL pisze:Bo każdy oszołom, to prawicowiec.

Crowley pisze:Ja wiem, że można inwestować, wyposażenie gabinetu jest na pewno bardzo drogie itd. ale jeśli "od kilku lat" gabinet dentystyczny miałby przynosić straty, to albo ta pani jest najgorszą dentystką świata, albo ktoś tu kogoś robi w tak zwanego chuja

boncek pisze:Sith, nie rozumiem co w tym kontekście mają wspólnego zegarki jej męża.

boncek pisze:Ale czepiasz się w kontekście korekty za jeden rok, a nie za parę lat.

plus daleki jestem od bronienia żony ministra Nowaka

ale też nie bardzo rozumiem dlaczego ktoś od razu musi kogoś robić w chuja bo wykazał mały zysk?p

Crowley pisze:Ja wiem, że można inwestować, wyposażenie gabinetu jest na pewno bardzo drogie itd. ale jeśli "od kilku lat" gabinet dentystyczny miałby przynosić straty, to albo ta pani jest najgorszą dentystką świata, albo ktoś tu kogoś robi w tak zwanego chuja

boncek pisze:Plus z tego co kojarzę, to ten dochód dotyczy jednego roku podatkowego, więc też nie rozumiem wrzuty "od kilku lat".

boncek pisze:Jednak trochę mnie zbylwersowała wypowiedź, że jak ktoś ma stratę to już na bank musi być złodziejem.

Turtles pisze:A z tym zegarkiem to w ogole jest ciekawsza sprawa. Bo jak masz cos na granicy, to w sumie należałoby wołac rzeczoznawcę co rok, zeby określił, czy ten zegarek to kosztuje teraz 8k czy jeszcze 10, czy może juz 11 itp itd.

Turtles pisze:Ej, ale przecież prawie wszyscy bilansują budżet spółki, żeby jakos tak koło zera wyszło. Żeby uniknąc podwójnego opodatkowania. Nie żebym to pochwalał, ale to absolutne abc prowadzenia własnej działaności.

batton pisze:W przedsiębiorstwie produkcyjnym da się robić ładne koszty i "jechać na stracie" (mówiąc klasykiem). W handlowym do pewnego stopnia też. W usługowym, jakim jest gabinet dentystyczny na dłuższą metę nie da się bez ordynarnych wałków. A takie wałki mogły być skoro pojawiła się korekta deklaracji, a wg słów Nowaka żona w kółko powtarza, że ją zamkną w więzieniu. W przypadku takiej działalności najłatwiej nie ewidencjonować przychodów i już się zniekształca zysk, jeżeli dodatkowo były koszty z czapy (na 70k rocznie) to działalność była prowadzona z dużą fantazją. Ciężko taki wynik wytłumaczyć inwestycjami i leasingami bo zazwyczaj bank pokazuje drzwi jak przyniesie się pit ze stratą.

Od początku 2014 roku transfery z UE do Polski wyniosły 8,9 mld euro, w tym czasie wpłata do budżetu unijnego wyniosła 2,36 mld euro

Wszystkie zakłady pakowania jaj mają być objęte kontrolą Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych - zakłada projekt ustawy, którą 15 lipca zajmie się rząd. (...)
Jednostką uprawnioną do pakowania i klasyfikowania jaj oraz etykietowania ich opakowań, zgodnie z unijnym rozporządzeniem, jest zakład pakowania jaj. Jaja, które trafiają na rynek Unii Europejskiej, muszą spełniać zarówno wymogi bezpieczeństwa, jak i jakościowe. W Polsce jest około 450 zakładów pakowania jaj, z tego zgłoszonych i będących pod nadzorem Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych jest ok. 130 zakładów, czyli ok. 30%.
Projektowane przepisy wprowadzają też zmianę w definicji bydła, którego tusze muszą być poddawane klasyfikacji. Od 1 stycznia 2014 r. klasyfikacji należy poddawać bydło w wieku od ośmiu miesięcy. Natomiast przestaje obowiązywać definicja bydła dorosłego, za które uważano zwierzęta o masie powyżej 300 kg. Obecna unijna definicja nie odnosi się do masy, tylko do wieku zwierząt.

Projekt wprowadza ponadto procedury zatwierdzania technik automatycznej klasyfikacji tusz wołowych. Obecnie klasyfikacja tusz wołowych jest prowadzona metodą wzrokową przez uprawnionego rzeczoznawcę. W wyniku postępu technicznego do klasyfikacji tusz wołowych wprowadzono urządzenia automatyczne. W tym celu musi być przeprowadzony test certyfikacyjny. (...) Według projektowanych przepisów koszty zatwierdzenia techniki automatycznej klasyfikacji tusz wołowych pokrywałby zainteresowany podmiot, ubiegający się o zatwierdzenie takiej tej techniki. (...)