Rządy PiS

Theeck · Post autor: **Theeck** » 18 stycznia 2017, o 14:35

Counterman pisze:PiS zareagowało na listę 1000, poprzez... brak reakcji.

Dziwne. A przecież mogli zwalić jak zwykle, że to wszystko przez PO.

Larofan · Post autor: **Larofan** » 18 stycznia 2017, o 14:43

nie musza - betonowy elektorat i tak juz przy nich zostanie bo gdyby sie teraz przyznali do bledu to obciach na cala wies
a reszta i tak wie ze pis klamie co pysk otworzy wiec po co strzepic ozor na jakies tam reakcje.. suweren wybral - widzialy galy co braly

DaeL · Post autor: **DaeL** » 18 stycznia 2017, o 15:14

Hola, hola. Brak dementi nie jest równoznaczny z potwierdzeniem prawdziwości danej informacji. To raz.

Poza tym do listy można jednak mieć pewne zastrzeżenia. Na przykład bracia Karnowscy trochę się zdziwili tym, że są na niej ich nazwiska (prowadzą prywatne pismo, a w TVP Info pojawiają się nieodpłatnie i to od 4 lat).

http://wpolityce.pl/media/323606-ujawni ... owi-iii-rp

Counterman · Post autor: **Counterman** » 18 stycznia 2017, o 15:44

DaeL pisze:Hola, hola. Brak dementi nie jest równoznaczny z potwierdzeniem prawdziwości danej informacji. To raz.

To prawda. No i?

DaeL pisze:
Poza tym do listy można jednak mieć pewne zastrzeżenia. Na przykład bracia Karnowscy trochę się zdziwili tym, że są na niej ich nazwiska (prowadzą prywatne pismo, a w TVP Info pojawiają się nieodpłatnie i to od 4 lat).

Pewnie, że mogą być błędy, na poprzednich dla PO i PSL też były. Pytanie czy tych błędów jest tyle, żeby sztucznie zawyżyć liczbę o rząd wielkości, raczej bym nie podejrzewał.

Jutsimitsu · Post autor: **Jutsimitsu** » 26 stycznia 2017, o 19:51

https://www.mos.gov.pl/aktualnosci/szcz ... -w-polsce/

Chyba powinienem to wrzucić w humor polityczny.

Warto przypomnieć która partia uznała że zbudowanie elektrowni atomowej jest bez sensu i lepiej cały czas na węglu opierać swoją energię

Zolt · Post autor: **Zolt** » 26 stycznia 2017, o 20:01

czyli co, nie będzie atomu, bo Polski Wungiel w lepszym kotle jest lekiem na całe zło? Jakoś nikt nie pisze o *kaszel*kosztach*kaszel* dobrego paliwa. Może by tak akcyzę i inne podatki na to zmniejszyć?

Gregor · Post autor: **Gregor** » 26 stycznia 2017, o 20:05

Jutsimitsu pisze:Warto przypomnieć która partia uznała że zbudowanie elektrowni atomowej jest bez sensu i lepiej cały czas na węglu opierać swoją energię

No która? Bo PO jakoś słabo szło przez te lata budowanie elektrowni atomowej i zjebali totalnie ustawę o OZE.

Za to PiS postanowił zamordować OZE do końca, również nic nie robi w sprawie atomu, a przez ten węgiel wpycha nas na ścieżkę prądu, który będzie coraz droższy względem reszty Europy.

Win czerwonych z SLD w temacie nie pamiętam, ale pewnie nie byli lepsi

Jutsimitsu · Post autor: **Jutsimitsu** » 26 stycznia 2017, o 20:49

Gregor pisze:
Jutsimitsu pisze:Warto przypomnieć która partia uznała że zbudowanie elektrowni atomowej jest bez sensu i lepiej cały czas na węglu opierać swoją energię
No która? Bo PO jakoś słabo szło przez te lata budowanie elektrowni atomowej i zjebali totalnie ustawę o OZE.

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,212 ... -jest.html

Oczywiście PO słabo to szło, ale generalnie wszyscy jebali w tej sprawie w chuja. Co ciekawe najlepiej wypada... komuna, która jednak budować zaczęła. Lol.

Gregor · Post autor: **Gregor** » 26 stycznia 2017, o 22:12

Tylko trzeba brać pod uwagę*, że w dzisiejszych czasach każda inwestycja w elektrownie atomowe kończy się 2-3 razy większymi kosztami niż zakładają rozpoczynając budowę. W UK teraz mają tak niezłą siupę. A pomyślcie jak to w PL będzie...

*Nie zmienia to faktu, że myślę, że jest nam potrzebne parę GW z atomu.

zodi · Post autor: **zodi** » 30 stycznia 2017, o 15:06

Niedorżnięte watahy coś tam jeszcze ujadają...

http://www.iustitia.pl/images/pliki/sta ... f2e5f6ee92

Theeck · Post autor: **Theeck** » 30 stycznia 2017, o 15:39

Sędziowie niech spierdalają na drzewo.

Przez tyle lat nie oczyścili swojego środowiska z sędziów skompromitowanych za komuny kuriozalnymi wyrokami wobec opozycji, nie piętnują pijanych sędziów, nie pozbywają się z zawodu skorumpowanych, nie dbają o renomę środowiska, a teraz jeszcze mają tupet kwestionować, że Sejm powoła członków KRS? A przecież członków TK w obronie którego tak darli szaty też powołuje Sejm? Rzepliński powołany przez Sejm był ponadpartyjnym i obiektywnym, pozbawionym sympatii politycznych fachowcem, a Cipciński, którego teraz Sejm powoła do KRS będzie bez wątpienia uwiązany na pasku do polityków? Ja wiem, że sędziowie to w przeważającej mierze matoły na bakier z logiką, ale żeby aż tak się podkładać?
Strach tylko ogarnia, że takie miernoty intelektualne mogą w wielu przypadkach decydować o losie ludzi.
Niech spierdalają.

I jak zodi, dobry odpór dałem, może być?

zodi · Post autor: **zodi** » 30 stycznia 2017, o 15:52

Taki sobie.

Counterman · Post autor: **Counterman** » 30 stycznia 2017, o 16:13

Ja proponuję jednak sprawdzić co w praktyce oznaczają proponowane przez Ziobro zmiany, proszę:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... czaja.html

zodi · Post autor: **zodi** » 30 stycznia 2017, o 16:27

Żaden szanujący się zwolennik partii nie otworzy nawet podanego przez Ciebie linka, już nie mówiąc o przeczytaniu jego zawartości.

Counterman · Post autor: **Counterman** » 30 stycznia 2017, o 17:09

Każdy ma prawo do zmniejszania dysonansu poznawczego. No, ale dobra a to lepsze? Bo ja się nie znam:

http://www.newsweek.pl/polska/pis-wymie ... 293,1.html

snt · Post autor: **snt** » 30 stycznia 2017, o 17:18

http://bit.ly/2kjsK8M

Nie lepiej tak?

Theeck · Post autor: **Theeck** » 31 stycznia 2017, o 09:16

Counter - niestety tak GW jak i Newsweek odpadają jako źródła informacji

Ale słuchałem dzisiaj w Tok FM rozmowy Wróbla z Piterą, która powiedziała żeby nie robić afery, bo przecież niezależnie od tego kto będzie wybierał do KRS, to i tak będzie wybierał spośród sędziów. Czyli, że to najpierw środowisko sędziowskie musi uznać kogoś za godnego sprawowania funkcji sędziego, a dopiero potem może sobie Sejm wybierać. Czyli, że jak sędzia okaże się podatny i elastyczny władzy, to należy też spojrzeć w swoje środowisko dlaczego taka osobą była/jest sędzią.
A druga kwestia to niezawisłość i niezależność sędziego - otóż w jej rozumieniu dotyczy to niezależności w orzekaniu i sądzeniu poszczególnych spraw - tutaj sędzia ma być niezawisły i żadne sugestie, naciski, straszenie nie może mieć miejsca. I jestem się w stanie z jej podejściem nawet zgodzić

Counterman · Post autor: **Counterman** » 31 stycznia 2017, o 10:26

Ja dałem link do gazeta.pl a nie GW.

Co z tego, że będą wybierani spośród sędziów. Naprawdę nie widać różnicy między wybierani przez same środowisko sędziów a wybierani przez polityków?

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 31 stycznia 2017, o 10:36

Counterman pisze:Ja dałem link do gazeta.pl a nie GW.

A klub parlamentarny PiS to nie to samo co partia PiS

Razorblade · Post autor: **Razorblade** » 31 stycznia 2017, o 11:07

Counterman pisze:Ja dałem link do gazeta.pl a nie GW.

Co z tego, że będą wybierani spośród sędziów. Naprawdę nie widać różnicy między wybierani przez same środowisko sędziów a wybierani przez polityków?

A w TK to byl problem do czasu dojscia PiS do wladzy?

I zeby nie bylo - mi tam sie ten pomysl nie podoba, ale z drugiej strony skoro ta instytucja sprawia troche wrazenie wydmuszki w kwestii walki z patologiami podobnej jak naczelna izba lekarska to...

Theeck · Post autor: **Theeck** » 31 stycznia 2017, o 12:13

Counterman pisze:Naprawdę nie widać różnicy między wybierani przez same środowisko sędziów a wybierani przez polityków?

Widać, ale jak dla mnie pozytywną. Koniec z sędziowskimi klikami, kółkami wzajemnej adoracji, solidarnością korporacyjną itd.

Counterman · Post autor: **Counterman** » 31 stycznia 2017, o 12:40

Mhm, to pokaż mi te pozytywy. Bo ta "reforma" to klasyczny przypadek zamiany siekierki na kijek.

Theeck · Post autor: **Theeck** » 31 stycznia 2017, o 13:03

Dla mnie pozytywne jest jedno: od razu wiadomo i dla każdego jest czytelne, że osoby wybrane do KRS są w jakiś sposób albo dyspozycyjne, albo gotowe na kompromisy, albo w najlepszym dla obywateli przypadku - niezależne, ale światopoglądowo bliskie aktualnej władzy, która taką osobę wskazała/wybrała.
A teraz sędziowskie koterie stroją się w piórka niezależności, obiektywizmu, autorytetu wręcz. Jako, że nienawidzę obłudy (czemu na forum daję cały czas wyraz) wolę już klarowną sytuację: oto są nasi wybrańcy i już.
I to jest ten pozytyw

Turtles · Post autor: **Turtles** » 31 stycznia 2017, o 13:29

"sędziowska klika"

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 31 stycznia 2017, o 22:36

Czas na Warszawę 2.0, która nieco się już niedługo powiększy.
Obrazek

Tudzież:

Była już o tym dyskusja na forum kiedyś. 10 punktów dla tego, kto powie, jak takie coś się nazywa. Pierwsza litera g...... Nie, to nie gówno! Chociaż...

Voo · Post autor: **Voo** » 31 stycznia 2017, o 22:45

O kurcze, to niewykształcona, katolicka Polska B jest wokół Warszawy?

Zawsze myślałem, że to lubelskie, podkarpackie etc.

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 31 stycznia 2017, o 23:02

No nie do końca. Bo Podkowa Leśna jest prawilna, co zostało uwzględnione w Warszawie 2.0.

Zolt · Post autor: **Zolt** » 31 stycznia 2017, o 23:41

Pruszków kontra Wołomin, sędzia od obu bierze.

Liczba radnych się zwiększy, odpowiedzialność bardziej rozmyje i jeszcze mniej będzie robione. Dobra robota.

Turtles · Post autor: **Turtles** » 1 lutego 2017, o 00:55

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... book_money

No cóż, ktoś się spodziewał czegoś innego?

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 1 lutego 2017, o 08:31

Czas na dobrą zmianę w GUS.

Theeck · Post autor: **Theeck** » 1 lutego 2017, o 09:18

No, niestety tak jest jak rządzą socjaliści. Od początku tzw. transformacji zresztą.

Mnie jest najbardziej żal, że naprawdę beż żadnego specjalnego wysiłku ani odejmowania sobie od ust, mogliśmy być krajem bez długu, z prostymi i niskimi podatkami, bez nadmiaru prawa i regulacji. A gdybyśmy tacy byli, to nasz tegoroczny PKB byłby pewnie ze 30% wyższy niż jest.

I dlatego tego chuja Balcerowicza, który rozpoczął rozpieprzanie szybko rosnącej gospodarki z prostym systemem podatkowym (bez VAT, bez PIT, z zaledwie 16 rodzajami koncesjonowanej działalności) należy powiesić za jaja, a już na pewno nie traktować jako jakikolwiek autorytet wolnorynkowy.

Thim -

Counterman · Post autor: **Counterman** » 1 lutego 2017, o 10:23

Hm a ja nie wiem czy na pewno chodzi o ordynację wyborczą. Naczy może też, ale według mnie bardziej chodzi o podatki. Wiele z tych miejscowości jest bardzo dochodowych podatkowo i Warszawa od lat już zabiega, żeby włączyć ich do siebie. Pieniądz nie śmierdzi.

A co do dziury budżetowej... No kurde jak się wydaje to nie dziwne że rośnie... Tu się z Theeckiem zgadzamy od dłuższego czasu, co jest zawsze warte odnotowania.

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 1 lutego 2017, o 11:35

Counterman pisze:Hm a ja nie wiem czy na pewno chodzi o ordynację wyborczą. Naczy może też, ale według mnie bardziej chodzi o podatki. Wiele z tych miejscowości jest bardzo dochodowych podatkowo i Warszawa od lat już zabiega, żeby włączyć ich do siebie. Pieniądz nie śmierdzi.

Może i obie te rzeczy. W każdym razie na pewno chodzi o dobro Polski i obywatela.

Razorblade · Post autor: **Razorblade** » 1 lutego 2017, o 12:04

Counter dobrze mowi - chodzi o pieniadze tylko i wylacznie. Cos jak w tym roku z Opolem

Halaster · Post autor: **Halaster** » 1 lutego 2017, o 12:39

Osobiście nie łączyłbym tego, że miasto Warszawa (zarządzane przez PO) szuka pieniedzy z podatkow okolicznych gmin, z projektem posłów PiS.

Myślę, że to jednak głównie kwestia ordynacji i zmiany struktury poparcia w nadchodzących wyborach samorządowych.

Counterman · Post autor: **Counterman** » 1 lutego 2017, o 14:03

Turtles pisze:http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... book_money

No cóż, ktoś się spodziewał czegoś innego?

Tu artykuł z bankier.pl, trochę więcej porównali:

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Z-raju- ... 97068.html

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 1 lutego 2017, o 19:37

Halaster pisze: Myślę, że to jednak głównie kwestia ordynacji i zmiany struktury poparcia w nadchodzących wyborach samorządowych.

Ja myślę, że to jednak chodzi o smog. Warszawa się rozrzedzi i panika wśród elektoratu spadnie.

snt · Post autor: **snt** » 2 lutego 2017, o 12:13

Sory, ale pomysł zwiększania liczby województw to absolutna porażka.

Kalten · Post autor: **Kalten** » 2 lutego 2017, o 16:45

Jak dobrze pójdzie to do Warszawy będę miał jakieś 500 m zamiast 35km

Voo · Post autor: **Voo** » 2 lutego 2017, o 22:27

Będziesz mógł chodzić na spacer z psem do stolicy i z powrotem

peterpan · Post autor: **peterpan** » 4 lutego 2017, o 15:02

Warto poczytać, aby zobaczyć rzeczywiste zapatrywanie rządu na gospodarkę. Gdyby ktoś miał wątpliwości - kaczor to niereformowalny etatysta:

http://fakty.interia.pl/polska/news-kac ... Id,2347896

ThimGrim · Post autor: **ThimGrim** » 4 lutego 2017, o 15:43

Szybko! Defibrylacja, 300 jednostek!
Obrazek

Zolt · Post autor: **Zolt** » 4 lutego 2017, o 21:24

Chyba trzeba stąd spierdalać.

Voo · Post autor: **Voo** » 4 lutego 2017, o 22:09

O tak, tak. Do Australii. Tylko szybko, może zdążycie na ten sam samolot z Halem

Crowley · Post autor: **Crowley** » 4 lutego 2017, o 22:26

Ej, ale oni z tą Warszawą to tak na poważnie chyba/ O_o To jest bardziej niż full retard.

Larofan · Post autor: **Larofan** » 4 lutego 2017, o 23:13

Voo pisze:O tak, tak. Do Australii. Tylko szybko,

szybko szybko, bo jak za wolno wsiadziesz w samolot to przy ladowaniu moze sie okazac ze sydney znalazlo sie w granicach warszawy

Jutsimitsu · Post autor: **Jutsimitsu** » 5 lutego 2017, o 00:02

Czekam na inflację po pierwszym kwartale.

Turtles · Post autor: **Turtles** » 5 lutego 2017, o 00:24

Crowley pisze:Ej, ale oni z tą Warszawą to tak na poważnie chyba/ O_o To jest bardziej niż full retard.

Sadze ze odpuszcza zeby byc bohaterami, ktorzy ocalii Polske od pis i wsluchuja sie w glos suwerena.ale i tak mogą dużo stracic.

Counterman · Post autor: **Counterman** » 6 lutego 2017, o 10:16

A ja chciałbym zwrócić uwagę na drobną ustawę, przez PO zaczętą, za PiS (jeszcze nie) zakończoną! Centralna Baza Rachunków!

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Finanso ... 97144.html

Theeck · Post autor: **Theeck** » 6 lutego 2017, o 11:31

A jak tak z głupia frant spytam, czy jest na forum chętny do identyfikowania się z coraz bardziej opresyjnym państwem, w jakim przyszło nam żyć?
Bo, przyznam się bez bicia, że ja od pewnego czasu mam dylemat - gdyby miało dojść za mojego życia do rozbiorów, to naprawdę wątpię aby chciało mi się w obronie takiego państwa zrobić cokolwiek. I to jest przerażające, że naczelnik państwa nie chce tego pojąc (a urzędasy przygotowujący takie projekty i politycy je aprobujący najwyraźniej intelektualnie nie są w stanie).
Jeśli moje dotąd państwo zaczyna mnie traktować jako potencjalnego przestępcę i wroga, to ja wobec takiego państwa przyjaźnie i z oddaniem zachowywał się nie będę. Tak jak nigdy też nie pomogę warszawskiej straży miejskiej