Luźno o filmie

Zolt · Post autor: **Zolt** » 19 września 2015, o 03:00

Srsly though, czekam na nowy film Swayzego.

Cherryy · Post autor: **Cherryy** » 19 września 2015, o 22:58

Zolt pisze:Srsly though, czekam na nowy film Swayzego.

No ponoć u Kubricka teraz zagra.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 19 września 2015, o 23:01

Razem z Chaplinem.

Crowley · Post autor: **Crowley** » 21 września 2015, o 21:34

DeNiro potwierdził, że The Irishman powstaje z jego udziałem. Dla przypomnienia: reżyseruje Scorsese, grają Pacino, DeNiro i Pesci, plus być może Harvey Keitel. O filmie krążą już legendy ale ponoć jest szansa, że w końcu powstanie.

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 22 września 2015, o 10:54

Marcin Wrona. Dopiero co wczoraj widziałem trailer całkiem nieźle zapowiadającego się filmu jego autorstwa, być może pierwszego poważnego horroru produkcji polskiej - Demon.
Pan Wrona wcześniej znany z bardzo porzadnego Chrzestu, który chwaliłem parę lat temu.
A dzisiaj przeczytałem, że ten młody reżyser popełnił samobójstwo.
hm...
[']

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 22 września 2015, o 11:29

Pquelim pisze:Chrzestu

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 22 września 2015, o 11:37

http://fsgk.pl/recenzje/reviews/details/2121

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 22 września 2015, o 11:55

Pq...

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 22 września 2015, o 11:57

no co?
nie kumam, jak Ci się nie podobał - nic do tego nie mam.
dla mnie dobry film.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 22 września 2015, o 12:19

Kto? Co? Chrzest
Kogo? Czego? ...

:*

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 22 września 2015, o 12:29

PIOTROSLAV · Post autor: **PIOTROSLAV** » 22 września 2015, o 15:41

phpBB [video]

Crowley · Post autor: **Crowley** » 3 października 2015, o 00:15

Marsjanin jest spoko. Komu podobała się książka, polubi i film. Później napiszę parę słów w recenzjach, a teraz czytam o procesie filmowania. Scott jak zwykle zadbał o detale. Załatwił sobie konsultantów z NASA, żeby sprzęt marsjański wyglądał autentycznie i kazał wyhodować prawdziwe ziemniaki na planie, oczywiście w różnych odstępach czasu, żeby pokazać jak rosną.
Czekam na wersję reżyserską, bo podróż do MAV skrócili do kilku ujęć z lotu ptaka, za to dodali bardzo głupkowate zakończenie. Ogólnie to jednak bardzo udany film.

Turtles · Post autor: **Turtles** » 3 października 2015, o 01:36

Zakończenia to akurat książce brakowało. Ciekawi mnie łazik, bo ja sobie w połowie książki zmieniłem jego wyobrażenie na takiego Stara bez silnika.

Counterman

Moja lepsza połówka nie rozumiała czemu jestem pełen obaw przed nowymi częściami Star Warsów (7,8,9). Wynikało to z tego, że nie oglądała starych-nowych pierwszych części (1,2,3). W weekend powiedziałem żeby obejrzała.

Jest teraz bardzo na mnie zła. Szykują się ciche dni. Ale obawy już rozumie.

Piccolo · Post autor: **Piccolo** » 12 października 2015, o 13:15

Kazałeś jej oglądać Episode 1,2,3?
Dzisiaj?
Ty chory pojebie.

Zolt · Post autor: **Zolt** » 12 października 2015, o 13:46

o tym powinno być 50 Shades of Gray, a nie jakieś bicze i bicze

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 12 października 2015, o 15:10

Piccolo pisze:Kazałeś jej oglądać Episode 1,2,3?
Dzisiaj?
Ty chory pojebie.

+1

Uważam, że powinna Cię w rewanżu zmusić do obejrzenia całe sagi Zmierzch.

Counterman

O przepraszam. Z 15 minut Zmierzchu widziałem. To tak jak bym oglądał całą sagę.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 12 października 2015, o 19:29

15 min Zmierzchu vs 2 h drugiego epizodu? Chyba żartujesz.

Counterman

To trwało 2h? Nie pamiętam akurat wtedy coś miałem do roboty.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 19 października 2015, o 21:23

Na forum nie widziałem jeszcze recenzji, ale ludu efeśgiekowy! Crowley dał na filmwebie JEDYNKĘ filmowi Shaolin Soccer. Hańba mu!

Drugi taki minus po PR

Crowley · Post autor: **Crowley** » 19 października 2015, o 21:35

Matthias[Wlkp]

SithFrog pisze:Na forum nie widziałem jeszcze recenzji, ale ludu efeśgiekowy! Crowley dał na filmwebie JEDYNKĘ filmowi Shaolin Soccer. Hańba mu! Drugi taki minus po PR

Mam nadzieję, że wklei tą recenzję i tutaj, żebym mógł zgłosić ją do moderacji...

michal.2907

Widziałem tą ocenę. Od razu zainteresował mnie film

Crowley · Post autor: **Crowley** » 19 października 2015, o 21:53

Po prostu wolę rekiny, jeśli chodzi o kino klasy Z.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 19 października 2015, o 22:04

To nie jest kino klasy Z.

Matthias[Wlkp]

SithFrog pisze:To nie jest kino klasy Z.

+1!!!!!

phpBB [video]

To już tu było? Specjalnie dla Crowleya.

Crowley · Post autor: **Crowley** » 19 października 2015, o 22:30

Było.

SithFrog pisze:To nie jest kino klasy Z.

A jakie?

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 19 października 2015, o 22:42

Pastisz. Aktorska wersja kapitana Tsubasy i tego typu produkcji. W dodatku bardzo sprawnie zmontowana pod kątem technicznym i efekty specjalne niczego sobie.

Crowley · Post autor: **Crowley** » 19 października 2015, o 22:52

SithFrog pisze:W dodatku bardzo sprawnie zmontowana pod kątem technicznym i efekty specjalne niczego sobie.

Może powiem tak: pewnie oglądałeś to dość dawno, na 21-calowym telewizorze albo 15-calowym monitorze z kiepskiego divxa. Nie psuj sobie wspomnień i nie oglądaj ponownie.

Naprawdę rekiny są lepsze.

Zolt · Post autor: **Zolt** » 19 października 2015, o 23:55

chuja się znasz, Shaolin Soccer jest spoko, oglądałem w weekend po 13 latach chyba

Yusutina · Post autor: **Yusutina** » 21 października 2015, o 05:05

Shaolin Soccer najlepszy! Aż mi się zachciało jeszcze raz obejrzeć

Voo · Post autor: **Voo** » 21 października 2015, o 21:02

Z każdej strony mnie dzisiaj atakuje Marty McFly, nawet Volkswagen zrobił swój filmik.

https://www.facebook.com/RALLYTHEWORLDc ... =2&theater

to jest siermiężne ale fajne, ten moment kiedy koleś ...dynamicznie przestawia suwak ogrzewania

https://www.youtube.com/watch?v=T5KiUmDQcLU

Dowód, że zajebista muzyka obroni się bez obrazu

Kurde, to było kino.

michal.2907

Voo mam małe pytanko techniczne. Wiem, jak mam nazwać reckę, by agregat ją znalazł. A jeśli nie chcę, by ją znalazł

CZy wtedy mogę zatytułować recenzję niewłaściwie z premedytacją i nie będziesz mi tego moderował?

Czasem mam ochotę napisać krótko o ostatnio obejrzanym filmie i nie chcę by coś, co nie jest recenzją znalazło się w agregacie. Np. twój post o 'Zombieland' i dwóch pozostałych. Może innym to nie przeszkadza, ale mi by przeszkadzało, by taki comment był uznawany przez system za pełnoprawną reckę.

Piccolo · Post autor: **Piccolo** » 23 października 2015, o 13:07

Proponuję wtedy po prostu pisać w tym temacie. Skoro to nie recenzja to i tak nie nadaje się do tematu o recenzjach

.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 23 października 2015, o 14:05

Piccolo pisze:Proponuję wtedy po prostu pisać w tym temacie. Skoro to nie recenzja to i tak nie nadaje się do tematu o recenzjach .

Przepraszam, że co?

Piccolo · Post autor: **Piccolo** » 23 października 2015, o 14:28

Kolega chce pisać recenzję, która nie jest recenzją, więc niech pisze w tym temacie, skoro ta recenzja nie będzie recenzją to nie powinna bawić się w miejscu gdzie inne recenzje, które są recenzjami, przebywają joł!

Voo · Post autor: **Voo** » 23 października 2015, o 14:56

michal.2907 pisze: Czasem mam ochotę napisać krótko o ostatnio obejrzanym filmie i nie chcę by coś, co nie jest recenzją znalazło się w agregacie. Np. twój post o 'Zombieland' i dwóch pozostałych. Może innym to nie przeszkadza, ale mi by przeszkadzało, by taki comment był uznawany przez system za pełnoprawną reckę.

Michał, idea agregatu od początku była taka, że są to mini-recenzje. Mini-recenzje, które pozwalają szybko sprawdzić ile jest warty film i czy warto marnować czas. Czasem ktoś pokusi się o coś więcej ale chodzi właśnie o to, żeby w miarę treściwie wyrazić opinie o filmie lub w winnych działach o grze lub książce. Jeśli komuś wystarczy jedno zdanie to też dobrze. Z drugiej strony jeśli chcesz napisać coś długiego - proszę bardzo. Jeśli nie chcesz, żeby agregat to zassał - nie dawaj tytułu i oceny w pogrubieniu.

Voo · Post autor: **Voo** » 25 października 2015, o 20:01

Ciekawe!

http://www4.rp.pl/Plus-Minus/310239977- ... tlera.html

Turtles · Post autor: **Turtles** » 29 października 2015, o 02:45

https://en.wikipedia.org/wiki/Quo_Vadis_(1912_film)
http://www.filmweb.pl/film/Quo+Vadis-1925-90579
http://www.imdb.com/title/tt0043949/
Nie wiedziałem, że tyle było ekranizacji quo vadis. Słyszeliście kiedyś o tym? Jak nie to proszę. Ciekawostka.

Piccolo · Post autor: **Piccolo** » 29 października 2015, o 10:19

Do tego była jeszcze chyba jakaś polska ekranizacja, dobrze pamiętam

?

Voo · Post autor: **Voo** » 29 października 2015, o 13:01

Dobrze pamiętasz ale źle, że pamiętasz

DaeL · Post autor: **DaeL** » 29 października 2015, o 13:46

Ekranizację z 1951 to nawet kiedyś oglądałem (już lata temu) na TNT. Miał ten film nawet sporo uroku.

Z kolei ja niedawno odkryłem hollywoodzkiego Tarasa Bulbę z 1962. Polacy wyglądają w nim jak postaci z Flasha Gordona. Kupa śmiechu, polecam.

Cherryy · Post autor: **Cherryy** » 29 października 2015, o 23:47

michal.2907 - kurna, stary, ale spamujesz na tym Filmwebie. W zasadzie cały wall to Twoje oceny w tym momencie.

Matthias[Wlkp]

Wszedem na Filmweba, recenzje, potem forum i żadnego michała nie znalazłem...

michal.2907

Cherryy staram się ograniczać, naprawdę

Do popisu zostawiam wam politykę. Film to po prostu moja brocha i tyle.

Sith ale nie ma topicu dla minirecenzji! Jest 'luźno o filmie', ale tam mówi się raczej o innych rzeczach. Voo thx za zgodę

Pamiętam 'Qvo vadis?' hollywoodzkie. To z Taylorem i Ustinovem. Naprawdę dobry film. 'Tarasa' z Brynnerem oglądałem i jest cienki jak barszcz (nie wiem dlaczego barszcz, a nie np. żurek

).

Polecam to: http://www.filmweb.pl/film/Ogniem+i+mieczem-1962-171154

Turtles · Post autor: **Turtles** » 30 października 2015, o 09:50

Film to po prostu moja brocha i tyle.

To dawaj w quizie.

Pquelim · Post autor: **Pquelim** » 30 października 2015, o 10:32

michal pisze:Film to po prostu moja brocha i tyle.

Badass still over here!

michal pisze:nie wiem dlaczego barszcz, a nie np. żurek

"cienki" bo chudy, bo nietłusty, a nie cienki, bo "denny". To potoczne porównanie. Barszcz jest cienki, bo nie ma tłuszczu. Żurek jest tłusty, więc nie możesz powiedzieć cienki jak żurek.
Może i recenzje piszesz na potęgę, ale spamujesz jakbyś chciał się pochwalić ile to gniotów można obejrzeć w tydzień. U nas polecamy sobie filmy warte uwagi, albo wypowiadamy się o tytule, o którym dyskutują inni. Tu nie filmweb.

SithFrog · Post autor: **SithFrog** » 30 października 2015, o 10:37

Generalnie barszcz (szczególnie czerwony, do krokietów) to po prostu czerwona woda.

Natomiast:

Pquelim pisze:Może i recenzje piszesz na potęgę, ale spamujesz jakbyś chciał się pochwalić ile to gniotów można obejrzeć w tydzień. U nas polecamy sobie filmy warte uwagi, albo wypowiadamy się o tytule, o którym dyskutują inni. Tu nie filmweb.

Tego nie czytaj na serio. Ja piszę parę słów praktycznie o każdym filmie jaki obejrzę i to nie jest spamowanie. Oglądasz więcej, piszesz więcej. Oczywiste.